Kyseenalainen kunnia

Anonyymi-ap

Missä se romanimiesten kunnia oikein on, kun pystyvät tappamaan perheensä tai sitten lastensa äidin - lasten silmien edessä?!

Miten ihmeessä romanimiehet kasvavat niin kieroon? Pahempiahan nämä ovat kuin muslimimiehet konsanaan.

93

1104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin ja ei ole enää vain yksittäisiä tapauksia,Tampere, mcdonalds,nyt Savonlinna. Jyväskylässä yksi puukotti näistä vaikka lapset ympärillä. Minun tytöt ei Romanoukkoja huoli,se on vissi.

      • Anonyymi00073

        Ja Kirkkonummen Heikkilä.


    • Anonyymi

      Varoittakaa tyttäriä romanimiehistä!!!!

      • Anonyymi00046

        Kuka niitä nyt haluaisi. Pitää olla aika epätoivoinen.


    • Anonyymi

      Ja nyt toi murha poltto, missä romani mies tappoi akkansa ja lapsensa

    • Anonyymi

      Paras olla niin ettei ole tämän kulttuurin kanssa tekemisissä koskaan.

      • Anonyymi

        Näin on. Jos joutuu väkiste olemaan esim töissä niin on vain pakolliset ja ei puhu kuin työhön liittyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Jos joutuu väkiste olemaan esim töissä niin on vain pakolliset ja ei puhu kuin työhön liittyvää.

        Niin mä ainakin olen toiminut töissä. Ei vain kiinnosta valkolaisten seura eikä puheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mä ainakin olen toiminut töissä. Ei vain kiinnosta valkolaisten seura eikä puheet.

        Niinpä, kannattaisi valkolaisten muistaa, ettei mustalaisetkaan välttämättä halua olla missään tekemisissä valkolaisten kanssa muuta kuin sen verran, mitä työn takia on pakko.
        Siis näidenkään, jotka "joutuvat väkisten olemaan töissä" mustalaisen/mustalaisten kanssa.
        Moni työssä käyvä mustalainen pitää vain sitä välttämättömänä pakkona/pienempänä pahana sietää töissä valkolaisia ja heidän taholtaan tulevaa kohtelua, mitä on pakko sietää, jotta pystyy elättämään itseään rehellisesti tuilla elämisen tai rikosten tekemisen sijaan. Joten pata kattilaa soimaa, tunne on molemmin puolinen tai mitenkä sen nyt tahtookin sanoa...
        Itsekin olen todella kranttu ihmisten suhteen. En nyt elä mustalaistenkaan tavoilla, mutta en viihdy valkolaistenkaan kanssa pahemmin. Ihan valkolaisten omien touhujen ja käytöksen vuoksi, eipä heilläkään se käytös ja heidän tavat ole mitenkään sellaisia, mitkä vetäisivät puoleensa tai herättäisivät kunnioitusta. Muutama asaillinen valkolainen on, jonka tunnen, ja heidän kanssa olemme ihan hyvissä väleissä, mutta suurin osa valkolaisista on lähinnä hiton ärsyttäviä tai muuten vain... Ei kiitos. Mieluummin vaikka täysin yksin kuin sellaisten kanssa, joita suurin osa tuntemistani valkolaisista ovat.
        Ja tuon toteamuksen tuosta elintarvikealasta uskon täysin.
        Alalla käsittääkseni on todella iso työvoimapula, ainakin pätevistä ja motivoituneista tekijöistä, joten moni yritys joutuu ottamaan töihin paljon sellaisiakin, jotka nyt eivät ole ehkä ihan asiallisemmasta päästä muuten. Lisäksi alalle kaiketi pääsee suht helpolla kolutuksen kannalta katsoen. Useimpiin alan töihin riittää melkeinpä pelkkä perehdytys sekä hyväksytysti suoritettu hygieniapassi. Jos on edes jonkun pohjakoulutuksen saanut alalle, niin työpaikka onkin jo aika lailla varma.


      • Anonyymi

        No mikäs sinua nyt noin ahdistaa, että joudut ulisemaan..?
        Kotona ongelmia? Riitaa iskän tai äiskän kanssa tai emäntä pomottaa sua, niin tulit tänne ulisemaan?
        Koita jaksaa kuitenkin, itse olet elämätilanteesi valinnut;)


      • Anonyymi00044
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kannattaisi valkolaisten muistaa, ettei mustalaisetkaan välttämättä halua olla missään tekemisissä valkolaisten kanssa muuta kuin sen verran, mitä työn takia on pakko.
        Siis näidenkään, jotka "joutuvat väkisten olemaan töissä" mustalaisen/mustalaisten kanssa.
        Moni työssä käyvä mustalainen pitää vain sitä välttämättömänä pakkona/pienempänä pahana sietää töissä valkolaisia ja heidän taholtaan tulevaa kohtelua, mitä on pakko sietää, jotta pystyy elättämään itseään rehellisesti tuilla elämisen tai rikosten tekemisen sijaan. Joten pata kattilaa soimaa, tunne on molemmin puolinen tai mitenkä sen nyt tahtookin sanoa...
        Itsekin olen todella kranttu ihmisten suhteen. En nyt elä mustalaistenkaan tavoilla, mutta en viihdy valkolaistenkaan kanssa pahemmin. Ihan valkolaisten omien touhujen ja käytöksen vuoksi, eipä heilläkään se käytös ja heidän tavat ole mitenkään sellaisia, mitkä vetäisivät puoleensa tai herättäisivät kunnioitusta. Muutama asaillinen valkolainen on, jonka tunnen, ja heidän kanssa olemme ihan hyvissä väleissä, mutta suurin osa valkolaisista on lähinnä hiton ärsyttäviä tai muuten vain... Ei kiitos. Mieluummin vaikka täysin yksin kuin sellaisten kanssa, joita suurin osa tuntemistani valkolaisista ovat.
        Ja tuon toteamuksen tuosta elintarvikealasta uskon täysin.
        Alalla käsittääkseni on todella iso työvoimapula, ainakin pätevistä ja motivoituneista tekijöistä, joten moni yritys joutuu ottamaan töihin paljon sellaisiakin, jotka nyt eivät ole ehkä ihan asiallisemmasta päästä muuten. Lisäksi alalle kaiketi pääsee suht helpolla kolutuksen kannalta katsoen. Useimpiin alan töihin riittää melkeinpä pelkkä perehdytys sekä hyväksytysti suoritettu hygieniapassi. Jos on edes jonkun pohjakoulutuksen saanut alalle, niin työpaikka onkin jo aika lailla varma.

        Valkolaisten verorahat kyllä kelpaa.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Valkolaisten verorahat kyllä kelpaa.

        Itse ainakin käyn töissä, kuten useimmat valkolaisetkin, joten käsittääkseni olen myös sitä kautta oikeutettukin verorahoilla kustannettuihin hyödykkeisiin ja palveluihin. Jopa työttömyyskorvauksiin, jos nyt joskus satun jäämään täysin työttömäksi.
        Ja toisekseen kyllähän monet valkolaisetkin kuluttavat verorahoja antamatta mitään yhteiskunnalle takaisin.
        Joten mikä on ongelmasi tuon suhteen, että romaneistakin koituu kuluja yhteiskunnalle?
        Toki voit ottaa näitä suhteellisuustilastoja käyttöösi, kuten moni tuntuu ottavan viimeistään siinä vaiheessa, kun järkevät argumentit loppuu.
        Vaikka noilla suhdeluvuilla ei nyt yleensä ole ainakaan niin suurta merkitystä, kuin moni tuntuu ajattelevan..
        Otetaanpa esimerkki ihan keksityillä luvuilla osoittaakseni, mitä tarkoitan.
        Eli jos vaikka nyt koko Suomen romaniväestö, eli noin 12000 henkilöä, saisi vaikka 1000€/kk valtion verorahoja etuuksina/tukina/miksikä niitä haluaakin sanoa.
        Se olisi noin 12 miljoonan euron menoerä valtiolle joka kuukausi.
        Mutta jos valtaväestöstä saisi 200000 henkilöä siitä 5,5 miljoonan väestömäärästä saisi tuon saman tonnin kuukaudessa verorahoja etuuksina/tukina, niin se olisikin jo 200 miljoonan euron lisäkulu valtiolle joka kuukausi.
        Siinä on aika vissi ero ja kyllä ainakin omasta mielestäni tuo 200 miljoonaa on pahempi rasite valtiolle kuin tuo 12 miljoonaa.
        Romaniväestö ei kuluttaisi edes vuodessa tuollaista summaa kuin mitä kuluu esimerkissäni tämän valtaväestö-osan tukemiseen jo kuukaudessa.
        Mutta kaikkihan on suhteellista ja jokainenhan takertuu juuri siihen yksityiskohtaan ja seikkaan, mihin itse tahtoo.


      • Anonyymi00050

        Joopa joo hyvin kelpaa kelan rahoilla ostaa valkolaisten tekemiä.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kannattaisi valkolaisten muistaa, ettei mustalaisetkaan välttämättä halua olla missään tekemisissä valkolaisten kanssa muuta kuin sen verran, mitä työn takia on pakko.
        Siis näidenkään, jotka "joutuvat väkisten olemaan töissä" mustalaisen/mustalaisten kanssa.
        Moni työssä käyvä mustalainen pitää vain sitä välttämättömänä pakkona/pienempänä pahana sietää töissä valkolaisia ja heidän taholtaan tulevaa kohtelua, mitä on pakko sietää, jotta pystyy elättämään itseään rehellisesti tuilla elämisen tai rikosten tekemisen sijaan. Joten pata kattilaa soimaa, tunne on molemmin puolinen tai mitenkä sen nyt tahtookin sanoa...
        Itsekin olen todella kranttu ihmisten suhteen. En nyt elä mustalaistenkaan tavoilla, mutta en viihdy valkolaistenkaan kanssa pahemmin. Ihan valkolaisten omien touhujen ja käytöksen vuoksi, eipä heilläkään se käytös ja heidän tavat ole mitenkään sellaisia, mitkä vetäisivät puoleensa tai herättäisivät kunnioitusta. Muutama asaillinen valkolainen on, jonka tunnen, ja heidän kanssa olemme ihan hyvissä väleissä, mutta suurin osa valkolaisista on lähinnä hiton ärsyttäviä tai muuten vain... Ei kiitos. Mieluummin vaikka täysin yksin kuin sellaisten kanssa, joita suurin osa tuntemistani valkolaisista ovat.
        Ja tuon toteamuksen tuosta elintarvikealasta uskon täysin.
        Alalla käsittääkseni on todella iso työvoimapula, ainakin pätevistä ja motivoituneista tekijöistä, joten moni yritys joutuu ottamaan töihin paljon sellaisiakin, jotka nyt eivät ole ehkä ihan asiallisemmasta päästä muuten. Lisäksi alalle kaiketi pääsee suht helpolla kolutuksen kannalta katsoen. Useimpiin alan töihin riittää melkeinpä pelkkä perehdytys sekä hyväksytysti suoritettu hygieniapassi. Jos on edes jonkun pohjakoulutuksen saanut alalle, niin työpaikka onkin jo aika lailla varma.

        Pitäiskö teidän perustaa oma maa jollekin mantereelle? Romanoland. Eikä sinne muita kuin romaneita.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs sinua nyt noin ahdistaa, että joudut ulisemaan..?
        Kotona ongelmia? Riitaa iskän tai äiskän kanssa tai emäntä pomottaa sua, niin tulit tänne ulisemaan?
        Koita jaksaa kuitenkin, itse olet elämätilanteesi valinnut;)

        Olen kyllä itsenäisesti elävä itsensä työllä elättävä kunnon kansalainen.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Valkolaisten verorahat kyllä kelpaa.

        No ne kelpaa. Onneksi kela tiukentaa tukia.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Olen kyllä itsenäisesti elävä itsensä työllä elättävä kunnon kansalainen.

        Joo niin varmaan...🙄


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        No ne kelpaa. Onneksi kela tiukentaa tukia.

        Niinpä. Onneksi tiukennukset koskettavat myöskin valkolaisia tukieläjiä yhtälailla.
        Eli on nyt edes yksi asia, missä romanit ja valkolaiset ovat samanarvoisia.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Jos joutuu väkiste olemaan esim töissä niin on vain pakolliset ja ei puhu kuin työhön liittyvää.

        Se kun menisikin noin hyvin kuin kirjoitat, eli ei turhia höpinöitä.
        Mutta ei, ainakaan oman työpaikan valkolaisten kanssa. Eivät tunnu osaavan käyttytyä oikein eikä keskittyä olennaiseen.
        Aina jauhavat muuta kuin työasiaa ja ovat niin hiton uteliaita. Ja sitten kun sanoo niin, että tajuavat olka utelematta toisen yksityisasioita, niin sitten ottavat sen niin, ettei työasiastakaan voi sanoa mitään. Ja työhän siitä kärsii, kun tieto ei kulje. Ihme, etteivät osaa erottaa työtä ja yksityiselämää ja asennoituvat vielä siten, että kaikki on jotenkin "yhteistä" sen vuoksi, kun ollaan samassa työpaikassa.. Sillä tavoin sius, että pitäisi suurin piirtein samaan aikaan vessassakin ja samalla pöntöllä.
        Vielä, kun pitävät itseään jotenkin erityisen fiksuina eivätkä silti osaa pitää puuroa ja velliä erillään.
        Ja se kitinä sitten, jos näkevät mustalaisen edes ruokaostoksilla ja käyttäytyvän siellä kuten valkolaiset, eli asiallisesti kuten kuuluukin, niin sitä sutten kitistään töissä parikin päivää. "Ei se varastanut mutta varmasti varasti kuitenkin ja suunnitteli kaiken maailman ketkuilua muutenkin".. Ja tosiaan tällaiset valkolaiset kitisevät, jotka itsekin kehuvat olevansa fiksuja ym sellaista. Ja luulisi kyllä tuollaisten liki nelikymppisten perheellisten, jotka ovat vähintään korviansa myöden veloissa, osaavankin käyttäytyä, mutta ei. Näemmä on kivaa kitistä turhista kuin pikkukakara..🙄
        Vaikka kyllä heillä nyt hivenen meni suutpienemmälle, kun vein asiaa eteenpäin viralliselle taholle. Ihan sillä, että saisi rauhassa olka töissä ja vielä siten, että työnteko olisi sujuvaa, kuten pitäisikin.
        Mutta tosiaan, kun valkolaiset pitäisivätkin turpansa kiinni ja keskittyisivät töissä pelkkään työhön, kuten kuuluukin. Mutta itsestäänselvää asiaa on kai vaikea ymmärtää....


      • Anonyymi00087
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mä ainakin olen toiminut töissä. Ei vain kiinnosta valkolaisten seura eikä puheet.

        Mustalainen töissä? Hah hah, heko heko, päivän paras vitsi!


      • Anonyymi00126

        Elintarvikealalleko pääsee vanhatkin töihin?

        'vanha'


    • Anonyymi

      Kuka on keksinyt että näillä on jotain kunniaa? Samanlaista kunniaa on kuin muslimeilla, kun vaimo haluaa erota? Miksi näitä elukoita otetaan kiinni, luoti riittäisi? Ja miksi syyttäjä antaa alennusta, kyseessä kolme murhaa, kun annetaan taposta tuomiot niin muutaman vuoden kuluttua elukka tekee taas tekojaan? Silloin on veri nykyisen syyttäjän käsissä?

    • Anonyymi

      "Niinpä, kannattaisi valkolaisten muistaa, ettei mustalaisetkaan välttämättä halua olla missään tekemisissä valkolaisten kanssa muuta kuin sen verran, mitä työn takia on pakko."

      Se onkin tosiaan erittäin vähän, lol!

      • Anonyymi

        Heh.


      • Anonyymi00060

        Niinhän minä kirjoitin, valkolaisten kanssa vain sen verran kuin mitä on pakko, eli se on vähän.
        Viikossa joudun 40 tuntia, eli tuon normi työajan, joudun olemaan valkolaisen kanssa tekemisissä ja siitäkin suuri osa on tätä niin kutsuttua itsenäistä työntekoa. Eli mitä voi tehdä yksinkin. Eli on tosiaankin erittäin vähän, mitä tarvitsee olla valkolaisten kanssa työn puolesta tekemisissä. Vapaalla ei onneksi tarvitse edes senkään vertaa.


    • Anonyymi

      ompa täällä paljon viha puhetta aivan kuin yritettäs saaha jotain aikaan kansan ryhmää vastaan ,nyt kuitenkin unohoitetaan että tekiä on puoliks valkolainen eikä oo ominu romani kulttuuria on kuulemma kasvanu valtaväestön keskellä ikinä ei oo romani kulttuurissa tapettu lapsia

      • Anonyymi

        Kyllä Hedman justiin vähän aikaa Tampereella tappoi syntymättömän lapsen, lapsen äidin ja vielä pienen pojan nähden !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Hedman justiin vähän aikaa Tampereella tappoi syntymättömän lapsen, lapsen äidin ja vielä pienen pojan nähden !

        Kuule ei se ollut Pitäjänmäelläkään kaukana kun hullu Lindberg takoi puukolla pienen vauvan äidin hengiltä ja pariviikkoinen lapsi oli ihan vieressä. Äkkiäkös mielipuolelta lipsahtaa.


      • Anonyymi

        Tummempihan Allu on ku nykymustalaiset yleensä. Laitokseen pakko viijä kasvamaan kun on kotiolot niim huonot ja harvoin varhsislapauuden tai jo ennem syntymää tulleita vaurioita saadaan laitoksissa enää korjattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Hedman justiin vähän aikaa Tampereella tappoi syntymättömän lapsen, lapsen äidin ja vielä pienen pojan nähden !

        Meillä valkolaisilla suurin osa sitä mieltä,että naisten ja lasten tappajat on roskaa!


      • Anonyymi

        Eiköhän tuo lapsen ja naisen murhaja ollut mustalainen, kuvan perusteella, ja nimen perusteella??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo lapsen ja naisen murhaja ollut mustalainen, kuvan perusteella, ja nimen perusteella??

        On mustalainen .


    • Anonyymi

      Eihän tuossa mistään kunniasta kyse ole. Päästään vinksallaan olevat sekopäiset nollat tappaa akkojaan.

    • Anonyymi

      Näät sitä kunniaa kun menet Facebookin romaniryhmiin kattomaan kun ne kuola pärskyen haastaa toisiaan. Sitä törkypuheen ja solvaamisen ja uhon määrää ja sitten sama omalla seinällään jaarittelee Jeesuksesta ja toivottelee siunausta.

      • Anonyymi

        Lapsena erään helluntaisrk pihalla romanit heitti lestiä autojen jalkatilasta ja tuli välillä sisälle kirkkoon huutaa hallelujaa....eli kaksinaamaisten touhua. Uskovat ei tapa,ei hakkaa,ei varasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsena erään helluntaisrk pihalla romanit heitti lestiä autojen jalkatilasta ja tuli välillä sisälle kirkkoon huutaa hallelujaa....eli kaksinaamaisten touhua. Uskovat ei tapa,ei hakkaa,ei varasta!

        Justiin tämä. Pelataan kaksilla korteilla kokoajan eikä vilpittömästi . Luulevat vielä ettei ihmiset näe tätä kaksinaamaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiin tämä. Pelataan kaksilla korteilla kokoajan eikä vilpittömästi . Luulevat vielä ettei ihmiset näe tätä kaksinaamaisuutta.

        No niinhän ne luulee ettei kukaan mitään näe eikä ymmärrä. Kauppaankaan ei voida tulla normaalisti, valita tuotteet ja maksaa kassalla vaan lähes joka kerta tullaan useamman porukalla ja yksi alkaa sählätä ja kysellä. Jokainen asiakas tajuaa mitä siinä tapahtuu samalla kun huomio kiinnittyy siihen säheltäjää . Mustalaisille on tullut tavaksi pitää muita ihmisiä typerinä ja uskoa että heidän sirkus menee täydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiin tämä. Pelataan kaksilla korteilla kokoajan eikä vilpittömästi . Luulevat vielä ettei ihmiset näe tätä kaksinaamaisuutta.

        Kaksinaamaisia valkolaisissakin on yhtälailla.
        Mutta mitä sellaisista piittaa, kukaan normaali ainakaan? Itse en ainakaan viitsi miettiäkään tuollaisia mainitsemiasi kaksinaamaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksinaamaisia valkolaisissakin on yhtälailla.
        Mutta mitä sellaisista piittaa, kukaan normaali ainakaan? Itse en ainakaan viitsi miettiäkään tuollaisia mainitsemiasi kaksinaamaisia.

        Voi valkolaisissa olla mutta miten ihmeessä mustalaisissa jotka ovat niin aitoja ja omaavat omien sanojensa mukaan paljon paremmat käytöstavatkin …


      • Anonyymi00056
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän ne luulee ettei kukaan mitään näe eikä ymmärrä. Kauppaankaan ei voida tulla normaalisti, valita tuotteet ja maksaa kassalla vaan lähes joka kerta tullaan useamman porukalla ja yksi alkaa sählätä ja kysellä. Jokainen asiakas tajuaa mitä siinä tapahtuu samalla kun huomio kiinnittyy siihen säheltäjää . Mustalaisille on tullut tavaksi pitää muita ihmisiä typerinä ja uskoa että heidän sirkus menee täydestä.

        Juu ei mene läpi.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsena erään helluntaisrk pihalla romanit heitti lestiä autojen jalkatilasta ja tuli välillä sisälle kirkkoon huutaa hallelujaa....eli kaksinaamaisten touhua. Uskovat ei tapa,ei hakkaa,ei varasta!

        Niinhän se on ja lestinheito jatkuu nykyäänkin, jos vaikka ei ole ehkä ihan niin rahakasta hommaa, kuin oli joskus aikanaan.
        Nykyään vaan haetaan Saksasta tai mistä lie halpaa alkoholia "omiin juhliin" ja sitä sitten myydään hivenen kalliimmalla Suomessa. Kun ennen lestinheittohan kuulemma oli sitä, että trokattiin pontikkaa ja ulkomailta salakuljetettua pirtua.
        Mutta huvittavinta tuossa on se, että viinanhimoiset valkolaisethan omalla toimellaan pitää tuota lestinheittoa elossa.
        Niitä surkimuksia on, joille euronkin pienempi hinta kaljasalkussa/viinapullossa on maailman suurin asia ja tärkein asia "säästää". Tai jos tarkemmaksi mennään vielä, niin viiden sentinkin hintaero tölkillisessä olutta on ratkaiseva tekijä.
        Eli niin kauan, kun Suomessa on näitä onnettomia juoppoja, jotka haluavat juoda mahdollisimman halvalla, lestinheitto on voimissaan aina ja ainakin jollain tasolla.
        Itse onneksi olen sen verran varoissani, että kestän ostaa olueni ruokakaupoista ja tiukan viinan Alkosta. Vaikka kuinka lestinheittäjillä olisi myydä pakettiauton akaosasta nelosolutta kolmosen hinnalla tms.
        On näitä lestinheittäjiä meidänkin nurkissa pyörinyt, mutta ei ole ollut tarvetta ostaa heiltä.
        Toinen oli yhdessä vaiheessa tämä, kun näitä "hamekaljoja", eli hameen alla kuljetettuja kaupasta pöllittyjä olutpakkauksia käytiin meilläkin kaupittelemassa pari euroa hyllyhintaa halvemmalla summalla janoisille.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Niinhän se on ja lestinheito jatkuu nykyäänkin, jos vaikka ei ole ehkä ihan niin rahakasta hommaa, kuin oli joskus aikanaan.
        Nykyään vaan haetaan Saksasta tai mistä lie halpaa alkoholia "omiin juhliin" ja sitä sitten myydään hivenen kalliimmalla Suomessa. Kun ennen lestinheittohan kuulemma oli sitä, että trokattiin pontikkaa ja ulkomailta salakuljetettua pirtua.
        Mutta huvittavinta tuossa on se, että viinanhimoiset valkolaisethan omalla toimellaan pitää tuota lestinheittoa elossa.
        Niitä surkimuksia on, joille euronkin pienempi hinta kaljasalkussa/viinapullossa on maailman suurin asia ja tärkein asia "säästää". Tai jos tarkemmaksi mennään vielä, niin viiden sentinkin hintaero tölkillisessä olutta on ratkaiseva tekijä.
        Eli niin kauan, kun Suomessa on näitä onnettomia juoppoja, jotka haluavat juoda mahdollisimman halvalla, lestinheitto on voimissaan aina ja ainakin jollain tasolla.
        Itse onneksi olen sen verran varoissani, että kestän ostaa olueni ruokakaupoista ja tiukan viinan Alkosta. Vaikka kuinka lestinheittäjillä olisi myydä pakettiauton akaosasta nelosolutta kolmosen hinnalla tms.
        On näitä lestinheittäjiä meidänkin nurkissa pyörinyt, mutta ei ole ollut tarvetta ostaa heiltä.
        Toinen oli yhdessä vaiheessa tämä, kun näitä "hamekaljoja", eli hameen alla kuljetettuja kaupasta pöllittyjä olutpakkauksia käytiin meilläkin kaupittelemassa pari euroa hyllyhintaa halvemmalla summalla janoisille.

        Jäi itseltä ainakin ostamatta myös ne hamekaljat.
        Pari euroa ei ole niin iso säästö ja toisekseen, kesähelteillä varsinkin etoi jo ajatuskin juoda kaljaa jostain hellehikipimppaa vasten hinkkautuneesta tölkistä.
        Olisi lisäksi vielä saattanut tulla vähän toisenlaista hiivaa oluen valmistuksessa käytetyn hiivan lisäksi elimistöön.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän ne luulee ettei kukaan mitään näe eikä ymmärrä. Kauppaankaan ei voida tulla normaalisti, valita tuotteet ja maksaa kassalla vaan lähes joka kerta tullaan useamman porukalla ja yksi alkaa sählätä ja kysellä. Jokainen asiakas tajuaa mitä siinä tapahtuu samalla kun huomio kiinnittyy siihen säheltäjää . Mustalaisille on tullut tavaksi pitää muita ihmisiä typerinä ja uskoa että heidän sirkus menee täydestä.

        Mun lähialueella asuvat mustalaiset ainakin käy joko yksinään kaupassa tai pariskunta yhdessä ostamassa ruokaa. Ja ihan fiksusti aina asioivat.
        Eli meillä päin ainakaan ei ole tuollaista outoa "sähläämistä", mistä kirjoitit. Tosin sen olen pariskuntien kohdalla huomannut, että nainen kerää ostokset kärryihin useimmiten.
        Mutta siinä kai on kyse siitä, että heidän tapoihinsa kuuluu, että mies ei koske naisen ruokaan. En tiedä tosin, kuinka tarkkaan ko tapaa nykyään noudatetaan, mutta kuitenkin. Kyse on kai siitä, että kun romanioerheessä nainen hoitaa kodin, niin mies ei tosiaan saa esimerkiksi koskea ruokaan muuten, paitsi syödessään valmiin annoksen.
        No, oli miten vain, oman asuinalueen mustalaiset ainakin käyttäytyvät asiallisesti kaupassa eikä mainitsemallasi tavalla. Enempi valkolaisista on häiriötä, tosin kyseessä noilla kerroilla useimmiten on jostain narkkarista, juoposta tai mt-ongelmaisesta.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Niinhän se on ja lestinheito jatkuu nykyäänkin, jos vaikka ei ole ehkä ihan niin rahakasta hommaa, kuin oli joskus aikanaan.
        Nykyään vaan haetaan Saksasta tai mistä lie halpaa alkoholia "omiin juhliin" ja sitä sitten myydään hivenen kalliimmalla Suomessa. Kun ennen lestinheittohan kuulemma oli sitä, että trokattiin pontikkaa ja ulkomailta salakuljetettua pirtua.
        Mutta huvittavinta tuossa on se, että viinanhimoiset valkolaisethan omalla toimellaan pitää tuota lestinheittoa elossa.
        Niitä surkimuksia on, joille euronkin pienempi hinta kaljasalkussa/viinapullossa on maailman suurin asia ja tärkein asia "säästää". Tai jos tarkemmaksi mennään vielä, niin viiden sentinkin hintaero tölkillisessä olutta on ratkaiseva tekijä.
        Eli niin kauan, kun Suomessa on näitä onnettomia juoppoja, jotka haluavat juoda mahdollisimman halvalla, lestinheitto on voimissaan aina ja ainakin jollain tasolla.
        Itse onneksi olen sen verran varoissani, että kestän ostaa olueni ruokakaupoista ja tiukan viinan Alkosta. Vaikka kuinka lestinheittäjillä olisi myydä pakettiauton akaosasta nelosolutta kolmosen hinnalla tms.
        On näitä lestinheittäjiä meidänkin nurkissa pyörinyt, mutta ei ole ollut tarvetta ostaa heiltä.
        Toinen oli yhdessä vaiheessa tämä, kun näitä "hamekaljoja", eli hameen alla kuljetettuja kaupasta pöllittyjä olutpakkauksia käytiin meilläkin kaupittelemassa pari euroa hyllyhintaa halvemmalla summalla janoisille.

        Sitähän tuo on täysin, juopot valkolaiset ostaa mustalaisilta ulkomailta trokattua viinaa hullun kiilto silmissä, kun sitä saa muutaman euron pienemmällä litrahinnalla heiltä.
        Sitten taivastellaan ja jeesustellaan netissä ja missä milloinkin mukamas viattomina, että kun lestäkin heittävät mokomat.
        Juri tuota helvetin kaksinaamaisuutra, mistä mustalaisia haukutaan tässä ketjussakin. Mutta valkolaiset itse eivät tajua tuotakaan eikä sitä, kuinka säälittävää se on.
        Ja jos kerta mustalaisten harjoittama lestinheittokin jo rassaa noin helvetisti, niin lopettakaa arvon valkolaiset ostamasta heiltä ja hakekaa käyttämänne alkoholi kaupasta ja Alkosta. Ja jis siihrn ei riitä rahat, niin tehkää itse vaikka kotiviiniä.
        Niin mustalaisten lestinheitto kyllä loppuu siihen.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Sitähän tuo on täysin, juopot valkolaiset ostaa mustalaisilta ulkomailta trokattua viinaa hullun kiilto silmissä, kun sitä saa muutaman euron pienemmällä litrahinnalla heiltä.
        Sitten taivastellaan ja jeesustellaan netissä ja missä milloinkin mukamas viattomina, että kun lestäkin heittävät mokomat.
        Juri tuota helvetin kaksinaamaisuutra, mistä mustalaisia haukutaan tässä ketjussakin. Mutta valkolaiset itse eivät tajua tuotakaan eikä sitä, kuinka säälittävää se on.
        Ja jos kerta mustalaisten harjoittama lestinheittokin jo rassaa noin helvetisti, niin lopettakaa arvon valkolaiset ostamasta heiltä ja hakekaa käyttämänne alkoholi kaupasta ja Alkosta. Ja jis siihrn ei riitä rahat, niin tehkää itse vaikka kotiviiniä.
        Niin mustalaisten lestinheitto kyllä loppuu siihen.

        Outoa, kun haukutaan sellaisesta, minkä valkolaiset mahdollistavat säästääkseen tosiaan edes sen euron tai kaksi jostain kaljasalkusta kaupan hintaan verraten..
        Lestinheitto on voimissaan vain ja ainoastaan valkolaisten humalahimon vuoksi.
        Mutta niinhän se oli jo aikanaan, kun lestiä heitettiin/viinaa trokattiin.
        Muuta eroa ei ole kuin se, että tosiaan tuolloin trokattiin pirtua ja pontikkaa janoisten valkolaisten tarpeisiin.
        Toki ainakin näistä viinan salakuljettajista taisi tuolloin olla iso osa valkolaisia, osa rantaruotsalaisia ja loput muita.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi valkolaisissa olla mutta miten ihmeessä mustalaisissa jotka ovat niin aitoja ja omaavat omien sanojensa mukaan paljon paremmat käytöstavatkin …

        Ei voi, vaan on. Valkolaisissa meinaan.
        Enkä nyt kaiketi väittänytkään, että mustalaiset olisivat pelkästään jotain herranterttuja tm, mutta turha inttää vastaan, että valkolaiset olisivat jotenkin fiksummin käyttäytyviä.
        Useimmat valkolaiset, joita tunnen aika hitonkin paljon, ovat kasvotusten niin hyvää pataa ja rehellisiä, mutta elän takana yksiä vittupäitä haukkujia. Ja mitä muuta tollainen on kuin kaksinaamaisuutta? En nyt viitsi ainakaan tällä kertaa mennä syvemmälle aiheeseen, mutta tiedän mistä puhun.
        Olisivat valkolaiset edes suoraan ja rehellisesti, eli avoimesti, sellaisia k-päitä, joita suuri osa heistä on oikeasti.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Outoa, kun haukutaan sellaisesta, minkä valkolaiset mahdollistavat säästääkseen tosiaan edes sen euron tai kaksi jostain kaljasalkusta kaupan hintaan verraten..
        Lestinheitto on voimissaan vain ja ainoastaan valkolaisten humalahimon vuoksi.
        Mutta niinhän se oli jo aikanaan, kun lestiä heitettiin/viinaa trokattiin.
        Muuta eroa ei ole kuin se, että tosiaan tuolloin trokattiin pirtua ja pontikkaa janoisten valkolaisten tarpeisiin.
        Toki ainakin näistä viinan salakuljettajista taisi tuolloin olla iso osa valkolaisia, osa rantaruotsalaisia ja loput muita.

        Mutta miten uskovainen mies on viinatrokari tai huumekauppias ? Siitähän tässä keskustelussa oli kyse. Että sama ukko hoilaa Jeesuksesta ja kauppaa viinaa peräkontista.


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Mutta miten uskovainen mies on viinatrokari tai huumekauppias ? Siitähän tässä keskustelussa oli kyse. Että sama ukko hoilaa Jeesuksesta ja kauppaa viinaa peräkontista.

        Ja kuten sanoin, valkolaisethan tuon mahdollistavat. Joten ostakaa alkoholinbe kaupadta ja Alkosta, niin lestinheitto+trokaus loppuu kyllä eikä häiritse enää ketään sen jälkeen. Turha väitellä vastaan, jos ette itse oikeasti tee adialle mitään.
        Ja toisekseen, eipä uskovaisuus ole ennenkään ollut mikään este millekään edes valkolaisten keskuudessa. Tiedän sen kokemuksesta, koska tunnen jonkun verran uskovaisia/"uskovaisia" valtaväestönkin edustajia, jotka yhtälailla käyttävät päihteitä ja elävät muutenkin uskonoppien vastaista elämää. Yllättävän monet uskovaiset ovat mm todella pervoja ja ihan sairaalloisen himokkaita, jotka paneskelevat kaikkea mikä liikkuu.
        Esim lestadiolaiset ovat tällaisia, heidän suviseuransakin ovat mitä ovat..😆 niissä vasta viina virtaakin ja seksitaudit leviävät ja he ovat kuitenkin valkolaisia. Eli miten uskovaiset tosiaan voivat todellisuudessa olla tuollaisia..? Ja tosiaan, jos mustalaisten lestinheitto ym häiritsee noin kovin, niin älkää ostako heiltä viinaa(tai huumeita). Niin loppuu sekin vääryys.


    • Anonyymi

      Ei näillä pahvihousuilla mitään kunniaa ole.

      • Anonyymi00057

        Ei niin. Olkoot kun antavat meirän olla rauhassa.


    • Anonyymi

      Pellehän semmoinen turvonnut ukko on joka syöki kuplien uhoaa olemattoman kunniansa peräään. Näkee ettei mitään järjen jättiläisiä ole.

    • Anonyymi00045
    • Anonyymi00061

      Perhettään pitäisi suojella ja rakastaa!

    • Anonyymi00062

      Ei niillä kunniaa ole. Joku roti tähän maahan,kun viranomaisetkin pelkää nuita.

    • Anonyymi00066

      en ole rasisti enkä vihaaja mutta tekevät he myös serkerkkujen kanssa temput, ja lapsia tulee samaa on myös kantaväestön kohdalla mut harvenmin,

      • Anonyymi00071

        Älä viitsi, menepä tuonne suomi24:n seksiosastolle...
        Siellähän ei juuri muuta olekaan kuin insedti- ja sukurutsajuttuja ja vähintään 99% niustä on varmasti valkolaisten tekemiä adioita. Kuvotti lukeakin noita, kun kerran erehdyin lukemaan sieltä juttuja.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Älä viitsi, menepä tuonne suomi24:n seksiosastolle...
        Siellähän ei juuri muuta olekaan kuin insedti- ja sukurutsajuttuja ja vähintään 99% niustä on varmasti valkolaisten tekemiä adioita. Kuvotti lukeakin noita, kun kerran erehdyin lukemaan sieltä juttuja.

        Niinpä, näyttää tuo sukurutsa olevan hiton yleistä valkolaisilla. Tai ainakin halu tehdä sitä.
        Niin paljon on näitä, jotka kehuskelevat omilla kokemuksillaan sukulaisseksistä.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Älä viitsi, menepä tuonne suomi24:n seksiosastolle...
        Siellähän ei juuri muuta olekaan kuin insedti- ja sukurutsajuttuja ja vähintään 99% niustä on varmasti valkolaisten tekemiä adioita. Kuvotti lukeakin noita, kun kerran erehdyin lukemaan sieltä juttuja.

        Kävin piruuttani katsomassa noita ketjuja ja oikeassa olet, siellä on pitkiä ketjuja, missä valkolaiset siskonsa nussijat ja muut väärällä tavalla sukurakkaat valkolaiset kirjoittelevat näistä kokemuksistaan.
        Kuitenkin kehtaavat syyttää muita sukurutsasta. Mikäköhän logiikka...??..
        Valkolaisten logiikka varmaankin. Sukurutsa on hyväksyttävää ainoastaan valkolaisten harjoittamana ja se on jotenkin parempaa/puhtaampaa.. Ja valkolaisen k-pään ollessa kyseessä "pitää ymmärtää", olkoon vaikka tekisi mitä.
        Juuri näin, hyvä valtaväestön "sukurakkaat" edustajat.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Kävin piruuttani katsomassa noita ketjuja ja oikeassa olet, siellä on pitkiä ketjuja, missä valkolaiset siskonsa nussijat ja muut väärällä tavalla sukurakkaat valkolaiset kirjoittelevat näistä kokemuksistaan.
        Kuitenkin kehtaavat syyttää muita sukurutsasta. Mikäköhän logiikka...??..
        Valkolaisten logiikka varmaankin. Sukurutsa on hyväksyttävää ainoastaan valkolaisten harjoittamana ja se on jotenkin parempaa/puhtaampaa.. Ja valkolaisen k-pään ollessa kyseessä "pitää ymmärtää", olkoon vaikka tekisi mitä.
        Juuri näin, hyvä valtaväestön "sukurakkaat" edustajat.

        Romanien keskuudessa on historiallisesti ja kulttuurisesti ollut tapana solmia avioliittoja myös läheisten sukulaisten, kuten serkkujen, välillä. .
        Avainkohdat sukulaisavioliitoista romaneilla:
        Kulttuurinen perinne: Romanikulttuurissa (kuten monissa muissakin, esim. Intiassa, Lähi-idässä) avioliitot serkkujen kesken ovat olleet yleisiä.
        Syyt: Perinteisesti näillä avioliitoilla on vahvistettu perheen sisäisiä siteitä, turvattu omaisuuden pysyminen suvussa ja varmistettu yhteisön yhtenäisyys.
        Suhde lainsäädäntöön Suomessa: Suomen laki kieltää liian läheisten sukulaisten (esim. sisarukset, vanhemmat-lapset) väliset avioliitot, mutta serkkujen avioliitto on sallittu, koska serkut eivät ole Suomen lain mukaan lähisukulaisia.
        Moderni yhteiskunta: Nykyään romanien keskuudessa avioliittokäytännöt vaihtelevat ja moderni yhteiskunta sekä lainsäädäntö vaikuttavat perinteisiin, mutta serkkujen kesken avioliitto on edelleen joissain yhteisöissä yleistä. .


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Romanien keskuudessa on historiallisesti ja kulttuurisesti ollut tapana solmia avioliittoja myös läheisten sukulaisten, kuten serkkujen, välillä. .
        Avainkohdat sukulaisavioliitoista romaneilla:
        Kulttuurinen perinne: Romanikulttuurissa (kuten monissa muissakin, esim. Intiassa, Lähi-idässä) avioliitot serkkujen kesken ovat olleet yleisiä.
        Syyt: Perinteisesti näillä avioliitoilla on vahvistettu perheen sisäisiä siteitä, turvattu omaisuuden pysyminen suvussa ja varmistettu yhteisön yhtenäisyys.
        Suhde lainsäädäntöön Suomessa: Suomen laki kieltää liian läheisten sukulaisten (esim. sisarukset, vanhemmat-lapset) väliset avioliitot, mutta serkkujen avioliitto on sallittu, koska serkut eivät ole Suomen lain mukaan lähisukulaisia.
        Moderni yhteiskunta: Nykyään romanien keskuudessa avioliittokäytännöt vaihtelevat ja moderni yhteiskunta sekä lainsäädäntö vaikuttavat perinteisiin, mutta serkkujen kesken avioliitto on edelleen joissain yhteisöissä yleistä. .

        Juu ja kyllähän se sitten alkaa vaikuttaa se jatkuva sukupolvesta toiseen serkun kanssa lisääntyminen… 70- luvulla alkoi tulla romaneilla kierosilmäisiä niin että tajusivat että on pakko saada uutta verta joukkoon ja valkolainenkin kelpasi sakkiin. Nyt mamuista otetaan vaihtelua geeniperimään.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Juu ja kyllähän se sitten alkaa vaikuttaa se jatkuva sukupolvesta toiseen serkun kanssa lisääntyminen… 70- luvulla alkoi tulla romaneilla kierosilmäisiä niin että tajusivat että on pakko saada uutta verta joukkoon ja valkolainenkin kelpasi sakkiin. Nyt mamuista otetaan vaihtelua geeniperimään.

        Mulle on samalla luokalla ollut mustalaistyttö kertonut että jokainen mustalainen tietää jonkun suvun missä on sisarukset tehneet lapsen keskenääm. Tuskin mulle tämmöistä asiaa valehteli.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Älä viitsi, menepä tuonne suomi24:n seksiosastolle...
        Siellähän ei juuri muuta olekaan kuin insedti- ja sukurutsajuttuja ja vähintään 99% niustä on varmasti valkolaisten tekemiä adioita. Kuvotti lukeakin noita, kun kerran erehdyin lukemaan sieltä juttuja.

        Ei sua kuvottanut. Millään et malttanut pois sieltä sivulta tulla.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Kävin piruuttani katsomassa noita ketjuja ja oikeassa olet, siellä on pitkiä ketjuja, missä valkolaiset siskonsa nussijat ja muut väärällä tavalla sukurakkaat valkolaiset kirjoittelevat näistä kokemuksistaan.
        Kuitenkin kehtaavat syyttää muita sukurutsasta. Mikäköhän logiikka...??..
        Valkolaisten logiikka varmaankin. Sukurutsa on hyväksyttävää ainoastaan valkolaisten harjoittamana ja se on jotenkin parempaa/puhtaampaa.. Ja valkolaisen k-pään ollessa kyseessä "pitää ymmärtää", olkoon vaikka tekisi mitä.
        Juuri näin, hyvä valtaväestön "sukurakkaat" edustajat.

        Ai jaa. Että valkolaiset pervoilee lähisukulaisten kanssa, onpa törkeää. Mutta mustalaiset vielä lisääntyykin sukulaisten kanssa, se ei ole hyvä juttu ja seuraukset on kaikkien nähtävillä.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Ai jaa. Että valkolaiset pervoilee lähisukulaisten kanssa, onpa törkeää. Mutta mustalaiset vielä lisääntyykin sukulaisten kanssa, se ei ole hyvä juttu ja seuraukset on kaikkien nähtävillä.

        Käänsit tuon sitten noin päin. Et sukurutsaaja muuta vasta-argumenttia sitten keksinyt...??
        Valkolaiset "vain pervoilee vähän" ja romanit muka "lisääntyy" oman suvun kesken. Saastainen olet, sukusi rutsaaja🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 ihan sama, miten puolustelet teikäkäisten tekoja.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Mulle on samalla luokalla ollut mustalaistyttö kertonut että jokainen mustalainen tietää jonkun suvun missä on sisarukset tehneet lapsen keskenääm. Tuskin mulle tämmöistä asiaa valehteli.

        Juuri tätä "mä olen kuullut ja mulle on kerrottu"-jauhamista.
        Jos sulle sanoo, että paloauto on vihreä, niin uskot varmaan senkin. Siinäkin tapauksessa, että aito PUNAINEN paloauto olisi nenäsi edessä, niin varmadti inttäisit, että "kun mulle on sanottu sen olevan vihreä, niin näin se oikeasti on"..


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Romanien keskuudessa on historiallisesti ja kulttuurisesti ollut tapana solmia avioliittoja myös läheisten sukulaisten, kuten serkkujen, välillä. .
        Avainkohdat sukulaisavioliitoista romaneilla:
        Kulttuurinen perinne: Romanikulttuurissa (kuten monissa muissakin, esim. Intiassa, Lähi-idässä) avioliitot serkkujen kesken ovat olleet yleisiä.
        Syyt: Perinteisesti näillä avioliitoilla on vahvistettu perheen sisäisiä siteitä, turvattu omaisuuden pysyminen suvussa ja varmistettu yhteisön yhtenäisyys.
        Suhde lainsäädäntöön Suomessa: Suomen laki kieltää liian läheisten sukulaisten (esim. sisarukset, vanhemmat-lapset) väliset avioliitot, mutta serkkujen avioliitto on sallittu, koska serkut eivät ole Suomen lain mukaan lähisukulaisia.
        Moderni yhteiskunta: Nykyään romanien keskuudessa avioliittokäytännöt vaihtelevat ja moderni yhteiskunta sekä lainsäädäntö vaikuttavat perinteisiin, mutta serkkujen kesken avioliitto on edelleen joissain yhteisöissä yleistä. .

        Niinhän monet valkolaiset naivatkin serkkunsa hankkien vielä lapsiakin keskenään. Vaikka se onkin laillista niin se ei ole suotavaa.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Romanien keskuudessa on historiallisesti ja kulttuurisesti ollut tapana solmia avioliittoja myös läheisten sukulaisten, kuten serkkujen, välillä. .
        Avainkohdat sukulaisavioliitoista romaneilla:
        Kulttuurinen perinne: Romanikulttuurissa (kuten monissa muissakin, esim. Intiassa, Lähi-idässä) avioliitot serkkujen kesken ovat olleet yleisiä.
        Syyt: Perinteisesti näillä avioliitoilla on vahvistettu perheen sisäisiä siteitä, turvattu omaisuuden pysyminen suvussa ja varmistettu yhteisön yhtenäisyys.
        Suhde lainsäädäntöön Suomessa: Suomen laki kieltää liian läheisten sukulaisten (esim. sisarukset, vanhemmat-lapset) väliset avioliitot, mutta serkkujen avioliitto on sallittu, koska serkut eivät ole Suomen lain mukaan lähisukulaisia.
        Moderni yhteiskunta: Nykyään romanien keskuudessa avioliittokäytännöt vaihtelevat ja moderni yhteiskunta sekä lainsäädäntö vaikuttavat perinteisiin, mutta serkkujen kesken avioliitto on edelleen joissain yhteisöissä yleistä. .

        Valkolaisethan tuolla kirjoittavat ja monet myöntävät jopa sisarusten saaneen lapsia keskenään.
        Mutta eihän siinä ole teikäläisten mukaan mitään väärää, kun kyseessä on valkolaiset. Myönnätte sen kirjoituksillanne, jos nyt ette suoraan, mutta kuitenkin. Jatkakaa vain itsenne nolaamista ja asian kääntämistä romanien niskaan. Totuus ei silti muutu. Rutsaajat..


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Käänsit tuon sitten noin päin. Et sukurutsaaja muuta vasta-argumenttia sitten keksinyt...??
        Valkolaiset "vain pervoilee vähän" ja romanit muka "lisääntyy" oman suvun kesken. Saastainen olet, sukusi rutsaaja🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 ihan sama, miten puolustelet teikäkäisten tekoja.

        No itselläni on omasta suvusta dokumentit olemassa ja sukukirjassa väki 1600- luvulta lähtien. Serkusliittoja siellä ei ole. Ja sinä kirjoittaja itse olet valkolainen, mustalaispoikaan ihastunut pikkupimu. Varo ettei käy savonlinnat.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        No itselläni on omasta suvusta dokumentit olemassa ja sukukirjassa väki 1600- luvulta lähtien. Serkusliittoja siellä ei ole. Ja sinä kirjoittaja itse olet valkolainen, mustalaispoikaan ihastunut pikkupimu. Varo ettei käy savonlinnat.

        Oikein arvelet. Ihan selvästi tuo on kantaväestöö ite vaikka muka kanttiksia vastaan kirijottaa.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Juuri tätä "mä olen kuullut ja mulle on kerrottu"-jauhamista.
        Jos sulle sanoo, että paloauto on vihreä, niin uskot varmaan senkin. Siinäkin tapauksessa, että aito PUNAINEN paloauto olisi nenäsi edessä, niin varmadti inttäisit, että "kun mulle on sanottu sen olevan vihreä, niin näin se oikeasti on"..

        Niin meinaatko ettei luokkakaverin puheisiin voinut luottaa kun oli mustalainen ?


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        No itselläni on omasta suvusta dokumentit olemassa ja sukukirjassa väki 1600- luvulta lähtien. Serkusliittoja siellä ei ole. Ja sinä kirjoittaja itse olet valkolainen, mustalaispoikaan ihastunut pikkupimu. Varo ettei käy savonlinnat.

        Hyvin vastattu. Valkolaislikka siellä kirjottelee muka mustalaisena🤣


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Hyvin vastattu. Valkolaislikka siellä kirjottelee muka mustalaisena🤣

        Jospa se ite on kahden serkuksen tai sisaruksen lapsi kun noin viiraa päästä että täällä kirjottelee ummet ja lammet muka romanina vaikka on valkolainen satavarmasti.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Jospa se ite on kahden serkuksen tai sisaruksen lapsi kun noin viiraa päästä että täällä kirjottelee ummet ja lammet muka romanina vaikka on valkolainen satavarmasti.

        On on.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        No itselläni on omasta suvusta dokumentit olemassa ja sukukirjassa väki 1600- luvulta lähtien. Serkusliittoja siellä ei ole. Ja sinä kirjoittaja itse olet valkolainen, mustalaispoikaan ihastunut pikkupimu. Varo ettei käy savonlinnat.

        No johan pomppasi, sitten oletkin poikkeuksellinen valkolainen.. Ja paskaa nuo "dokumenttisi" kuitenkin on joiltain osin ainakin. Tuskinpa noita serkusliittoja on mihinkään kirkonkirjoihin kirjattukaan edes 1900-luvulla saati aiemmin. On kuitenkin niin hitonmoinen häpeä, varsinkin 1600-1800-lukujen välisinä aikoina, kun kirkko on määrännyt ihmisten arkielämänkin täysin jopa vessakäyntejä myöden.
        Ja toisekseen, vaikka nyt kuvittelet tietäväsi/tuntevasi toisen jo ihan pelkän kirjoituksen kautta, niin olen kyllä täysi-ikäinen ja romanitaustainen mies. Joten aika hiton vaikeaa olla mikään "valkolainen, mustalaispoikaan ihastunut pikkupimatsu", jonka pitäisi varoa, ettei vaan käy kuten Savonlinnassa.
        Tuo kommenttisi viimeistään paljasti sen, että olin oikeassa sinunkin suhteen ja se meni näemmä sinullakin tunteisiin, kun joku toinen tietää sinunkin sukusi taustaa. ELi serkkuliittoja sieltäkin löytyy. Eli et onnistunut loukkaamaan etkä kääntäämään huomiota pois itsestäsi tai muidenkaan valkolaisten "sukurakkaudesta" kumpuavasta käytöksestä ja touhuista.
        Mutta ei siinä mitään, jos kommentointisi tuosta valkolaisesta pikkupimusta ja valheet oman sukusi historiasta helpotti omaa oloasi... Muita se vain huvitti.


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Niin meinaatko ettei luokkakaverin puheisiin voinut luottaa kun oli mustalainen ?

        No, valkolaisethan aina väittävät, ettei mustalaisiin ole pätkän vertaa luottaminen.. Niin kuinka yhtäkkiä mustalaisiin voikin nyt sitten luottaa?
        Tuskin sulla edes on ollut mustalaistyttöä luokallasi ainakaan. Ja jos on ollutkin, niin tuskin on puhunut sulle tuollaisia tai jos onkin, niin on kusettanut sua ihan kympillä.
        Varmasti juuri sen takia, jos ja kun on huomannut, kuinka herkkäuskoinen hoopo olet.
        Varmaan olet kuitenkin vain keksinyt tuon koko jutun ja yrität vain vakuuttaa muita tuolla "mun luokalla ollut mustalaistyttö puhui.."-väitteellä.
        Menette kyllä todella epätoivoisiinkin puheisiin vain sillä, että pääsisitte mollaamaan mustalaisia. Ettekä edes tajua sitä, kuinka säälittäväksi touhunne menee aika useinkin.
        Ja kuten sanoin, olet ihan varmasti sellainen hölmö, joka uskoo sen täysin, jos joku sanoo sinulle paloauton olevan vihreä. Etkä luovu siitä asiasta, vaikka näkisit nenäsi edessä aidon PUNAISEN paloauton, vaan intät sitkeästi vastaan, että "kun mulle on sanottu paloautojen olevan vihreitä, niin nehän oikeasti ovat vihreitä kun näin on sanottu".
        Mutta kiitos sinulle silti, olet saanut ainakin yhden romanin nauramaan omalla tyhmyydelläsi.
        En tiedä nyt varmaksi, mutta vaikutat ainakin jo tuon ekan Mun luokalla ollut mustalaistyttö puhui..-kirjoituksesi perusteella olevan joku apukoululainen tasoltasi tm. Ja tuskin nyt olen ainakaan kovinkaan väärässä.
        Ihmetyttää vain tosiaan, kun monet palstat ovat väärällään valkolaisten itsensä kirjoittamia kokemuksia sukurutsasta ja siitä fantasioinnista, ja silti väitätte mustalaisten harrastavan sitä.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Juu ja kyllähän se sitten alkaa vaikuttaa se jatkuva sukupolvesta toiseen serkun kanssa lisääntyminen… 70- luvulla alkoi tulla romaneilla kierosilmäisiä niin että tajusivat että on pakko saada uutta verta joukkoon ja valkolainenkin kelpasi sakkiin. Nyt mamuista otetaan vaihtelua geeniperimään.

        Onhan vanhemmassa valkolaisväestössä varsinkin paljon näitä kehitysvammaisia, jotka ovat laitoshoidossa ja ovat vammaisia juurikin sukurutsan takia.
        Ihan fakta asia.
        Ja nämä perinnölliset, alueellisetkin taudit ovat yksi helvetin hyvä todiste valkolaisten keskuudessa vuosisatojakin jatkuneesta vääränlaisen "sukurakkauden" toteuttamisesta. Eli liian kauan on lisäännytty liian pienen yhteisön kesken.
        Cohenin oireyhtymä, HOGA ja Jokela-tyypin spinaalinen lihasatrofia ovat yksiä esimerkkejä valkolaisten harrastamasta "sukurakkaudesta".
        Vaikka tämä viesti melko varmaan tullaan poistamaan ketjusta ihan silläkin, kun eihän valkolaisia saa arvostella varsinkaan siitä, mitä juurikin itse tekevät ja mistä silti haukkuvat& syyttävät muita, mutta sanon nyt silti tämän. Ja ihans illä, kun tosiaan on täyttä faktaa.
        Googlettagaa arvon valkolaiset tällaisella haulla kuin "perinnölliset alueelliset sairaudet".


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        No johan pomppasi, sitten oletkin poikkeuksellinen valkolainen.. Ja paskaa nuo "dokumenttisi" kuitenkin on joiltain osin ainakin. Tuskinpa noita serkusliittoja on mihinkään kirkonkirjoihin kirjattukaan edes 1900-luvulla saati aiemmin. On kuitenkin niin hitonmoinen häpeä, varsinkin 1600-1800-lukujen välisinä aikoina, kun kirkko on määrännyt ihmisten arkielämänkin täysin jopa vessakäyntejä myöden.
        Ja toisekseen, vaikka nyt kuvittelet tietäväsi/tuntevasi toisen jo ihan pelkän kirjoituksen kautta, niin olen kyllä täysi-ikäinen ja romanitaustainen mies. Joten aika hiton vaikeaa olla mikään "valkolainen, mustalaispoikaan ihastunut pikkupimatsu", jonka pitäisi varoa, ettei vaan käy kuten Savonlinnassa.
        Tuo kommenttisi viimeistään paljasti sen, että olin oikeassa sinunkin suhteen ja se meni näemmä sinullakin tunteisiin, kun joku toinen tietää sinunkin sukusi taustaa. ELi serkkuliittoja sieltäkin löytyy. Eli et onnistunut loukkaamaan etkä kääntäämään huomiota pois itsestäsi tai muidenkaan valkolaisten "sukurakkaudesta" kumpuavasta käytöksestä ja touhuista.
        Mutta ei siinä mitään, jos kommentointisi tuosta valkolaisesta pikkupimusta ja valheet oman sukusi historiasta helpotti omaa oloasi... Muita se vain huvitti.

        No voihan kyynel mikä mies.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        No, valkolaisethan aina väittävät, ettei mustalaisiin ole pätkän vertaa luottaminen.. Niin kuinka yhtäkkiä mustalaisiin voikin nyt sitten luottaa?
        Tuskin sulla edes on ollut mustalaistyttöä luokallasi ainakaan. Ja jos on ollutkin, niin tuskin on puhunut sulle tuollaisia tai jos onkin, niin on kusettanut sua ihan kympillä.
        Varmasti juuri sen takia, jos ja kun on huomannut, kuinka herkkäuskoinen hoopo olet.
        Varmaan olet kuitenkin vain keksinyt tuon koko jutun ja yrität vain vakuuttaa muita tuolla "mun luokalla ollut mustalaistyttö puhui.."-väitteellä.
        Menette kyllä todella epätoivoisiinkin puheisiin vain sillä, että pääsisitte mollaamaan mustalaisia. Ettekä edes tajua sitä, kuinka säälittäväksi touhunne menee aika useinkin.
        Ja kuten sanoin, olet ihan varmasti sellainen hölmö, joka uskoo sen täysin, jos joku sanoo sinulle paloauton olevan vihreä. Etkä luovu siitä asiasta, vaikka näkisit nenäsi edessä aidon PUNAISEN paloauton, vaan intät sitkeästi vastaan, että "kun mulle on sanottu paloautojen olevan vihreitä, niin nehän oikeasti ovat vihreitä kun näin on sanottu".
        Mutta kiitos sinulle silti, olet saanut ainakin yhden romanin nauramaan omalla tyhmyydelläsi.
        En tiedä nyt varmaksi, mutta vaikutat ainakin jo tuon ekan Mun luokalla ollut mustalaistyttö puhui..-kirjoituksesi perusteella olevan joku apukoululainen tasoltasi tm. Ja tuskin nyt olen ainakaan kovinkaan väärässä.
        Ihmetyttää vain tosiaan, kun monet palstat ovat väärällään valkolaisten itsensä kirjoittamia kokemuksia sukurutsasta ja siitä fantasioinnista, ja silti väitätte mustalaisten harrastavan sitä.

        Niin olisko mustalaistyttö voinut muualla olla samalla luokalla kuin apukoulussa.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Niin olisko mustalaistyttö voinut muualla olla samalla luokalla kuin apukoulussa.

        Niin kyt väännät tuon noin päin. Et vissiin raukja apukouiulainen osaa edes lukea. Lukutaitohan edellyttää lukemansa ymmärtämistä.
        Tuota mustalaistyttöä ei varmasti ole ollut olemassakaan muuta, kuin tuon kirjoittajan mielikuvituksessa alun perinkään. Kunhan keksi vain että olisi mustalaisilta kuultua "tosiasiaa" ja kehitti koko sepustuksen mustalaistytöstä luokkakaverina. Kirjoittaja kun itse on apukoululainen tai muuten sen tasoinen vajakki.
        Ja jos joku mustalainen on hänelle tuollaista oikeasti sanonut, niin ihan vittuillakseen kusettanut aiheesta, kun on nähnyt, että tämä kirjoittaja on kiin vitunbtyhmä ja helppo kusetettava, että ottaa kaikki todesta😄😄


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        No voihan kyynel mikä mies.

        No älä nyt itseäsi kuiviin kyynelehdi, vaikka sinusta totuus tuotiinkin ilmi..
        Ei sinunkaan tasoisen vuoksi kukaan itke.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        No älä nyt itseäsi kuiviin kyynelehdi, vaikka sinusta totuus tuotiinkin ilmi..
        Ei sinunkaan tasoisen vuoksi kukaan itke.

        Voi sua pientä 🤣


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Niin olisko mustalaistyttö voinut muualla olla samalla luokalla kuin apukoulussa.

        Kyllä teikäläiset tuon asioiden vääntelyn oman edun mukaiseksi osaavat.
        Nyt tuo muuttuikin siksi, että ainoastaan apukoulussa on mustalaisia, vaikka tuon väitteen höpinöiden perusteella alunperin kyse oli normiluokkaa käyvät sanomasta "tosiasiasta".
        Ihan vain tiedoksesi, kyllä ihan normiluokillakin on ihan apukoululaisten tasoisia tanopäitä älynsä puolesta. Enkä edelleenkään tarkoita tuota mustalaistyttöä, joka muka on väittänyt tuota, että mustalaisperheissä on normia lisääntyä sisarusten kesken, vaan tuota, joka otti tuon kusetuksen täydestä ja pokkana kirjoittaa siitä täälläkin.


    • Anonyymi00107

      Mustalaispopula niin pieni että väkisin tulee sukurutsaa.

      • Anonyymi00108

        Niin kyllä Suomessakin on ollut aikoinaan vähäväkisiä alueita joihin ei ole juuri uutta verta tullut ja siellä on kehittynyt geenimutaatioita. On tullut tietyille alueille perinnöllisiä sairauksia ja vammaisuutta. Mutta jo ajat sitten ihmiset alkoivat muuttaa ja liikkua ja esimerkiksi lännessä ja idässä on geenit aivan eri . Mutta romanit jatkavat samaa serkkuherkuttelua edelleen vaikka nykyisin on tieto ja ymmärrys mitä se aiheuttaa pitkään jatkuessaan.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Niin kyllä Suomessakin on ollut aikoinaan vähäväkisiä alueita joihin ei ole juuri uutta verta tullut ja siellä on kehittynyt geenimutaatioita. On tullut tietyille alueille perinnöllisiä sairauksia ja vammaisuutta. Mutta jo ajat sitten ihmiset alkoivat muuttaa ja liikkua ja esimerkiksi lännessä ja idässä on geenit aivan eri . Mutta romanit jatkavat samaa serkkuherkuttelua edelleen vaikka nykyisin on tieto ja ymmärrys mitä se aiheuttaa pitkään jatkuessaan.

        Puolustele vain, ei teikäläisten touhut siitä hyväksyttävämmiksi muutu. Ja sama touhu jatkuu nykyään yhtä lailla. Jos jotain eroa on "vanhaan" niin se, että nykyään samaa harrastatte vapaaehtoisesti enemmän kuin ennen. Vaikka tokkopa se tuolloinkaan oli valkolaisille pakon takia tehtyä sukurutsaa, vaikka selitätkin sen niin.
        Eipä teikäläisten olisi tuolloinkaan ollut tosiaan pakko sekaantua omaan sukuun. Hyi helvetti, ja valkolaisrutsaajat vielä syyttävät toisia siitä litä itse ovat tehneet satoja vuosia ja väitätte vielä, että on ihan normaalia ja hyväksyttävää.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Puolustele vain, ei teikäläisten touhut siitä hyväksyttävämmiksi muutu. Ja sama touhu jatkuu nykyään yhtä lailla. Jos jotain eroa on "vanhaan" niin se, että nykyään samaa harrastatte vapaaehtoisesti enemmän kuin ennen. Vaikka tokkopa se tuolloinkaan oli valkolaisille pakon takia tehtyä sukurutsaa, vaikka selitätkin sen niin.
        Eipä teikäläisten olisi tuolloinkaan ollut tosiaan pakko sekaantua omaan sukuun. Hyi helvetti, ja valkolaisrutsaajat vielä syyttävät toisia siitä litä itse ovat tehneet satoja vuosia ja väitätte vielä, että on ihan normaalia ja hyväksyttävää.

        Tai korjaus tuohon aikaisempaan, harrastatte tuota rutsaamista avoimesti nykyään. Omasta halustanne olette rutsanneet itse omaa sukuanne varmasti aina.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Tai korjaus tuohon aikaisempaan, harrastatte tuota rutsaamista avoimesti nykyään. Omasta halustanne olette rutsanneet itse omaa sukuanne varmasti aina.

        No ei ainakaan mun suvussa niin huonokuntoista porukkaa synny ettei edes peruskoulun käynti onnistu ja eläkkeelle mennään 18-vuotiaana.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        No ei ainakaan mun suvussa niin huonokuntoista porukkaa synny ettei edes peruskoulun käynti onnistu ja eläkkeelle mennään 18-vuotiaana.

        Ei meidänkään suvussa. Kellään koskaan oo ollut mitään vaikeuksia elää normaalia elämää, hankkia toimeentulonsa rehellisin keinoin ja kasvattaa lapsensa samanlaisiksi. Eikä meidän suvussa naiset ja miehet istu puolta elämää linnassa. Viimmeisen sadan vuoden ajalta meissä ei ole yhtäkään tappajaa tai varasta.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Tai korjaus tuohon aikaisempaan, harrastatte tuota rutsaamista avoimesti nykyään. Omasta halustanne olette rutsanneet itse omaa sukuanne varmasti aina.

        Jos yksivaökolainen rutsaa niin ei se tstkoita että kaikki rutsaa. Hyi miten emk yleistät .


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Jos yksivaökolainen rutsaa niin ei se tstkoita että kaikki rutsaa. Hyi miten emk yleistät .

        Kannatti sitten tulla kännissä selittelemään...? Ja vielä tuossa kunnossa, ettei kirjoituksesta tahdo vieheiden vuoksi saada tolkkua.
        Hyi miten sössötät.
        Ja meinaatko että nuo kaikki on vain yhden tekemiä juttuja? Eli väität yksittäistapaukseksi..?


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        No ei ainakaan mun suvussa niin huonokuntoista porukkaa synny ettei edes peruskoulun käynti onnistu ja eläkkeelle mennään 18-vuotiaana.

        Siinähän puolustelet mitä puolustelet, reppana.
        Ja just tuota no minä en ainakaan eikä meidän perhe..
        Tosiasiat ei silti muutu, näyttää tuo rutsa olevan ihan teikäläisten touhuja ja kehuskelette vielä sillä silloin, kjn ette syytä muita rutsasta.


      • Anonyymi00122

        Känniääliökim vielä. Sulla ei tainnut nyt joulunvietto suvun kanssa oikein sujua eikä joulumieli päässyt pintaan kun noin ikävästi tuntemattomille ihmisille kirjoittelet. Jäikö teillä viinaksiin vai oliko suvun rauhoittavat napit lisämausteena glögissä ?


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Känniääliökim vielä. Sulla ei tainnut nyt joulunvietto suvun kanssa oikein sujua eikä joulumieli päässyt pintaan kun noin ikävästi tuntemattomille ihmisille kirjoittelet. Jäikö teillä viinaksiin vai oliko suvun rauhoittavat napit lisämausteena glögissä ?

        Siis mitä sä nyt puolustelet omia kännikirjoituksiasi? Tai kaverisi, jos kyseessä oli joku sinun porukoistasi..
        Itse e taida tulla sukusi kanssa toimeen etkä pärjätä muutenkaan elämässäsi, kun sinun tarvitsee kirjoitella tuollaisia ihme juttuja. Ja vielä niin sekaisena, ettei kirjoituksestasi tahdo saada selvää..
        Olet yksi niistä monesta valkoisesta syystä, minkä vuoksi valkolaiset eivät ole sen pidetympiä mustalaisten keskuudessa kuin mitä mustalaiset ovat valkolaisten keskuudessa.
        Ei tietenkään saisi yleistää, mutta on helpompi pistää koko valkolaisporukka samaan nippuun ja pitää teihin kunnon välimatka.


    Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      152
      3426
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2422
    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      116
      1220
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      13
      1203
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1109
    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      49
      948
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      894
    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      890
    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      39
      777
    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      201
      714
    Aihe