eli isämme kuoli jo parisenkymmentä vuotta sitten - oli uusissa naimisissa - heillä ei ollut yhteisiä lapsia, mutta uudella vaimolla oli pari lasta. Heillä oli keskinäinen rajoittamaton testamentti, joten me isän lapset vaadimme lakiosamme ja ajattelimme, että homma on sitten siinä. Nyt kun isämme leski kuoli niin yllättäen saimme kutsun perunkirjoitukseen lesken lapsien kanssa. Mihin meitä nyt sitten tarvitaan enää kun olemme osuutemme saaneet ajat sitten. Itse testamenttia ei ole nähty, mutta perukirjasta huomasimme, että testamentti oli rajoittamaton omistusoikeus sellainen. Omaisuutta heillä kyllä oli jonnin verran. Olemme kuulema toissijaisia perillisiä, mutta miten niin? Selventäisikö joku? Mist6ään klausuulista testamentissa emme ole tietoisia
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän521053Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll211000Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl514838- 49801
- 45712
- 37649
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30616Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE181595Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan60583Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37560