eli isämme kuoli jo parisenkymmentä vuotta sitten - oli uusissa naimisissa - heillä ei ollut yhteisiä lapsia, mutta uudella vaimolla oli pari lasta. Heillä oli keskinäinen rajoittamaton testamentti, joten me isän lapset vaadimme lakiosamme ja ajattelimme, että homma on sitten siinä. Nyt kun isämme leski kuoli niin yllättäen saimme kutsun perunkirjoitukseen lesken lapsien kanssa. Mihin meitä nyt sitten tarvitaan enää kun olemme osuutemme saaneet ajat sitten. Itse testamenttia ei ole nähty, mutta perukirjasta huomasimme, että testamentti oli rajoittamaton omistusoikeus sellainen. Omaisuutta heillä kyllä oli jonnin verran. Olemme kuulema toissijaisia perillisiä, mutta miten niin? Selventäisikö joku? Mist6ään klausuulista testamentissa emme ole tietoisia
Luetuimmat keskustelut
- 691062
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K12919En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o61890- 62808
- 60760
- 57697
- 60617
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺49617- 67596
- 133586
SuMetKu konkursissa
Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.20577- 50559
Suutuin lähinnä itselleni
Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.30555- 33510
- 29505
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk34478- 72476
- 17459
- 40457
- 24439