Tällä palstalla tunnutaan kyselevän aina silloin tällöin kirjailijan urasta. Annan pienen ohjeen:
Kun kirjoitatte, hiotte tekstiänne, kirjoitatte uudestaan ja taas hiotte, niin sen jälkeen, kun ajattelette sen olevan julkaisukelpoinen, luetuttakaa se jollakin luotettavalla tuttavalla, kirjallisuudenystävällä tai vaikka kansalaisopiston kirjallisuuspiirissä. Se mikä tuntuu teistä hyvältä, voi jonkun toisen mielestä olla täysin mielenkiinnotonta, täynnä virheitä tai muuten vaan "kakkaa". Ottakaa vastaan kaikki palaute, oli se hyvää tai huonoa, mutta älkää herran tähden lähettäkö niitä tekeleitänne kustantajalle ennen kuin olette 110% varmoja, että tekstissä on "se jokin". Kustantamot hukkuvat kaikenlaisiin tekeleisiin, joita kirjoittajat itse pitävät vähintäänkin Finlandia-palkinnon arvoisina suorituksina. Itsekritiikkiä peliin ja vähän muidenkin kritiikkiä.
Vinkki kirjailijaksi aikoville
5
724
Vastaukset
- the Dying unicorn
Noin ei kannata ikinä ajatella!
Jos kaikki kirjailijat tekisivät neuvosi mukaisesti, niin eihän kirjoja tulisi kustantamoihin lainkaan! Muista, että jokainen kirja on erillainen, ja kirjailijat myös!
Se, mikä on sinun mielstäsi sontaa, on jonkun toisen mielestÄ hyvä.
Kirjailijan alut, älkää uskoko masentavia juttuja! Teksti on hyvä juuri sellaisena, kuin
se sinun silmääsi kaunis on.
Jos olet itse sitä mieltä, että kirjoituksesi on julkaisu kelpoinen, niin antaa palaa vain rohkeasti! Harry potteritkin ovat silkkaa sontaa minun mielestäni, mutta silti koko maailm,a on niiden edessä "polvillaan!"
On toki hyvä antaa jonkun muunkin lukea tekstejä,
mutta tuota... Kustantamoissahan joku lukee kirjoitelman, joten minusta moinen on melko turhaa...
Minä vaadin itseltäni paljon, ja esimerkiksi
suurinosa suomalaisista huippukirjailijoista kirjoittaa mielestäni "huonosti".
Mutta ei ole minun asiani arvostella muiden juttuja, kun he itse ovat niihin ihan tyytyväisiä, joten kaipa ne ovat heidän mielestänsä hyviä.
Älkää ihmiset polkeko yrittävää aloittelijaa jalkoihinne, tiedän kokemuksesta, miltä sellainen tuntuu! =PAHALTA!
Onnea ja menestystä kaikille aloitteleville kirjailija-neroille, toivottaa yksi sellainen.
=)- mem
Heips, ihan uteliaisuuttani eksyin tänne, ja olen samaa mieltä Sijaistajan kanssa.
Tuntuu että tää toinen kirjoittaja ei oikein tiedä mistä puhuu..tuntuu kuin lapsi soimaisi aikuista.. Olen täysin samaa mieltä sijaistajan kanssa!! Tsemmpiä vaan ja tekstinsä kannattaa luettaa tosiaan jollakin ennen kustantamoon lähetystä. - kouluttautunut, vähän.
mem kirjoitti:
Heips, ihan uteliaisuuttani eksyin tänne, ja olen samaa mieltä Sijaistajan kanssa.
Tuntuu että tää toinen kirjoittaja ei oikein tiedä mistä puhuu..tuntuu kuin lapsi soimaisi aikuista.. Olen täysin samaa mieltä sijaistajan kanssa!! Tsemmpiä vaan ja tekstinsä kannattaa luettaa tosiaan jollakin ennen kustantamoon lähetystä.Minä kävin lyhytkurssin. Oli kriittisellä korkekoululla ja nimeltään "kirjoittamisen lempeät alkeet". Aukesi ihan uudella tavalla...mainiot vetäjätkin. En ole sen koommin kirjoittanut, mutta ehkä joskus.
Tärkeä pointti oli tuo tarinan rakentaminen ja teeman merkitys. Sekä se, miten teos luonnostellaan, kirjoitetaan, kirjoitetaan uudestaan, lyhennetään, käännetään, kaulitaan...kerran kirjoitettu ei välttämättä kelpaa, mutta muutamaan kertaan mietitty ja uuteen tarinaan ympätty toimiikin. - rcw
kouluttautunut, vähän. kirjoitti:
Minä kävin lyhytkurssin. Oli kriittisellä korkekoululla ja nimeltään "kirjoittamisen lempeät alkeet". Aukesi ihan uudella tavalla...mainiot vetäjätkin. En ole sen koommin kirjoittanut, mutta ehkä joskus.
Tärkeä pointti oli tuo tarinan rakentaminen ja teeman merkitys. Sekä se, miten teos luonnostellaan, kirjoitetaan, kirjoitetaan uudestaan, lyhennetään, käännetään, kaulitaan...kerran kirjoitettu ei välttämättä kelpaa, mutta muutamaan kertaan mietitty ja uuteen tarinaan ympätty toimiikin.Älkää luetuttako teoksianne vain yhdellä tai muutamalla hyvällä kaverilla. Älkää pelkästään kirjallisuutta paljon lukeneilla, älkääkä vain täysin maallikoilla.
Älkää missään tapauksessa vain täällä internetin keskustelupalstoilla.
Jos ei kirjoittajakurssit lämmitä jostain syystä, niin lukekaa Torsti Lehtisen kirja sanojen avaruus. Lukekaa myös Mika Waltarin: aiotko kirjailijaksi.
Jos joku osaa kritisoida ja haukkua tekstiäsi suhteellisen fiksun kuuloisesti, niin pakota hänet arvostelemaan myöhemmätkin tekstisi. Hyvä kaunokirjallisuus on kaunista melkein jokaisen mielestä. Tuskin Dostojevskikaan olisi tyrmännyt kaikki modernistien ja post vastaavien parannusehdotuksia.
Älä humallu positiivisesta palautteesta.
Hurmio ja ekstaasi ei riitä. Hyvä kirjoittaminen vaatii myös työtä ja harjoittelua. Mutta mikään puurtaminen ei auta, jos ei ole omia silmiä eikä kielen tajua.
Lopuksi: selkärankaisella ihmisellä on varmasti suurempi itsesensuuri kuin niillä kustantajilla. Muodon intohimo ei tarkoita sitä että ruskein kielin kostutellaan kustantajien makunystyröitä.
- Anonyymi
Ja se tärkein ohje: Älkää ruvetko!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 813137
- 751281
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1631181Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401030Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103961Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310932- 43839
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78825Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124815- 92794