Vinkki kirjailijaksi aikoville

sijaistaja

Tällä palstalla tunnutaan kyselevän aina silloin tällöin kirjailijan urasta. Annan pienen ohjeen:

Kun kirjoitatte, hiotte tekstiänne, kirjoitatte uudestaan ja taas hiotte, niin sen jälkeen, kun ajattelette sen olevan julkaisukelpoinen, luetuttakaa se jollakin luotettavalla tuttavalla, kirjallisuudenystävällä tai vaikka kansalaisopiston kirjallisuuspiirissä. Se mikä tuntuu teistä hyvältä, voi jonkun toisen mielestä olla täysin mielenkiinnotonta, täynnä virheitä tai muuten vaan "kakkaa". Ottakaa vastaan kaikki palaute, oli se hyvää tai huonoa, mutta älkää herran tähden lähettäkö niitä tekeleitänne kustantajalle ennen kuin olette 110% varmoja, että tekstissä on "se jokin". Kustantamot hukkuvat kaikenlaisiin tekeleisiin, joita kirjoittajat itse pitävät vähintäänkin Finlandia-palkinnon arvoisina suorituksina. Itsekritiikkiä peliin ja vähän muidenkin kritiikkiä.

5

662

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • the Dying unicorn

      Noin ei kannata ikinä ajatella!

      Jos kaikki kirjailijat tekisivät neuvosi mukaisesti, niin eihän kirjoja tulisi kustantamoihin lainkaan! Muista, että jokainen kirja on erillainen, ja kirjailijat myös!
      Se, mikä on sinun mielstäsi sontaa, on jonkun toisen mielestÄ hyvä.
      Kirjailijan alut, älkää uskoko masentavia juttuja! Teksti on hyvä juuri sellaisena, kuin
      se sinun silmääsi kaunis on.
      Jos olet itse sitä mieltä, että kirjoituksesi on julkaisu kelpoinen, niin antaa palaa vain rohkeasti! Harry potteritkin ovat silkkaa sontaa minun mielestäni, mutta silti koko maailm,a on niiden edessä "polvillaan!"
      On toki hyvä antaa jonkun muunkin lukea tekstejä,
      mutta tuota... Kustantamoissahan joku lukee kirjoitelman, joten minusta moinen on melko turhaa...
      Minä vaadin itseltäni paljon, ja esimerkiksi
      suurinosa suomalaisista huippukirjailijoista kirjoittaa mielestäni "huonosti".
      Mutta ei ole minun asiani arvostella muiden juttuja, kun he itse ovat niihin ihan tyytyväisiä, joten kaipa ne ovat heidän mielestänsä hyviä.
      Älkää ihmiset polkeko yrittävää aloittelijaa jalkoihinne, tiedän kokemuksesta, miltä sellainen tuntuu! =PAHALTA!
      Onnea ja menestystä kaikille aloitteleville kirjailija-neroille, toivottaa yksi sellainen.
      =)

      • mem

        Heips, ihan uteliaisuuttani eksyin tänne, ja olen samaa mieltä Sijaistajan kanssa.

        Tuntuu että tää toinen kirjoittaja ei oikein tiedä mistä puhuu..tuntuu kuin lapsi soimaisi aikuista.. Olen täysin samaa mieltä sijaistajan kanssa!! Tsemmpiä vaan ja tekstinsä kannattaa luettaa tosiaan jollakin ennen kustantamoon lähetystä.


      • kouluttautunut, vähän.
        mem kirjoitti:

        Heips, ihan uteliaisuuttani eksyin tänne, ja olen samaa mieltä Sijaistajan kanssa.

        Tuntuu että tää toinen kirjoittaja ei oikein tiedä mistä puhuu..tuntuu kuin lapsi soimaisi aikuista.. Olen täysin samaa mieltä sijaistajan kanssa!! Tsemmpiä vaan ja tekstinsä kannattaa luettaa tosiaan jollakin ennen kustantamoon lähetystä.

        Minä kävin lyhytkurssin. Oli kriittisellä korkekoululla ja nimeltään "kirjoittamisen lempeät alkeet". Aukesi ihan uudella tavalla...mainiot vetäjätkin. En ole sen koommin kirjoittanut, mutta ehkä joskus.

        Tärkeä pointti oli tuo tarinan rakentaminen ja teeman merkitys. Sekä se, miten teos luonnostellaan, kirjoitetaan, kirjoitetaan uudestaan, lyhennetään, käännetään, kaulitaan...kerran kirjoitettu ei välttämättä kelpaa, mutta muutamaan kertaan mietitty ja uuteen tarinaan ympätty toimiikin.


      • rcw
        kouluttautunut, vähän. kirjoitti:

        Minä kävin lyhytkurssin. Oli kriittisellä korkekoululla ja nimeltään "kirjoittamisen lempeät alkeet". Aukesi ihan uudella tavalla...mainiot vetäjätkin. En ole sen koommin kirjoittanut, mutta ehkä joskus.

        Tärkeä pointti oli tuo tarinan rakentaminen ja teeman merkitys. Sekä se, miten teos luonnostellaan, kirjoitetaan, kirjoitetaan uudestaan, lyhennetään, käännetään, kaulitaan...kerran kirjoitettu ei välttämättä kelpaa, mutta muutamaan kertaan mietitty ja uuteen tarinaan ympätty toimiikin.

        Älkää luetuttako teoksianne vain yhdellä tai muutamalla hyvällä kaverilla. Älkää pelkästään kirjallisuutta paljon lukeneilla, älkääkä vain täysin maallikoilla.

        Älkää missään tapauksessa vain täällä internetin keskustelupalstoilla.

        Jos ei kirjoittajakurssit lämmitä jostain syystä, niin lukekaa Torsti Lehtisen kirja sanojen avaruus. Lukekaa myös Mika Waltarin: aiotko kirjailijaksi.

        Jos joku osaa kritisoida ja haukkua tekstiäsi suhteellisen fiksun kuuloisesti, niin pakota hänet arvostelemaan myöhemmätkin tekstisi. Hyvä kaunokirjallisuus on kaunista melkein jokaisen mielestä. Tuskin Dostojevskikaan olisi tyrmännyt kaikki modernistien ja post vastaavien parannusehdotuksia.

        Älä humallu positiivisesta palautteesta.

        Hurmio ja ekstaasi ei riitä. Hyvä kirjoittaminen vaatii myös työtä ja harjoittelua. Mutta mikään puurtaminen ei auta, jos ei ole omia silmiä eikä kielen tajua.

        Lopuksi: selkärankaisella ihmisellä on varmasti suurempi itsesensuuri kuin niillä kustantajilla. Muodon intohimo ei tarkoita sitä että ruskein kielin kostutellaan kustantajien makunystyröitä.


    • Anonyymi

      Ja se tärkein ohje: Älkää ruvetko!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      179
      3470
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      374
      2186
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      55
      2157
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      42
      2028
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1481
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      416
      1142
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      117
      1039
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      57
      958
    Aihe