Uutisesta ei käy ilmi tärkeintä tietoa, eli mikä pikavippiyhtiö on kyseessä.
Jos ja kun näitä päätöksiä tehdään väärästä toimintatavasta, olisi kuluttajan hyvä tietää edes firman nimi.
Toiseksi, miksi muuta sadat tuhannet eivät saa oikeutta? Miksei asiaa käsitellä koko joukon kannalta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011676892.html
Mikä yhtiö?
Anonyymi-ap
2
221
Vastaukset
- Anonyymi
"Luoton kulut ja korot olivat todella korkeat, sillä todellinen vuosikorko oli 255,40 prosenttia, nostopalkkio 15 prosenttia ja laskutuspalkkio 5 euroa."
Kuulosta tutulta ja sopii moneen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2385172Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204211- 593891
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363627- 513570
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413315Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv72714Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202596- 232486
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo612397