Onko näillä valittajilla itsellään yrityksiä ? Eipä mahda olla . Ei taida olla ei varmasti ole luottoa eikä haluakaan omaan yritykseen. Mukavampi huudella muille. Surkeita tapauksia.
Huippu valittajat ?
Anonyymi-ap
19
397
Vastaukset
- Anonyymi
On ollut mutta niistä ei ole tullut lasta eikä p....kaa
- Anonyymi
Puolangan luonnon kannalta todella surkeita tapauksia. Kaatavat valituksillaan kaikki hankkeet, joilla voitaisiin parantaa luonnon tilaa eli korjattaisiin tehtyjä virheitä. Edes lietelantaa ei saada pois luonnonvesiä sotkemasta. Koska kaikesta voi valittaa, mitään hyödyllistä ei täällä pysty kukaan tekemään.
- Anonyymi
Kun joku valittaa siitä, ettei “saa lupaa rakentaa pohjavesialueelle”, kannattaa aloittaa perusasioista: Suomessa pohjavesi ei ole mielipidekysymys, vaan lainsuojelun piirissä.
Ympäristönsuojelulain 17 § kieltää nimenomaisesti toiminnan, josta aiheutuu pilaantumisen vaaraa pohjavesialueelle. Lietelantaa ei kuskata missää pohjavesialueen päälle maatiloilta, joissa ympäristöluvan mukaiset säiliöt. Lupa ei saa mennä läpi, jos vaara on tosiasiallinen. Ei ole harkintaa. Ei ole politiikkaa. On vain laki.
MRL 135 § ja KHO:n vakiintunut linja: rakennuslupa pohjavesialueelle voidaan myöntää vain, jos toiminta ei lisää riskiä pohjavedelle. Jos riski kasvaa – lupa on hylättävä. piste.
Lietelannan “pelastamisväitteet” ovat savuverho. Jos halutaan käsitellä lantaa, siihen on ympäristölupa (YSL 27 §). Luvan edellytys on, että laitoksen sijainti ei vaaranna pohjavettä eikä naapureita. Tämä ei täyty Puolangalla, kun biokaasumäjäys on suunniteltu keskelle pohjavesialuetta ja alle 100 metrin päähän asutuksesta. Se ei ole “luonnon parantamista” vaan riskin moninkertaistamista. Lue KaiElyn päätös 30.6.2025 jos osaat lukea etusivua pidemmälle.
Ja mikä tärkeintä: Valittaminen ei kaada hankkeita. Laittomuudet kaatavat hankkeet.
Jos suunnitelma on laiton, sen kuuluu kaatua. KHO on tästä asiasta erittäin selvä. Valittaja osoittaa virheen. Virhe kaataa päätöksen. Ei valittaja.
Puolangan ongelma ei koskaan ole ollut “ammattivalittajat”. Ongelma on ollut ammattitaidoton päätöksenteko, joka yrittää oikoa lain yli ja väittää sen olevan "kehittämistä".
Luonto ei parane sillä, että:
pohjavesialueelle sijoitetaan rekkojen kulkua, rumpuvesiä, lehmänraatoja, lietelantaa, rikkihappoa ja vuotoriskiä
ei ole ympäristölupaa
ei ole riskianalyysejä
ei ole vakuuksia
ei ole maisemointi- eikä suojarakennesuunnitelmaa
ei ole edes tutkittu vaihtoehtoista sijaintia, vaikka YVA-laki sitä edellyttää
Tämä ei ole luonnon suojelua vaan hallinnollinen virheketju – ja riskin siirtämistä kuntalaisille. Maksajille ja asukkaille.
Puolangan luonto ei pelastu sillä, että virheet hyväksytään.
Se pelastuu sillä, että laittomat hankkeet pysäytetään ja lailliset toteutetaan.
Ja se on juuri se, mitä valittajat tekevät: pakottavat kunnan noudattamaan lakia, kun kunta ei omin voimin siihen kykene.- Anonyymi
Valittajat sotkevat Puolangan luonnon lietelannalla ja tekevät luonnolle valtavan vahingon.
- Anonyymi
“Onko valittajilla yrityksiä?”
Voi teitä kepulaisia pieniä varpusia. Teidän kysymyksenne on yhtä syvällinen kuin kunnan riskianalyysi – eli ei olemassa.
1. Kepulaisen yrittäjyys = kunnan ruokintakaukalo
Ei ole yritystä, ei ole ollut, eikä tule olemaan. Koko kepulainen “yrittäjyyden traditio” on tätä:
-kunta maksaa laskut
-kunta takaa lainat
-kunta pelastaa, kun perse palaa
-ja lopuksi kunta ostaa vielä ylihintaan senkin, mitä ei olisi pitänyt koskaan tehdä
Ainoa “riski” on se, että joku huomaa osaamattomuuden. Siksi pidetään pöytäkirjat salassa ja valot sammuksissa.
2. Kepulainen pelko #1: Todelliset markkinat
Kepulainen ja markkinatalous ovat kuin kissa ja uuni:
molemmat pelkäävät, mutta vain toinen on koskaan yrittänyt.
Siksi kepulainen ei koskaan perusta yritystä. Silloin nimittäin paljastuisi hirveä totuus: ei ole osaamista, ei ole kykyä, eikä ole mitään mitä myydä.
3. “Valittajat eivät ymmärrä yrittämisestä mitään!”
Aivan.
He vain ymmärtävät:
-hankintalain
-hallintolain
-esteellisyyssäännöt
-investointiriskit
-kunnan talouden
-virkarikosten tunnusmerkistöt
Sellaista pikku tilpehööriä, jotka kepuloisilla menevät aina yli hilseen, koska ne ovat kirjoitettu kirjaimin eikä eläinverein.
4. Seuraavaksi kaatuu Honkainfra Oy
Ja kun se kaatuu, kepulainen seisoo raunioilla ja kysyy: "Miksi kukaan ei varoittanut?"
Kyllä varoitti. Mutta kepulainen ei kuule silloin, kun oma pillin varsi soi korvissa.
5. Kepulaisen logiikka on täydellinen:
Valittaja = paha
Laittoman päätöksen tekijä = hyvä
Kunnan rahat = yhteistä rahaa
Kepulaisen lasku = kaikkien muiden maksettava
Vastuu = jonkun muun ongelma
Kritiikki = kiusaamista
Laki = hidaste
Todellisuus = valinnainen
6. Lopputulos:
Kun sika menee mutaan, kaikki ymmärtävät miksi. Kun kepulainen menee mutaan, hän sanoo: “Tämä on meidän elinvoimastrategia.”- Anonyymi
Tätä minä juuri hain. Arvasin näiden mt porukan visiot. Muutkin tietävät mitä teiltä odottaa, eli paskaa. Ei osata vastata normaalisti vaan haukutaan heti. Koirien sukua rutsauksen lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä minä juuri hain. Arvasin näiden mt porukan visiot. Muutkin tietävät mitä teiltä odottaa, eli paskaa. Ei osata vastata normaalisti vaan haukutaan heti. Koirien sukua rutsauksen lisäksi.
Kiitos kommentista – vaikka sisältö olikin enemmän tunnetta kuin ajattelua, vastaan silti selkeästi, todisteellisesti ja tilastojen pohjalta.
1. ’MT-porukka’ – katsotaanpa faktaa
Jos mt tarkoittaa mielenterveyspuolta, niin silloin viittaus osuu tahattomasti aivan väärään suuntaan. Puolangan kunnan omien tilastojen mukaan ylivoimaisesti suurin mt-sairauspoissaolojen ryhmä ovat kunnan kepulaiset viranhaltijat.
– 20 sairauspoissaolopäivää / viranhaltija / vuosi
– vertailun vuoksi: vanginvartijoilla 16 pv / hlö / vuosi
Erona se, että vanginvartijat joutuvat käsittelemään väkivaltaa, uhkia ja psyykkistä kuormaa. Puolangalla viranhaltija joutuu käsittelemään…
Näennäistyötä ja suojatyötä, kahden pöytäkirjan ja ehkä yhden laittoman hankkeen peittelyn.
Jos joku siis yrittää vetää mt-kortin, kannattaa ensin tarkistaa, kuka sitä oikeasti käyttää ja miksi.
2. ’Valittajilta tulee paskaa’
Valittajilta tulee yleensä:
– lainkohtia
– pöytäkirjaviittauksia
– päätöksenteon virheitä
– esteellisyysperusteita
– riskianalyysin puuttumisia
Jos se on ”paskaa”, ongelma ei ole sisällössä, vaan vastaanottajan kyvyssä lukea muuta kuin ruokalistaa, Akuankkaa ja Facebookia.
3. ’Ei osata vastata normaalisti’
Normaali vastaus kunnassa olisi:
– julkinen asiakirja
– laillinen päätös
– perustelu
- laillinen työ palkkaa vastaan
Mutta kun organisaatio on kronisesti kuormittunut (20 saikkupäivää per nenä – ei vitsi), ei energia riitä muuhun kuin loukkaantumiseen ja draaman esittämiseen.
4. ’Koirien sukua’
Jos vertaat valittajia koiriin, se on oikeastaan kohteliaisuus. Koirat ainakin haistavat mädän jo kaukaa. Kepulainen taas seisoo keskellä läjää ja sanoo: “Tämä on elinvoimastrategia.”
5. Loppuyhteenveto
Jos haluat asiallista keskustelua, tuo argumentteja.
Jos haluat tunneryöppyjä, jatka samaa.
Mutta muista yksi seikka:
Älymystö pelaa eri sarjassa. Faktoilla, tilastoilla ja lailla.
Ei mutarepliikeillä. Mutta jos kepu haluaa mutaa, sitä kyllä riittää – yleensä heidän omasta takaa.
- Anonyymi
Valittajat ovat roskasakkia. Tulkoon se vielä kerran tässäkin mainituksi. Ei heillä ole muuta kuin iso suu ja kuntalaisten vihat päällänsä.
- Anonyymi
Kepujen Kaasufiasko – “Liemi pohjavesialueella”
Puolangalla ei rakennettu biokaasulaitosta.
Puolangalla rakennettiin pohjavesialueelle liemikeittiö, jossa yhdistetään:
lehmänruhojen liotus
eläinjätteiden hajoaminen
lietelantatahna
ja varastoitava rikkihappo
…ja tätä kokonaisuutta kutsutaan nimellä: “kunnan kehittäminen”
Muu Suomi kutsuu sitä ympäristörikoksen esitutkinnan aloituspalaveriksi.
1. Pohjavesi = Kepun kattila
Siinä missä muu Suomi suojelee pohjavesivarantoja,
Puolangan kepu käyttää niitä keittotasona:
Ruhot sisään
Rikkihappo kylkeen
Vähän lietettä mausteeksi
Pannun kansi kiinni
Kaasu talteen
Tulos?
Metaania — ja rikosepäilyjä.
2. Rikkihappo varastoidaan pohjavesialueella “ihan turvallisesti”
YVA-seloste kertoo suoraan: Rikkihappoa VARASTOIDAAN laitoksella, joka sijaitsee pohjavesialueella.
Kepun vastaus: “Eihän happo siitä mihinkään karkaa.”
Niin.
Paitsi jos:
säiliö pettää
venttiili vuotaa
pohja ruostuu
tai joku unohtaa, ettei happo tykkää orgaanisista roippeista.
Mutta hei — valittajan vika, jos niin käy.
3. Lehmänruhot liemeen → hyväksytty menetelmä vain Kepujen Kansantasavallassa
Muu Suomi: “Raadot toimitetaan käsittelyyn.”
Puolanka: “Raadot upotetaan rikkisammioon pohjavesialueella ja katsotaan mitä tapahtuu.”
Kun ELY kysyy: “Eikö tämä ole vaarallista?”
Kepu vastaa: “Ei, tämä on KIERTOTALOUTTA.”
Kiertää joo — kuin viemärissä.
4. Metaani suoraan pohjavesialueelta – Puolangan erikoisuus
Biokaasu syntyy, kun:
kuolleet eläimet mätänevät
orgaaninen jäte hajoaa
mikrobitoiminta kiihtyy
Tätä varten rakennetaan yleensä:
suljettu laitos syrjään -ei asutusalueella
valvottu alue
tiivis pohjarakenne
ympäristöluvat kunnossa
Puolangalla rakennettiin:
pohjavesialueelle
ilman lupaa
luonnonsuojelualueen viereen
naapuriin, joka näkee tilanteen keittiön ikkunasta
Ja kun joku ihmettelee: “Miksi täällä haisee raadot ja metaani?”
Kepu vastaa: “VALITTAJA on sotkenut luonnon!”
5. Yhteenveto: Puolangan Biokaasuhölmöys
Kepun logiikka on tämä:
Haudataan lehmänruhot pohjavesialueelle
Varastoidaan rikkihappoa ihan siihen viereen
Lisätään lietelantaa, ettei liemi jää laihaksi
Odotetaan metaania
Syytetään valittajaa, kun viranomainen ilmestyy paikalle
Tämä on ensimmäinen laitos Suomessa, joka tuottaa samassa pihassa:
metaania
pohjavesiriskiä
luonnonsuojelurikoksia
luvatonta rakentamista
ja poliisille töitä
Kaikki yhdellä investoinnilla. Ja SINÄ KUNTALAINEN maksat keputyhmyyden!- Anonyymi
Täyttä sekoilua.
- AnonyymiUUSI
Sekopäiden naurettava yritys saada lisää mt lääkkeitä vaivaansa.
- AnonyymiUUSI
Luitko juuri kunnan tilastot.
"Pääasialliset syyt mt- syyt" lukee kunnan raportissa.
Miksi kepuhuijarit ei ryhdy poistamaan ongelmaa eli kepukukkoa tunkiolle, jotta saadaan säätöä 500 000 eur / vuosi saikuttelu kuluista. Kepukukko tuhosi kunnan työhyvinvoinnin. Muutti sen pahoinvoinniksi.
Kepu-Mari kerran päivitteli, että miksi mt-lääkkeiden suurkuluttajat on juuri hänen puoluettaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luitko juuri kunnan tilastot.
"Pääasialliset syyt mt- syyt" lukee kunnan raportissa.
Miksi kepuhuijarit ei ryhdy poistamaan ongelmaa eli kepukukkoa tunkiolle, jotta saadaan säätöä 500 000 eur / vuosi saikuttelu kuluista. Kepukukko tuhosi kunnan työhyvinvoinnin. Muutti sen pahoinvoinniksi.
Kepu-Mari kerran päivitteli, että miksi mt-lääkkeiden suurkuluttajat on juuri hänen puoluettaan.Raivo rupesi itkeä pillittämään ihan huolella.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raivo rupesi itkeä pillittämään ihan huolella.
Taitaa vaivata raivotauti
- AnonyymiUUSI
Puolanka ei houkuttele yrittämään. Vaaroistaan huolimatta puolanka on yksi vastenmielisimmistä kunnista ympäristön takia; pilattuja vesistöjä, sotkettuja soita, taimikkorääseikköä, jne. Yrittäminen vaatii toiminnalleen jonkinlaisen selkärangan ja mainittujen vuoksi (+ kepuongelma) ei yrittäjyys Suomen suurimpia valtionosuuksia nostavassa kunnassa kiinnosta. Itse pärjäsin ihan hyvin toisaalla yrityselämän pyörteissä, mutta euroakaan en nykyiseen mökkikuntaani (peritty ongelma) en em. seikkojen vuoksi sijoita.
- AnonyymiUUSI
Ei sinua kaivatakkaan sijoittamaan. Mene sinne Mistä olet tullutkin, perssilmään tai sen viereen valittaja .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua kaivatakkaan sijoittamaan. Mene sinne Mistä olet tullutkin, perssilmään tai sen viereen valittaja .
Puolankalan yrittäjämyönteinen ilmapiiri sen kuin tiivistyy!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolankalan yrittäjämyönteinen ilmapiiri sen kuin tiivistyy!
Mikä on puolankala ? Lopeta juominen ja mene kalaan.
- AnonyymiUUSI
Jos näillä kahella olisi jotain älyä, niin olisi myös verotettavaa tuloa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1245337Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu445002Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524437Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693998- 853414
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta923334IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523281Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171602- 451541
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291160