Voisiko joku tiivistää

Kiitos. Tämän syksyn suurkohut ja Väyrysvöyhötys eivät olekaan nyt ainakaan suurimpia ongelmia?

1. Miten Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella?
- Siten, että lopullista sopimusta ei ollut edes tarkoitus tehdä. Kunta otti riskin
ja käytti veronmaksajien rahaa ehtoihin ilman mitään vakuutta. Kunta sitoutui pitämään
sopimus osapuolen salassa. Lain vastaista. Kunnanhallitus 13.02. 2006 suojeli nämä
luottamushenkilöt päätöksellään.

2. Mitkä syyt esisopimuksen junailija on 24.01.2022 vahvistanut poliisikuulustelussa?
- Sen minkä edellinen kunnanhallituksen pj. tietää. Se syy on vaikuttanut kunnan
taloudellisiin menetyksiin.


3. Mitä esisopimuksen osapuolen eläkkeellä oleva edustaja on 30.04.2022 vahvistanut?
- Kohta 1. Esisopimus oli harhautus. Sopimuksen junailija kohta 2 vahvistaja.

Anonyymi kirjoitti:

1. Miten Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella?
- Siten, että lopullista sopimusta ei ollut edes tarkoitus tehdä. Kunta otti riskin
ja käytti veronmaksajien rahaa ehtoihin ilman mitään vakuutta. Kunta sitoutui pitämään
sopimus osapuolen salassa. Lain vastaista. Kunnanhallitus 13.02. 2006 suojeli nämä
luottamushenkilöt päätöksellään.

2. Mitkä syyt esisopimuksen junailija on 24.01.2022 vahvistanut poliisikuulustelussa?
- Sen minkä edellinen kunnanhallituksen pj. tietää. Se syy on vaikuttanut kunnan
taloudellisiin menetyksiin.


3. Mitä esisopimuksen osapuolen eläkkeellä oleva edustaja on 30.04.2022 vahvistanut?
- Kohta 1. Esisopimus oli harhautus. Sopimuksen junailija kohta 2 vahvistaja.

Lue lisää

Väitän, että palstan lukijoista suurin osa ei todellakaan tiennyt, että tarkalleen noista on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Väitän, että palstan lukijoista suurin osa ei todellakaan tiennyt, että tarkalleen noista on kyse.

Eihän Kuhmoisten kuntalaiset voi tietää kun tietoa pantataan ja julkitulo estetään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Kuhmoisten kuntalaiset voi tietää kun tietoa pantataan ja julkitulo estetään.

Ei se vaan, kun täällä on ollu milloin väyrystä, milloin kauppamuseota, milloin lockwoodia, milloin koulun purkua, milloin laajakaistaa, milloin tuulimyllyjä ja ties mitä. Niin hyvin on joku pystynyt sekottaan lukijoiden mielet tuomalla sekaan asioita, joissa ei mitään hämärää olekaan.

Vielä, kun saatais vapautettua epäilyistä ne valtuutetut, joilla ei ole osaa eikä arpaa noissa kolmessa pahassa asiassa, niin joulu saisi sitten tulla

Nykyään on niin ikävä tunnelma olla päättäjänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vaan, kun täällä on ollu milloin väyrystä, milloin kauppamuseota, milloin lockwoodia, milloin koulun purkua, milloin laajakaistaa, milloin tuulimyllyjä ja ties mitä. Niin hyvin on joku pystynyt sekottaan lukijoiden mielet tuomalla sekaan asioita, joissa ei mitään hämärää olekaan.

Vielä, kun saatais vapautettua epäilyistä ne valtuutetut, joilla ei ole osaa eikä arpaa noissa kolmessa pahassa asiassa, niin joulu saisi sitten tulla

Nykyään on niin ikävä tunnelma olla päättäjänä.

Lue lisää

Valitettavasti syyttömät päättäjät saavat vapautuksen epäilyistä vasta siinä vaiheessa kun syylliset on nimetty.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti syyttömät päättäjät saavat vapautuksen epäilyistä vasta siinä vaiheessa kun syylliset on nimetty.

Tuo on totta. Mutta eihän täällä ole syytetty kuin yhtä nimeä. Sekö se sit on?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vaan, kun täällä on ollu milloin väyrystä, milloin kauppamuseota, milloin lockwoodia, milloin koulun purkua, milloin laajakaistaa, milloin tuulimyllyjä ja ties mitä. Niin hyvin on joku pystynyt sekottaan lukijoiden mielet tuomalla sekaan asioita, joissa ei mitään hämärää olekaan.

Vielä, kun saatais vapautettua epäilyistä ne valtuutetut, joilla ei ole osaa eikä arpaa noissa kolmessa pahassa asiassa, niin joulu saisi sitten tulla

Nykyään on niin ikävä tunnelma olla päättäjänä.

Lue lisää

Voi voi, kun ketään ei pakoteta ehdokkaaksi vaaleihin saati että tulisi itse vielä valituksi eikä vain vetämään puolueen kärryjä tai ääniharavana vähemmän suosittuja (luetaan: luusereita) huippu-paikoille valtuustoon tai hallitukseen niukasta äänimäärästään huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Mutta eihän täällä ole syytetty kuin yhtä nimeä. Sekö se sit on?

"Tuo on totta. Mutta eihän täällä ole syytetty kuin yhtä nimeä. Sekö se sit on?"

Kirjaston ilmoitustaululle on toimitettu tiedote, joka on tarkoitettu kuntalaisille.

Se on syytä käydä lukemassa. Tiedotteen tarkoituksena on poistaa salaliittoteoriat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vaan, kun täällä on ollu milloin väyrystä, milloin kauppamuseota, milloin lockwoodia, milloin koulun purkua, milloin laajakaistaa, milloin tuulimyllyjä ja ties mitä. Niin hyvin on joku pystynyt sekottaan lukijoiden mielet tuomalla sekaan asioita, joissa ei mitään hämärää olekaan.

Vielä, kun saatais vapautettua epäilyistä ne valtuutetut, joilla ei ole osaa eikä arpaa noissa kolmessa pahassa asiassa, niin joulu saisi sitten tulla

Nykyään on niin ikävä tunnelma olla päättäjänä.

Lue lisää

https://www.google.com/search?q=awant+wood+youtube&oq=awant+wood+you&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgBECEYoAEyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigATIHCAMQIRigAdIBCjE0MTU5ajBqMTWoAgiwAgHxBc7IdSBqGqWs&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Menetykset

Anonyymi kirjoitti:

1. Miten Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella?
- Siten, että lopullista sopimusta ei ollut edes tarkoitus tehdä. Kunta otti riskin
ja käytti veronmaksajien rahaa ehtoihin ilman mitään vakuutta. Kunta sitoutui pitämään
sopimus osapuolen salassa. Lain vastaista. Kunnanhallitus 13.02. 2006 suojeli nämä
luottamushenkilöt päätöksellään.

2. Mitkä syyt esisopimuksen junailija on 24.01.2022 vahvistanut poliisikuulustelussa?
- Sen minkä edellinen kunnanhallituksen pj. tietää. Se syy on vaikuttanut kunnan
taloudellisiin menetyksiin.


3. Mitä esisopimuksen osapuolen eläkkeellä oleva edustaja on 30.04.2022 vahvistanut?
- Kohta 1. Esisopimus oli harhautus. Sopimuksen junailija kohta 2 vahvistaja.

Lue lisää

Ei tuosta vastauksesta ota tolkkua Erkkikään. Ilmeisesti mitään rikollista ei ole tapahtunut ja pöytä on puhdas. Leuka rintaan ja mars eteenpäin, Kuhmoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, kun ketään ei pakoteta ehdokkaaksi vaaleihin saati että tulisi itse vielä valituksi eikä vain vetämään puolueen kärryjä tai ääniharavana vähemmän suosittuja (luetaan: luusereita) huippu-paikoille valtuustoon tai hallitukseen niukasta äänimäärästään huolimatta.

Lue lisää

Tähän viestiin vastasin, mutta se poistettiin välittömästi.
Karua sananvapauden rajoittamasti Kuhmoisissa on harrastettu jo historiallisen pitkään.

3 "sääntöjenvastaista" poistettu.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Tähän viestiin vastasin, mutta se poistettiin välittömästi.
Karua sananvapauden rajoittamasti Kuhmoisissa on harrastettu jo historiallisen pitkään.

3 "sääntöjenvastaista" poistettu.

Lue lisää

Historian varjo, se on joka painaa

Anonyymi00100 kirjoitti:

Tähän viestiin vastasin, mutta se poistettiin välittömästi.
Karua sananvapauden rajoittamasti Kuhmoisissa on harrastettu jo historiallisen pitkään.

3 "sääntöjenvastaista" poistettu.

Lue lisää

Tämä poistettiin:

Hvi! Hävytöntä puhetta tuommoinen on,
Kunnassa ei kuulu olla vanhoja epäselvyyksiä joilla uusien ja vanhojenkin syyttömien valtuutettuien työtä kunnan hyväksi vaikeutetaan ia mustataan maine

Hyvänä kakkosena tulee Korhosen Kauppamusogeissi hiukka yli 10 vuotiaana.

Siinäkin jäi totuus tonkimatta kun kunnasta pantiin suut suppuun ja painettu asiateksti ehkäistiin.
Julkaisukelpoiseksi katsottiin vain kuntalaisten ja varsinkin myyntiä vastustaneiden häpeämätön kiusaaminen ja maineen mustaus perättömillä juoruilla ja nettikirjoittelulla.

"... idiootit ovat asialla aiheuttamassa kunnalle ongelmia ja nämä tyhmät, mitään kuntataloulesta ymmärtämättömät kukkahattutädit veronmaksajille kustannuksia ... "

Anonyymi kirjoitti:

Hyvänä kakkosena tulee Korhosen Kauppamusogeissi hiukka yli 10 vuotiaana.

Siinäkin jäi totuus tonkimatta kun kunnasta pantiin suut suppuun ja painettu asiateksti ehkäistiin.
Julkaisukelpoiseksi katsottiin vain kuntalaisten ja varsinkin myyntiä vastustaneiden häpeämätön kiusaaminen ja maineen mustaus perättömillä juoruilla ja nettikirjoittelulla.

"... idiootit ovat asialla aiheuttamassa kunnalle ongelmia ja nämä tyhmät, mitään kuntataloulesta ymmärtämättömät kukkahattutädit veronmaksajille kustannuksia ... "

Lue lisää

Hoidetaan tämäkin asia vielä kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Hoidetaan tämäkin asia vielä kuntoon.

Näkis vaan ja kuulis kolinan!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvänä kakkosena tulee Korhosen Kauppamusogeissi hiukka yli 10 vuotiaana.

Siinäkin jäi totuus tonkimatta kun kunnasta pantiin suut suppuun ja painettu asiateksti ehkäistiin.
Julkaisukelpoiseksi katsottiin vain kuntalaisten ja varsinkin myyntiä vastustaneiden häpeämätön kiusaaminen ja maineen mustaus perättömillä juoruilla ja nettikirjoittelulla.

"... idiootit ovat asialla aiheuttamassa kunnalle ongelmia ja nämä tyhmät, mitään kuntataloulesta ymmärtämättömät kukkahattutädit veronmaksajille kustannuksia ... "

Lue lisää

2. asiaan (kauppamuseo) liittyvää:

Laki kuntien kulttuuritoiminnasta
-------------------------------------------

Kunnan velvollisuus on
tukea ihmisten mahdollisuuksia luovaan ilmaisuun ja toimintaan sekä kulttuurin ja taiteen tekemiseen ja kokemiseen;

-yhdenvertaisia mahdollisuuksia ja osallistumista kulttuuriin, taiteeseen ja sivistykseen;

- vahvistaa väestön hyvinvointia ja terveyttä sekä osallisuutta ja yhteisöllisyyttä kulttuurin ja taiteen keinoin;

- luoda edellytyksiä paikallisen ja alueellisen elinvoiman kehittymiselle ja sitä tukevalle luovalle toiminnalle kulttuurin ja taiteen keinoin.

- edistää kulttuuriperinnön
ylläpitämistä ja käyttöä sekä paikallista identiteettiä tukevaa ja kehittävää toimintaa;

- edistää kulttuuria ja taidetta osana asukkaiden hyvinvointia ja terveyttä, osallisuutta ja yhteisöllisyyttä sekä paikallista ja alueellista elinvoimaa;yhdenvertaisia mahdollisuuksia ja osallistumista kulttuuriin, taiteeseen ja sivistykseen;

---------------------------------------

Anonyymi kirjoitti:

2. asiaan (kauppamuseo) liittyvää:

Laki kuntien kulttuuritoiminnasta
-------------------------------------------

Kunnan velvollisuus on
tukea ihmisten mahdollisuuksia luovaan ilmaisuun ja toimintaan sekä kulttuurin ja taiteen tekemiseen ja kokemiseen;

-yhdenvertaisia mahdollisuuksia ja osallistumista kulttuuriin, taiteeseen ja sivistykseen;

- vahvistaa väestön hyvinvointia ja terveyttä sekä osallisuutta ja yhteisöllisyyttä kulttuurin ja taiteen keinoin;

- luoda edellytyksiä paikallisen ja alueellisen elinvoiman kehittymiselle ja sitä tukevalle luovalle toiminnalle kulttuurin ja taiteen keinoin.

- edistää kulttuuriperinnön
ylläpitämistä ja käyttöä sekä paikallista identiteettiä tukevaa ja kehittävää toimintaa;

- edistää kulttuuria ja taidetta osana asukkaiden hyvinvointia ja terveyttä, osallisuutta ja yhteisöllisyyttä sekä paikallista ja alueellista elinvoimaa;yhdenvertaisia mahdollisuuksia ja osallistumista kulttuuriin, taiteeseen ja sivistykseen;

---------------------------------------

Lue lisää

Juuri tämä on ollut lahjoittan tahtotila; hyvinvointia kuntalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tämä on ollut lahjoittan tahtotila; hyvinvointia kuntalaisille.

Kuin somaa ja viihdyttävää olis ..
. Nyt vaan Itkut 😭😭😭

Kyllä, juuri näin !

Oppirahat on maksettu. Nyt rivit suoriksi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, juuri näin !

Oppirahat on maksettu. Nyt rivit suoriksi

Kyllä, rivit suoriksi, mutta vasta puhtaan pöydän ympärille!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, rivit suoriksi, mutta vasta puhtaan pöydän ympärille!

Olet oikeassa!

Partasuun puhetta taas. Pitää itseään jostain ihme syystä talousosaajana, vaikka ei osaa kuntataloutta. Korvat punasena saa kuunnella, kun omaa tietämättömyyttään puhuu taloudesta ihan omin väärinymmärryksin.

Kyllä se on valtuusto, joka kaikista asioista päättää, niin suurista kuin pienistä summista.

Anonyymi kirjoitti:

Partasuun puhetta taas. Pitää itseään jostain ihme syystä talousosaajana, vaikka ei osaa kuntataloutta. Korvat punasena saa kuunnella, kun omaa tietämättömyyttään puhuu taloudesta ihan omin väärinymmärryksin.

Kyllä se on valtuusto, joka kaikista asioista päättää, niin suurista kuin pienistä summista.

Lue lisää

"Partasuun puhetta taas. "
Jättäisit jo tuon tyhjän soittelun 'tietoinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Partasuun puhetta taas. Pitää itseään jostain ihme syystä talousosaajana, vaikka ei osaa kuntataloutta. Korvat punasena saa kuunnella, kun omaa tietämättömyyttään puhuu taloudesta ihan omin väärinymmärryksin.

Kyllä se on valtuusto, joka kaikista asioista päättää, niin suurista kuin pienistä summista.

Lue lisää

"Kyllä se on valtuusto, joka kaikista asioista päättää, niin suurista kuin pienistä summista."

Väärin !

Salattu viranhaltijapäätös, josta oikeuskansleri nuhteli kunnanhallitusta kolme vuotta sitten. Salattu viranhaltijapäätös liittyy asiaan, joka on kirjaston ilmoitustaululla.

Miksi viranhaltijapäätös piti salata, jos muka kaikki on avointa ja läpinäkyvää?

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Kyllä se on valtuusto, joka kaikista asioista päättää, niin suurista kuin pienistä summista."

Väärin !

Salattu viranhaltijapäätös, josta oikeuskansleri nuhteli kunnanhallitusta kolme vuotta sitten. Salattu viranhaltijapäätös liittyy asiaan, joka on kirjaston ilmoitustaululla.

Miksi viranhaltijapäätös piti salata, jos muka kaikki on avointa ja läpinäkyvää?

Lue lisää

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Kyllä se on valtuusto, joka kaikista asioista päättää, niin suurista kuin pienistä summista."

Väärin !

Salattu viranhaltijapäätös, josta oikeuskansleri nuhteli kunnanhallitusta kolme vuotta sitten. Salattu viranhaltijapäätös liittyy asiaan, joka on kirjaston ilmoitustaululla.

Miksi viranhaltijapäätös piti salata, jos muka kaikki on avointa ja läpinäkyvää?

Lue lisää

'Miksi viranhaltijapäätös piti salata, jos muka kaikki on avointa ja läpinäkyvää? '

Liian paljon on tavallisella kansalaisella kuhmoislaisista epselvyyksistä kysyttavää ja ihmeteltävää.

Vaikuttaa tämän palstankin löytämisvaikeus lähes mystiseltä, Kuhmoinenhan on kuulunut Pirkanmaahan jo hyvän tovin. Google auttoi!

Anonyymi00031 kirjoitti:

'Miksi viranhaltijapäätös piti salata, jos muka kaikki on avointa ja läpinäkyvää? '

Liian paljon on tavallisella kansalaisella kuhmoislaisista epselvyyksistä kysyttavää ja ihmeteltävää.

Vaikuttaa tämän palstankin löytämisvaikeus lähes mystiseltä, Kuhmoinenhan on kuulunut Pirkanmaahan jo hyvän tovin. Google auttoi!

Lue lisää

Eikö se partasuu edes tähän vois vaikuttaa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Eikö se partasuu edes tähän vois vaikuttaa.

Kyllä jollakin, kuka lie, jyrää ihan paikoillansa ikuisen "partasuuhöpötyksen
kanssa.
Varmaan kova pelko siellä p.......ä !

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kyllä jollakin, kuka lie, jyrää ihan paikoillansa ikuisen "partasuuhöpötyksen
kanssa.
Varmaan kova pelko siellä p.......ä !

Kukas muu jaksais tuota jatkuvaa
yritystä tyrkätä syyllisyyttä ja huomiota tosiasioista toisaalle!?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kukas muu jaksais tuota jatkuvaa
yritystä tyrkätä syyllisyyttä ja huomiota tosiasioista toisaalle!?

"Tosiasoista"

Käy kirjastossa tajuamassa

Anonyymi00036 kirjoitti:

Käy kirjastossa tajuamassa

Älkää uskoko! Ei siellä mitään ole.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Älkää uskoko! Ei siellä mitään ole.

Hassua yritystä johtaa kuntalaisia harhaan.
Enää kuntalaiset eivät ole vadätettävissä.

Tiedotteen alussa lukee näin:

"Kuhmoisten kunnanhallituksen 01.12.2025 päätöksestä johtuen olen saanut paljon yhteydenottoja, liittyen Valtteri Väyrysen eroamiseen ja hänelle toimittamaani laajaan Lock-Wood aineistoon.
Pyrkimykseni oli, että Valtteri Väyrynen ottaa asian esille uusille kunnanvaltuutetuille ja kertoo syyn miksi Lock-Wood riita-asiaa ei ole saatu päätökseen ja mistä kaikki epäselvyydet vuosien ja vuosikymmenten ajalta johtuvat."

Tarvitaanko medialukutaitoa, koska se on selkeästi ilmaistu mitä asia koskee

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tiedotteen alussa lukee näin:

"Kuhmoisten kunnanhallituksen 01.12.2025 päätöksestä johtuen olen saanut paljon yhteydenottoja, liittyen Valtteri Väyrysen eroamiseen ja hänelle toimittamaani laajaan Lock-Wood aineistoon.
Pyrkimykseni oli, että Valtteri Väyrynen ottaa asian esille uusille kunnanvaltuutetuille ja kertoo syyn miksi Lock-Wood riita-asiaa ei ole saatu päätökseen ja mistä kaikki epäselvyydet vuosien ja vuosikymmenten ajalta johtuvat."

Tarvitaanko medialukutaitoa, koska se on selkeästi ilmaistu mitä asia koskee

Lue lisää

Tiedotteessa jonka olen lukenut, on tiivitettynä kaikki tärkeimmät tapahtumat. Kyllä niistä lukutaitoinen ymmärtää mistä syystä asioita ei saatu päätökseen. Kunnanhallitus ei halua korjata virheellisiä tietoja, siitä on kysymys. Osa vanhoista päättäjistä tietää, mutta ei jäävännyt itseään.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tiedotteen alussa lukee näin:

"Kuhmoisten kunnanhallituksen 01.12.2025 päätöksestä johtuen olen saanut paljon yhteydenottoja, liittyen Valtteri Väyrysen eroamiseen ja hänelle toimittamaani laajaan Lock-Wood aineistoon.
Pyrkimykseni oli, että Valtteri Väyrynen ottaa asian esille uusille kunnanvaltuutetuille ja kertoo syyn miksi Lock-Wood riita-asiaa ei ole saatu päätökseen ja mistä kaikki epäselvyydet vuosien ja vuosikymmenten ajalta johtuvat."

Tarvitaanko medialukutaitoa, koska se on selkeästi ilmaistu mitä asia koskee

Lue lisää

Niinpä, asiaan liittyvät valtuutetut, entiset tai tietyt nykyiset yrittävät väkisin säilyttää vuosikymmentenkin takaisia salaisuuksia edelleenkin yrittämällä väkisinkin viedä keskusteluja harhaan ja toistamalla mantraa ettei mitään uutta ole tiedossa. Ei olekaan ollut, kaiken maksajille eli kuntalaisille, mutta kohta on jos hallinto-oikeus perehtyy asiohin syvällisemmin ja ”pakottaa” kunnnanhallituksen viimein ulos ja julkisuuteen poteroistaan asiaan pitkään liittyvine salailuineen. Totuus tulee aina lopulta esille.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Niinpä, asiaan liittyvät valtuutetut, entiset tai tietyt nykyiset yrittävät väkisin säilyttää vuosikymmentenkin takaisia salaisuuksia edelleenkin yrittämällä väkisinkin viedä keskusteluja harhaan ja toistamalla mantraa ettei mitään uutta ole tiedossa. Ei olekaan ollut, kaiken maksajille eli kuntalaisille, mutta kohta on jos hallinto-oikeus perehtyy asiohin syvällisemmin ja ”pakottaa” kunnnanhallituksen viimein ulos ja julkisuuteen poteroistaan asiaan pitkään liittyvine salailuineen. Totuus tulee aina lopulta esille.

Lue lisää

" Totuus tulee aina lopulta esille."

Se on totta. Vanhat päättäjät, joilla on lusikka sopassa, tietävät osallisina totuuden.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tiedotteen alussa lukee näin:

"Kuhmoisten kunnanhallituksen 01.12.2025 päätöksestä johtuen olen saanut paljon yhteydenottoja, liittyen Valtteri Väyrysen eroamiseen ja hänelle toimittamaani laajaan Lock-Wood aineistoon.
Pyrkimykseni oli, että Valtteri Väyrynen ottaa asian esille uusille kunnanvaltuutetuille ja kertoo syyn miksi Lock-Wood riita-asiaa ei ole saatu päätökseen ja mistä kaikki epäselvyydet vuosien ja vuosikymmenten ajalta johtuvat."

Tarvitaanko medialukutaitoa, koska se on selkeästi ilmaistu mitä asia koskee

Lue lisää

Minua kiinnostaisi, että saiko joku suurta taloudellista etua siitä, että asiat meni kuten meni?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Minua kiinnostaisi, että saiko joku suurta taloudellista etua siitä, että asiat meni kuten meni?

Useampi sai taloudellista etua. Suurin edunsaaja konepaja.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Useampi sai taloudellista etua. Suurin edunsaaja konepaja.

Myös kunta on ollut edunsaaja vuonna Yle uutisen mukaan vuonna 2011:

"kunta on muutamana viime vuotena saanut "iloisia yllätyksiä" valtion miljoonien muodossa"

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tiedotteen alussa lukee näin:

"Kuhmoisten kunnanhallituksen 01.12.2025 päätöksestä johtuen olen saanut paljon yhteydenottoja, liittyen Valtteri Väyrysen eroamiseen ja hänelle toimittamaani laajaan Lock-Wood aineistoon.
Pyrkimykseni oli, että Valtteri Väyrynen ottaa asian esille uusille kunnanvaltuutetuille ja kertoo syyn miksi Lock-Wood riita-asiaa ei ole saatu päätökseen ja mistä kaikki epäselvyydet vuosien ja vuosikymmenten ajalta johtuvat."

Tarvitaanko medialukutaitoa, koska se on selkeästi ilmaistu mitä asia koskee

Lue lisää

Eli mitään uutta ei asiaan ole noihin papereihin laitettu. Samaa vanhaa mantraa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Eli mitään uutta ei asiaan ole noihin papereihin laitettu. Samaa vanhaa mantraa.

Väyryselle toimitetuissa oli, ei tiedotteessa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Eli mitään uutta ei asiaan ole noihin papereihin laitettu. Samaa vanhaa mantraa.

"Eli mitään uutta ei asiaan ole noihin papereihin laitettu. Samaa vanhaa mantraa."

Kaikkiin kuntakonkeloihin, pahiten Lockwood liimapuutehdas & Korhosen kauppamuseo, liittyviin keskusteluihin painetaan tehokkaasti päälle naurettavaa ikuista mantraa, ettei mitään olisikaan tapahtunut SALASSA ja kaikessa lakien ja pykälien mukaan toimien!

Jos asiat olisivakätkin niin auvoisella tolalla, ei kai kenelläkään olisi päättymätöntä tarvetta sulkea ja sotkea avointa keskustelua, vai miten on?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Myös kunta on ollut edunsaaja vuonna Yle uutisen mukaan vuonna 2011:

"kunta on muutamana viime vuotena saanut "iloisia yllätyksiä" valtion miljoonien muodossa"

Käännetään kysymys näin päin. Jos taloudellisen edun saajia oli useampia, niin kuka/ketkä hävisi taloudellisesti? Jos ei kukaan, niin minä en ainakaan kaivelisi. Se on pelkkää kateutta silloin.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Käännetään kysymys näin päin. Jos taloudellisen edun saajia oli useampia, niin kuka/ketkä hävisi taloudellisesti? Jos ei kukaan, niin minä en ainakaan kaivelisi. Se on pelkkää kateutta silloin.

Lue lisää

Jos ei kukaan, niin minä en ainakaan kaivelisi. Se on pelkkää kateutta silloin ----

Katudeksiko nyt yrität selittää?
Juuri tätä: hys hys!
- kaikille parempi ettei tosiasioita tiedettäisi.
- jos tiedetään niin villasella paineltaisi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jos ei kukaan, niin minä en ainakaan kaivelisi. Se on pelkkää kateutta silloin ----

Katudeksiko nyt yrität selittää?
Juuri tätä: hys hys!
- kaikille parempi ettei tosiasioita tiedettäisi.
- jos tiedetään niin villasella paineltaisi.

Lue lisää

Jos siis jotkut hyötyi jotain, mutta kukaan ei kärsinyt.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Väyryselle toimitetuissa oli, ei tiedotteessa.

Höpöhöpö. Tää on taas partasuun populismipeliä. Ja sopulit seuraa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Jos siis jotkut hyötyi jotain, mutta kukaan ei kärsinyt.

'... ei kukaan kärsinyt'

Et mitenkään kykene lopettamaan tyhjän jauhantaa.
Nähtävästi auttaa itseäsi uskomaan, muita se ei vakuuta.

No, hämmennystoimintaa pyrit ylläpitämään, se Sinulle suotakoon!

Anonyymi00054 kirjoitti:

Höpöhöpö. Tää on taas partasuun populismipeliä. Ja sopulit seuraa.

Kahtotaan ny rauhassa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Jos siis jotkut hyötyi jotain, mutta kukaan ei kärsinyt.

Vajavaiset ovat tiedot ja näin se menee, kun kunnanhallitus päättää, vaikka osalla päättäjiä on tieto kuka on kärsinyt.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Vajavaiset ovat tiedot ja näin se menee, kun kunnanhallitus päättää, vaikka osalla päättäjiä on tieto kuka on kärsinyt.

Eiköhän kaikki Kuhmoisten kunnan asukkaat, yksityisten henkilöiden lisäksi ole näiden raskaiden tappioiden kärsijöitä ja laskujen maksajia.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Eiköhän kaikki Kuhmoisten kunnan asukkaat, yksityisten henkilöiden lisäksi ole näiden raskaiden tappioiden kärsijöitä ja laskujen maksajia.

Kaikki suomalaiset veronmaksajat ovat osallistuneen miljoona-avustuksilla.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kaikki suomalaiset veronmaksajat ovat osallistuneen miljoona-avustuksilla.

Ai Kuhmoisille ?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Jos siis jotkut hyötyi jotain, mutta kukaan ei kärsinyt.

Korhosen kauppamuseokiinteistön yllättävä myynti on yksi auki revittävä, kuntaan ja kuntalaisiin suuresti ja jatkuvasi negatiivisesti vaikuttava asia.

Vuosien kuluminen ei mitätöi tämän asian arvoa ja vakavuutta.

Museon tuhoaminen ei ollut missään määrin oikeutettua, ei edes kuntalain mukainen.
Museo oli lahjana uskottu kunnan hallittavaksi ja säilytettäväksi edistämään Kuhmoisten hyvinvointia.

Kuntalaisia k.....n silmään toden teolla.
Kuntalaisilta on salattu mm. kiinteistön myyntihetkinen kunto ja sen todellinen arvo.

Korhosen Kauppamuseokiinteistö on palautettava kunnan omistukseen ja aloitettava todelliset toimet museotoimen käynnistämiseksi alkuperäisten suunnitelmien mukaisesti!

Ei ole olemassa yhtäkään perusteltua syytä, etteikö kunnassa ryhdyttäisi välittömästi järjestämään kiinteistön palauttamista ja arvokkaan matkailukeitaan käynnistämistä

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kaikki suomalaiset veronmaksajat ovat osallistuneen miljoona-avustuksilla.

Eikö se silloin ole vain kuhmoislaisten ETU?!?!

Anonyymi00061 kirjoitti:

Korhosen kauppamuseokiinteistön yllättävä myynti on yksi auki revittävä, kuntaan ja kuntalaisiin suuresti ja jatkuvasi negatiivisesti vaikuttava asia.

Vuosien kuluminen ei mitätöi tämän asian arvoa ja vakavuutta.

Museon tuhoaminen ei ollut missään määrin oikeutettua, ei edes kuntalain mukainen.
Museo oli lahjana uskottu kunnan hallittavaksi ja säilytettäväksi edistämään Kuhmoisten hyvinvointia.

Kuntalaisia k.....n silmään toden teolla.
Kuntalaisilta on salattu mm. kiinteistön myyntihetkinen kunto ja sen todellinen arvo.

Korhosen Kauppamuseokiinteistö on palautettava kunnan omistukseen ja aloitettava todelliset toimet museotoimen käynnistämiseksi alkuperäisten suunnitelmien mukaisesti!

Ei ole olemassa yhtäkään perusteltua syytä, etteikö kunnassa ryhdyttäisi välittömästi järjestämään kiinteistön palauttamista ja arvokkaan matkailukeitaan käynnistämistä

Lue lisää

Kuntalaisaloite ja 150 allekirjoittajaa. Siitä se lähtee ja uusi kunnanjohtaja testiin

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kuntalaisaloite ja 150 allekirjoittajaa. Siitä se lähtee ja uusi kunnanjohtaja testiin

Yhdellä innokkaalla palauttajalla ei pitkälle pötkitä. Joo, kerää vaan allekirjoituksia🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00062 kirjoitti:

Eikö se silloin ole vain kuhmoislaisten ETU?!?!

"Kaikki suomalaiset veronmaksajat ovat osallistuneen miljoona-avustuksilla."

= Valtion avustukset

"Eikö se silloin ole vain kuhmoislaisten ETU?!?!"

ON, kuhmoislaiset eivät ole kärsineet

Anonyymi00064 kirjoitti:

Yhdellä innokkaalla palauttajalla ei pitkälle pötkitä. Joo, kerää vaan allekirjoituksia🤣🤣🤣🤣🤣

Mollausyrityksesi ovat täydellisen turhia.
Joka ei ole seurannut ja kokenut muuta kuin pirtin akkunasta takamehtänsä kasvua ja paikallisessa bubissa kaljan mahtia
, ei ehkä kannattaisi huolehtia muiden kansalaisten tiedon- ja ymmärryksen laadusta, sillä
saattahan olla niinkin, että jotkut ovat kulkeneet elämänsä silmät ja korvat auki kartuttaen näkemystä ja kokemusta hieman laaja-alaisemminkin.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Mollausyrityksesi ovat täydellisen turhia.
Joka ei ole seurannut ja kokenut muuta kuin pirtin akkunasta takamehtänsä kasvua ja paikallisessa bubissa kaljan mahtia
, ei ehkä kannattaisi huolehtia muiden kansalaisten tiedon- ja ymmärryksen laadusta, sillä
saattahan olla niinkin, että jotkut ovat kulkeneet elämänsä silmät ja korvat auki kartuttaen näkemystä ja kokemusta hieman laaja-alaisemminkin.

Lue lisää

No ne ei kyllä kauppamuseon perään haikaile.

Anonyymi00067 kirjoitti:

No ne ei kyllä kauppamuseon perään haikaile.

Niinpä, on nää korhoset ja koskelat jo niin nähty. Jotkut asiat on syytä unohtaa, jo oman mielenterveytensäkin vuoksi, on vuosikymmenet ”säkättänyt” samaa typerää korhonen-saagaa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Niinpä, on nää korhoset ja koskelat jo niin nähty. Jotkut asiat on syytä unohtaa, jo oman mielenterveytensäkin vuoksi, on vuosikymmenet ”säkättänyt” samaa typerää korhonen-saagaa.

Lue lisää

Ymmärrettävästi asiaan osallistuneiden intresseissä on yrittää vaientaa ja salata kuntalaisilta tosiasiat.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Korhosen kauppamuseokiinteistön yllättävä myynti on yksi auki revittävä, kuntaan ja kuntalaisiin suuresti ja jatkuvasi negatiivisesti vaikuttava asia.

Vuosien kuluminen ei mitätöi tämän asian arvoa ja vakavuutta.

Museon tuhoaminen ei ollut missään määrin oikeutettua, ei edes kuntalain mukainen.
Museo oli lahjana uskottu kunnan hallittavaksi ja säilytettäväksi edistämään Kuhmoisten hyvinvointia.

Kuntalaisia k.....n silmään toden teolla.
Kuntalaisilta on salattu mm. kiinteistön myyntihetkinen kunto ja sen todellinen arvo.

Korhosen Kauppamuseokiinteistö on palautettava kunnan omistukseen ja aloitettava todelliset toimet museotoimen käynnistämiseksi alkuperäisten suunnitelmien mukaisesti!

Ei ole olemassa yhtäkään perusteltua syytä, etteikö kunnassa ryhdyttäisi välittömästi järjestämään kiinteistön palauttamista ja arvokkaan matkailukeitaan käynnistämistä

Lue lisää

Pääpiirteittäin:
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/tapahtumaketju-tiivistettyna.html?m=1

Anonyymi00069 kirjoitti:

Niinpä, on nää korhoset ja koskelat jo niin nähty. Jotkut asiat on syytä unohtaa, jo oman mielenterveytensäkin vuoksi, on vuosikymmenet ”säkättänyt” samaa typerää korhonen-saagaa.

Lue lisää

'Jotkut asiat on syytä unohtaa, jo oman mielenterveytensäkin vuoksi, on vuosikymmenet ”säkättänyt” samaa typerää korhonen-saagaa.'

Arvattavista syistä unohtaminen olisi monelle, kirjoittajallekin, enemmän kuin mieluisaa, mutta olisiko asoiden seurauksia kannattanut pohtia hiukan perusteellisemmin ennen kuin lähdetään tekemään vilppiin ja suoranaisiin valheisiin perustuvia tyhmyyksiä?

Varsin naurettavaa ja läpinäkyvää on kertoa kantavana peräti huolta museoasiasta mielipiteensä julkaisevien mielenterveydestä.

Anonyymi00103 kirjoitti:

'Jotkut asiat on syytä unohtaa, jo oman mielenterveytensäkin vuoksi, on vuosikymmenet ”säkättänyt” samaa typerää korhonen-saagaa.'

Arvattavista syistä unohtaminen olisi monelle, kirjoittajallekin, enemmän kuin mieluisaa, mutta olisiko asoiden seurauksia kannattanut pohtia hiukan perusteellisemmin ennen kuin lähdetään tekemään vilppiin ja suoranaisiin valheisiin perustuvia tyhmyyksiä?

Varsin naurettavaa ja läpinäkyvää on kertoa kantavana peräti huolta museoasiasta mielipiteensä julkaisevien mielenterveydestä.

Lue lisää

"Varsin naurettavaa ja läpinäkyvää on kertoa kantavana peräti huolta museoasiasta mielipiteensä julkaisevien mielenterveydestä"

Hädissään oleva ja huonoa omaatuntoa kantava käyttäytyy juuri noin. Syyllistää.

Laajat tieteelliset tutkimukset todistavat sen tosiasian, että museot ja niiden olemassaolo edistää hyvinvointia ja pitää yllä mielenterveyttä.

Kysymyksessä oleva Korhosen kauppamuseo, joka vilpillsellä tavalla myytiin, se edusti mitä parhaiten sitä pyrkimystä ja tahtoa, joka lahjoittajalla oli- kuntalaisten hyvinvointia.

Anonyymi00105 kirjoitti:

"Varsin naurettavaa ja läpinäkyvää on kertoa kantavana peräti huolta museoasiasta mielipiteensä julkaisevien mielenterveydestä"

Hädissään oleva ja huonoa omaatuntoa kantava käyttäytyy juuri noin. Syyllistää.

Laajat tieteelliset tutkimukset todistavat sen tosiasian, että museot ja niiden olemassaolo edistää hyvinvointia ja pitää yllä mielenterveyttä.

Kysymyksessä oleva Korhosen kauppamuseo, joka vilpillsellä tavalla myytiin, se edusti mitä parhaiten sitä pyrkimystä ja tahtoa, joka lahjoittajalla oli- kuntalaisten hyvinvointia.

Lue lisää

Kunnassa on jo monta museota. Lisää ei tarvita.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Kunnassa on jo monta museota. Lisää ei tarvita.

Sinä Se kaikkein viisain, juu.

Aloituksen mukaisesti täällä on keskusteltu Lockwoodista ja Korhosen kauppamuseosta.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Aloituksen mukaisesti täällä on keskusteltu Lockwoodista ja Korhosen kauppamuseosta.

Ja ne kun ei liity mitenkään toisiinsa eli täysin turha avaus, keinotekoista yrittää niitä yhdistää jonkun entisen kaupan eduksi. Lockwoodista sentään vielä kuullaan, kiitos Väyrysen kiireellisten potkujen. Päijälän raitin ”bisnes”-puheiden soisi jo viimein loppuvan.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ja ne kun ei liity mitenkään toisiinsa eli täysin turha avaus, keinotekoista yrittää niitä yhdistää jonkun entisen kaupan eduksi. Lockwoodista sentään vielä kuullaan, kiitos Väyrysen kiireellisten potkujen. Päijälän raitin ”bisnes”-puheiden soisi jo viimein loppuvan.

Lue lisää

Onko liikaa vaadittu jos sanon, että nämä unohtamiseen kehoittelijat ja toisinajattlijoita päättymättömäti epäkuranteilla heitoilla kivittelevät voisivat viimeinkin alkaa esittämään perustelujaan järjen vastaisille näkemyksilleen edes jotenkin pelkän huutelun sijaan.

Ainuttakaan kestävää argumenttia Korhosen kauppamuseon arvottomuudesta Kuhmoisten kunnalle ei ole vielä milloinkaan esitetty.
Kauppaa tiukasti vastutaneet museon arvon ja tärkeyden ymmärtäneet ovat sen myös juurtajaksain kunnalle ja myöskin julkisesti perusteelleet.

Museon puolustajina odotamme saavamme teiltä päteviä, tarkkaan harkittuja perusteltuja vastauksia.

Ettehän anna odottajien pitkästyä.

Kuhmoisiin ja ,kaikille kuhmoislaisille oikein
Hyvää Joulua ja Onnekasta Vuotta 2026 kera Kauppamuseon!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu jos sanon, että nämä unohtamiseen kehoittelijat ja toisinajattlijoita päättymättömäti epäkuranteilla heitoilla kivittelevät voisivat viimeinkin alkaa esittämään perustelujaan järjen vastaisille näkemyksilleen edes jotenkin pelkän huutelun sijaan.

Ainuttakaan kestävää argumenttia Korhosen kauppamuseon arvottomuudesta Kuhmoisten kunnalle ei ole vielä milloinkaan esitetty.
Kauppaa tiukasti vastutaneet museon arvon ja tärkeyden ymmärtäneet ovat sen myös juurtajaksain kunnalle ja myöskin julkisesti perusteelleet.

Museon puolustajina odotamme saavamme teiltä päteviä, tarkkaan harkittuja perusteltuja vastauksia.

Ettehän anna odottajien pitkästyä.

Kuhmoisiin ja ,kaikille kuhmoislaisille oikein
Hyvää Joulua ja Onnekasta Vuotta 2026 kera Kauppamuseon!

Lue lisää

Allekirjoitan kaiken mikä liittyy Korhosen kauppamuseoon, vaikka en ole siellä koskaan käynyt.

Olen lukenut vuosien ajan sen tarinaa ja se liittyy tietyllä tavalla Lock-Wood epäselvyyksiin. En halua sitä avata, koska se kerrotaan myöhemmin tulevassa julkaisussa.

Minulla on yli 40 vuoden kokemus ja tieto siitä miten positiivinen ja dynaaminen vaikutus on museoiden ylläpidolla kantaväestön hyvinvointiin ja sitä kautta vierailijoiden arvostukseen. Sitä kautta syntyy uusia mahdollisuuksia.

Se on voimavara, joka kannustaa kehittämään yhteisöllisyyttä ja kaikkien hyvinvointia. Se on todistettu ja todettu kokemusperäisesti.

Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta vuotta! Hankkikaa Korhosen kauppamuseo kuntalaisten hyvinvoinniksi. Sen myötä syntyy vain hyviä asioita, se on täysin varma.

Se on pieni askel kunnassa, mutta suuri harppaus kunnan kehittämiseen pitkälle tulevaisuuteen.

JF

Anonyymi00075 kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu jos sanon, että nämä unohtamiseen kehoittelijat ja toisinajattlijoita päättymättömäti epäkuranteilla heitoilla kivittelevät voisivat viimeinkin alkaa esittämään perustelujaan järjen vastaisille näkemyksilleen edes jotenkin pelkän huutelun sijaan.

Ainuttakaan kestävää argumenttia Korhosen kauppamuseon arvottomuudesta Kuhmoisten kunnalle ei ole vielä milloinkaan esitetty.
Kauppaa tiukasti vastutaneet museon arvon ja tärkeyden ymmärtäneet ovat sen myös juurtajaksain kunnalle ja myöskin julkisesti perusteelleet.

Museon puolustajina odotamme saavamme teiltä päteviä, tarkkaan harkittuja perusteltuja vastauksia.

Ettehän anna odottajien pitkästyä.

Kuhmoisiin ja ,kaikille kuhmoislaisille oikein
Hyvää Joulua ja Onnekasta Vuotta 2026 kera Kauppamuseon!

Lue lisää

Ei ole kyllä esitetty oikeasti perusteltuja väittämiä sen puolestakaan. Kunnalla on jo hyvät kulttuuri ja museopalvelut. Miksi tämä jotenkin tarvittaisiin nykyisten lisäksi. Olisi kyllä vain turhaa rahanmenoa

Anonyymi00075 kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu jos sanon, että nämä unohtamiseen kehoittelijat ja toisinajattlijoita päättymättömäti epäkuranteilla heitoilla kivittelevät voisivat viimeinkin alkaa esittämään perustelujaan järjen vastaisille näkemyksilleen edes jotenkin pelkän huutelun sijaan.

Ainuttakaan kestävää argumenttia Korhosen kauppamuseon arvottomuudesta Kuhmoisten kunnalle ei ole vielä milloinkaan esitetty.
Kauppaa tiukasti vastutaneet museon arvon ja tärkeyden ymmärtäneet ovat sen myös juurtajaksain kunnalle ja myöskin julkisesti perusteelleet.

Museon puolustajina odotamme saavamme teiltä päteviä, tarkkaan harkittuja perusteltuja vastauksia.

Ettehän anna odottajien pitkästyä.

Kuhmoisiin ja ,kaikille kuhmoislaisille oikein
Hyvää Joulua ja Onnekasta Vuotta 2026 kera Kauppamuseon!

Lue lisää

Ei tarvitse edes olla entinen tai nykyinen asiaan liittyvä valtuutettu jos on jo vuosikaudet täysin kyrpiintynyt saman korhos- asian jatkuvaan jankuttamiseen. Että voi joillekin ottaa koville vanha homeinen rakennus. Se asia ei tule ikinä miksikään muuttumaan. Unohtakaa ja menkää jo lopulta elämissänne eteenpäin.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Ei ole kyllä esitetty oikeasti perusteltuja väittämiä sen puolestakaan. Kunnalla on jo hyvät kulttuuri ja museopalvelut. Miksi tämä jotenkin tarvittaisiin nykyisten lisäksi. Olisi kyllä vain turhaa rahanmenoa

Lue lisää

"Ei ole kyllä esitetty oikeasti perusteltuja väittämiä sen puolestakaan."
Tuohon väitteeseen et kyllä usko itsekään.

"Hyvät kulttuuri ja museopalvelut"
Lisä ei pahaa tee, eikä varsinkaan tämä kyseinen.

'Rahanmeno" ei ole onneksi se ainoa vaikutus, rahantulo on suurempi.
Plus kaikki muut lukuisat hyvät vaikutukset.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ei tarvitse edes olla entinen tai nykyinen asiaan liittyvä valtuutettu jos on jo vuosikaudet täysin kyrpiintynyt saman korhos- asian jatkuvaan jankuttamiseen. Että voi joillekin ottaa koville vanha homeinen rakennus. Se asia ei tule ikinä miksikään muuttumaan. Unohtakaa ja menkää jo lopulta elämissänne eteenpäin.

Lue lisää

Poistettu 2. viesti oli vastaus tähän kirjoitukseen.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ei tarvitse edes olla entinen tai nykyinen asiaan liittyvä valtuutettu jos on jo vuosikaudet täysin kyrpiintynyt saman korhos- asian jatkuvaan jankuttamiseen. Että voi joillekin ottaa koville vanha homeinen rakennus. Se asia ei tule ikinä miksikään muuttumaan. Unohtakaa ja menkää jo lopulta elämissänne eteenpäin.

Lue lisää

Valtuutettuja kyrsii".Sehän on ymmärrttävää.
"Homeinen rakennus". Valheiden levittäminen on moraalittomien ja epärehellisten henkilöiden työ ja turva.

"Jos ei tunne menneisyyttään ei ole tulevaisuutta."

Siihen perustuu kaikki. Siitä juuri muistutettiin itsenäisyyspäivänä koko kansakuntaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

"Jos ei tunne menneisyyttään ei ole tulevaisuutta."

Siihen perustuu kaikki. Siitä juuri muistutettiin itsenäisyyspäivänä koko kansakuntaa.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Mikähän viimeinen oli?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Mikähän viimeinen oli?

Kuhmoisissa elätte kuin venäjällä. Oikean tiedon ja "vääränlaisen mielpiteen" sensurointi on aivan järkyttävällä tolalla.
Ettekö saa tätä jatkuvaa laittomuutta kuriin?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Kuhmoisissa elätte kuin venäjällä. Oikean tiedon ja "vääränlaisen mielpiteen" sensurointi on aivan järkyttävällä tolalla.
Ettekö saa tätä jatkuvaa laittomuutta kuriin?

Lue lisää

Hyvä Kummoinen!

Aha - Kauppamuseokeskustelu on peitettävä ja huomio johdettava kauaksi pois.
Kaikki konstit käyttöön!
Ainahan se on ennenkin onnistunut ja ellei hyvällä, niin pahalla sitten ... .

Ja sai Israelin matkan

Kaikki väärinkäytökset tulevat paljastumaan.
Ikävää ja koko kunnalle tuhoisaa, ettei kuntalaisille paljastuminen tapahtunut välittömästi jolloin vahinkojen minimointi olisi ollut mahdollista.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kaikki väärinkäytökset tulevat paljastumaan.
Ikävää ja koko kunnalle tuhoisaa, ettei kuntalaisille paljastuminen tapahtunut välittömästi jolloin vahinkojen minimointi olisi ollut mahdollista.

Lue lisää

Miljoonia Kankulan kaivoon paniikissa. Sitten alkoi peittely ja pelinpito, joka vienyt kaikki resurssit.

"Ei niitä väärinkäytöspaljastuksia ollut. Ei ainakaan siinä kirjastoon viedyssä lapussa. Ihan höpöä kaikki tyynni."

Näin sanoo höpöttäjä, joka ei ole asioista perillä

Anonyymi00094 kirjoitti:

"Ei niitä väärinkäytöspaljastuksia ollut. Ei ainakaan siinä kirjastoon viedyssä lapussa. Ihan höpöä kaikki tyynni."

Näin sanoo höpöttäjä, joka ei ole asioista perillä

Lue lisää

Näin sanoo höpöttäjä, joka ei ole asioista perillä -

Kaikki paniikissa peittelyä yrittävät hokevat samaa "mitään väärää ei ole tapahtunut", "tyhmien kuntalaisten kuvitelmia ", " kukkahattutätien höpinöitä", " "kuntalaiset ovat mandaatin äänestämällä antaneet, eikä heillä ole sen jälkeen oikeutta puuttua kunnan toimiin" jne ... .

Anonyymi00095 kirjoitti:

Näin sanoo höpöttäjä, joka ei ole asioista perillä -

Kaikki paniikissa peittelyä yrittävät hokevat samaa "mitään väärää ei ole tapahtunut", "tyhmien kuntalaisten kuvitelmia ", " kukkahattutätien höpinöitä", " "kuntalaiset ovat mandaatin äänestämällä antaneet, eikä heillä ole sen jälkeen oikeutta puuttua kunnan toimiin" jne ... .

Lue lisää

"kuntalaiset ovat mandaatin äänestämällä antaneet, eikä heillä ole sen jälkeen oikeutta puuttua kunnan toimiin" jne ..."

Täyttä satuahan tuo on, mutta näillä väittämillä asiantuntemattomat ja hyväuskoiset (hyvään uskovat) kuntalaiset on saatu pysymään ruodussa.

Kuntalaisilla on lakien mukaisesti kaikki oikeudet ja jopa velvollisuudet seurata ja valvoa kunnansa päätöstentekoa ja tarvittaessa / halutessa niihin puuttumaan.

Kyllä jollain on aikaa ja paukkuja puolustella laittomuuksia ja väärinkäytöksiä, taitaa olla itse juuri se entinen valtuutettu jonka on pakko jauhaa samaa saagaa syyllistä eli itseään rauhoitellakseen.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Kyllä jollain on aikaa ja paukkuja puolustella laittomuuksia ja väärinkäytöksiä, taitaa olla itse juuri se entinen valtuutettu jonka on pakko jauhaa samaa saagaa syyllistä eli itseään rauhoitellakseen.

Lue lisää

Bingo!

"Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta."

Kansallisen edun mukaista on, että tarvittaessa asia viedään korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, jos hallinto-oikeus jostakin syystä hylkää tehdyn valituksen.

Hyvän hallinnon mukaista on toimia niin, että asiat selvitetään huolella ja päätös pystytään perustelemaan uskottavasti. Ylisuurta palkkiota ei perusteltu uskottavasti.

Perustelematon päätös on huono päätös kaikissa asioissa, niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla.

Hyvänä esimerkkinä: " KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002."

Vastaavasti Vaasan hovioikeuden kanta on ollut vuonna 2009: "LWT Oy olisi tullut lopettaa jo vuonna 2003 ja samalla realisoida yhtiön varat ja palauttaa patentit" Miksi kunnan omistamaa toimimatonta yhtiötä, jolla oli huomattavia kuluja, pidettiin olemassa?

KHO:n päätös 17.06.2011 on ennakkopäätös (vastaavaa ei ole tehty) ja vahvistaa täydellisesti kuntalaisilta peitellyt tosiasiat. Kuhmoisten kunnanhallitus ei 01.12.2025 kokouksessa suostunut ryhtymään toimenpiteisiin asian korjaamiseksi.

Anonyymi00110 kirjoitti:

"Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta."

Kansallisen edun mukaista on, että tarvittaessa asia viedään korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, jos hallinto-oikeus jostakin syystä hylkää tehdyn valituksen.

Hyvän hallinnon mukaista on toimia niin, että asiat selvitetään huolella ja päätös pystytään perustelemaan uskottavasti. Ylisuurta palkkiota ei perusteltu uskottavasti.

Perustelematon päätös on huono päätös kaikissa asioissa, niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla.

Hyvänä esimerkkinä: " KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002."

Vastaavasti Vaasan hovioikeuden kanta on ollut vuonna 2009: "LWT Oy olisi tullut lopettaa jo vuonna 2003 ja samalla realisoida yhtiön varat ja palauttaa patentit" Miksi kunnan omistamaa toimimatonta yhtiötä, jolla oli huomattavia kuluja, pidettiin olemassa?

KHO:n päätös 17.06.2011 on ennakkopäätös (vastaavaa ei ole tehty) ja vahvistaa täydellisesti kuntalaisilta peitellyt tosiasiat. Kuhmoisten kunnanhallitus ei 01.12.2025 kokouksessa suostunut ryhtymään toimenpiteisiin asian korjaamiseksi.

Lue lisää

Ei ole mitään mitä korjata. Pelkkää liirumlaarumia.

Jos nyt pitkän tarinoinnin jäkeen puhutaan kunnanjohtajan erorahasta, niin se ei ole ylisuuri, vaan sopimuksen mukainen.

Anonyymi00110 kirjoitti:

"Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta."

Kansallisen edun mukaista on, että tarvittaessa asia viedään korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, jos hallinto-oikeus jostakin syystä hylkää tehdyn valituksen.

Hyvän hallinnon mukaista on toimia niin, että asiat selvitetään huolella ja päätös pystytään perustelemaan uskottavasti. Ylisuurta palkkiota ei perusteltu uskottavasti.

Perustelematon päätös on huono päätös kaikissa asioissa, niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla.

Hyvänä esimerkkinä: " KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002."

Vastaavasti Vaasan hovioikeuden kanta on ollut vuonna 2009: "LWT Oy olisi tullut lopettaa jo vuonna 2003 ja samalla realisoida yhtiön varat ja palauttaa patentit" Miksi kunnan omistamaa toimimatonta yhtiötä, jolla oli huomattavia kuluja, pidettiin olemassa?

KHO:n päätös 17.06.2011 on ennakkopäätös (vastaavaa ei ole tehty) ja vahvistaa täydellisesti kuntalaisilta peitellyt tosiasiat. Kuhmoisten kunnanhallitus ei 01.12.2025 kokouksessa suostunut ryhtymään toimenpiteisiin asian korjaamiseksi.

Lue lisää

Liekö nyt samat tahot asialla kun Kuhmoisten Verkkopalvelut Oyn olemassaoloa jatketaan keinotekoisesti?

Anonyymi00113 kirjoitti:

Liekö nyt samat tahot asialla kun Kuhmoisten Verkkopalvelut Oyn olemassaoloa jatketaan keinotekoisesti?

Voisiko kysyä valtuutetuilta?

Anonyymi00114 kirjoitti:

Voisiko kysyä valtuutetuilta?

Voisiko kysyä valtuutetuilta?

Senkun kysyt!

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei ole mitään mitä korjata. Pelkkää liirumlaarumia.

MOT.

Anonyymi00116 kirjoitti:

MOT.

MOT on oltu jo yhteydessä. Eivät löytäneet mitään mainittavaa. Taitaa kuihtua tämäkin vouhkaaminen olemattomuuteensa.

Mimmones kasa kuntslaisten markkoja ladeltiin Vinnilän Lehmussaarelle?

Anonyymi00119 kirjoitti:

MOT on oltu jo yhteydessä. Eivät löytäneet mitään mainittavaa. Taitaa kuihtua tämäkin vouhkaaminen olemattomuuteensa.

"MOT on oltu jo yhteydessä. Eivät löytäneet mitään mainittavaa."

Mistä etsivät, keltä kysyivät?

Anonyymi00116 kirjoitti:

MOT.

MOT … Mikä Oli Todistettava … tarkoitti tässä kohtaa tuon entisen, ehkä nykyisenkin valtuutetun typeriä puolusteluja ja lockwoodi-asian vähättelyjä itse kiinni jäämisensä pelossa.

Anonyymi00124 kirjoitti:

MOT … Mikä Oli Todistettava … tarkoitti tässä kohtaa tuon entisen, ehkä nykyisenkin valtuutetun typeriä puolusteluja ja lockwoodi-asian vähättelyjä itse kiinni jäämisensä pelossa.

Lue lisää

Herran pelko on viisauden alku

Joo, partasuu ei tiedä mitä puhuu.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Joo, partasuu ei tiedä mitä puhuu.

Hanki itsellesi peili!

Mikäpä estäisi vaatimasta valtuutettuja vastuuseen myös vanhoista rötöstelyistä, jos veronmaksajat niin tahtovat?

Kärsijöiden joukko on suuri, paitsi varsinaiset kunnan asukkaat, kausiasukkaat ja muut Kuhmoisissa kiinteistön omistavat joutuvat jatkuvasti maksamaan turhia vahinkokorvauksia.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Mikäpä estäisi vaatimasta valtuutettuja vastuuseen myös vanhoista rötöstelyistä, jos veronmaksajat niin tahtovat?

Kärsijöiden joukko on suuri, paitsi varsinaiset kunnan asukkaat, kausiasukkaat ja muut Kuhmoisissa kiinteistön omistavat joutuvat jatkuvasti maksamaan turhia vahinkokorvauksia.

Lue lisää

Vaativathan valtuutetut kunnanjohtaja Riihimäen vastuuseen, joten oikeutettua on, että kuntalaiset vaativat valtuutetut vastuuseen.

Siis ne, jotka ovat tietoisesti aiheuttaneet vahinkoa

Anonyymi00127 kirjoitti:

Vaativathan valtuutetut kunnanjohtaja Riihimäen vastuuseen, joten oikeutettua on, että kuntalaiset vaativat valtuutetut vastuuseen.

Siis ne, jotka ovat tietoisesti aiheuttaneet vahinkoa

Lue lisää

Toi on oikeudenmukaisesti ajatteltu!

Anonyymi00126 kirjoitti:

Mikäpä estäisi vaatimasta valtuutettuja vastuuseen myös vanhoista rötöstelyistä, jos veronmaksajat niin tahtovat?

Kärsijöiden joukko on suuri, paitsi varsinaiset kunnan asukkaat, kausiasukkaat ja muut Kuhmoisissa kiinteistön omistavat joutuvat jatkuvasti maksamaan turhia vahinkokorvauksia.

Lue lisää

2.3 Oikeus saada tarpeellista tietoa Perustuslain 12 §:ssä säädetään, että viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, ellei julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi rajoitettu. Tätä julkisuusperiaatetta määritetään edelleen laissa viranomaisen toiminnan julkisuudesta. Julkisuusperiaate liittyy oikeusvaltion ja demokratian perusedellytyksiin kansalaisen oikeudesta saada tietoa ja muodostaa mielipide yhteiskunnallisista asioista 76 . Tämä on myös erityisen tärkeää luottamushenkilöille. Ilman tietoa on vaikea valvoa toimintaa, käyttää muita oikeuksiaan ja osallistua päätöksentekoon, mikä on luottamushenkilön perus velvollisuus. Julkisuusperiaate on näin ollen kuntademokratian kulmakivi. 77


Julkisuusperiaate on kuntademokratian kulmakivi.
*******************************************************

Kunnanjohtaja Riihimäki maksoi leikkuulaudat, jotka hän tilasi.

https://yle.fi/a/3-5763610

Kunnanvaltuutettujen tulisi maksaa ne vahingot, jotka he päätöksillään aiheuttivat.

Todistettavissa olevat vahingot, joiden suuruusluokassa puhutaan noin 1,5 milj. euroa

Anonyymi00127 kirjoitti:

Vaativathan valtuutetut kunnanjohtaja Riihimäen vastuuseen, joten oikeutettua on, että kuntalaiset vaativat valtuutetut vastuuseen.

Siis ne, jotka ovat tietoisesti aiheuttaneet vahinkoa

Lue lisää

Maksaako Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyn vuokralaiset sitä, että Kuhmoisten Kiinteistöt Oy sulautettiin Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyhyn?

Anonyymi00130 kirjoitti:

Maksaako Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyn vuokralaiset sitä, että Kuhmoisten Kiinteistöt Oy sulautettiin Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyhyn?

Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:llä oli paljon velkaa ja osa sellaista, joka salattiin. Kun kunnan omistama osakeyhtiö sulautetaan kunnan toiseen osakeyhtiöön, velat seuraa mukana.