Olin yks päivä töissä ja ajelin siin jonkun moista ylinopeutta. Ohitin yhden mustan bemarin ja jonkun muunkin auton sit huomasin vaan kun bemari lähti kiihdyttää heti perään, nooh ajelin siin joku 20 kilometriä ja sitä yli nopeutta edelleen ja bemari kintereillä. Kun pääsin määränpäähän niin bemarista hyppäs kaks nuorta sälliä ulos ja tuli esittää että ovat poliisista jä näytti jotain korttia. Sit ne sano että ajelin tos 60 aluella 90 ja että kortti pitäs ottaa pois. Noh ei siin mitää poliisi rupes kirjottaa tietojani ylös johki paperilappuseen jonka ilmeisesti löys taskustaan, sit sano että pitää seuraavana päivänä hakee sakko poliisilaitokselta.
No ei siin mitää muuta kun että saako suomen poliisi ajaa omalla siviili autolla ylinopeutta toisen ylinopeutta ajavan auton perässä??? ja vapaa ajallaan...TAi en tiedä oliko menossa töihin. valaiskaapa vähän te vanhemmat konstaapelit. Koska minun mielestä he rikkovat lakia yhtä paljon kun minäkin.
poliisin siviiliauto
19
6076
Vastaukset
- Buster
Poliisi on lain mukaan aina poliisi, oli työvuoro käynnissä tai no. Ko konstaapelit olisivat tosin täyttäneet velvollisuutensa jo ilmoittamalla puhelimitse ajotavastasi hälyytyskeskukseen.
Poliisi saa virkatehtävän vaatiessa poiketa TLL:n säännöksistä. Sällit eivät olisi saaneet sua satimeen ajamatta perässäsi ylinopeutta. Autosta ei puhuta mitään joten käytännössä se voi olla firman tai oma.
Lisäksi pitää ottaa huomioon kaikenmaailman toimenpiteestä luopumispykälät yms. ( PolL muistaakseni 5 § ).
Eivät he lakia rikkoneet mutta aika virkaintoiselta vaikuttaa. itse en olisi jaksanut.. - Jugi
Näytti jotain korttia? Kai sen verran katoit, että oliko se KELA-kortti, ajokortti, kalastuskortti, pelikortti vai mikä kortti? Ja kyllä se poliisi saa tehdä vapaalla ihan samoja asioita ku töissäki. Oikeen sinunlaiselle kaaharille! Mene vaan kiltisti hakemaan se sakkolappu sieltä laitokselta, jottei tuu pahempaa sanktiota.
- kyllä
Tuota... Poliisillahan voi olla virka-autona se ihan oma henkilöautokin. Myöskään kaikki Poliisit eivät käytä työaikana virkapukua vaan omia henk.koht. vaatteitaan, esim. tutkijat, huumepoliisit ym ym.. Voishan se ihan olla mahdollista että pojat olivat työaikana liikkeellä , menossa katsomaan esim. rikospaikkaa omalla autollaan ja hoisivat vain sinut siinä ohimennen..
älä ajele ylinopeutta niin ei harmita :) Ja totta tosiaan poliisi on poliisi myös vapaa-ajallaan. Ja se virkamerkki on kyllä aika ison kokonen kortti..- näin
poliisi on poliisi myös vapaa-ajallaan ja myös silloin kun kirjoittelee tänne...
- ..tekee..
..usein tätä huvikseen. Eli huomaa jonkun ajavan vähän ylinopeutta ja työntyy perään kiinni. Aina välillä antaa etäisyyden vähän venähtää ja sitten taas kiihdyttää perään kiinni. Tällä tavalla tavallinen merkonomi kiihtyy ja ajaa koko ajan kovempaa. Lopputoloksena voi usein, jopa ottaa kortin pois. Mikään ei oo hienompaa, kun ajella bemarilla tai mondeolla musta nahkatakki päällä ja lopuksi pysäyttää hermostunut merkonomi ja todeta: Oikeastaan Teiltä pitäisi ottaa kortti pois...
- en ole se...
Huomaan, että sinussa kytee jonkinlaista vihaa merkonomeja kohtaan. Miksi juuri merkonomeja?
- ..aikanaan.
en ole se... kirjoitti:
Huomaan, että sinussa kytee jonkinlaista vihaa merkonomeja kohtaan. Miksi juuri merkonomeja?
..en päässyt kauppaopistoon.
- virkamies
Unohdettuja pykäliä:
Poliisilaki 1 Luku ja varsinkin 9§.
Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä (vaikka ehkä syyllistyikin liikenneturvallisuuden vaarantamiseen) siinä että onko järkevää että vapaalla oleva konstaapeli lähtee omalla autollaan ajamaan toisen auton perässä samaa vauhtia jos kyseessä on vain liikenneturvallisuuden vaarantaminen? Saavutetaanko siinä suurempaa hyötyä kun se haittaa joka kyseinen toiminta voisi aiheuttaa muulle liikenteelle? Olisko fiksumpaa, jos on niin pakko puuttua tilanteeseen, soittaa hälytyskeskukseen ja antaa partioiden hoitaa hommansa jos ehtivät. On ihan luonnollista kun on vastavalmistunut poliisi että haluaa puuttua rikkomuksiin tapahtukoon ne missä vain ja milloin vain. Vanhempi kokeneempi poliisi tietää milloin on järkevää ryhtyä toimenpiteisiin, millä tavalla jne.
En siis tarkoita että toiminta olisi suorastaan laitonta mutta kysenalaistan toimenpiteitten hyötyä yhteiskunnallisesti. Myös poliisin kuva saattaa kärsiä liian yli-innokkaista konstaapeleista joilla ei ole vielä riittävästi kokemusta. Jos lukee 9§ poliisilaissa se antaa osviittaa millaisia rikoksia voisivat olla sellaisia että niihin pitäisi lain mukaan puuttua vapaa-aikanakin. Liikenteen vaarantaminen ei ole mielestäni tällainen vakava rikos tai häiriö. Haluan nähdä se päivä kun nuorempi konstaapeli ajaa kolarin omalla autollaan tällaisen "taka-ajon" jälkeen. Epäilen että siinä ei ole paljon puolusteltavaa varsinkaan jos kyseessä on vain liikenneturvallisuuden vaarantaminen takaa-ajettavan osalta.
Älkää siis kokemattomat konstaapelit katsoko maailmaa liian mustavalkoisena. Puolet rikoksista suomessa ovat liikennerikkomuksia. Mielummin yksi sakko vähemmän kun yksi turha kolari enemmän! Säilyy vielä naamakin. Puuttukoon vapaasti rikkomuksiin jossa harvemmin itse pystyy aiheuttaa suurempaa vaaraa muille kun hyötyä esim. näpistelijän kiinniotto, ilmoittamalla pahoinpitelystä hälytyskeskukseen (jos puuttuu fyysisesti muista oma turvallisuus), poistamalla häirikköjä julkisista kulkuneuvoista jne. Näitä riittää varsinkin pääkaupunkiseudulla ja niistä saa vielä kiitoksiakin joskus.
Työn iloa meille kaikille ja muistakaa että vapaa-aikana kannattaa kerätä voimia seuraavaa työvuoroa varten!- Narkkari
Juuri eräs kaverini kertoi että oli saanut ylinopeussakon. Siviilikyttä oli ajanut aivan perässä, muutaman metrin päässä. Oli "pakottanut" kiihdyttämään etäisyyden saamiseksi, mutta pysytellyt aivan takapuskurissa kiinni. "Uhri", epävarma tyttö, ajoi henkihieverissä autoa karkuun jotta saisi edes jonkinlaisen välin aikaiseksi, oli soittaa poliisille että tulisivat mokoman perseessäroikkujan korjaamaan pois. Tilanne tietysti loppui siihen kun kytät lopulta panivat siniset vilkkumaan ja pysäyttivät uhrin tien syrjään.
Todella kyseenalaista, etten sanoisi raukkamaista toimintaa. Ystäväni saattoi kyllä värittää tarinaa, ja osa varmastikin johtui siitä että ko. tyttö ei ehkä ole itsestään kovin varma liikenteessä. Rohkeampi ehkä olisi olemattomasta turvavälistä huolimatta vilautellut jarruvaloja ja pakottanut kytät ottamaan turvavälin, mutta silti - raukkamaista poliisilta. Ajoivat kuulemma niin lähellä ettei taustapeilistä nähnyt auton valoja... - venkula
Narkkari kirjoitti:
Juuri eräs kaverini kertoi että oli saanut ylinopeussakon. Siviilikyttä oli ajanut aivan perässä, muutaman metrin päässä. Oli "pakottanut" kiihdyttämään etäisyyden saamiseksi, mutta pysytellyt aivan takapuskurissa kiinni. "Uhri", epävarma tyttö, ajoi henkihieverissä autoa karkuun jotta saisi edes jonkinlaisen välin aikaiseksi, oli soittaa poliisille että tulisivat mokoman perseessäroikkujan korjaamaan pois. Tilanne tietysti loppui siihen kun kytät lopulta panivat siniset vilkkumaan ja pysäyttivät uhrin tien syrjään.
Todella kyseenalaista, etten sanoisi raukkamaista toimintaa. Ystäväni saattoi kyllä värittää tarinaa, ja osa varmastikin johtui siitä että ko. tyttö ei ehkä ole itsestään kovin varma liikenteessä. Rohkeampi ehkä olisi olemattomasta turvavälistä huolimatta vilautellut jarruvaloja ja pakottanut kytät ottamaan turvavälin, mutta silti - raukkamaista poliisilta. Ajoivat kuulemma niin lähellä ettei taustapeilistä nähnyt auton valoja...On itselläkin kokemusta aivan samanlaisesta käytöksestä.
Pari vuotta sitten ajelin kauniissa kevätillassa Tamperetta kohti ja Lempäälässä Pirkanhovin Teboilin liittymästä perääni lähti Skoda. Itselläni oli vakionopeuden säädin käytössä ja nopeutta oli aika tarkalleen 120 km/h, vaikka talvirajoitukset olivatkin vielä voimassa.
Tuo Skoda kiihdytteli välillä aivan takapuskuriin ja jättäytyi välillä satojen metrien päähän, josta jälleen kiinni puskuriini. Itselläni nopeus säilyi vakiona, joten Skodan on täytynyt välillä tulla melkoista haipakkaa kuroessaan välimatkan kiinni.
En tietenkään lähtenyt kilpa-ajoon tai ryhtynyt muihinkaan toimenpiteisiin. Jotenkin kävi mielessä, että onkohan tuo Sotka poliisiauto, mutta jatkoin tasaista lievää ylinopeutta, koska ajattelin, että olisivat jo pysäyttäneet, jos olisi sakkokassassa vajausta.
Tampereelle tultaessa Sotkan kuljettaja sitten vilkutti minut heti Viinikassa bussipysäkille ja iski 10 päiväsakon rankkarin, siis sakkolapun, kouraani.
Mahtoi harmittaa, kun en lähtenyt kiihdyttämään ja hiljensin vauhdin moottoritien lopussa aivan rajoitusten mukaan.
Mitäpä tuohon sitten voi sanoa? Ei kannata valittaakaan, koska ylinopeuteni oli päivän selvä rikos. Toisaalta kantelu kyseisen virkamiehen toiminnastakaan ei maksa vaivaa. Varsinkin kun selitys olisi ollut jotain sen suuntaista, että ajooni ei puututtu aiemmin, koska oli muuta tekemistä ja toiseksi kymmenien kilometrien ajaminen ylinopeutta osoitti lopulta sellaista piittaamattomuutta lain käskyjä ja kieltoja kohtaan, että siihen oli aihetta puuttua.. Blaah! - mies
venkula kirjoitti:
On itselläkin kokemusta aivan samanlaisesta käytöksestä.
Pari vuotta sitten ajelin kauniissa kevätillassa Tamperetta kohti ja Lempäälässä Pirkanhovin Teboilin liittymästä perääni lähti Skoda. Itselläni oli vakionopeuden säädin käytössä ja nopeutta oli aika tarkalleen 120 km/h, vaikka talvirajoitukset olivatkin vielä voimassa.
Tuo Skoda kiihdytteli välillä aivan takapuskuriin ja jättäytyi välillä satojen metrien päähän, josta jälleen kiinni puskuriini. Itselläni nopeus säilyi vakiona, joten Skodan on täytynyt välillä tulla melkoista haipakkaa kuroessaan välimatkan kiinni.
En tietenkään lähtenyt kilpa-ajoon tai ryhtynyt muihinkaan toimenpiteisiin. Jotenkin kävi mielessä, että onkohan tuo Sotka poliisiauto, mutta jatkoin tasaista lievää ylinopeutta, koska ajattelin, että olisivat jo pysäyttäneet, jos olisi sakkokassassa vajausta.
Tampereelle tultaessa Sotkan kuljettaja sitten vilkutti minut heti Viinikassa bussipysäkille ja iski 10 päiväsakon rankkarin, siis sakkolapun, kouraani.
Mahtoi harmittaa, kun en lähtenyt kiihdyttämään ja hiljensin vauhdin moottoritien lopussa aivan rajoitusten mukaan.
Mitäpä tuohon sitten voi sanoa? Ei kannata valittaakaan, koska ylinopeuteni oli päivän selvä rikos. Toisaalta kantelu kyseisen virkamiehen toiminnastakaan ei maksa vaivaa. Varsinkin kun selitys olisi ollut jotain sen suuntaista, että ajooni ei puututtu aiemmin, koska oli muuta tekemistä ja toiseksi kymmenien kilometrien ajaminen ylinopeutta osoitti lopulta sellaista piittaamattomuutta lain käskyjä ja kieltoja kohtaan, että siihen oli aihetta puuttua.. Blaah!"nopeutta oli aika tarkalleen 120 km/h..."
Taisi kuitenkin olla yli 120 km/h, koska meni päiväsakkojen puolelle? 20 km/h ylityksestähän selviää vielä rikesakolla. - venkula
mies kirjoitti:
"nopeutta oli aika tarkalleen 120 km/h..."
Taisi kuitenkin olla yli 120 km/h, koska meni päiväsakkojen puolelle? 20 km/h ylityksestähän selviää vielä rikesakolla.Joo, 122 km/h oli kuulemma mitannut.
Kuten kirjoitin, ajelin autoni oman mittarin mukaan aika tarkalleen 120 - ja tiedän kyllä mittarivirheeni - joten lasissa oli jotain 130..
Mittarivirhe ei voi koskaan olla negatiivinen, eli mittari ei voi näyttää vähempää kuin oikeasti ajetaan. Tällaiseen virheolettamaan törmää jatkuvasti, että voisi puolustella ylinopeuttaan mittarivirheellä.
Jos oikein virkaintoinen partio sattuu kohdalle, niin tällaiselle jampalle voisi ylinopeuden lisäksi lätkäistä maksettavaa ajoneuvon puutteellisesta kunnosta! :) - mielenkiinnosta...
venkula kirjoitti:
On itselläkin kokemusta aivan samanlaisesta käytöksestä.
Pari vuotta sitten ajelin kauniissa kevätillassa Tamperetta kohti ja Lempäälässä Pirkanhovin Teboilin liittymästä perääni lähti Skoda. Itselläni oli vakionopeuden säädin käytössä ja nopeutta oli aika tarkalleen 120 km/h, vaikka talvirajoitukset olivatkin vielä voimassa.
Tuo Skoda kiihdytteli välillä aivan takapuskuriin ja jättäytyi välillä satojen metrien päähän, josta jälleen kiinni puskuriini. Itselläni nopeus säilyi vakiona, joten Skodan on täytynyt välillä tulla melkoista haipakkaa kuroessaan välimatkan kiinni.
En tietenkään lähtenyt kilpa-ajoon tai ryhtynyt muihinkaan toimenpiteisiin. Jotenkin kävi mielessä, että onkohan tuo Sotka poliisiauto, mutta jatkoin tasaista lievää ylinopeutta, koska ajattelin, että olisivat jo pysäyttäneet, jos olisi sakkokassassa vajausta.
Tampereelle tultaessa Sotkan kuljettaja sitten vilkutti minut heti Viinikassa bussipysäkille ja iski 10 päiväsakon rankkarin, siis sakkolapun, kouraani.
Mahtoi harmittaa, kun en lähtenyt kiihdyttämään ja hiljensin vauhdin moottoritien lopussa aivan rajoitusten mukaan.
Mitäpä tuohon sitten voi sanoa? Ei kannata valittaakaan, koska ylinopeuteni oli päivän selvä rikos. Toisaalta kantelu kyseisen virkamiehen toiminnastakaan ei maksa vaivaa. Varsinkin kun selitys olisi ollut jotain sen suuntaista, että ajooni ei puututtu aiemmin, koska oli muuta tekemistä ja toiseksi kymmenien kilometrien ajaminen ylinopeutta osoitti lopulta sellaista piittaamattomuutta lain käskyjä ja kieltoja kohtaan, että siihen oli aihetta puuttua.. Blaah!...laitatko Skoda-kuskin nimikirjaimet näkyville. Ihan vaan silkkaa uteliaisuuttani...!
- rtyjytjnt
mies kirjoitti:
"nopeutta oli aika tarkalleen 120 km/h..."
Taisi kuitenkin olla yli 120 km/h, koska meni päiväsakkojen puolelle? 20 km/h ylityksestähän selviää vielä rikesakolla.Minusta se on 15km/h...mutta en ole varma!
- virkamies
rtyjytjnt kirjoitti:
Minusta se on 15km/h...mutta en ole varma!
erisuuruisia rikesakkoja (80e, 115e) annetaan ylinopeuksista aina max. 20km/h ylityksistä. 21 km/h ja siitä yli kyseessä tulee vain rangaistusvaatimus alkaen 12pvs. Kortti pääsääntöisesti lähtee jos päiväsakkojen määrä ylittää 22, muistaakseni. Tämä on vain ohje. Partio voi ottaa huomioon liikenneolosuhteet, ajankohta, paikka jne.
- takaa-ajon käyntiin. Moneti...
antaa jannun mennä rauhaksiin (ei muuten samalla vaarannettais sivullisia) ja ottaa jannu kiinni niinku järjen kanssa rauhallisesti. Mutta kaippa maerikkalaiset elokuvat tekee pissan kans oman koktainsa...
- HANNES
HIENOA ETTÄ POLIISI TOIMII NÄIN ETTÄ SUAHAAN HURJASTELIJAT KIINNI! ITSEKIN KYLLÄ AJELEN REIPPAHASTI JOSKUS AUTOILLESSA MUTTA EN OLE SAANUT SAKKOJA VIELÄ! MIELENI TIETENKIN MUUTTUU KUHAN EKAT SAKOT RÄPSÄHTÄÄ...
- Polliisi Koski
Joo-o, työmatka on noin 60 km. Jos ajaisin jokaisen ylinopeutta reippaasti ajelevan perässä niin johan työmatkat joutuisivat. Saanhan niin tehdä, mutta en näe siinä juurikaan järkeä. Olisipa sitten kiva istuskella oikeudessa todistelemassa kaiket päivät.
VAAN, teen niin. Jos näyttää, että meno on aivan holtitonta, soitan (handsfree) omille partioille, että jos joutaisivat eteen tutkansa kanssa. Näin asia saadaan kunnolla hoidetuksi. - justice
Jos poliisi omalla autollaan vapaa-ajallaan kaahaa perässä ja sakottaa, niin rikkoo lakia ellei ole estämässä törkeää rikosta. Tästä oikeudesta jo ennakkotapauksia joista lehdissäkin kirjoitettu. Eräs virka-intoinen konsta sai itse sakot kun oli ylinopeutta ajanut kaaharin perässä ja kiilannut tämän sivuun. Omalla ajalla pätee poliisiin samat lait kuin siviileihinkin, ellei kyse ole vakavan rikoksen estämisestä ym. Kaahari sitä ei ole vaan hänen tulisi ilmoittaa asiasta hätäkeskukseen ja ottaa vain tuntomerkit ylös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216705Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562303- 1471867
- 851261
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa981055- 72980
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.89953Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843- 32840
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147767