Onko kukaan verrannut

Anonyymi-ap

Kännykän ja kinofilmin kuvaa.
Kännykällä otettu kuva ja se tulostettu valokuvapaperille vs järkkärillä otettu filmille kuva ja se tulostettu valokuvapaperille.
Onko mitä eroa.

31

391

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Digikuvaa kun suurennetaan niin todellakin yhtä suttua, jos ei olisi niin muoto-ja taidekuvat ym vaativammat kuvat otettaisiin kännykällä.

      • Anonyymi

        Eli tuherokuvia. Yhtä tuherosuttua.


    • Anonyymi

      Otin liki pimeässä kuvan 3200 filmillä ja kännykällä. Filmille otetusta kuvasta ei erottunut juuri mitään, dynamiikka oli päin peetä ja rakeisuus oli jäätävällä tasolla. Kännykkäkuva oli siihen verrattuna laadukas.

      • Anonyymi

        Älä höpötä suttutuhero kuvia sait kännykälläkin ja et ole osannut ottaa kuvaa..


      • Anonyymi

        Ei pimeässä voi saada VALOkuvia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pimeässä voi saada VALOkuvia!!

        No ei absoluuttisessa pimeydessä voikkaan.


    • Anonyymi

      Filmille otetussa kuvassa on aina pientä epäterävyyttä verrattuna digi-kuvaan. Että jos digimuotokuvasta vs filmikuvasta alkaa laskea hiuksia, niin digikuvasta ne on helpompi laskea.
      Näin ainakin jos 35mm filmistä on kyse.

      • Anonyymi

        Oikein terävä digikuva on aivan liian puhdas ja liian terävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein terävä digikuva on aivan liian puhdas ja liian terävä.

        Voi hitsi, voi hitsin hitsi. Pitää ostaa filmipokkari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hitsi, voi hitsin hitsi. Pitää ostaa filmipokkari.

        Älä osta. Et halua valokuvistasi rakeisia.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein terävä digikuva on aivan liian puhdas ja liian terävä.

        Liika terävyys kuvaan tulee monesti vasta Photoshopissa. Jos esimerkiksi skannaa vanhoja filmikuvia digikuviksi, niin "unsharp mask"-oikeilla säädöillä on ihan hvyä juttu, mutta jos samaa käyttää natiiveille digikuville, niin monesti mennään yliterävöittämisen puolelle.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Liika terävyys kuvaan tulee monesti vasta Photoshopissa. Jos esimerkiksi skannaa vanhoja filmikuvia digikuviksi, niin "unsharp mask"-oikeilla säädöillä on ihan hvyä juttu, mutta jos samaa käyttää natiiveille digikuville, niin monesti mennään yliterävöittämisen puolelle.

        Jomo


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Jomo

        Jomottaa? Mistä? Hakeudu lääkäriin, jos jomotus on kova.


    • Anonyymi00011

      Filmiruudut on tapana -valottaa- valokuvapaperille.

      Jos filmiruudut -tulostetaan- valokuvapaperille, niin filmiruudut pitää ensin skannata filmiskannerilla ja sitten tulostaa valokuvatulostimella valokuvapaperille.

      • Anonyymi00012

        No shit sherlock!


      • Anonyymi00013

        No eikä tarvii.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        No eikä tarvii.

        Jomo


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jomo

        Lomo


      • Anonyymi00016

        Ei..ensin filmiruudut täytyy valmistaa. Sitten myydä, käyttäjä ostaa, asetta kameraan ja kuvaa ja sitten vasta tulee kamerasta filmin poisto ja sen jälkeen skannaus. Skanneriin täytyy ensin kytkeä virta ja tietysti sekin pitää ensin valmistaa ja myydä, ostaa jne.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        No shit sherlock!

        Niin se on, filmiltä tehdään paperikuvat vehkeellä jonka nimi on suurennuslaite (film enlarger, photographic enlarger). Siinä on fokusoitu valonlähde jolla negaruutu valaistaan, joka objektiivin kautta valottaa valokuvapaperin. Ei mitään skannausta.paperin.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Niin se on, filmiltä tehdään paperikuvat vehkeellä jonka nimi on suurennuslaite (film enlarger, photographic enlarger). Siinä on fokusoitu valonlähde jolla negaruutu valaistaan, joka objektiivin kautta valottaa valokuvapaperin. Ei mitään skannausta.paperin.

        No shit sherlock!


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        No shit sherlock!

        Kyllä. Toistoketjun digitalisaatio voi tuottaa tarkemman väriskaalan toiston ja harmaaskaalan toiston ja tuottaa huonomman resoluution, kuin perinteinen menetelmä ilman digitalisaatiota.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Niin se on, filmiltä tehdään paperikuvat vehkeellä jonka nimi on suurennuslaite (film enlarger, photographic enlarger). Siinä on fokusoitu valonlähde jolla negaruutu valaistaan, joka objektiivin kautta valottaa valokuvapaperin. Ei mitään skannausta.paperin.

        Harrastelija voi kotona kehittää mustavalk filmin ja skannata sen paperikuviksi. Helpompaa kun läyträtä kemian kanssa jos ei ole kunnon labraa


    • Anonyymi00019

      Pari kännykkäkuvaa olen printannut Canonin perusprintterillä Canonin valokuvapaperille. Niiden perusteella A4-kokoisissa kuvissa ei ole merkittävää eroa kirkkaalla auringonpaisteella otetuissa kuvissa. Sisätiloissa heikossa keinovalossa oikein läheltä katsottaessa ero on kuitenkin selvä järjestelmäkameran eduksi.

      • Anonyymi00020

        Järkkärillä filmille kuvattaessa ilman salamaa sisätiloissa piiiitkä valotusaika mutta kännykkä räpsäisee kuvan hetkessä.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Järkkärillä filmille kuvattaessa ilman salamaa sisätiloissa piiiitkä valotusaika mutta kännykkä räpsäisee kuvan hetkessä.

        Ei tietenkään, et vaan osaa käyttää järkkäriä.


    • Anonyymi00023

      Jos kuvaa mustavalkofilmille, kehittää itse negat ja sitten skannaa ja tulostaa niin kuinka paljon on eroa tällaisen skannatun ja tulostetun kuvan vs pimiössä valmistetun paperikuvan välillä.

      • Anonyymi00026

        Olen tehnyt perinteisiä paperikuvia suurennuskojeella valottamalla lähinnä väridioista (Cibachrome-paperille). Näin jälkikäteen ajatellen ne eivät olleet mitenkään kaksisia. Kun skannasin samat diat ja käsittelin niitä kuvankäsittelyohjelmistolla (terävöitys ja kontrastin säätö)ja printtasin mustesuihkutulostimella, lopputulos oli silmin nähden parempi, todellakin!

        Mustavalkopuolella ero ei ehkä ole yhtä selvä.

        Tekniikka on tosin kehittynyt ja nykyään saa fotokaupoista (lähes) perinteisin tavoin valoherkälle paperille tulostettuja perinteisiä paperikuvia, joiden laatu on ihan mukiin menevä.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Olen tehnyt perinteisiä paperikuvia suurennuskojeella valottamalla lähinnä väridioista (Cibachrome-paperille). Näin jälkikäteen ajatellen ne eivät olleet mitenkään kaksisia. Kun skannasin samat diat ja käsittelin niitä kuvankäsittelyohjelmistolla (terävöitys ja kontrastin säätö)ja printtasin mustesuihkutulostimella, lopputulos oli silmin nähden parempi, todellakin!

        Mustavalkopuolella ero ei ehkä ole yhtä selvä.

        Tekniikka on tosin kehittynyt ja nykyään saa fotokaupoista (lähes) perinteisin tavoin valoherkälle paperille tulostettuja perinteisiä paperikuvia, joiden laatu on ihan mukiin menevä.

        Mutta entäpäs jos että käsittele kuvia vaan skannaat ja tulostat.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Mutta entäpäs jos että käsittele kuvia vaan skannaat ja tulostat.

        Tarkoititko, että et käsittele kuvia, vaan ainoastaan skannaat ja tulostat? Tällöin lopputulos ei välttämättä ole kovin raikas, jos skannerin säädöt eivät ole sattumalta sopivat. Itse olen huomannut, että skanneri ei välttämättä lisää kontrastia niin paljon kuin raikkaalta kuvalta vaaditaan, mutta onneksi skannerin terävöittämistä ja kontrastin määrää voidaan säätää jo esiskannauksen jälkeen.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Tarkoititko, että et käsittele kuvia, vaan ainoastaan skannaat ja tulostat? Tällöin lopputulos ei välttämättä ole kovin raikas, jos skannerin säädöt eivät ole sattumalta sopivat. Itse olen huomannut, että skanneri ei välttämättä lisää kontrastia niin paljon kuin raikkaalta kuvalta vaaditaan, mutta onneksi skannerin terävöittämistä ja kontrastin määrää voidaan säätää jo esiskannauksen jälkeen.

        En ikinä käsittele kuviani...mutta jos skannerointi muuttaa kuvaa niin että sen huomaa niin silloin täytyy tehdä jotain eli heittää skanneri SER lavalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      165
      7572
    2. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      130
      5199
    3. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      43
      2680
    4. Koska mennään retkeilemään?

      pusi pusi 😗
      Ikävä
      271
      2318
    5. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      81
      2218
    6. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      70
      2092
    7. Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan on YK:n peruskirjan mukaan laiton hyökkäyssota

      Oman sävynsä tähän tuo vielä se, että hyökkäys kohdistettiin nimenomaan valtiojohtoa vastaan. Toki, kun tavoitteena on v
      Maailman menoa
      567
      2065
    8. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      57
      1126
    9. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      291
      1097
    10. Laittaisin whatsuppissa viestin

      Jos olisin täysin varma että se on toivottua vielä kun aikaa on mennyt ja että toivot sitä edelleen.
      Ikävä
      67
      1079
    Aihe