Museovirasto vois lunastaa sen itselleen,tai Kokkolan merisaukot ja perustaa sukellusmuseo.siinä ois työllistettäville hommaa.
Vanha teboilbensis
25
494
Vastaukset
- Anonyymi
Minulla olisi mielessä eräs Majuri joka voisi jossain sotamuseossa toimia asiantuntevana opppaana.
- Anonyymi
onko järkeä suojella homeista rötisköä..
voisi varmaan vielä pelastaa, mutta aika paljon rahaa uppoaisi.
ois ollut kiva, vaikka kahvilana .
täytyy kuitenkin olla joku raja millaista rakennusta suojellaan.
tuokin saattaa olla jopa vaarallinen, kuten harbådan majakka. mielummin annetaan rapistua, kuin kunnostetaan tai puretaan.- Anonyymi
ja vaikka kun ostettaisiin en jalallani astuisi paikkaan ilman suojapukua ja kaasunaamaria.
mitä museo virasto voisi tehdä sille? laitetaanko sekin vitriiniin veneen viereen. laitetaanko kyltti kokkolan suurimmat aarteet lahonnut vene ja lahonnut funkkis
- Anonyymi
Eikös nuo sukeltelijat ole erimaskulisiiniä inttijäbiä? Tuskin sopii imagoon tuollainen suojeluhommeli.
- Anonyymi
Museo mies voisi itse muuttaa siihen asumaan ja vuokra noin 5000e kuukausi.
- Anonyymi00006
Kyllä museovirasto ja kaupungin virkamiehet täytyy olla muita viisaampia!Tässä täytyy olla jotain ainutlaatuista, ja kaunista mitä tavallinen kansa ei näe.On ilo esitellä vieraille tällaista kauneuden monumenttia.
- Anonyymi00007
Kaupunki olisi voinut suojellla sen nurkkauksen ajallaan.
Nyt on turha nikotella ja mitä ne muutamat tiilet siinä haittaa!!!
Suru on siitä, että kaikki kaunis hävitettiin laatikkorakennusten tieltä aikoinaan.
Olkoon tuo raunio sen muistomerkkinä. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kaupunki olisi voinut suojellla sen nurkkauksen ajallaan.
Nyt on turha nikotella ja mitä ne muutamat tiilet siinä haittaa!!!
Suru on siitä, että kaikki kaunis hävitettiin laatikkorakennusten tieltä aikoinaan.
Olkoon tuo raunio sen muistomerkkinä.Museomustoselle maalipurkki ja tela käteen. Eikun hommiin. Muu museoväki pitelemään tikkaita pystyssä.
- Anonyymi00009
Jos ostaa tuommoisen itselleen niin ostaa riskin...ja niin ovat ostajat tehneet. nyt riskit realisoituvat ja pitäisi varmasti ruveta kunnostamaan ja toimimaan nyky kaavan mukaan. eikös vain? eikös laki ole meille kaikille sama? jos ostaa riskin niin kantaa myös vastuun. (toisin kuin kaupungin johto mutta se on eri tarina).
- Anonyymi00010
Ajatella, nämä museoviraston ihmisetkin voisivat tehdä maanantaina toisenlaisen päätöksen ja purkaa tuon lahon "funkkis" laatikon suojelupäätös.
Ei sitä mikään laki estä tehdä uudelleenarviointia asiassa.
Mutta taitaa siellä olla se virkakunnan kuvitteellinen arvovalta kun johtaa asiantilaa.
Jotenkin ymmärtäisi asiaa rakennuskannan suojelun näkökulmastakin jos siellä olisi kokonainen huoltoasemarakennus.
Mutta kun tuollainen onneton rapistunut laatikko.
Kokkola on muuten niin etukenoinen kehittyvä kaupunki, että onko tämä tontti joku kepuruton pimeä nurkkaus?- Anonyymi00016
jukurtti - sähkömoottori mafiaako tarkotat ?
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
jukurtti - sähkömoottori mafiaako tarkotat ?
Aamenin nimessä voi sen tehdä. kun saa synninpäästöt omalla kirkolla.
- Anonyymi00011
Viekää tönö potin rantaan.
- Anonyymi00012
Joutavaa narinaa mokomasta.
- Anonyymi00013
Sehän voisi todella olla elävä muistomerkki Suomen ja se kaupunkien ( liian) nopeasta rakennemuutoksesta. Kun ei aina ehditty ajatella loppuun asti vaan tehtiin ensin.
Korvaamatonta kaupunkikuvaa tuhoutui ja eri aikakausien rakennuksia, joiden arvoa ei voi mitata. Onneksi jotain säästyikin. - Anonyymi00018
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sehän voisi todella olla elävä muistomerkki Suomen ja se kaupunkien ( liian) nopeasta rakennemuutoksesta. Kun ei aina ehditty ajatella loppuun asti vaan tehtiin ensin.
Korvaamatonta kaupunkikuvaa tuhoutui ja eri aikakausien rakennuksia, joiden arvoa ei voi mitata. Onneksi jotain säästyikin.Eduskunta jakoi joulurahaa. 50 000 euron tukipotti kohdentuu Kokkolassa sijaitsevalle K. H. Renlundin museon Roosin talolle.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Eduskunta jakoi joulurahaa. 50 000 euron tukipotti kohdentuu Kokkolassa sijaitsevalle K. H. Renlundin museon Roosin talolle.
Nuo rahat vois ohjata vanhan teboilin kunnostamiseen.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Nuo rahat vois ohjata vanhan teboilin kunnostamiseen.
Siis ohjata museon rahaa yksityiselle tönön omistajalle? Pitäskö museo ruveta tukemaan kaikkia yksityisiä joilla vanhat tönöt? Kyl tebiksen ostajat on ostaneet itselleen riskin ja tällä kertaa riski ei kannattanut vaikka joku politikko tai virkamies varmaan luvannut että purku onnistuu noin vain. Voisi omistajat paljastaa kuka on luvannut ja mitä?
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Siis ohjata museon rahaa yksityiselle tönön omistajalle? Pitäskö museo ruveta tukemaan kaikkia yksityisiä joilla vanhat tönöt? Kyl tebiksen ostajat on ostaneet itselleen riskin ja tällä kertaa riski ei kannattanut vaikka joku politikko tai virkamies varmaan luvannut että purku onnistuu noin vain. Voisi omistajat paljastaa kuka on luvannut ja mitä?
Vanhassa kaupungissa tästä on jo monta esimerkkiä. Pitääkö yksityisen muka rahoittaa suojelu? Jos museo haluaa suojella, sen pitää myös maksaa.
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Vanhassa kaupungissa tästä on jo monta esimerkkiä. Pitääkö yksityisen muka rahoittaa suojelu? Jos museo haluaa suojella, sen pitää myös maksaa.
Ei kait museo mitäään ole suojellut? Eikö tällä rötisköllä ole kaavasuojelu?
- Anonyymi00022
Ei lunasta, omistaja hoitaa velvotteensa.
- Anonyymi00024
Turha syyttää museota. Suojelu on tehty kaavalla kaupungin päätöksellä.
- Anonyymi00025
Ei siinä järki päätä pakota kun tuota homehtunutta rötisköä ei saada jyrättyä maan tasalle. Kuvastanee jotain päättäjistä jotka eivät saa tätä asiaa hoidetuksi.
- Anonyymi00026
jos suojelu on kaavalla tehty niin miksi ollaan niin pässejä ettei muuteta kaavaa? tarvitaanko tähän rakettitiedettä?
- Anonyymi00027
Antaa olla. Joutavaa kitistä mokomasta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään744545Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen533306Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,712694Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621358Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041278Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?171195Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1111080- 461030
- 411026
- 80991