Koulu oli pettymys aikoinaan.

Viiskymmenluvulla aloitettu kansakoulu ja sen jälkeen lusittu keskikoulu oli silloin pettymys, ja nyt jälkednpäin ajateltuna vielä suurempi pettymys. Aloitetaan kansakoulusta: Pakollinen laulukoe karkoitti oppilaat musiikin parista. Se olisi voinut olla innoituksen lähde, jos opettaja olisi tajunnut asian. Ei tajunnut. Sama jatkui sitten keskikoulussa. Kuvaamataitoa ei opetettu, ei kansakoulussa, ei kekikoulussa; siinäpä piirtelet. Kielten opetus oli ihan ala-arvoista; opettajan taito oli karttakeppillä tökkimistä, ainakin saksan tunneilla. Suomen kielioppi oli kiinnostava, kun oli hyvä opettaja. Asia on kiinnostanut sen jälkeenkin tähän päivään saakka, vaikka en enää muistakaan niitä sääntöjä. Kekikoulun liikunnanopettaja oli yks. p..ska. Koko ajan kimpussa ja jälki-istuntoa antamassa. En tehnyt mitään, enkä sitten osallistunut mihinkään, vaikka oikeasti olin koulun nopeimpia juoksijoita, joka valittiin koulujen väliseen kilpailuun. En mennyt. Aikuisena olin kansallisen tason kymppi-kärjessä eräässä lajissa. Jos olisi silloin otettu asiallisesti, olisivat tilastot vähän eri näköisiä.
Saksaa ymmärrän, englantia puhun, vaikka sitä ei opetettu koulussa.
Keskikoulun rehtorin kanssa oli sukset ristissä, enkä hakenut edes päästötodistusta, kaveri toi sen minulle.
78675
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Kansakoulu oli aikansa kuva. Koti kasvatti. Koulu opetti.
Keskikoulussa ei ollut ihmeempää paitsi liikunnan opettaja. Jos et pelannut pesistä tai jääpalloa niin oli 5:n oppilas ja se siirtyi voimisteluunkin.
Ensimmäisen lukiovuoden syksyllä lukion liikunnan opettaja kysyi miten minulla voi olla 5:set? Siirryin suoraan 8:n tasolle.
Äidin kielen opetus oli laadukasta mutta vieraiden kielten opetus oli vain tekstin kääntämistä kahteen suuntaan.
Kun menin töihin Ruotsiin niin alku oli kamalaa. En pystynyt puhumaan kuin änkäten enkä ymmärtänyt katutason ruotsia.
Onnekseni minulla oli työnantajan järjestämässä, suuressa kimppakämpässä gävleläinen umpiruotsalainen kaveri joka suhtautui kärsivällisesti opastaen.

Pitkä englanti ja lyhyt saksa. Turistipaikkojen ulkopuolella on kunkin alueen oma kieli ehdoton ja keskisessä Euroopassa saksa.
Englannin ja espanjan kielissä on yhteistä latinlaista pohjaa joka helpotti varsinkin kirjallisen espanjan ymmärtämistä mutta auttoi myös puheen tajuamisessa ja änkyten puhumisessa.

Pääsin testien jälkeen enkun intensiiviryhmään. Vetäjä sanoi, että todellisessa intensiivisessä ympärivuorokautisessa ummikkointensiivissä hän opettaa kahdessa viikossa enkun arkitarvinnan tasoon.

yössäni tarvitsin vieraita eniten enkkua mutta omatoimimatkoilla Eurooppaan saksaa. Varsinaisten saksankielisten valtioiden lisäksi Puolassa, Unkarissa, Slovakiassa, Sloveniassa ja Italiassa Gardan alueella.

Äänestä
  • Enkun arki-intensiivi ummikolle ennen netti- yms. aikaa.

    Äänestä

  • meillä oli - ihan taviskoulu - saksapainotteinen joka oli pääaine pitkän mat kanssa
    ja puoli luokka sai pakkoruotsista ällän vaikkei opiskellut läksyjä siinä mielessä turha testata
    itse sain ällä plussan
    ja saksasta vain ällän

    Keskikoulussa luettiin jo saksalaisia kirjoja joissa olki ruotsiksi sanasto kun Suomessa
    ei ollut mitään kunnollista https://www.booklooker.de/Bücher/Georg-Fröschel+Himmel-meine-Schuhe/id/A02ePRyb01ZZK

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    meillä oli - ihan taviskoulu - saksapainotteinen joka oli pääaine pitkän mat kanssa
    ja puoli luokka sai pakkoruotsista ällän vaikkei opiskellut läksyjä siinä mielessä turha testata
    itse sain ällä plussan
    ja saksasta vain ällän

    Keskikoulussa luettiin jo saksalaisia kirjoja joissa olki ruotsiksi sanasto kun Suomessa
    ei ollut mitään kunnollista https://www.booklooker.de/Bücher/Georg-Fröschel+Himmel-meine-Schuhe/id/A02ePRyb01ZZK

    tässä kirjassa näyttää olevan eri kansia ja saksalaisia kirjamia ei oikein aukea
    meillä oli tämä kansi
    https://www.abebooks.de/servlet/BookDetailsPL?bi=30494529201

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    meillä oli - ihan taviskoulu - saksapainotteinen joka oli pääaine pitkän mat kanssa
    ja puoli luokka sai pakkoruotsista ällän vaikkei opiskellut läksyjä siinä mielessä turha testata
    itse sain ällä plussan
    ja saksasta vain ällän

    Keskikoulussa luettiin jo saksalaisia kirjoja joissa olki ruotsiksi sanasto kun Suomessa
    ei ollut mitään kunnollista https://www.booklooker.de/Bücher/Georg-Fröschel+Himmel-meine-Schuhe/id/A02ePRyb01ZZK

    Vähennä sitä 'pakkoruotsista' lässytystäsi, ilman ruotsalaisuutta et opiskelisi kuin Kremlin hyväksymiä aineita....!

    1Äänestä

  • Vai "Äidin kielen opetus oli laadukasta mutta vieraiden kielten opetus oli vain tekstin kääntämistä kahteen suuntaan."

    Ei mennyt oppi kuitenkaan perille.

    Äänestä

se oli ongelma että ylioppilaskokeissa sai vain kuusi ällää
minulla loppui kesken
ja oli esim. espanja kypä mutta en voinut kirjoittaa
kun piti ottaa ällä + pakkoruotsista

ja reaalia oli yksi ällä eli sai vain yhden ällän
kun olisin voinut saada kolme neljä jos koe olisi hajotettu

ällien vähäisyys harmitti ja pahoitin mieleni tai melkein

Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ja sitten saksapainotteisuuden lisäksi meillä oli pitkä matematiikka eli lukiossa jouduttiin
    tenttaamaan tämä helsinkiläisten kirja lopuksi
    https://www.finlandiakirja.fi/fi/yrjo-juve-differentiaaliyhtaloiden-alkeet-d3ac13

    jos katsotte tarkkaan, niin netissä on väärä otsikko, kirja on juve-lyytikäinen eikä pelkkä juve samoin kuin saksan kielioppi oli jakobsson - öhmann ... ne tunnettiin nimellä näin vanhaan aikaan ... kun oli yhtenäiskulttuuri

    Äänestä

Niin, peilistähän sitä vikaa ei löydy.

Äänestä

""Vähennä sitä 'pakkoruotsista' lässytystäsi, ilman ruotsalaisuutta et opiskelisi kuin Kremlin hyväksymiä aineita....!""

Rkp- läiset kielirasistit perusteli/evat turhakieltä juuri tällä tavalla

Äänestä
  • Tosiasissa jos Suomi olisi ollut itämaana osa Ruotsia leninistien vallankaappauksen hetkellä, Ruotsi olisi lahjoittanut Itämaan = Suomen Kremlille saadakseen olla rauhassa. Ei kukaan olisi suostunut puolustamaan aseilla Suomea

    Äänestä

  • Ruotsi on pohjoismaiden suurin kieli, sillä pärjää tosi isolla alueella, suomella ei pärjää kuin Suomessa, eikä täälläkään enää kaikkialla...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ruotsi on pohjoismaiden suurin kieli, sillä pärjää tosi isolla alueella, suomella ei pärjää kuin Suomessa, eikä täälläkään enää kaikkialla...

    Rkpläisten kandeisi lukea a rapiaa että pärjäisivät Ruotsissa jossa enemmän puhutaan rapiaa kuin muumiruotsia

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rkpläisten kandeisi lukea a rapiaa että pärjäisivät Ruotsissa jossa enemmän puhutaan rapiaa kuin muumiruotsia

    Jaksuhalit sulle, mene nyt nukkumaan, kirjoittelet niin päättömiä jo.

    Äänestä

Rkprasistien ajamalla pakkoruotsilla ei pärjää edes Ruotsissa jossa arabia on hyödyllisempi ja tietenkin englanti

Äänestä

Miksi liikuntaope olisi antanut jälkkäriä, kärysitkö röökinpoltosta?

Äänestä
  • Jos tuo oli kysymys aloittajalle(minä), niin nyt voin valehtelematta kertoa, että ope keksi aina syyt ihan itse. Hän kantoi kaunaa minua kohtaan. Tiedän syyt, mutta niistä en tässä sen enempää.

    Äänestä

Eurooppaan saksaa. Varsinaisten saksankielisten valtioiden lisäksi Puolassa, Unkarissa""

Hienoa, olet kehittänyt juuri oikein hyvän kielipaletin ja taidon. Eräs juttu. Tunnetusta syystä johtuen Puolassa ei opetettu eikä osattu saksaa. Tshekissä taas täydellisesti. Olin jonkin aikaa Varsovassa tutkijana Koszykowalla enkä tavannut ainoatakaan joka olisi puhunut saksaa paitsi ne jotka olivat stipediaatteina siellä yliopistoissa olleet, Saksa maksoi niille vuolaasti kaiken, antoi tietokoneetkin kotiin vietäväksi omaksi. Syitä osaamattomuuteen on ainakin pari also nach dem Zweiten Weltkrieg wurden grosse Teile der deutschen Bevölkerung aus den vormals deutschen Gebieten wie Schlesien, Pommern vertrieben. Und unter dem kommunistischen Regime war die deutsche Sprache verpönt, ihr Gebrauch wurde also eingeschränkt und Deutsche mussten sich polonisieren, was naturlich zum Verlust der Muttersprache schnell fuhrte

Äänestä
  • Ajoimme muutaman kerran Unkariin Baltian, Puolan ja Slovakiasta Zakopanen kautta. Mielestäni Slovakian rajan tuntumassa oli saksaakin ymmärtävää jengiä. Ainakin arkitarpeiksi.
    Unkarissa yllätyimme kun sikäläisen Diosjönössä asuvan tuttavaperheen mummeli oli saksalainen. Sanoivat Komaronin alueen olleen alkuaan saksalaisten asuttama.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ajoimme muutaman kerran Unkariin Baltian, Puolan ja Slovakiasta Zakopanen kautta. Mielestäni Slovakian rajan tuntumassa oli saksaakin ymmärtävää jengiä. Ainakin arkitarpeiksi.
    Unkarissa yllätyimme kun sikäläisen Diosjönössä asuvan tuttavaperheen mummeli oli saksalainen. Sanoivat Komaronin alueen olleen alkuaan saksalaisten asuttama.

    Joo siis Puolan ja Slovakin kielikin on sama siinä mielessä kuin Suomi ja Viro
    tottaka sama kulttuuri näissä maissa on

    Äänestä

Aloitin kouluni -40 luvulla-
Minä en ole saanut huonoa opetusta, opettajani olivat osaavia ja sain kaikki koulujen tarjoamat tiedot ja taidot käyttööni heidän kauttansa.

Taitaa monella olla edelleenkin kovasti vaikeuksia itsetuntonsa kanssa ja se ilmeneekin palstalla erittäin selkeästi.
Koulussa saanut huonojen opettajien opetusta, ei ole kiitetty, on moitittu, jne.

Kerroin joskus pastalla, että lapset pitää kasvattaa niin, että he saavat kiitoksia suorituksista ja käytöksestä, vaikka säännöistä pidetään kiinni kotona ja koulussa.
Lapsella pitää olla kusi ja rakkautta on ositettava jokaiselle.
Kiitoksen saanut lapsi osaa arvostaa itseänsä ja antaa arvon muillekin.
Palstalla on vallalla sellaiset jutut, ettei mukana oloni ole minulle tarpeen, kouluni oi hyvä ja tunnen itseni.
Minä arvostan itseäni, en alistu heittopussiksi, enkä valita kasvatuksestani tai opettajien heikkoudesta.
Olen saanut hyvät eväät maailmalle!

1Äänestä
  • kusi saa olla sukassa, mutta sanan - pitää olla kuri ja rakkautta on .....

    Äänestä

  • Samaa voin minäkin sanoa, että opettajat koulussamme olivat päteviä
    ja huomioivat kaikki oppilaat, nekin jotka tulivat huonommista lähtö-
    kohdista, köyhemmistä kodeista. Opettajilla on suuri merkitys.

    Olin kiinnostunut kielistä, ruotsi ja saksa olivat ensimmäiset kielet,
    englanti ja latina olivat lukioluokan kieliä. Kielitaitoa olen lisännyt
    myöhemmin italian, espanjan ja hollannin kielillä. Nyt vanhana har-
    mittaa etten lukenut ranskaakin, se on niin kaunis kieli.

    Ruotsin kieltä tarvitsin ensimmäisenä käytännön syistä Ruotsiin
    muutettuani. Onneksi oli kirjoituspöydän toisella puolella ruotsalai-
    nen, joka oli naimisissa saksalaisen kanssa ja osasi hieman saksaa, oma
    saksantaitoni oli vahvempi kuin ruotsin taito. Työkaveri auttoi minua
    paljon riikinruotsin ääntämisessä.

    Sanoisinkin kaikille pakkoruotsin vastustajille, että ei oppi ojaan kaada.
    Mitä useampaa kieltä oppii, sen helpompaa on oppia taas uusi kieli.
    Varsinkin nyt kun maailmanmeno näyttää epävakaalta, niin ei koskaan
    tiedä mihin maailmankolkkaan "eksyy". En kuitenkaan ruvennut lukemaan
    venäjää, vaikka oli kurssi tv:ssä. Olikohan kurssin nimi "Raz-dva-tri", jonka
    isä risti rasvarikurssiksi. Mistä sen tietää, jos rasvarikurssi olisi kuitenkin
    ollut tarpeen...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Samaa voin minäkin sanoa, että opettajat koulussamme olivat päteviä
    ja huomioivat kaikki oppilaat, nekin jotka tulivat huonommista lähtö-
    kohdista, köyhemmistä kodeista. Opettajilla on suuri merkitys.

    Olin kiinnostunut kielistä, ruotsi ja saksa olivat ensimmäiset kielet,
    englanti ja latina olivat lukioluokan kieliä. Kielitaitoa olen lisännyt
    myöhemmin italian, espanjan ja hollannin kielillä. Nyt vanhana har-
    mittaa etten lukenut ranskaakin, se on niin kaunis kieli.

    Ruotsin kieltä tarvitsin ensimmäisenä käytännön syistä Ruotsiin
    muutettuani. Onneksi oli kirjoituspöydän toisella puolella ruotsalai-
    nen, joka oli naimisissa saksalaisen kanssa ja osasi hieman saksaa, oma
    saksantaitoni oli vahvempi kuin ruotsin taito. Työkaveri auttoi minua
    paljon riikinruotsin ääntämisessä.

    Sanoisinkin kaikille pakkoruotsin vastustajille, että ei oppi ojaan kaada.
    Mitä useampaa kieltä oppii, sen helpompaa on oppia taas uusi kieli.
    Varsinkin nyt kun maailmanmeno näyttää epävakaalta, niin ei koskaan
    tiedä mihin maailmankolkkaan "eksyy". En kuitenkaan ruvennut lukemaan
    venäjää, vaikka oli kurssi tv:ssä. Olikohan kurssin nimi "Raz-dva-tri", jonka
    isä risti rasvarikurssiksi. Mistä sen tietää, jos rasvarikurssi olisi kuitenkin
    ollut tarpeen...

    Hömppätädin höpöä ei osaa venäjää ei saksaa puhuu pskaa pakkoruotsin puolesta kuin hömpät yleensä

    Äänestä

Aikansa tuotteita hyvillä numeroilla, kuten Ahti Karjalainen yli yhdeksän keskiarvolla, näkyi ja etenkin kuului tankero- enkussa.

Äänestä
  • Tämäkin on historiallisesti virheellinen väite näitä kiertää näillä palstoilla rajusti
    Karjalainen luki koulussa ranskaa ja Kekkonen venäjää
    joten heitä sorrettiin kuin Halla-ahoa työväenluokkaista kaveria joka alkoi
    myöhään opiskella slaavialaisia kieliä

    työväenluokan lapsille käy näin usein ei osata stubbeila
    eli isän rahoilla asua Daytona Beachilla opettelemassa golfammattilaiseiksi ja epäonnistua totaalisesti ja käydä Englannissa kansanopistossa mukaväittelelmässä ja kehua
    olevansa hyväkuntoinen nero ja nousta näillä taidoilla presidentiksi on eri asia
    kuin änkyttää tankeroenglantia ja slaavilaisia kieliä

    Äänestä

Työväenluokkaiset pakkoruotsiturhalla pikkukielellä kyykytetyt lapset pilkkaavat työväenluokkaisia toisia lapsia ja nuolevat eliitin mukataitoja

Näinhän se menee mukavasti kaikki preseelleen so geht es alles schief

Äänestä

Koulu ei ollut pettymys. Oli hienoa päästä kouluun. En yhtään moiti.
Elettiin sodanjälkeisiä vuosikymmeniä. Miksi jotkut vanhat kehtaavat valittaa
ruikuttaa kaikesta ? Ettekö te tunne Suomen historiaa sen vertaa, että kykenisitte ottamaan olosuhteet huomioon ?

2Äänestä
  • Muistetaan kyllä. Sodanjälkeistä aikaa, ja opettajina oli sodasta palanneita entisiä sotilaita, upseereita. Joiden hermot olivat kadonneet jonnekin rintamalle. Emme päässeet esimerkiksi kansakoulun alaluokilla välitunnilta sisälle, jos ei olleet rivit suorina. Taaksepoistuttiin puolenkymmentä kerrtaa. Ja kaiken lisäksi; opettaja saattoi olla luutnantin asepuvussa, vaikka oli opettajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Muistetaan kyllä. Sodanjälkeistä aikaa, ja opettajina oli sodasta palanneita entisiä sotilaita, upseereita. Joiden hermot olivat kadonneet jonnekin rintamalle. Emme päässeet esimerkiksi kansakoulun alaluokilla välitunnilta sisälle, jos ei olleet rivit suorina. Taaksepoistuttiin puolenkymmentä kerrtaa. Ja kaiken lisäksi; opettaja saattoi olla luutnantin asepuvussa, vaikka oli opettajana.

    Jos opettajillakin oli vaatteista pulaa pula-aikana.

    Äänestä

  • Ruikuttaminen on kai niin mieltäylentävää, kun saa ihan tuntemattomana harrastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Muistetaan kyllä. Sodanjälkeistä aikaa, ja opettajina oli sodasta palanneita entisiä sotilaita, upseereita. Joiden hermot olivat kadonneet jonnekin rintamalle. Emme päässeet esimerkiksi kansakoulun alaluokilla välitunnilta sisälle, jos ei olleet rivit suorina. Taaksepoistuttiin puolenkymmentä kerrtaa. Ja kaiken lisäksi; opettaja saattoi olla luutnantin asepuvussa, vaikka oli opettajana.

    Mutta yhtään ette arvostaneet, että Suomi säilyi itsenäisenä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mutta yhtään ette arvostaneet, että Suomi säilyi itsenäisenä ?

    Olimme vähän yli kymmenvuotiaita oppikoulun ensimmäisellä luokalla, jossa eversti-evp oli luokanvalvojana. Välillä olimme koko luokka luokan korokkeella seisomassa, kun joku hiiskui siellä luokassa, kun piti olla hiljaa. Että semmoista.

    Äänestä

Osalle iäkkäistä tuottaa nautintoa haukkua kaikkea mahdollista.

Äänestä
  • Kun nimettömänä on niin helppoa....

    Äänestä

Useimmilla jäivät opiskelut täysin kesken moniksi sotavuosiksi.
Ei valmistuttu mihinkään ammattiin.
Oli kunnioitettavaa, että Suomi pystyi aloittamaan koululaitoksen
toiminnan kuitenkin.

Äänestä
  • Koivisto kävi iltaoppikoulun

    Äänestä

  • Paljon oli yksityisiä yhteiskoulujakin, ennenkuin koululaitos alkoi
    toimia kunnolla.
    Minäkin kävin sellaista yksityistä yhteiskoulua. Oli kalliit lukukausi-
    maksut. Kirjat piti itse ostaa, samoin kaikki vihkot, kynät ja muut
    koulutarvikkeet.
    Kesällä piti kerätä kasveja, vähintään 30 kpl/kesä, oppia niitten
    tieteelliset nimet tenttejä varten. Kasvit kerättiin mustaan
    Herbaarioon/Kasvistoon. Olin säästänyt tuota kalleutta
    yli 60 vuotta, mutta heitin sitten kaatopaikalle erään muuton yhtey-
    dessä ja kaduin heti seuraavana päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Paljon oli yksityisiä yhteiskoulujakin, ennenkuin koululaitos alkoi
    toimia kunnolla.
    Minäkin kävin sellaista yksityistä yhteiskoulua. Oli kalliit lukukausi-
    maksut. Kirjat piti itse ostaa, samoin kaikki vihkot, kynät ja muut
    koulutarvikkeet.
    Kesällä piti kerätä kasveja, vähintään 30 kpl/kesä, oppia niitten
    tieteelliset nimet tenttejä varten. Kasvit kerättiin mustaan
    Herbaarioon/Kasvistoon. Olin säästänyt tuota kalleutta
    yli 60 vuotta, mutta heitin sitten kaatopaikalle erään muuton yhtey-
    dessä ja kaduin heti seuraavana päivänä.

    Muistan kun me naureskelimme oppikoululaisille niiden kasvienkeräilykesistä, onneks ei tarvi huokailimme....heh.

    Äänestä

Ne sodankäyneet opettajat pitivät kurin, heille ei haistateltu, kuten nykyisille hyysäreille.

Äänestä
  • totta

    Ajalta kum Maukka oli vielä kansakoulunopettaja,
    esitän vielä kysymyksen älykkyydestä: Suomessa on ERÄS yliopisto
    rakennettu armeijan porukoista lähes täysin

    mikä? Äärimmäistä älykkyyttä, idea oli että venäläiset roistot yrittävät varastaa
    Suomen teollisuuden jne sotasaaliina kuten he tekivät saksalaisille

    joten tehdään koko Suomesta akateeminen keskus eivät voi napata

    Mikä yliopisto?

    Äänestä

  • Ei haistateltu, eikä keskusteltu, eikä juteltu muutenkaan. Naisopettajat eivät olleet käyneet sotimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei haistateltu, eikä keskusteltu, eikä juteltu muutenkaan. Naisopettajat eivät olleet käyneet sotimassa.

    Kouluajoilta muistan, että opettajat olivat auktoriteettejä,
    joihin pidettiin kunnioittavaa etäisyyttä.
    50-luvulla saimme uuden ruotsin maikan, josta tuli myös luokan-
    valvojamme. Hän oli nuori ja aivan erilainen muuhun opettajakun-
    taan verrattuna.
    Hän kutsui koko luokan asunnolleen, että voisi tutustua meihin
    paremmin. Se oli jotakin uutta, kun arkoina menimme luokanval-
    vojan kutsuille. Hänestä tuli myöhemmin kuuluisa poliitikko ja
    erilaisten luottamustehtävien hoitaja. Elsi Hetemäki-Olanderin
    voi joku muistaa vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kouluajoilta muistan, että opettajat olivat auktoriteettejä,
    joihin pidettiin kunnioittavaa etäisyyttä.
    50-luvulla saimme uuden ruotsin maikan, josta tuli myös luokan-
    valvojamme. Hän oli nuori ja aivan erilainen muuhun opettajakun-
    taan verrattuna.
    Hän kutsui koko luokan asunnolleen, että voisi tutustua meihin
    paremmin. Se oli jotakin uutta, kun arkoina menimme luokanval-
    vojan kutsuille. Hänestä tuli myöhemmin kuuluisa poliitikko ja
    erilaisten luottamustehtävien hoitaja. Elsi Hetemäki-Olanderin
    voi joku muistaa vieläkin.

    Mielenkiintoista

    Hän oli niitä nordisteja, jotka olivat sitä mieltä, että ruotsinnuolenta pelastaa suomalaiset
    ryssittämiseltä. Kielteinen piirre tässä on se, että Ruotsi ja -laiset pääsevät
    sormeilemaan mielestään puristuksessa olevia suomalaisia otteillaan kuten juuri
    pakkoruotsilla

    Olen itsekin vasta myöhemmin ymmärtänyt miksi Maukka oli niin varovainen eli
    ei Hetelmäki ei tiennyt, että M pelkäsi niitä vaikka oli ominkäsin lähitaistelussa yhdentappanutkin https://www.ts.fi/viihde/1074229871
    Veteraaniparlamentaarikko ei myönnä Koivistolle presidenttinä putipuhtaita papereita vaan muistelee tuimasti tämän jahkailua Baltian itsenäisyysasiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mielenkiintoista

    Hän oli niitä nordisteja, jotka olivat sitä mieltä, että ruotsinnuolenta pelastaa suomalaiset
    ryssittämiseltä. Kielteinen piirre tässä on se, että Ruotsi ja -laiset pääsevät
    sormeilemaan mielestään puristuksessa olevia suomalaisia otteillaan kuten juuri
    pakkoruotsilla

    Olen itsekin vasta myöhemmin ymmärtänyt miksi Maukka oli niin varovainen eli
    ei Hetelmäki ei tiennyt, että M pelkäsi niitä vaikka oli ominkäsin lähitaistelussa yhdentappanutkin https://www.ts.fi/viihde/1074229871
    Veteraaniparlamentaarikko ei myönnä Koivistolle presidenttinä putipuhtaita papereita vaan muistelee tuimasti tämän jahkailua Baltian itsenäisyysasiassa.

    Kiitos artikkelista! Olipa kiva lukea hänen ajatuksiaan 80 vuotispäivän
    kynnyksellä.
    Hän lopetti koulullamme, kun avioitui Hetemäen kanssa. Muistan
    viimeisen koulupäivän kun annoimme hänelle suuren pellavaliinan
    läksiäislahjaksi ja hän sanoi, että olemme aina tervetulleita hänen
    kotiinsa. Hän hyvästeli meidät halaamalla joka ikisen erikseen.

    Äänestä

Iso perhe josta isä oli kuollut ei ollut varaa koulunkäyntiin

Äänestä

Tarkkaan ottaen eihän koulu juuri mitään maksanut. Kävin samaa kansakoulua kuin Maukka ja molemmat käytiin maksutta, M tosin paljon ennen

Molemmat - eri oppikoulussa - oltiin vapaaoppilaita. Minulla oli jo ruokamaksu, mutta sain sosiaalista monot

Joulun vietin Pelastusarmeijassa, kun muuta ei ollut, siellä oli ohjelmaa

Nyt kun sijoittajana on millä mällätä, maksan takasain, etten jää velkaa. https://oma.pelastusarmeija.fi/project/joulupata-2025

Äänestä
  • Ainahan on maksettava, eikös juu.

    Äänestä

  • Ylioppilaaksi ei ollut estettä köyhälläkään, jatko-opinnot muualla paikkakunnilla sitten erijuttu. Helpoin tie työelämään onnistui valtaosalla kansaa ihan perusammateissa, ilman heitä ei yhteiskunta toimi.
    Sijoittaminen, kansalaiset sijoittavat jatkuvasti johonkin, ainakin elämän laatuun.

    Äänestä

Ruotsin kielen käyttäminen neuvotelutianteissa?
On ollut säälittävää seurata noita tilanteita joissa suomalaiset yrittäävät MIELLYTTÄÄ ruotsalaisia vastapeluteitaan puhumalla "ruotsia".
Meikäläiset eivät ymmärrä vastapuolen keskinäisten, vaimeiden keskustelujen vivahteita ja olivat koko ajan alakynnessä. Tasapuolista olisi käydä neuvottelu enkuksi.
Säälittävimpiä ovat suomalaiset jotka haluavat osoittaa "osataanhan me".
Sanoo mm. useita vuosia Ruotsissa asunut suomalaisen suurehkon yrityksen ostopäällikkö.

Äänestä
  • Onneksi suomalaiset aikoinaan valitsivat kieliksemme suomen lisäksi ruotsin, eikä venäjää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Onneksi suomalaiset aikoinaan valitsivat kieliksemme suomen lisäksi ruotsin, eikä venäjää.

    Ruotsia saamme kiittää ettemme ole osana venäjää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ruotsia saamme kiittää ettemme ole osana venäjää.

    RKP-rasistit käyttävät rysänkorttia etuoikeuksiensa perusteluna kekkosajalla

    Nyt on sika heittää ne romukoppaan. Rasistit ja niiden etuoikeudet

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    RKP-rasistit käyttävät rysänkorttia etuoikeuksiensa perusteluna kekkosajalla

    Nyt on sika heittää ne romukoppaan. Rasistit ja niiden etuoikeudet

    Olisimme osa venäjää ellemme olisi joutuneet v. 1150 lähtien Ruotsin suojelukseen tämä on tosi..

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Olisimme osa venäjää ellemme olisi joutuneet v. 1150 lähtien Ruotsin suojelukseen tämä on tosi..

    Voi ihme. Että "Ruotsin suojelukseen"... Mitään Ruotsia ei ollut, vaan Saksasta ja Jyllannista maillemme hyökännyt goottilauma...

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Voi ihme. Että "Ruotsin suojelukseen"... Mitään Ruotsia ei ollut, vaan Saksasta ja Jyllannista maillemme hyökännyt goottilauma...

    Silloinen Ruotsi oli olemassa

    Pertikki

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Voi ihme. Että "Ruotsin suojelukseen"... Mitään Ruotsia ei ollut, vaan Saksasta ja Jyllannista maillemme hyökännyt goottilauma...

    Usko tai älä, mutta 1150-1809 oli Suomi ja Ruotsi yhtä maata!
    Sitten oltiin vähän aikaa "venäläisiä" (1809-1917) ja itsenäinen
    Suomi 1917 lähtien.
    Pertikki on oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Usko tai älä, mutta 1150-1809 oli Suomi ja Ruotsi yhtä maata!
    Sitten oltiin vähän aikaa "venäläisiä" (1809-1917) ja itsenäinen
    Suomi 1917 lähtien.
    Pertikki on oikeassa.

    Ruotsi on maa pertikki on väärässä siinä

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ruotsi on maa pertikki on väärässä siinä

    Et näköjään halua ymmärtää mitä tarkoitin, mikäli Ruotsalaiset olisi jättäneet tulematta Suomen maan perälle olisimme osana Venäjää.
    Ratkaisevinta oli, saimme ennen v. 1809 Ruotsin kautta pohjoismaisen valtiomuodon joka kelpasi Venäjälle, autonomia oli jo puoli itsenäisyyttä kohti lopullista itsenäisyyttä.
    Ei Ruotsia ole pakko hyväksyä, mutta itsenäisyytemme jonka saimme on siitä kiittäminen Ruotsia. Pohjoismaiden valtiomuoto on maailman parhaiksi osoittautunut demokratiaksi.
    Emme tarvitse laitaoikeistolaista rasismia sotkemaan demokratiaamme, keskitie jokin uus'libearismi sopii minulle sitoutumattomalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ruotsi on maa pertikki on väärässä siinä

    ruotsista joka on maa ei ole mitään epäilyä

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Et näköjään halua ymmärtää mitä tarkoitin, mikäli Ruotsalaiset olisi jättäneet tulematta Suomen maan perälle olisimme osana Venäjää.
    Ratkaisevinta oli, saimme ennen v. 1809 Ruotsin kautta pohjoismaisen valtiomuodon joka kelpasi Venäjälle, autonomia oli jo puoli itsenäisyyttä kohti lopullista itsenäisyyttä.
    Ei Ruotsia ole pakko hyväksyä, mutta itsenäisyytemme jonka saimme on siitä kiittäminen Ruotsia. Pohjoismaiden valtiomuoto on maailman parhaiksi osoittautunut demokratiaksi.
    Emme tarvitse laitaoikeistolaista rasismia sotkemaan demokratiaamme, keskitie jokin uus'libearismi sopii minulle sitoutumattomalle.

    Suomen laki mm. perustuu ruotsalaiseen malliin.

    Mistä sen tietää jos joskus hamassa tulevaisuudessa kaikki pohjoismaat
    ovat samaa maata. Pistää arvailemaan tuo nykyisten maailman suur-
    valtioiden johtohenkilöitten "kakunjako".
    Mutta sitä ei meikäläinen saa olla todistamassa, menikö arvaus nappiin.

    Äänestä

Meillä sinänsä täysjärkinen kansakoulun opettaja oli urheiluhullu. Vain kilpaurheilijat kelpasivat. Ja ne lajit olivat hiihto sekä pesäpallo. Kunto ei kehittynyt pesäpallossa, siinähän ei liikuta juuri yhtään.

Äänestä

Oli rikkaiden kakaroita, joita ei koulu kiinnostanut yhtään. Kuvittelivat kai että pappa betalar vielä aikuisena. Haukkuivat muita kun ei ollut viimeisen muodin mukaiset vaatteet jne. Ei niillä elämä ole helppoa ollut.

Äänestä
  • Stubb on tällainen koulu ei kiinnostanut eikä tippaakaan pyrki golfpelaajaksi papan rahoilla Usassa epäonnistui siinäkin

    Äänestä

  • Sen minäkin muistan että ns, paremmista perheistä tulevat kävivät saman
    luokan kahteen kertaan.

    Äänestä

Pakkoruotsi pilasi koulunkäyntini. Muissa kielissä pärjäsin, mutta ruotsia inhosin. Kun koulu loppui heitin ruotsinkielen roskakoppaan. Pakostahan sitä jossain määrin ymmärrän, mutten ole koskaan halunnut puhua. En katso ruotsinkielisiä ohjelmia ja elokuvia tv:stä.

Äänestä
  • Oppivelvollisuusaineet ovat pakollisia, ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Oppivelvollisuusaineet ovat pakollisia, ja hyvä niin.

    Marin ei osannut sanaakaan ruotsia koska hän ei ollut suorittanut oppivelvollisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Marin ei osannut sanaakaan ruotsia koska hän ei ollut suorittanut oppivelvollisuutta

    Kyl Sanna Marin hieman osasi, mut hänellä ei ole kielipäätä oikein, lupasi kyllä opiskella lisää.

    Äänestä

On hyvä purkaa vanhat kaunat ja katkeruudet pois mielestä, kun ne ovat näin monia vuosia olleet painolastina.
Onhan se ollut aihe alemmuuskompleksiin joka näkyy palstalla.
Hyvä oppilas on saanut kiitosta, onko varakkaat vanhemmat suojelleet lasta, sitä ei kukaan ole täällä kertonut.

Köyhyys ei tarkoita sitä, että lapsi on tyhmä.
Köyhän perheen lapset ovat oppineet siihen, ettei kaikkea saa, ei kaikki tule valmiina lusikkaan, vaan kaiken eteen on itse uhrauduttava ja se opettaa kunnioittamaan muita, koska varattomuus on ollut - 50 - 60 luvulla yleisempää kuin rikkaus.
Vertaistensa rinnalla kasvu lapsesta nuoruuteen, on rikkaus on josta olen ylpeä.
En ole tuntenut olevani muita huonompi, en ole kasvatuksella alistettu, vaan rakkaudella köyhissä olosuhteissa kasvatettu.
Koulumuistoissa parhaan oppilaan valinta on osunut kohdalleni yhtä monta kertaa kuin varakaan perheen luokkatoverille. Olimme naapureita, kasvoimme yhdessä ja traumoja ei ole ollut.

Jättäkää jo koulustressi. Nyt on kaikilla aikaa nautti elämästä ja se monista rikkauksista. Mukavia eläkeläisten päiviä, kun kouluun ei ole pakko palata.

2Äänestä

Minulla ei ollut koululle mitään odotuksia, joten en muista nimenomaisesti pettyneeni siihen.

Tökeröähän on meno Suomessa ollut aina kaikinpuolin. Itselleni kouluaika, lapsuus ja nuoruus yleensäkin, oli henkisesti vaikeaa ja raskasta. Vanhempani eivät yhtään piitanneet. Eikä yhteiskunta, vaikka viimeistäänkin sen olisi pitänyt. Jäin kaikessa yksin.

Äänestä
  • Ikävä kuulla. Yhteiskunnnan avusta sen verran

    että se piittasi Maukasta niin, että sodan jälkeen (M oli pikakivääriampuja, ei siis kaukopartiomies kuten joskus naistenlehdet kertovat) rikospoliisit olivat oven takana meidän naapurissa Kerttulinkadulla tulossa pidättämään, koska Koivisto ei ollut (muka) palauttanut manttelitakkia valtiolle, joten hän joutui kuulusteluihin Suurtorille eli sinne mistä joulujuhla televisioidaan, jotenkin asia selvisi ilman vankilaa

    Maukalla ei ollut vaatteita, kun kaikki piti palauttaa, mutta hän oli tuonut rintamalta harmaan venäläisen telttakankaan, jonka värjäsi mustaksi ja teetti niistä pussihousut, jotka repesivät heikon langan ja kovan kankaan takia haaroista kuoroharjoituksissa, mutta hän sai onneksi salkun eteen näkösuojaksi

    Minua yhteiskunta auttoi siten, että sosiaalihuollon virkailija tuli kotiin vaatimaan,
    että koulu on lopetettava keskikouluun, ettei tule turhaa kulunkia
    Kuten kerroin, kolme vuotta tästä minulta loppuivat ällät kesken ylioppilaskokeissa, silloin sai vain kuusi
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19192403/#comment-139140796

    Äänestä

  • Jäitkö poloinen ukotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Jäitkö poloinen ukotta?

    En. En, poloinen, jäänyt.

    Äänestä

Katselen tallenteistani elokuvaa "Pikku Ilona ja hänen karitsansa" joka on kait 1950-luvun lopulla kuvattu. Eli itsekin olen jokseenkin tuota tai hiukan nuorempaa ikäluokkaa.

Katselen noiden lastenkotilasten leikkejä, mutten itse muista tuollaisia laulaen piirissä kävelyjä, taputuksia, pyörähdyksiä ja kyykkyyn meno-leikkejä. Lapsilaumoja kuvataan aina myös yhdessä kovaan ääneen mölyävinä.

Onko muilla muistikuvia tuollaisesta lapsuudesta? Ehkä hyvin pienenä, n. 3-4-vuotiaana "lastentarhassa" saatettiin leikkiä ringissä jotain taputuksia, mutten kyllä isompana, jopa kouluikäisenä tuollaista muista. En myöskään muista mitään kuoromylvintää. Muistaako muut?

Äänestä
  • Katsoin myös sen, tietoa sain et, oli leikattu Ilonan äidin kuolema pois, koska olisi ollut pikkulapsille liian pelottava nähdä, tämähän oli kuitenkin lapsille tarkoitettu elokuva. Ilonan näyttelijä meni naimisiin jonkun ulkomaalaisen kanssa, muutti Hollantiin ja kuoli vain 33 vuotiaana, ei tietoa mihin. Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Katsoin myös sen, tietoa sain et, oli leikattu Ilonan äidin kuolema pois, koska olisi ollut pikkulapsille liian pelottava nähdä, tämähän oli kuitenkin lapsille tarkoitettu elokuva. Ilonan näyttelijä meni naimisiin jonkun ulkomaalaisen kanssa, muutti Hollantiin ja kuoli vain 33 vuotiaana, ei tietoa mihin. Surullista.

    Lueskelin netistä, että olisi kuollut auto-onnettomuudessa, "epäselvissä olosuhteissa"...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viiskymmenluvulla aloitettu kansakoulu ja sen jälkeen lusittu keskikoulu oli silloin pettymys, ja nyt jälkednpäin ajateltuna vielä suurempi pettymys. Aloitetaan kansakoulusta: Pakollinen laulukoe karkoitti oppilaat musiikin parista. Se olisi voinut olla innoituksen lähde, jos opettaja olisi tajunnut asian. Ei tajunnut. Sama jatkui sitten keskikoulussa. Kuvaamataitoa ei opetettu, ei kansakoulussa, ei kekikoulussa; siinäpä piirtelet. Kielten opetus oli ihan ala-arvoista; opettajan taito oli karttakeppillä tökkimistä, ainakin saksan tunneilla. Suomen kielioppi oli kiinnostava, kun oli hyvä opettaja. Asia on kiinnostanut sen jälkeenkin tähän päivään saakka, vaikka en enää muistakaan niitä sääntöjä. Kekikoulun liikunnanopettaja oli yks. p..ska. Koko ajan kimpussa ja jälki-istuntoa antamassa. En tehnyt mitään, enkä sitten osallistunut mihinkään, vaikka oikeasti olin koulun nopeimpia juoksijoita, joka valittiin koulujen väliseen kilpailuun. En mennyt. Aikuisena olin kansallisen tason kymppi-kärjessä eräässä lajissa. Jos olisi silloin otettu asiallisesti, olisivat tilastot vähän eri näköisiä.
Saksaa ymmärrän, englantia puhun, vaikka sitä ei opetettu koulussa.
Keskikoulun rehtorin kanssa oli sukset ristissä, enkä hakenut edes päästötodistusta, kaveri toi sen minulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu