Vaadin jankutusta ja uusia eto-otsikoita samasta aiheesta.
OSA 3 Miksi Puolangalla on kaksi virkarikoksista syytettyä johdossa, he ovat kunnan kasvot ulospäin?
Anonyymi-ap
22668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Koulussa sanottiin, että kertaus on opintojen äiti. puolankalaiset ovat tavallista ihmistä hitaampia, joten ehkä kertaamisella on tarkoituksensa.
puolankalaiset ovat maalaistollukoita, joiden järki on käytännön tasolla. Osaavat syödä ja mennä nukkumaan, nostaa tukiaisia, mutta mihinkään ajattelutyöhön niistä ei taida olla.
Mikä on semmoinen ihme, kun on kolme persettä peräkkäin ja kaksi torttua vastakkain?
Vastaus :Lehmä, piika ja isäntä kulkevat peräkkäin.
puolankalaiset tollukoita ja tunkion Pormestari nostaa 10 000 euron kuukausikorvausta ideoistaan (joita ei taida olla)
Minä puolestani kuulin, että tunkion päällä loisimisesta maksettaisiin vain 7900 euroa/ loisittu kuukausi.
Biolaitoshakeen kaataminen on luonnon kannalta hirveä takaisku ja taloudellisesti valtava vahinko. Puhdas luonto ja puhtaat vedet ovat Puolangan valttikortti. Vastakkain pari valittajaa vs kuntalaiset.
Tässä menee nyt asia pahasti sekaisin kepureppanalla. Kepulla joka itkee joka aloituksessa, kun laittomuus ei vaan käy päinsä. Ei käy -koska me älylliset takaamme kaikkien kuntalaisten etuja ja oikeuksia. Piste.
Kukaan ei ole vastustanut biokaasua sinänsä. Vastustus kohdistuu siihen, että hanke on viety eteenpäin lainvastaisesti: ilman riittäviä lupia, puutteellisella YVA:lla ja sivuuttaen pohjavesi-, luonto- ja ympäristöriskit.
Jos hanke kaatuu, se ei kaadu “valittajiin” vaan virheelliseen valmisteluun ja päätöksentekoon. Suomessa hankkeet kaatuvat vain, jos ne eivät täytä lakia. Se on oikeusvaltio, ei mielipidekysymys.
Puolangan valttikortti on nimenomaan puhdas luonto ja puhtaat vedet. Siksi hankkeiden pitää olla:
– oikein sijoitettuja
– oikein luvitettuja
– teknisesti ja taloudellisesti kestäviä
Todellinen vastakkainasettelu on:
-lainmukainen valmistelu vs. huolimattomuus
-ennakoiva riskienhallinta vs. jälkikäteen maksettava vahinko. Maksajina kuntalaiset. Ja päälle kuntalaisille ikuinen häpeä -rikolliskuntalaisena jota saa jo nyt kuulla eri maakunnissa.
Jos biolaitos on hyvä ja kestävä hanke, se kestää myös laillisen tarkastelun.
Jos ei kestä, sitä ei pidä rakentaa – kuntalaisten rahoilla, eikä heidän riskillään. Eikä kuntalaisten takapihalle -kuolleita elukanraatoja, rikkihappolasteja ja erittäin räjähdysvaarallista metaania ja LNG:ä.
Ammattivalittajat vastustavat kaikkea. Kyse on pelkästä kiusanteosta.
Keskustalaiset kusettavat kaikkia. Kyse on pelkästä korruptiosta.
Varjo on tuomittu pahoinpitelystä. TIEDÄTTEKÖ ?
Huomio, LASTEN pahoinpitelyistä.
"Puolangan valttikortti on nimenomaan puhdas luonto ja puhtaat vedet"
On puheet on. Puolankalan vetovoimatekijät ovat kynnetyt ja riistetyt raiskiot. Sinnillä tuhotut suot. Vihalla on aina puolankalassa luontoon yhdytty.
Vedet ovat olleet aina erityisen vihan alla puolankalassa. On asiakseen soita möyrästetty, notta suoluonto voisi mahdollisimman huonosti. Ja tämä on puolLankalsten himo.
Ja erään opettajan !
Huomaatteko valveutuneet lukijat, kuinka juuri tämä osui ja upposi kepulaiseen mistään mitään ymmärtämättömään roskasakkiin?
--------------------------------------
Tässä menee nyt asia pahasti sekaisin kepureppanalla. Kepulla joka itkee joka aloituksessa, kun laittomuus ei vaan käy päinsä. Ei käy -koska me älylliset takaamme kaikkien kuntalaisten etuja ja oikeuksia. Piste.
Kukaan ei ole vastustanut biokaasua sinänsä. Vastustus kohdistuu siihen, että hanke on viety eteenpäin lainvastaisesti: ilman riittäviä lupia, puutteellisella YVA:lla ja sivuuttaen pohjavesi-, luonto- ja ympäristöriskit.
Jos hanke kaatuu, se ei kaadu “valittajiin” vaan virheelliseen valmisteluun ja päätöksentekoon. Suomessa hankkeet kaatuvat vain, jos ne eivät täytä lakia. Se on oikeusvaltio, ei mielipidekysymys.
Puolangan valttikortti on nimenomaan puhdas luonto ja puhtaat vedet. Siksi hankkeiden pitää olla:
– oikein sijoitettuja
– oikein luvitettuja
– teknisesti ja taloudellisesti kestäviä
Todellinen vastakkainasettelu on:
-lainmukainen valmistelu vs. huolimattomuus
-ennakoiva riskienhallinta vs. jälkikäteen maksettava vahinko. Maksajina kuntalaiset. Ja päälle kuntalaisille ikuinen häpeä -rikolliskuntalaisena jota saa jo nyt kuulla eri maakunnissa.
Jos biolaitos on hyvä ja kestävä hanke, se kestää myös laillisen tarkastelun.
Jos ei kestä, sitä ei pidä rakentaa – kuntalaisten rahoilla, eikä heidän riskillään. Eikä kuntalaisten takapihalle -kuolleita elukanraatoja, rikkihappolasteja ja erittäin räjähdysvaarallista metaania ja LNG:ä.
Vaipat ja politiikot on hyvä vaihtaa aika ajoin ja syykin on sama. En kuitenkaan usko, että vaihtoja tapahtuu. Suurin osa mainituista kokee olevansa korvaamattomia. Erityisesti suolijärvellä. Moisen päähänpinttymän vallatessa mielen.... kehoittaisin suolijärveläisiä tekemään testin... Upota uivelo sormi vestäydelliseen lasiin ja nosta sormesi rauhallisesti pois. Jos veteen jää kuoppa olet todellakin korvaamaton.
Loistava analyysi. Kiitos!
puolankalan johto on yhtä vakaalla pohjalla kuin huomiojuopon ruikutus. Harri tarvitsee tunkionsa huipulla kannustusta. Kun katsoo tärkeänä ja kuuntelee biisiä "Simppa kukkona" nilikat myöten sonnassa.
Harri kunnan elätti jolle pitää maksaa sotuineen 12 000 euroa/ kk. Mille tuntuu? Päähänpinttymän valtaamat ihmiset ok ja sinä?
Puolangalla on Kainuun paras johto. Pormestarin takana ovat lähes kaikki puolankalaiset. Ammattivalittajilta puuttuu kuntalaisten tuki täysin.
Päähänpinttymien valtaama roisto, joka treenaa paskatunkion huipulta alastuloa ei ole ainakaan minun esikuva. Häpeän kääpiöfarssia.
puolankalassa oli aikanaan ammattitouhu. Taisit sinä toppatakki olla siellä metsurilinjalla? Miten on tuloja tullut einolle, kun noin persuilet? Toppatakki ja persuilu eivät paljoa lupaa.
Ammattitouhu?
Puolankalassa on outo johto. Tarvitsin kerran elukkalääkärin palveluita ja kuinka ollakaan minulle sanottiin, että soita pölvästi oulunkaareen tms. Eli änkyröidä osataan Kainuun suuntaan. Häpeän, kun olen puolalankailen pirttipölvästi. Montako sataa vuotta pitää odottaa, että peltola laskeutuu tunkiolta alas?