OSA 3 Miksi Puolangalla on kaksi virkarikoksista syytettyä johdossa, he ovat kunnan kasvot ulospäin?

Anonyymi-ap

Vaadin jankutusta ja uusia eto-otsikoita samasta aiheesta.

23

630

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koulussa sanottiin, että kertaus on opintojen äiti. puolankalaiset ovat tavallista ihmistä hitaampia, joten ehkä kertaamisella on tarkoituksensa.

      • Anonyymi

        puolankalaiset ovat maalaistollukoita, joiden järki on käytännön tasolla. Osaavat syödä ja mennä nukkumaan, nostaa tukiaisia, mutta mihinkään ajattelutyöhön niistä ei taida olla.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi kirjoitti:

        puolankalaiset ovat maalaistollukoita, joiden järki on käytännön tasolla. Osaavat syödä ja mennä nukkumaan, nostaa tukiaisia, mutta mihinkään ajattelutyöhön niistä ei taida olla.

        Mikä on semmoinen ihme, kun on kolme persettä peräkkäin ja kaksi torttua vastakkain?

        Vastaus :Lehmä, piika ja isäntä kulkevat peräkkäin.


    • Anonyymi

      puolankalaiset tollukoita ja tunkion Pormestari nostaa 10 000 euron kuukausikorvausta ideoistaan (joita ei taida olla)

      • Anonyymi

        Minä puolestani kuulin, että tunkion päällä loisimisesta maksettaisiin vain 7900 euroa/ loisittu kuukausi.


      • Anonyymi00006

        Biolaitoshakeen kaataminen on luonnon kannalta hirveä takaisku ja taloudellisesti valtava vahinko. Puhdas luonto ja puhtaat vedet ovat Puolangan valttikortti. Vastakkain pari valittajaa vs kuntalaiset.


    • Anonyymi00007

      Tässä menee nyt asia pahasti sekaisin kepureppanalla. Kepulla joka itkee joka aloituksessa, kun laittomuus ei vaan käy päinsä. Ei käy -koska me älylliset takaamme kaikkien kuntalaisten etuja ja oikeuksia. Piste.

      Kukaan ei ole vastustanut biokaasua sinänsä. Vastustus kohdistuu siihen, että hanke on viety eteenpäin lainvastaisesti: ilman riittäviä lupia, puutteellisella YVA:lla ja sivuuttaen pohjavesi-, luonto- ja ympäristöriskit.

      Jos hanke kaatuu, se ei kaadu “valittajiin” vaan virheelliseen valmisteluun ja päätöksentekoon. Suomessa hankkeet kaatuvat vain, jos ne eivät täytä lakia. Se on oikeusvaltio, ei mielipidekysymys.

      Puolangan valttikortti on nimenomaan puhdas luonto ja puhtaat vedet. Siksi hankkeiden pitää olla:
      – oikein sijoitettuja
      – oikein luvitettuja
      – teknisesti ja taloudellisesti kestäviä

      Todellinen vastakkainasettelu on:
      -lainmukainen valmistelu vs. huolimattomuus
      -ennakoiva riskienhallinta vs. jälkikäteen maksettava vahinko. Maksajina kuntalaiset. Ja päälle kuntalaisille ikuinen häpeä -rikolliskuntalaisena jota saa jo nyt kuulla eri maakunnissa.

      Jos biolaitos on hyvä ja kestävä hanke, se kestää myös laillisen tarkastelun.
      Jos ei kestä, sitä ei pidä rakentaa – kuntalaisten rahoilla, eikä heidän riskillään. Eikä kuntalaisten takapihalle -kuolleita elukanraatoja, rikkihappolasteja ja erittäin räjähdysvaarallista metaania ja LNG:ä.

      • Anonyymi00008

        Ammattivalittajat vastustavat kaikkea. Kyse on pelkästä kiusanteosta.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ammattivalittajat vastustavat kaikkea. Kyse on pelkästä kiusanteosta.

        Keskustalaiset kusettavat kaikkia. Kyse on pelkästä korruptiosta.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Keskustalaiset kusettavat kaikkia. Kyse on pelkästä korruptiosta.

        Varjo on tuomittu pahoinpitelystä. TIEDÄTTEKÖ ?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Varjo on tuomittu pahoinpitelystä. TIEDÄTTEKÖ ?

        Huomio, LASTEN pahoinpitelyistä.


      • Anonyymi00016

        "Puolangan valttikortti on nimenomaan puhdas luonto ja puhtaat vedet"

        On puheet on. Puolankalan vetovoimatekijät ovat kynnetyt ja riistetyt raiskiot. Sinnillä tuhotut suot. Vihalla on aina puolankalassa luontoon yhdytty.

        Vedet ovat olleet aina erityisen vihan alla puolankalassa. On asiakseen soita möyrästetty, notta suoluonto voisi mahdollisimman huonosti. Ja tämä on puolLankalsten himo.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Huomio, LASTEN pahoinpitelyistä.

        Ja erään opettajan !


    • Anonyymi00012

      Huomaatteko valveutuneet lukijat, kuinka juuri tämä osui ja upposi kepulaiseen mistään mitään ymmärtämättömään roskasakkiin?
      --------------------------------------
      Tässä menee nyt asia pahasti sekaisin kepureppanalla. Kepulla joka itkee joka aloituksessa, kun laittomuus ei vaan käy päinsä. Ei käy -koska me älylliset takaamme kaikkien kuntalaisten etuja ja oikeuksia. Piste.

      Kukaan ei ole vastustanut biokaasua sinänsä. Vastustus kohdistuu siihen, että hanke on viety eteenpäin lainvastaisesti: ilman riittäviä lupia, puutteellisella YVA:lla ja sivuuttaen pohjavesi-, luonto- ja ympäristöriskit.

      Jos hanke kaatuu, se ei kaadu “valittajiin” vaan virheelliseen valmisteluun ja päätöksentekoon. Suomessa hankkeet kaatuvat vain, jos ne eivät täytä lakia. Se on oikeusvaltio, ei mielipidekysymys.

      Puolangan valttikortti on nimenomaan puhdas luonto ja puhtaat vedet. Siksi hankkeiden pitää olla:
      – oikein sijoitettuja
      – oikein luvitettuja
      – teknisesti ja taloudellisesti kestäviä

      Todellinen vastakkainasettelu on:
      -lainmukainen valmistelu vs. huolimattomuus
      -ennakoiva riskienhallinta vs. jälkikäteen maksettava vahinko. Maksajina kuntalaiset. Ja päälle kuntalaisille ikuinen häpeä -rikolliskuntalaisena jota saa jo nyt kuulla eri maakunnissa.

      Jos biolaitos on hyvä ja kestävä hanke, se kestää myös laillisen tarkastelun.
      Jos ei kestä, sitä ei pidä rakentaa – kuntalaisten rahoilla, eikä heidän riskillään. Eikä kuntalaisten takapihalle -kuolleita elukanraatoja, rikkihappolasteja ja erittäin räjähdysvaarallista metaania ja LNG:ä.

    • Anonyymi00013

      Vaipat ja politiikot on hyvä vaihtaa aika ajoin ja syykin on sama. En kuitenkaan usko, että vaihtoja tapahtuu. Suurin osa mainituista kokee olevansa korvaamattomia. Erityisesti suolijärvellä. Moisen päähänpinttymän vallatessa mielen.... kehoittaisin suolijärveläisiä tekemään testin... Upota uivelo sormi vestäydelliseen lasiin ja nosta sormesi rauhallisesti pois. Jos veteen jää kuoppa olet todellakin korvaamaton.

      • Anonyymi00014

        Loistava analyysi. Kiitos!


    • Anonyymi00015

      puolankalan johto on yhtä vakaalla pohjalla kuin huomiojuopon ruikutus. Harri tarvitsee tunkionsa huipulla kannustusta. Kun katsoo tärkeänä ja kuuntelee biisiä "Simppa kukkona" nilikat myöten sonnassa.

      Harri kunnan elätti jolle pitää maksaa sotuineen 12 000 euroa/ kk. Mille tuntuu? Päähänpinttymän valtaamat ihmiset ok ja sinä?

    • Anonyymi00018

      Puolangalla on Kainuun paras johto. Pormestarin takana ovat lähes kaikki puolankalaiset. Ammattivalittajilta puuttuu kuntalaisten tuki täysin.

      • Anonyymi00019

        Päähänpinttymien valtaama roisto, joka treenaa paskatunkion huipulta alastuloa ei ole ainakaan minun esikuva. Häpeän kääpiöfarssia.


      • Anonyymi00021

        puolankalassa oli aikanaan ammattitouhu. Taisit sinä toppatakki olla siellä metsurilinjalla? Miten on tuloja tullut einolle, kun noin persuilet? Toppatakki ja persuilu eivät paljoa lupaa.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        puolankalassa oli aikanaan ammattitouhu. Taisit sinä toppatakki olla siellä metsurilinjalla? Miten on tuloja tullut einolle, kun noin persuilet? Toppatakki ja persuilu eivät paljoa lupaa.

        Ammattitouhu?


    • Anonyymi00022

      Puolankalassa on outo johto. Tarvitsin kerran elukkalääkärin palveluita ja kuinka ollakaan minulle sanottiin, että soita pölvästi oulunkaareen tms. Eli änkyröidä osataan Kainuun suuntaan. Häpeän, kun olen puolalankailen pirttipölvästi. Montako sataa vuotta pitää odottaa, että peltola laskeutuu tunkiolta alas?

    • Anonyymi00028

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      22
      6656
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      93
      5859
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      102
      3870
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      126
      3832
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      133
      1633
    6. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      57
      1517
    7. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      130
      1432
    8. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      38
      1249
    9. Mitä puuhailet nyt ystävänpäivänä

      nainen, kun et ole mun kanssa?
      Ikävä
      45
      1223
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      27
      1207
    Aihe