Vaadin jankutusta ja uusia eto-otsikoita samasta aiheesta.
OSA 3 Miksi Puolangalla on kaksi virkarikoksista syytettyä johdossa, he ovat kunnan kasvot ulospäin?
23
630
Vastaukset
- Anonyymi
Koulussa sanottiin, että kertaus on opintojen äiti. puolankalaiset ovat tavallista ihmistä hitaampia, joten ehkä kertaamisella on tarkoituksensa.
- Anonyymi
puolankalaiset ovat maalaistollukoita, joiden järki on käytännön tasolla. Osaavat syödä ja mennä nukkumaan, nostaa tukiaisia, mutta mihinkään ajattelutyöhön niistä ei taida olla.
- Anonyymi00017
Anonyymi kirjoitti:
puolankalaiset ovat maalaistollukoita, joiden järki on käytännön tasolla. Osaavat syödä ja mennä nukkumaan, nostaa tukiaisia, mutta mihinkään ajattelutyöhön niistä ei taida olla.
Mikä on semmoinen ihme, kun on kolme persettä peräkkäin ja kaksi torttua vastakkain?
Vastaus :Lehmä, piika ja isäntä kulkevat peräkkäin.
- Anonyymi
puolankalaiset tollukoita ja tunkion Pormestari nostaa 10 000 euron kuukausikorvausta ideoistaan (joita ei taida olla)
- Anonyymi
Minä puolestani kuulin, että tunkion päällä loisimisesta maksettaisiin vain 7900 euroa/ loisittu kuukausi.
- Anonyymi00006
Biolaitoshakeen kaataminen on luonnon kannalta hirveä takaisku ja taloudellisesti valtava vahinko. Puhdas luonto ja puhtaat vedet ovat Puolangan valttikortti. Vastakkain pari valittajaa vs kuntalaiset.
- Anonyymi00007
Tässä menee nyt asia pahasti sekaisin kepureppanalla. Kepulla joka itkee joka aloituksessa, kun laittomuus ei vaan käy päinsä. Ei käy -koska me älylliset takaamme kaikkien kuntalaisten etuja ja oikeuksia. Piste.
Kukaan ei ole vastustanut biokaasua sinänsä. Vastustus kohdistuu siihen, että hanke on viety eteenpäin lainvastaisesti: ilman riittäviä lupia, puutteellisella YVA:lla ja sivuuttaen pohjavesi-, luonto- ja ympäristöriskit.
Jos hanke kaatuu, se ei kaadu “valittajiin” vaan virheelliseen valmisteluun ja päätöksentekoon. Suomessa hankkeet kaatuvat vain, jos ne eivät täytä lakia. Se on oikeusvaltio, ei mielipidekysymys.
Puolangan valttikortti on nimenomaan puhdas luonto ja puhtaat vedet. Siksi hankkeiden pitää olla:
– oikein sijoitettuja
– oikein luvitettuja
– teknisesti ja taloudellisesti kestäviä
Todellinen vastakkainasettelu on:
-lainmukainen valmistelu vs. huolimattomuus
-ennakoiva riskienhallinta vs. jälkikäteen maksettava vahinko. Maksajina kuntalaiset. Ja päälle kuntalaisille ikuinen häpeä -rikolliskuntalaisena jota saa jo nyt kuulla eri maakunnissa.
Jos biolaitos on hyvä ja kestävä hanke, se kestää myös laillisen tarkastelun.
Jos ei kestä, sitä ei pidä rakentaa – kuntalaisten rahoilla, eikä heidän riskillään. Eikä kuntalaisten takapihalle -kuolleita elukanraatoja, rikkihappolasteja ja erittäin räjähdysvaarallista metaania ja LNG:ä.- Anonyymi00008
Ammattivalittajat vastustavat kaikkea. Kyse on pelkästä kiusanteosta.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ammattivalittajat vastustavat kaikkea. Kyse on pelkästä kiusanteosta.
Keskustalaiset kusettavat kaikkia. Kyse on pelkästä korruptiosta.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Keskustalaiset kusettavat kaikkia. Kyse on pelkästä korruptiosta.
Varjo on tuomittu pahoinpitelystä. TIEDÄTTEKÖ ?
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Varjo on tuomittu pahoinpitelystä. TIEDÄTTEKÖ ?
Huomio, LASTEN pahoinpitelyistä.
- Anonyymi00016
"Puolangan valttikortti on nimenomaan puhdas luonto ja puhtaat vedet"
On puheet on. Puolankalan vetovoimatekijät ovat kynnetyt ja riistetyt raiskiot. Sinnillä tuhotut suot. Vihalla on aina puolankalassa luontoon yhdytty.
Vedet ovat olleet aina erityisen vihan alla puolankalassa. On asiakseen soita möyrästetty, notta suoluonto voisi mahdollisimman huonosti. Ja tämä on puolLankalsten himo. - Anonyymi00026
Anonyymi00011 kirjoitti:
Huomio, LASTEN pahoinpitelyistä.
Ja erään opettajan !
- Anonyymi00012
Huomaatteko valveutuneet lukijat, kuinka juuri tämä osui ja upposi kepulaiseen mistään mitään ymmärtämättömään roskasakkiin?
--------------------------------------
Tässä menee nyt asia pahasti sekaisin kepureppanalla. Kepulla joka itkee joka aloituksessa, kun laittomuus ei vaan käy päinsä. Ei käy -koska me älylliset takaamme kaikkien kuntalaisten etuja ja oikeuksia. Piste.
Kukaan ei ole vastustanut biokaasua sinänsä. Vastustus kohdistuu siihen, että hanke on viety eteenpäin lainvastaisesti: ilman riittäviä lupia, puutteellisella YVA:lla ja sivuuttaen pohjavesi-, luonto- ja ympäristöriskit.
Jos hanke kaatuu, se ei kaadu “valittajiin” vaan virheelliseen valmisteluun ja päätöksentekoon. Suomessa hankkeet kaatuvat vain, jos ne eivät täytä lakia. Se on oikeusvaltio, ei mielipidekysymys.
Puolangan valttikortti on nimenomaan puhdas luonto ja puhtaat vedet. Siksi hankkeiden pitää olla:
– oikein sijoitettuja
– oikein luvitettuja
– teknisesti ja taloudellisesti kestäviä
Todellinen vastakkainasettelu on:
-lainmukainen valmistelu vs. huolimattomuus
-ennakoiva riskienhallinta vs. jälkikäteen maksettava vahinko. Maksajina kuntalaiset. Ja päälle kuntalaisille ikuinen häpeä -rikolliskuntalaisena jota saa jo nyt kuulla eri maakunnissa.
Jos biolaitos on hyvä ja kestävä hanke, se kestää myös laillisen tarkastelun.
Jos ei kestä, sitä ei pidä rakentaa – kuntalaisten rahoilla, eikä heidän riskillään. Eikä kuntalaisten takapihalle -kuolleita elukanraatoja, rikkihappolasteja ja erittäin räjähdysvaarallista metaania ja LNG:ä. - Anonyymi00013
Vaipat ja politiikot on hyvä vaihtaa aika ajoin ja syykin on sama. En kuitenkaan usko, että vaihtoja tapahtuu. Suurin osa mainituista kokee olevansa korvaamattomia. Erityisesti suolijärvellä. Moisen päähänpinttymän vallatessa mielen.... kehoittaisin suolijärveläisiä tekemään testin... Upota uivelo sormi vestäydelliseen lasiin ja nosta sormesi rauhallisesti pois. Jos veteen jää kuoppa olet todellakin korvaamaton.
- Anonyymi00014
Loistava analyysi. Kiitos!
- Anonyymi00015
puolankalan johto on yhtä vakaalla pohjalla kuin huomiojuopon ruikutus. Harri tarvitsee tunkionsa huipulla kannustusta. Kun katsoo tärkeänä ja kuuntelee biisiä "Simppa kukkona" nilikat myöten sonnassa.
Harri kunnan elätti jolle pitää maksaa sotuineen 12 000 euroa/ kk. Mille tuntuu? Päähänpinttymän valtaamat ihmiset ok ja sinä? - Anonyymi00018
Puolangalla on Kainuun paras johto. Pormestarin takana ovat lähes kaikki puolankalaiset. Ammattivalittajilta puuttuu kuntalaisten tuki täysin.
- Anonyymi00019
Päähänpinttymien valtaama roisto, joka treenaa paskatunkion huipulta alastuloa ei ole ainakaan minun esikuva. Häpeän kääpiöfarssia.
- Anonyymi00021
puolankalassa oli aikanaan ammattitouhu. Taisit sinä toppatakki olla siellä metsurilinjalla? Miten on tuloja tullut einolle, kun noin persuilet? Toppatakki ja persuilu eivät paljoa lupaa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
puolankalassa oli aikanaan ammattitouhu. Taisit sinä toppatakki olla siellä metsurilinjalla? Miten on tuloja tullut einolle, kun noin persuilet? Toppatakki ja persuilu eivät paljoa lupaa.
Ammattitouhu?
- Anonyymi00022
Puolankalassa on outo johto. Tarvitsin kerran elukkalääkärin palveluita ja kuinka ollakaan minulle sanottiin, että soita pölvästi oulunkaareen tms. Eli änkyröidä osataan Kainuun suuntaan. Häpeän, kun olen puolalankailen pirttipölvästi. Montako sataa vuotta pitää odottaa, että peltola laskeutuu tunkiolta alas?
- Anonyymi00028
Etsitkö seksiä vai seuraa? Täältä löytyy molempia 🍓 https://Amy.hoty.lat/Amy#/?/?/o0qvmfl3v
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-226656Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite935859Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1023870- 1263832
- 1331633
- 571517
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301432- 381249
- 451223
- 271207