Brittiläisen sotahistorioitsijan Sir Antony Beevorin mukaan Venäjä tuskin tyytyy Ukrainaan. Jos Venäjä voittaa sodan, seuraava kohde voi löytyä Baltiasta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/810c55de-4c85-462b-89d6-da53d77d405a
Itse mietin sitä Moldovaa, sieltä on lyhyt matka kiusata Kiovaa. Ja tietenkään Venäjä ei ole mukana, vaan moldovalaiset ?
No, Baltian maista joku, Liettua? Ehkä kun saa kerättyä voimia?
Venäjä on vahvoilla -mihin suuntaan lähtee seuraavaksi?
Anonyymi-ap
17
126
Vastaukset
- Anonyymi
Mielenkiintoinen linkki!
Tutkija kertoi, kuinka koultetaan äärimmäisen brutaaleja sotilaita!
Alokkaat ajetaan epätoivoon
Julmuus ei rajoitu vain vastapuoleen. Beevorin mukaan Putinin sotilaat ovat usein joutuneet omien sotatoveriensa ”kauhistuttavan” kohtelun uhreiksi.
Kirjoittaessaan Stalingradia koskevaa kirjaansa Venäjällä 90-luvulla Beevor sai tietää, että vuosittain jopa 5 000 armeijaan kutsuttua alokasta teki itsemurhan.
Uudet tulokkaat ajettiin epätoivoon armottomalla vainoamisella, kiusaamisella ja kidutuksella, jolle kenraalitkin antoivat usein siunauksensa.
– Venäläiset kenraalit pitivät sitä hauskana, Beevor kertoo.
Beevorin mukaan julmuus synnyttää lisää julmuutta. Venäläissotilaat purkavat kokemansa kaltoinkohtelun muihin ihmisiin.
Näimme, kuinka he purkivat sen vuonna 1945 puolalaisiin, unkarilaisiin ja ennen kaikkea saksalaisiin naisiin, Beevor sanoo.
– Ja näemme sen jälleen kohdistuen ukrainalaisiin naisiin ja ukrainalaisiin sotavankeihin.- Anonyymi
Mite jenkkisotilaita kohdeltiin kaltoin? Kerro
https://www.verkkouutiset.fi/a/saksalaistutkija-yhdysvaltalaiset-sotilaat-raiskasivat-190000-naista-vuosina-19451955-32778/#3659ea91 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mite jenkkisotilaita kohdeltiin kaltoin? Kerro
https://www.verkkouutiset.fi/a/saksalaistutkija-yhdysvaltalaiset-sotilaat-raiskasivat-190000-naista-vuosina-19451955-32778/#3659ea91En tiedä. Kai siellä simputetaan, ainakin nyt ei saa enää ilmoitella kiusaamisista.
Venäläisten raiskauksia on enemmän dokumentoitu, arvio on tuo sama 200 000.
Tämän läysin googlettamalla.
Löysin artikkelin , jossa selitetään, miten kirjoittaja päätyi siihen johtopäätökseen, että amerikkalaiset sotilaat raiskasivat 190 000 naista. Hän olettaa, että 5 % "sotalapsista", jotka syntyivät naimattomille äideille, joiden isät olivat amerikkalaisia Länsi-Saksassa ja Länsi-Berliinissä 1950-luvulle asti (kyllä, 5+ vuotta sodan päättymisen jälkeen), olivat raiskauksen tulosta (yhteensä 1 900), ja tekee sitten lisäoletuksen, että jokaista syntymää kohden tapahtui 100 raiskausta, mikä vie meidät mainittuun 190 000 raiskauksen kokonaismäärään.
Toisin sanoen, hän vetäisi tilaston käytännössä hatusta. Johtopäätökseen pääseminen vaatii oletusta oletuksen päälle oletuksen päälle. Ei todellakaan vakaa pohja historialliselle argumentille.
Tekivätkö liittoutuneiden sotilaat (kaikista kansoista) raiskauksia? Ehdottomasti. Pakotettiinko valloitettujen kansojen naiset olosuhteiden vuoksi seksuaalisiin tekoihin, jotka eivät olleet täysin vapaaehtoisia? Toki. Toimivatko amerikkalaiset sotilaat kunniattomasti ajoittain? Epäilemättä.
Tässä on toinen lähde , joka arvioi amerikkalaisten sotilaiden ranskalaisille siviileille D-päivästä sodan loppuun asti tekemien raiskausten määräksi 2 500, ja toinen [lähde](https://en.wikipedia.org/wiki/Taken_by_Force_(book) , joka arvioi määräksi noin 11 000 raiskausta Saksassa. Ikävää, tietysti, mutta rehellisesti sanottuna ei edes lähellä sitä, mitä Gebhardt väittää. Vaikka on totta, että amerikkalaisilla sotilailla oli enemmän syytä kohdella saksalaisia siviilejä ankarammin kuin ranskalaisia siviilejä, heidän olisi pitänyt toimia lähes 100 kertaa väkivaltaisemmin Saksassa kuin Ranskassa, jotta Gebhardtin argumentti pitäisi paikkansa, eikä sille ole yksinkertaisesti todisteita.
Lisäksi amerikkalaiset joukot suhtautuivat yleensä sotarikossyytöksiin vakavasti ja heillä oli todellakin tiukat säännöt kaikenlaisesta veljeilystä saksalaisten siviilien kanssa, ja on selvää, että Gebhardt näyttää olevan enemmän kiinnostunut myymään kopioita kirjastaan kuin esittämään historiallisia löytöjään vastuullisesti.
Sen tiedän, että Stalin sanoi raiskauksen olevan luontaisetu.
Kun taas länsimaissa on kielletty olemast tekemisissä väestön kanssa, mutta eihän se toteudu koskaan.
- Anonyymi
Putinilla on kiire saada se Suur-Venäjän Federaatio valmiiksi.
Nysväys Ukrainassakin olis jatkunut maailman tappiin ellei Jumalan lähettiläs Trump olisi rientänyt apuun!
Lissaboniin on vielä muutama este! - Anonyymi
Toisaalta pitäisi kuulemma alkaa normalisoimaan suhteita venäjään ja toisaalta taas varautua siihen sotaan? Mitä pitäisi tällä kertaa uskoa? No enhän minä ole uskonut enää aikoihin mihinkään mitä media suoltaa, ei näytä paljoa poikkeavan itänaapurin propagandan suoltamisesta.
- Anonyymi
Lännen heikkous on tullut esille.
- Anonyymi
Jep. Länsi ei voinut kuvitella edes venäläisistä tuollaista ifernaalista hulluutta.
- Anonyymi
Putin nyt vain epäonnistui suunnitelmassaan.
- Anonyymi
Venäjän rajat eivät pääty missään.
- Anonyymi
Rajatonta kauhua naapurimaille, jotka venäläisten mielestä ovat vain Venäjän maita.
- Anonyymi
Päätty ne neukkulankin. Ja jakojäännös on vain puolet siitä. Hulluutta tosin jäljellä saman verran.
Turhaa uhoa.
- Anonyymi
Ei ole epäselvää hyökkääkö Venäjä, vaan ainoastaan se mihin se hyökkää ja milloin. Putlerin imperialistiset suunnitelmat Venäjän vanhojen rajojen palauttamiseksi ovat vasta alkutekijöissä, valitettavasti. Lisää seuraa varmasti.
- Anonyymi
enten tentten, teelikamentten ...
venäjä ei itsekään tiedä, minkä maan arpoo uhrikseen
- Anonyymi
Toivottavasti valloittaa Suomen ja syrjäyttää nykyisen hirmuhallinnon täältä.
Ehkä Venäjä ottaa Valko-Venäjän avulla Suwalkin käytävän haltuunsa ja alkaa kiusata Liettuaa ja muita Baltian maita näin aluksi. Lännestä olisi vaikeampaa tulla maata pitkin Liettuan ja muiden avuksi.
- Anonyymi00016
Kaikki armeijat käyttää vankeja sotilaina koska siellä on paljon psykopaatteja mitkä on sidassa aina kovimpia tappajia,,heille tarvitsee vain kertoa että jos et hyökkää vihollisen kimppuun myös sinut tapetaan kuolemantuomiolla ,,,ja hehän ovat aina valmiita sitten tappamaan vihollisia mitä raaimmalla tavalla...tämä tapa ollit käytössä jo vuosisadat jollei tuhannet ,..kaikkein pahimmat ja raaimmat verityöt jätetään aina psykoille..
Niin Venäjäkin ja Kiina sekä muut Itämaat ja luulen että Ukraina ns Länsimaana myös ,miksi tekisivät mitenkään muuten...ja kaikki muutkin armeijat tulee tekeen vielä ..,Suomi teki niin WW 2 sessa...kuin myös Länsi eli jenkit ja Britit sekä muut liittolaiset...ja jos suuri sota syttyy ,samat on metodit uudelleen kuin on aina ollut..
Maailma vielä yhtä suurta veren vuodatusta..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2599658K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1665411Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1555055PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *624721- 1822204
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.112145Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2991766- 881478
- 151135
- 411083