Tuulialla jäi levy päälle

Nyt jo toista kertaa Viitanen jankuttaa kampuksen siirron välttämättömyydestä keskustaan. Joitain aikoja sitten Viitanen kielsi olemasta eri mieltä hankkeesta, ja tänään hän vetää pakasta verrannon Lahteen, jossa suunnitellaan kampuksen siirtoa keskustaan,. Tilanne Lahdessa on kyllä oleellisesti eri, koska se toimii tällä erää vuokratiloissa. Ymmärtäisin jotenkin Viitasen mielipiteen, jos hänellä olisi esittää jotain siirron tuomaa konkreettista hyvää kaupungille. Kun Viitasen ainoa perustelu on tulevaisuus, kannattaisikohan pitää suu supussa?
18249
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kenelläköhän täällä on levy jäänyt päälle?

Äänestä

Kysy minulta. Minä tiedän. Älä kysy levyltä, se ei tiedä.

Äänestä

Viitaska on miten sen nyt nätisti sanoisi, hieman yksioikoinen. otti verrokiksi Lahden ja meinaa, että meidän on nyt tehtävä samalla lailla kuin sielläkin. On varmaa, ettei Viitaskalla ole ensinnäkään mitään sen syvällisempää tietoa Lahden kampuksen siirron taustoista, eikä siitä voi senkään vuoksi vetää yhtäläisyysmerkkejä suoraan Hämeenlinnaan. Toisekseen kampuksen siirrosta heiluteltu 30 miljoonaa, on suurella todennäköisyydellä reaalimaailmassa 40-50 miljoonaa, niinkuin eräs valtuutettukin epäili, ja se on jo niin suuri rahamäärä, että muunmuassa lyseon remontille olisi pakko sanoa hyvää yötä. Näin suuria investointeja ei voi tehdä mutu tuntumalla, niinkuin Viitaska nyt huutaa.

1Äänestä

Onko toripysäköinti vihdoin tulossa?

Äänestä

Kannatan keskustakampusta jos lyseo vedetään maan tasalle.

Äänestä

Tuulia nyt tunnetaan hiukka heikoilla eväillä varustetuksi, ja taustalla tässä on se,että koko kampushömppä on kokoomuksen sylilapsi, ja kuten hyvin tiedetään toimitus komppaa aina kokoomusta

1Äänestä
  • Henkilöönkohdistuvissa herjoissa varoitan sinua kannattaa olla varovainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Henkilöönkohdistuvissa herjoissa varoitan sinua kannattaa olla varovainen.

    Henkilöönkohdistuvissa varoituksissa varoitan sinua kannattaa olla varovainen

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Henkilöönkohdistuvissa varoituksissa varoitan sinua kannattaa olla varovainen

    Hauska tutustua teihin Ano Nyyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hauska tutustua teihin Ano Nyyminen.

    Kiitos samoin Anonyymi00010

    Äänestä

Avaajan kannattaisi miettiä paljon pienempi kuten koska menisi nukkumaan ja mitä syöt aamulla puuron kanssa.

Äänestä
  • Voitko kirjoittaa tuon siten, että muodostuu järkeviä lauseita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voitko kirjoittaa tuon siten, että muodostuu järkeviä lauseita.

    Näin on, ei noilta Viitasen puolustelijoilta ajattelu saatika kirjoittaminen ihan suju....

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin on, ei noilta Viitasen puolustelijoilta ajattelu saatika kirjoittaminen ihan suju....

    Samas mieltä. Ei sinulta kirjoittaminen suju mutta peruskouluhan jäi sinulta kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Samas mieltä. Ei sinulta kirjoittaminen suju mutta peruskouluhan jäi sinulta kesken.

    Samas? "suju mutta" --> ilman pilkkua noiden välillä.

    Kaksi virkettä ja silti virheitä. :-) Sinun kannattaisi kyllä käydä koulut uudestaan, ala-asteelta aloittaen. :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin on, ei noilta Viitasen puolustelijoilta ajattelu saatika kirjoittaminen ihan suju....

    Mitä kieltä on saatika?

    Äänestä

Hauska kohta tässä Tuulian vuodatuksessa on se, että hän myöntää Lahdessa käytettävän kampuksen siirtoon yksityistä rahoitusta, mutta Hämeenlinnassa homma pitäisikin hoitaa verovaroin. No Tuulia se ei näytä lainkaan haittaavan

Äänestä
  • Tämän henkilön kohdalla kannattaa poistaa varmistin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt jo toista kertaa Viitanen jankuttaa kampuksen siirron välttämättömyydestä keskustaan. Joitain aikoja sitten Viitanen kielsi olemasta eri mieltä hankkeesta, ja tänään hän vetää pakasta verrannon Lahteen, jossa suunnitellaan kampuksen siirtoa keskustaan,. Tilanne Lahdessa on kyllä oleellisesti eri, koska se toimii tällä erää vuokratiloissa. Ymmärtäisin jotenkin Viitasen mielipiteen, jos hänellä olisi esittää jotain siirron tuomaa konkreettista hyvää kaupungille. Kun Viitasen ainoa perustelu on tulevaisuus, kannattaisikohan pitää suu supussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu