Miksi pakko järjestää häät?

sitäpä tässä juuri ottaa selvälle!

se on ollut lehmän asia päättää missä utareitaan pitää?

pinssi kirjoitti:

se on ollut lehmän asia päättää missä utareitaan pitää?

Eipä olisi uskonut. No tietysti kolme päivää hedelmöityksen jälkeen, mikäli asianmukaiset paperit on hoidettu kuntoon ennen hedelmöitystä. Näiden papereiden 38 säädöksen 4 momentin mukaan lehmä voi ennen syntymää päättää utareittensa sijainnin. Sen vielä ymmärrän jos ei osaa esimerkiksi voidella leipää tai pyyhkiä takapuolta tarpeiden jälkeen mutta näinkin yksinkertaisen asian tietämättömyys pistää epäilemään, että olet lintsannut koulusta hyvinkin ahkerasti.

pinssi kirjoitti:

se on ollut lehmän asia päättää missä utareitaan pitää?

Taitaa olla pinssi kyselyiässä...?

Kysymys on ehkä väärin aseteltu? Oisko mieluummin niin, että onko pakko järjestää häät ja jos on niin miksi? Tai tuohon kysymykseesi näet tulee helposti vain vastaus "Ei". Koska ei ole pakko järjestää häitä! Jos taas siihen haluat vastauksen, että miksi ei ole pakko niin ei ole laissa ainakaan määrätty... "Pakko ei ole kuin kuolla". Ja mites se toinen sanonta meni... "On pakko, jos ei halua".

mutta miksi ne järjestää, joilla ei ole siihen varaa?

pinssi kirjoitti:

mutta miksi ne järjestää, joilla ei ole siihen varaa?

Ihmiset haluavat juhlia. Jos joku ennemmin venyttää penniä, tekee listoja, askartelee ja stressaa lompakon kanssa kuin jättää juhlat väliin, minusta se on ihan ymmärrettävää. Juhliihan sitä köyhät opiskelijat synttäreitäkin, vaikka se lomppakkoa hoikistaisi, ja järjestetäänhän sitä yleensä kastejuhlakin, vaikka se ei taloudelliselle tilanteelle olisi paras mahdollinen vaihtoehto. Juhlat ovat useimmiten hauskoja.

Kyseessä on ihan ihmisen oma tarve ja halu, ei mikään ulkoinen pakko. Sitten missä menee raja halun ja sisäisen pakon välillä, niin se meneekin jo filosofiaksi...

pinssi kirjoitti:

mutta miksi ne järjestää, joilla ei ole siihen varaa?

Älä jaksa jauhaa tätä ikuista aihetta! Eikö se ole jokaisen oma asia, pitääkö häät vai ei?! Ja kuka ne maksaa... Joillakin on se tilanne, että esim. vanhemmat HALUAA osallistua kustannuksiin, osa maksaa kaiken itse, oman budjetin mukaan. Mitä se muille kuuluu...

elokuun morsian kirjoitti:

Älä jaksa jauhaa tätä ikuista aihetta! Eikö se ole jokaisen oma asia, pitääkö häät vai ei?! Ja kuka ne maksaa... Joillakin on se tilanne, että esim. vanhemmat HALUAA osallistua kustannuksiin, osa maksaa kaiken itse, oman budjetin mukaan. Mitä se muille kuuluu...

Lue lisää

se onkin eri asia. Mutta sitä en edelleenkään ymmärrä, miksi häät täytyy järjetää ja maksu niistä lankeaa muka vieraiksi kutsutuille?

pinssi kirjoitti:

se onkin eri asia. Mutta sitä en edelleenkään ymmärrä, miksi häät täytyy järjetää ja maksu niistä lankeaa muka vieraiksi kutsutuille?

..että vedät tän tähään! TODELLA tylsää jauhaa samaa asiaa. Meille "muka vieraaksi kutsutut" ovat todella topivottuja vieraita ihan omana itsenään, riippumatta mitä tuovat lahjaksi vai tuovatko mitään. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?! ME tarjoamme vieraille ruoan ja juomat, joiden hinnaksi tulee noin 40€/hlö sekä tietysti on paljon muita kuluja (juhlapaikan vuokra, bändi yms) Haluamme tarjota vieraille ja itsellemme unohtumattoman juhlan. Jos vieraat tämän maksaisivat, niin heidän pitäisi tuoda meille lähes 100€/hlö. Tuskin nelihenkinen perhe tuo 400 euroa! Eli ei ne lahjat kuule kata hääjuhlan kuluja. Emmekä niin oletakaan, jos joku haluaa rahaa lahjoittaa, niin sijoitamme sen tulevan asunnon ostoon. Kai ihminen saa lahjoillaan tehdä mitä haluaa. Rippi- ja Yo-lahjaksikin on usein tapana viedä rahaa, miksei häälahjaksi? Miksi siitä pitää tehdä niin suuri numero? En ymmärrä... Kerro sinä minulle.

elokuun morsian kirjoitti:

..että vedät tän tähään! TODELLA tylsää jauhaa samaa asiaa. Meille "muka vieraaksi kutsutut" ovat todella topivottuja vieraita ihan omana itsenään, riippumatta mitä tuovat lahjaksi vai tuovatko mitään. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?! ME tarjoamme vieraille ruoan ja juomat, joiden hinnaksi tulee noin 40€/hlö sekä tietysti on paljon muita kuluja (juhlapaikan vuokra, bändi yms) Haluamme tarjota vieraille ja itsellemme unohtumattoman juhlan. Jos vieraat tämän maksaisivat, niin heidän pitäisi tuoda meille lähes 100€/hlö. Tuskin nelihenkinen perhe tuo 400 euroa! Eli ei ne lahjat kuule kata hääjuhlan kuluja. Emmekä niin oletakaan, jos joku haluaa rahaa lahjoittaa, niin sijoitamme sen tulevan asunnon ostoon. Kai ihminen saa lahjoillaan tehdä mitä haluaa. Rippi- ja Yo-lahjaksikin on usein tapana viedä rahaa, miksei häälahjaksi? Miksi siitä pitää tehdä niin suuri numero? En ymmärrä... Kerro sinä minulle.

Lue lisää

miksi sitten häälahjan pitäisi kattaa ruokakulut/hlö? Tämmönen etiketti kuulemma on. Ja etiketti on sellainen ettei siitä ole soveliasta poiketa. Jaa mistä tiedän. Olen lukenut tältä palstalta.

pinssi kirjoitti:

miksi sitten häälahjan pitäisi kattaa ruokakulut/hlö? Tämmönen etiketti kuulemma on. Ja etiketti on sellainen ettei siitä ole soveliasta poiketa. Jaa mistä tiedän. Olen lukenut tältä palstalta.

Lue lisää

Pinssillä on jäänyt kyselyikä päälle.

pinssi kirjoitti:

mutta miksi ne järjestää, joilla ei ole siihen varaa?

Hehee. Miten voi järjestää jos ei ole varaa...?Tarkoitatko, että ottavat lainaa ja jättävät sen maksamatta vai mitä...? Tai, että elelevät nälkäkuoleman partaalla seuraavan vuoden tai edellisen? Ja ei häät välttämättä mitään maksa? Järjestää vaikka nyyttikestit tai ei tarjoa mitään... Ilmeisesti siis tarkoitit kuitenkin hääjuhlia?

Silloinkaan jos ei ole varaa ja järjestää siltikin ei ole kyse siitä, että olisi pakko. Kukaan ei pakota. Vaan he itse haluavat. Ehkä sukulaiset voi painostaa, mutta eivät varmaan pakota?

pinssi kirjoitti:

se onkin eri asia. Mutta sitä en edelleenkään ymmärrä, miksi häät täytyy järjetää ja maksu niistä lankeaa muka vieraiksi kutsutuille?

Jaa tää oli tämmönen juttu taas... Ois pitänyt lukea kaikki viestit ensiksi. Olet siis ilmeisesti saanut kutsun missä pyydetään rahaa lahjaksi? Voi että... Se lahja kai muutenkin maksaa joten sama kai antaako sen rahan kaupan tädille vai hääparille? Vai ajattelitko ettei anneta lahjaa ollenkaan? Usein vieraat itse haluaa antaa lahjan. Vai mistä maksusta puhut? Tuleeko vieraille lasku postissa? Vai onko häihin pääsymaksu?

Kuvitellaan, että kaikki vieraat antaa lahjaksi 30 euroa. Vieraita on 70 eli rahaa tulee 2100. Häät maksaa todennäköisesti enemmän ehkä esim. 5000 euroa.

Ja ihmiset usein ostaa syntymäpäivälahjankin. Miksi häälahja olisi sen ihmeellisempi? Ja jotain rahastusta?

Tuota kirjoitti:

Jaa tää oli tämmönen juttu taas... Ois pitänyt lukea kaikki viestit ensiksi. Olet siis ilmeisesti saanut kutsun missä pyydetään rahaa lahjaksi? Voi että... Se lahja kai muutenkin maksaa joten sama kai antaako sen rahan kaupan tädille vai hääparille? Vai ajattelitko ettei anneta lahjaa ollenkaan? Usein vieraat itse haluaa antaa lahjan. Vai mistä maksusta puhut? Tuleeko vieraille lasku postissa? Vai onko häihin pääsymaksu?

Kuvitellaan, että kaikki vieraat antaa lahjaksi 30 euroa. Vieraita on 70 eli rahaa tulee 2100. Häät maksaa todennäköisesti enemmän ehkä esim. 5000 euroa.

Ja ihmiset usein ostaa syntymäpäivälahjankin. Miksi häälahja olisi sen ihmeellisempi? Ja jotain rahastusta?

Lue lisää

Ja tuo 5000 euroakin on kyllä vähän. Usein maksaa enemmän. Mutta riippuu millaiset häät järjestää.

Tuota kirjoitti:

Hehee. Miten voi järjestää jos ei ole varaa...?Tarkoitatko, että ottavat lainaa ja jättävät sen maksamatta vai mitä...? Tai, että elelevät nälkäkuoleman partaalla seuraavan vuoden tai edellisen? Ja ei häät välttämättä mitään maksa? Järjestää vaikka nyyttikestit tai ei tarjoa mitään... Ilmeisesti siis tarkoitit kuitenkin hääjuhlia?

Silloinkaan jos ei ole varaa ja järjestää siltikin ei ole kyse siitä, että olisi pakko. Kukaan ei pakota. Vaan he itse haluavat. Ehkä sukulaiset voi painostaa, mutta eivät varmaan pakota?

Lue lisää

Mitä suuremmat ja kalliimmat häät, sitä varmemmin pari eroaa, kyl se on nyt nähty. Eli ei kannata nyt niin hirveesti niihin hääjuhliin panostaa.

Pallo jalkaan kirjoitti:

Mitä suuremmat ja kalliimmat häät, sitä varmemmin pari eroaa, kyl se on nyt nähty. Eli ei kannata nyt niin hirveesti niihin hääjuhliin panostaa.

Hahhah taisit vitsailla varmaankin? Mutta vastaan silti. Sillä ei ole mitään tekemistä avioliiton onnistumisen kannalta millaiset häät järjestää. Jos se oli siitä kiinni, että mitä vaatimattomammat juhlat sitä kestävämpi avioliitto niin kaikkihan varmaan varmistaisi asian ja menisi vaatimattomasti naimisiin? Kukapa haluaa erota? Eiköhän se avioliitto päädy eroon jos on päätyäkseen. Järjestää millaiset häät vaan.

Vai onko joku tilastoinut tätä asiaa eli hääjuhlan budjetti suhteessa avioliiton pituuteen?

Tai sitten ei kirjoitti:

Hahhah taisit vitsailla varmaankin? Mutta vastaan silti. Sillä ei ole mitään tekemistä avioliiton onnistumisen kannalta millaiset häät järjestää. Jos se oli siitä kiinni, että mitä vaatimattomammat juhlat sitä kestävämpi avioliitto niin kaikkihan varmaan varmistaisi asian ja menisi vaatimattomasti naimisiin? Kukapa haluaa erota? Eiköhän se avioliitto päädy eroon jos on päätyäkseen. Järjestää millaiset häät vaan.

Vai onko joku tilastoinut tätä asiaa eli hääjuhlan budjetti suhteessa avioliiton pituuteen?

Lue lisää

Tuskin kukaan on asiaa tilastoinut, mutta tunnen kyllä tapauksia, joissa hienot häät ovat muodostuneet tärkeämmiksi kuin avioliitto, jolloin liiton kestävyys on aika kyseenalainen. Nämä marginaalitapaukset saattavat kallistaa vaakaa hieman vaatimattomasti avioituneiden edelle.

Useimmiten naimisiin mennään kuitenkin ihan oikeista syistä eikä siinä hääjuhlan hinnalla ole mitään merkitystä. Kukin tyylillään :)

Appu kirjoitti:

Tuskin kukaan on asiaa tilastoinut, mutta tunnen kyllä tapauksia, joissa hienot häät ovat muodostuneet tärkeämmiksi kuin avioliitto, jolloin liiton kestävyys on aika kyseenalainen. Nämä marginaalitapaukset saattavat kallistaa vaakaa hieman vaatimattomasti avioituneiden edelle.

Useimmiten naimisiin mennään kuitenkin ihan oikeista syistä eikä siinä hääjuhlan hinnalla ole mitään merkitystä. Kukin tyylillään :)

Lue lisää

Saa mieltä. Tuntuu että naimisiin mennään vaan suurten häiden takia.

Tuota kirjoitti:

Ja tuo 5000 euroakin on kyllä vähän. Usein maksaa enemmän. Mutta riippuu millaiset häät järjestää.

minä kait aion järkkää hääni sillee ettei niihin mee ku korkeintaan 2000euroa. niissä ei kyl tanssita tai tarjota alkoholia ni kai se on mahollista pitää tollasel putjetil..kai sata ihmistä tonnilla ruokkii? häämatka putjetti ois semmonen 2000e. mieluiten pitäisin ihan pikkaset häät mut sehän ei mun sulhaselle sovi -valitettavasti. tai no, ois isotki häät kivat jos joku muu maksais. :D