Värikästä elämää

Tulipa mieleen, et onkohan suomessa enää yhtään perusperhettä! Sellaista, jossa on isä ja äiti ja heidän yhteiset lapset!
Täällä tuntuu olevan vain onnettomia eroja, surullisia lapsia, vihaisia nyxiä ja lapsistaan taistelevia exiä, välinpitämättömiä isiä, tai lapsiaan kaipaavia isiä, oikeuksistaan taistelevia uusperheitä, sisaria ja veliä siellä sun täällä...! Miten tämä perheajatus on mennytkin niin sekaisin, ettei siitä ota tolkkua enää millään!
101429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jotain siitä, millaisia juttuja täällä näkee... =) Kai maar sentään niitä "perusperheitäkin" yhä on vaikka aika katoavaa lajia taitavat ikävä kyllä olla...

Äänestä
  • "katoavaa lajia" tuli mieleen muinaiset eläimet, kuolevat sukupuuttoon! Näin näyttää käyvän ihmiskunnallekin erityiseti perhelajia oleville, ne ovat kuolemassa sukupuuttoon... !:))))

    Äänestä

  • hyvä kirjoitti:

    "katoavaa lajia" tuli mieleen muinaiset eläimet, kuolevat sukupuuttoon! Näin näyttää käyvän ihmiskunnallekin erityiseti perhelajia oleville, ne ovat kuolemassa sukupuuttoon... !:))))

    että uusio- tai yksinhuoltajaperhettä ei synny, jos ei eka ole ydinperhe tai pari. Muuten pitäisi mennä siihen, ettei kukaan enää avioidu eikä lisäänny tutun henkilön kanssa vaan baarista löytämänsä yhden illan panon kanssa. Ja vaikka kuinka palstan nimi edellyttääkin tätä toimintaa, en usko, että se kovin yleistä tulee tulevaisuudessakaan olemaan. Ihmiset kyllästyvät elämään pellossa ja ikuista pahaa oloa kukaan jaksa omista valinnoista kärsiä, joten paluu ytimeen on lähempänä kuin luulemmekaan.

    Äänestä

  • hyvä kirjoitti:

    "katoavaa lajia" tuli mieleen muinaiset eläimet, kuolevat sukupuuttoon! Näin näyttää käyvän ihmiskunnallekin erityiseti perhelajia oleville, ne ovat kuolemassa sukupuuttoon... !:))))

    Perusperheet, ne jumalan asettaman avioliiton alaiset, kai voivat niin hyvin, ettei tartte näiltä palstoilta etsiä lohtua tai vaihtelua tai neuvoja. Tai tulla tänne onneaan esittelemään...Ne kansoittaa naama virneessä huvihuvimaita nytkin, eivätkä istu koneella.

    Se taitaa olla vain useasti unelmaa ja harhaa, että "he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti" papin aamenen jälkeen. Aina siihen joku ongelma tulee ja sitä sitten vaan perkaamaan.

    Mietityttää tää harhaisuus muutekin. Esimerkiksi Nicaraguassa hyvin suuri osa naisista/teini-ikäsistä tytöistä on yksinhuoltajia, vaikka maa on tiukasti olevinaan katolinen. Miehet ovat machoilleet muualle, lisää muksuja tekemään sinne tänne(yhteiskunta taisi kyllä rappeutua moraalisesti sodan seurakusena). No, se on nyt ääriesimerkki.

    Se on suuri lykky, jos parinsa löytää ja sen kanssa menee suht mukavasti hamaan hautaan asti.
    Olkaatten ne onnellisia, joille semmoinen pääpotti sattunut kohdalle. Me muut sinnitellään kahdella oikein ja lisänumerolla tai jopa pienemmällä voitolla.

    Tosta perusperheidyllistä vielä sen verran, että jos haikaillaan menneeseen takaisin, niin sekään ei tee oikeutta meille. Me eletään tassä päivässä ja tässä yhteiskunnassa. On aika onnetonta esimerkiksi jatkaa viinahuuruista/narsistin pompottamaa/väkivaltaista jne suhdetta vain siksi, että pappi on aamenen joskus tullut sanoneeksi (eikä muuten omasta aloitteestaan tai edes sen kaikkivaltiaan). Onneksi enää ei ole pakko.
    Vanhasta vapaasti siteeraten, on tullut tehtyä sekä vääriä että oikeita ratkaisuja. Pitää vaan kantaa ratkaisujensa seuraukset, syteen tai saveen.

    Äänestä

  • perustukset hiekalle kirjoitti:

    Perusperheet, ne jumalan asettaman avioliiton alaiset, kai voivat niin hyvin, ettei tartte näiltä palstoilta etsiä lohtua tai vaihtelua tai neuvoja. Tai tulla tänne onneaan esittelemään...Ne kansoittaa naama virneessä huvihuvimaita nytkin, eivätkä istu koneella.

    Se taitaa olla vain useasti unelmaa ja harhaa, että "he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti" papin aamenen jälkeen. Aina siihen joku ongelma tulee ja sitä sitten vaan perkaamaan.

    Mietityttää tää harhaisuus muutekin. Esimerkiksi Nicaraguassa hyvin suuri osa naisista/teini-ikäsistä tytöistä on yksinhuoltajia, vaikka maa on tiukasti olevinaan katolinen. Miehet ovat machoilleet muualle, lisää muksuja tekemään sinne tänne(yhteiskunta taisi kyllä rappeutua moraalisesti sodan seurakusena). No, se on nyt ääriesimerkki.

    Se on suuri lykky, jos parinsa löytää ja sen kanssa menee suht mukavasti hamaan hautaan asti.
    Olkaatten ne onnellisia, joille semmoinen pääpotti sattunut kohdalle. Me muut sinnitellään kahdella oikein ja lisänumerolla tai jopa pienemmällä voitolla.

    Tosta perusperheidyllistä vielä sen verran, että jos haikaillaan menneeseen takaisin, niin sekään ei tee oikeutta meille. Me eletään tassä päivässä ja tässä yhteiskunnassa. On aika onnetonta esimerkiksi jatkaa viinahuuruista/narsistin pompottamaa/väkivaltaista jne suhdetta vain siksi, että pappi on aamenen joskus tullut sanoneeksi (eikä muuten omasta aloitteestaan tai edes sen kaikkivaltiaan). Onneksi enää ei ole pakko.
    Vanhasta vapaasti siteeraten, on tullut tehtyä sekä vääriä että oikeita ratkaisuja. Pitää vaan kantaa ratkaisujensa seuraukset, syteen tai saveen.

    "Uusperheenä pidettiin kotitaloutta, jossa naimisissa olevan tai avoliitossa elävän pariskunnan kanssa samassa taloudessa asui ainakin yksi alaikäinen lapsipuoli. Lisäksi samassa kodissa voi asua myös yhteisiä lapsia ja muita henkilöitä. Tutkimuksen aineistona olivat Tilastokeskuksen uusperhetilastot vuosilta 1990 1999 sekä 1 485 uusperheen ja 705 ns. ydinperheen äidin vastaukset kesällä 1997 lähetettyyn postikyselyyn.

    Uusperhe syntyy, kun yksin elänyt vanhempi ja hänen lapsensa aloittavat yhteiselämän uuden parikumppanin kanssa. Perheen uusi tulokas on yleensä mies, joka muuttaa yhteen yksinäisen äidin ja tämän lasten kanssa. Äiti-lapsi -perheitten osuus uusperheen ytimenä on ollut koko 1990-luvun ajan vajaa 90 prosenttia, isä-lapsi -perheitä on kymmenen prosenttia ja neljässä prosentissa uusperheistä kaksi yksinhuoltajaa on muuttanut yhteen. Vuoden 1999 lopussa uusperheitä oli 47 000 eli vajaa 8 prosenttia lapsiperheistä. Uusperheitten määrä kasvoi 1990-luvun mittaan vain kolmella tuhannella. Kaikista uusperheistä avoliittoja oli 57 prosenttia ja avioliittoja 43 prosenttia. Vuoden 1998 lopussa 90 prosentissa uusperheistä oli vaimon lapsia, seitsemässä prosentissa miehen lapsia ja 46 prosentissa yhteisiä lapsia. Noin 600 uusperheessä oli "sinun, minun ja meidän" eli vaimon, miehen ja yhteisiä lapsia."

    Poliitikoilla on poliittiset syyt puhua kuten puhuvat, eli mahdollisimman populistisesti. Vittauksesi Vanhaseen. Jokainen, heikkolahjainenkin ymmärtää, ettei perheestä kanneta huolta/vastuuta hylkäämällä se, kun asiat eivät enää mene silöä' tavoin, kuin itse haluaa! Samalla tavalla kriisejä ei ratkota pakenemalla!

    Ydinperheet ovat yhä Suomessa suurempia (lukumääräisesti) perhemalleja kuin uusioperheet tai yksinhuoltajaperheet. Uusioperheitä on 10% perheistä. Muistini mukaan ydinperheitä on pikkuisen vähemmän kuin puolet kaikista perheistä. Suurin "uhka" ydinperheelle ovat lapsettomat perheet, eikä suinkaan uusioperheet!! Monilla paikkakunnilla lapsettomat avio- ja avoparit ovat "lapsellisten" määrää jo suuremmat. Kehitys on todella kannatettava, sillä entisaikojen "mulle heti kaikki"-tyylit ovat tälle yhteiskunnalle tulleet maksamaan maltaita erilaisina lasten pahoinvointeina ja eroterapioineen. Puhumattakaan jättilaskuista kunnille elatusmaksujen osalta, huostaaotojen/sijoitusten osalta.

    Huomattavaa on myös se, että 9/10 eronneesta ÄIDISTÄ perustaa uusioperheen...Joku siinä perheessä naista kiehtoo. Oli sitten yksin tai uusio, pakko saada.

    Äänestä

mutta niillä on niin paljon kivaa tekemistä. Yhdessäoloa lomia ja muuta. Ei heillä ole tarvetta tulla tälle palstalle. Aika menee muutenkin kivasti yhdessä touhuten.

Äänestä
  • olen kyllä samaa mieltä sun kanssa. Näin se todellakin on. Mutta koska tietyn perhesuuntauksen kannattajat eivät tietenkään tätä ole koskaan kokeneet (eivätkä näin ollen voi uskoa muistakaan), he mieluummiin ajattelevat ettei sitä oikeasti ole ja jos on se kuolee jo sukupuuttoon...:D

    Kukaan ei kiellä suuria luulemasta.

    *nauraa*

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    olen kyllä samaa mieltä sun kanssa. Näin se todellakin on. Mutta koska tietyn perhesuuntauksen kannattajat eivät tietenkään tätä ole koskaan kokeneet (eivätkä näin ollen voi uskoa muistakaan), he mieluummiin ajattelevat ettei sitä oikeasti ole ja jos on se kuolee jo sukupuuttoon...:D

    Kukaan ei kiellä suuria luulemasta.

    *nauraa*

    Olen nähnyt monia pareja, kaikenikäisinä, yhdessä pysyneitä ja eroon päätyneitä. Samat ongelmat on kaikilla. Ei mene toiveet, olemiset tai tekemiset molempien mielen mukaisesti. Kaikki ovat välillä epäilleet parisuhteensa hyvyyttä. Toiset ovat sitkeämpiä jatkamaan yhdessä, joskus pakon edessä, toiset luovuttavat herkemmin. Jotkut miettivät koko liittonsa ajan eroavansa, mutta eivät sitä kuitenkaan tee. Ihmiset eivät ole täydellisiä, silti toivovat täydellistä kumppania.

    Äänestä

Harvassa on harvassa! Suomen miehet on niin lapatossuja, että uhraa perheensä oman vapautensa takia!
Nainen ei sitä tekisi, eikä tee ja toisaalta ei pysty tekeen, koska lapset jäisivät muuten heitteille. Lapatossut eivät pysty heitä hoitamaan ainakaan vuodesta toiseen, koska ovat itsekin lapsen tasolle jääneitä.
Niiiiiin ei tietysti kaikki! Mutta suurin osa!

Itse tunnen yhden ainoan perheen, joka on kokoonpanoltaan alkuperäinen! Kaikki tuttavat lähes poikkeuksetta ovat sekametelisoppaa!
Monesta perheestä puuttu yhä miespuolinen vastuunkantaja, jota äiti luotsaa yksin.
Ihme kyllä kaikki lapset ovat ensijärkytyksestään huolimatta hienosti jaksaneet ilman isää. Heistä on tullut vastuuntuntoisia ja omatoimisia ihmisenalkuja. Koulumenestyjiä ja toiset huomioon ottavia.

Ja kaikki on äidin ansiota. Mihin siis yleensä isää tarvitaankaan. Se kun kyllästyy hiekkalaatikkoleikkiin, ottaa kamat ja häippäseen. Pahimmassa tapauksessa toisen naisen lasten "huoltajaksi", omiin kun kyllästyy.
No lapsistaan taistelevia exiä ei varmaankaan ole paljon, koska eihän niistä tarvi taistella, koska ne on automaattisesti äidin vastuulla nyt ja aina. Isät tuskin heitä kaipaa, ja muistaa vasta silloin, kun pitää maksaa, ja kiroillen pistää rahat tilille.

Uusperhe on sanahirviö, mistä lie rantautunut tänne! Parempi olisi kiertolaisperhe, koska sehän on aika vaihtuvaa elämää siinä tilassa, ettei koskaan tiedä kuka kuuluu ensiviikolla siihen yhteisöön, ja kuka häippäsee. Tai matkustajakoti, aina avoin...!

Äänestä
  • Siis haloo....kiertolaisperhe!
    Et voi oikeasti olla tosissasi...ei nää kuviot kai viikottain muutu, jos on aikuisista ihmisistä kyse.
    Miksi ihmiset eivät saisi perustaa uusperhettä jos siltä tuntuu...perustetaanhan sitä vaikka minkälaisia liittoja nykyään.
    En vain jaksa uskoa, että hetken huumassa muutetaan yhteen ja seuraavalla viikolla erotaan, kun nyt siltä tuntuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


naurattaa ja itkettää kirjoitti:

Tulipa mieleen, et onkohan suomessa enää yhtään perusperhettä! Sellaista, jossa on isä ja äiti ja heidän yhteiset lapset!
Täällä tuntuu olevan vain onnettomia eroja, surullisia lapsia, vihaisia nyxiä ja lapsistaan taistelevia exiä, välinpitämättömiä isiä, tai lapsiaan kaipaavia isiä, oikeuksistaan taistelevia uusperheitä, sisaria ja veliä siellä sun täällä...! Miten tämä perheajatus on mennytkin niin sekaisin, ettei siitä ota tolkkua enää millään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu