USA: Mies ampui kotiaan kuvannutta dronea ja joutui poliisin kuulustelemaksi

Anonyymi-ap

Mies joutui selvittämään asiaan juurta jaksain, alkaen siitä mitä oli pihallaan tekemässä kun drone alkoi lennellä hänen talonsa yläpuolella. Dronen lennättäjä
kuulemma latasi dronen kuvamateriaalia someen. Tontin omistaja haki 9mm
käsiaaseen ja ampui dronea. Ja poliisit pidättivät miehen (laittoivat käsiraudat)ja hänelle tuli jokin takuu summa? maksettavaksi. (Yhteensä 13,500 USD) ja se drone
olikin Walmartin pakettien toimitus drone. Mistä kukaan olisi voinut tuollaista tietää? Ja jos ennenkin joku pelle oli kuvannut ihmisten koteja ja ladannut kuvat nettiin ja taas tulee uusi drone, niin kyllähän siitä jo vähän suuttuu kuka vaan.
Oliskiko ukon kuitenkin pitänyt soittaa 911?

4

120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mitä sillä on väliä, mitä drone oli tekemässä? Ei niitä silti pistoolilla ruveta asutusalueella ampumaan.

      • Anonyymi00002

        No, ei niiden tarvitse kuvata ihmisten kotejakaan, siitähän koko hässäkkä sai alkunsa, että
        kyseessä oli taas sen pellen drone.

      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        No, ei niiden tarvitse kuvata ihmisten kotejakaan, siitähän koko hässäkkä sai alkunsa, että
        kyseessä oli taas sen pellen drone.

        Joo, se on kyllä kieltämättä varsin amerikkalainen ratkaisu asiaan. Huumelordit juhlivat Väli- ja Etelä-Amerikassa? Ammutaanpa ohjuksilla kalastusveneitä kansainvälisillä vesillä. Pitäisi hallita öljymarkkinoita? Ammutaanpa vuohipaimenia aavikkokylissä.

        Drone touhuaa jotain taloni yläpuolella? Harmi, että tavallisen kansalaisen käytössä ei ole ilmatorjuntaohjusta, mutta onneksi tavallisia ampuma-aseita saa helpommin, kuin alkoholia. Voi sitä dronea sentään ampua edes pistoolilla tai tai vaikka rynnäkkökiväärillä ympäristöstä välittämättä. On se ihmisen kodin kuvaaminen sellainen rikos, että kyllä jo epäily oikeuttaa ampumaan ensin ja kyselemään joskus myöhemmin. Johan sen takaa perustuslaki ja perustajaisien kuolemattomat mielipiteet.

        Ai tekosyy tarvitaan? No kai joku "weeämdee" tai "narkoterrorismi" käy kotona ja vieraissa ja aina voi syyttää sodan sumua, vaikka ollaankin nukkumalähiössä.

    • Anonyymi00005

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883

    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      738

    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      613

    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      603

    5. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      36
      597

    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      591

    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      585

    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557

    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      36
      483
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt