Voisiko vanhojen kaivelu olla hämäystä

Tärkeintä tuntuu olevan jollekin k-museo asiaa pitää vuosikaudet väkisin esillä ja pinnalla. Ja mitä siitä on seuranut muuta kuin huonoa oloa lukijoille ja lähinnä myötähäpeää kyseistä tyyppiä kohtaan, mitään todellista ei ole seurannut eikä seuraa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tärkeintä tuntuu olevan jollekin k-museo asiaa pitää vuosikaudet väkisin esillä ja pinnalla. Ja mitä siitä on seuranut muuta kuin huonoa oloa lukijoille ja lähinnä myötähäpeää kyseistä tyyppiä kohtaan, mitään todellista ei ole seurannut eikä seuraa.

Lue lisää

Jos asia on vain turha ja tyhjänpäiväinen, mikä siinä aiheuttaisi lukijoile pahoinvointia?
Miksi lukea jos asia ei kiinnosta?

Jatkuvat jankkaukset yhdestä tyypistä on toivotonta yritystä todistaa ettei muilla kuntalaisilla ole asian suhteen mielipiteitä.

Entäs myötähäpeä? Onkohan kohde tullut valituksi aivan oikein?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tärkeintä tuntuu olevan jollekin k-museo asiaa pitää vuosikaudet väkisin esillä ja pinnalla. Ja mitä siitä on seuranut muuta kuin huonoa oloa lukijoille ja lähinnä myötähäpeää kyseistä tyyppiä kohtaan, mitään todellista ei ole seurannut eikä seuraa.

Lue lisää

'Tärkeintä tuntuu olevan jollekin k-museo asiaa pitää vuosikaudet väkisin esillä ja pinnalla. Ja mitä siitä on seuranut muuta kuin huonoa oloa lukijoille ja lähinnä myötähäpeää kyseistä tyyppiä kohtaan, mitään todellista ei ole seurannut eikä seuraa.'

Ompahan tuossa keksittynä mainiot argumentit.

Mainituksi tulleet ongelmatko ovat olleet syynä kauppamuseovahingon kovaotteiseen salassapitoon?

Voisit, jos Sinulla on esittää salaamisen tarpeellisuudesta yhtäänkään vähemmän huvittavia perusteluja, antaa niitä myös lukijoiden reilusti arvioitavaksi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tärkeintä tuntuu olevan jollekin k-museo asiaa pitää vuosikaudet väkisin esillä ja pinnalla. Ja mitä siitä on seuranut muuta kuin huonoa oloa lukijoille ja lähinnä myötähäpeää kyseistä tyyppiä kohtaan, mitään todellista ei ole seurannut eikä seuraa.

Lue lisää

'Tärkeintä tuntuu olevan jollekin k-museo asiaa pitää vuosikaudet väkisin esillä ja pinnalla. Ja mitä siitä on seuranut muuta kuin huonoa oloa lukijoille ja lähinnä myötähäpeää kyseistä tyyppiä kohtaan, mitään todellista ei ole seurannut eikä seuraa.'

Ompahan tuossa keksittynä mainiot argumentit.

Mainituksi tulleet ongelmatko ovat olleet syynä kauppamuseovahingon kovaotteiseen salassapitoon?

Voisit, jos Sinulla on esittää salaamisen tarpeellisuudesta yhtäänkään vähemmän huvittavia perusteluja, antaa niitä myös lukijoiden reilusti arvioitavaksi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tärkeintä tuntuu olevan jollekin k-museo asiaa pitää vuosikaudet väkisin esillä ja pinnalla. Ja mitä siitä on seuranut muuta kuin huonoa oloa lukijoille ja lähinnä myötähäpeää kyseistä tyyppiä kohtaan, mitään todellista ei ole seurannut eikä seuraa.

Lue lisää

Tuohan on hämmästyttävän oudosti sanottu.

Anonyymi00037 kirjoitti:

'Tärkeintä tuntuu olevan jollekin k-museo asiaa pitää vuosikaudet väkisin esillä ja pinnalla. Ja mitä siitä on seuranut muuta kuin huonoa oloa lukijoille ja lähinnä myötähäpeää kyseistä tyyppiä kohtaan, mitään todellista ei ole seurannut eikä seuraa.'

Ompahan tuossa keksittynä mainiot argumentit.

Mainituksi tulleet ongelmatko ovat olleet syynä kauppamuseovahingon kovaotteiseen salassapitoon?

Voisit, jos Sinulla on esittää salaamisen tarpeellisuudesta yhtäänkään vähemmän huvittavia perusteluja, antaa niitä myös lukijoiden reilusti arvioitavaksi.

Lue lisää

*Mainituksi tulleet ongelmatko ovat olleet syynä kauppamuseovahingon kovaotteiseen salassapitoon?*

Edelleen tätä asiaa säilötään sumuverhottuna.
Eikö paljaan totuuden aika ole vieläkään koittant?

Järkevien epäkohtien julkaisu on kiellettyä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Järkevien epäkohtien julkaisu on kiellettyä.

Järkeviä epäkohtia tässä asiassa ei ole.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Järkeviä epäkohtia tässä asiassa ei ole.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Järkeviä epäkohtia tässä asiassa ei ole.

Niin, mutta jossain muussa asiassa voikin olla.

Kuhmoisissa "jakolinjat" päätetään, missä?

Kerroppa sinä muillekin kun tunnut tietävän.

Mielestäsi kuka? Nimi.

Puskista on hyvä heitellä vaikkei itse asioista ole mitään tietoa, kuvitellen onneton samalla itsensä viisaammaksi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Puskista on hyvä heitellä vaikkei itse asioista ole mitään tietoa, kuvitellen onneton samalla itsensä viisaammaksi.

Voitko olla aivan varma, että tiedät kaiken ja senkin ketkä vain kuvittelevat vaikka eivät
tiedä?
No, tieto on ytimessä, mutta silloin tällöin tapahtuu pikkulipsauksia.

Jotain tuoreempaa hämärää tässä on.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jotain tuoreempaa hämärää tässä on.

Kevätaurinkon säteet tunkeutuu perimmäiseen kolkkaan astikka.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jotain tuoreempaa hämärää tässä on.

Mutta mitä? Koulu? Valokuitu? Tuulimyllyt? Väyrynen?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mutta mitä? Koulu? Valokuitu? Tuulimyllyt? Väyrynen?

Tietysti viimeksi mainittu

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mutta mitä? Koulu? Valokuitu? Tuulimyllyt? Väyrynen?

Hallinto-oikeus tutkii asiassa erityisesti sitä, onko kunnanvaltuusto ylittänyt toimivaltansa tai onko päätös syntynyt virheellisessä järjestyksessä tai muuten lainvastaisena (esim. yhdenvertaisuusperiaatteen tai verovarojen tarkoituksenmukaisen käytön näkökulmasta).

Anonyymi00024 kirjoitti:

Hallinto-oikeus tutkii asiassa erityisesti sitä, onko kunnanvaltuusto ylittänyt toimivaltansa tai onko päätös syntynyt virheellisessä järjestyksessä tai muuten lainvastaisena (esim. yhdenvertaisuusperiaatteen tai verovarojen tarkoituksenmukaisen käytön näkökulmasta).

Lue lisää

Ja höpöhöpö. Se ei lähde edes tutkimaan noita.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ja höpöhöpö. Se ei lähde edes tutkimaan noita.

Mahtaa höpö höpöä pelottaa jo tulevat paljastukset ja omatkin paljastumiset. Kiinnostaa myös korruptio-rahan valtuutetuille myöntäneiden tulevat henkilö-kohtaiset korvaukset kunnalle.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mahtaa höpö höpöä pelottaa jo tulevat paljastukset ja omatkin paljastumiset. Kiinnostaa myös korruptio-rahan valtuutetuille myöntäneiden tulevat henkilö-kohtaiset korvaukset kunnalle.

Lue lisää

Mahtaa höpö höpöä pelottaa jo tulevat .. .

Höpö höpö on kai ollu mukana muutamassa kuprussa kun se on jo tosi tosi monta vuottakin jatkanu samaa ääneen höpöttelyä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ja höpöhöpö. Se ei lähde edes tutkimaan noita.

"Ja höpöhöpö. Se ei lähde edes tutkimaan noita."

Jos hallinto-oikeus ei tutki, valitusluvan saaminen KHO:n on mahdollista. On kansallisen edun mukaista ratkaista ylisuuren erorahan maksamisen syyt, koska puolen vuoden eroraha on sovittu etukäteen ja se tulee pitää mitä etukäteen on sovittu.

Kunnassa on tehty useita sopimuksia, (lähihistoria) joita olisi perusteltua muuttaa jäljestäpäin. Väite, että kunnalle on edullisempaa maksaa kunnanjohtaja Väyryselle ylisuuri eroraha, kuin ryhtyä riitelemään. Verorahoilla on helppo maksaa, kun se ei mene omasta pussista.

Siinä mielessä se pitää paikkansa, että kunta on käyttänyt oikeudenkäynteihin satoja tuhansia euroja, kun erotti kunnanjohtaja Riihimäen. Riitely lamaannutti kunnan kehityksen. Se on jatkunut tähän saakka, koska samoja vanhoja päättäjiä on vallassa.

Väyrynen on ollut tietoinen epäselvistä asioista heti virka-ajan alusta. Siksi hän vannoi kaatuvansa saappaat jalassa. Mieli muuttui, ja valtuusto sen hyväksyi.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kevätaurinkon säteet tunkeutuu perimmäiseen kolkkaan astikka.

Poliittinen ja virkavastuu: Kunnanvaltuusto kantaa ylintä vastuuta taloudesta, ja viranhaltijat toimivat virkavastuulla. Virheellinen varojen käyttö voi johtaa oikeudellisiin seurauksiin tai tarkastuslautakunnan huomautuksiin.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Ja höpöhöpö. Se ei lähde edes tutkimaan noita."

Jos hallinto-oikeus ei tutki, valitusluvan saaminen KHO:n on mahdollista. On kansallisen edun mukaista ratkaista ylisuuren erorahan maksamisen syyt, koska puolen vuoden eroraha on sovittu etukäteen ja se tulee pitää mitä etukäteen on sovittu.

Kunnassa on tehty useita sopimuksia, (lähihistoria) joita olisi perusteltua muuttaa jäljestäpäin. Väite, että kunnalle on edullisempaa maksaa kunnanjohtaja Väyryselle ylisuuri eroraha, kuin ryhtyä riitelemään. Verorahoilla on helppo maksaa, kun se ei mene omasta pussista.

Siinä mielessä se pitää paikkansa, että kunta on käyttänyt oikeudenkäynteihin satoja tuhansia euroja, kun erotti kunnanjohtaja Riihimäen. Riitely lamaannutti kunnan kehityksen. Se on jatkunut tähän saakka, koska samoja vanhoja päättäjiä on vallassa.

Väyrynen on ollut tietoinen epäselvistä asioista heti virka-ajan alusta. Siksi hän vannoi kaatuvansa saappaat jalassa. Mieli muuttui, ja valtuusto sen hyväksyi.

Lue lisää

Samaa mantraa kuin Fagerroosin kanssa. Iso haloo, ja sitten kun olemattomat "todisteet" lyödään tiskiin, niin huomataan, että taas ihan tyhjästä joku piti älämölöä. Partasuun populismia parhaimmillaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Samaa mantraa kuin Fagerroosin kanssa. Iso haloo, ja sitten kun olemattomat "todisteet" lyödään tiskiin, niin huomataan, että taas ihan tyhjästä joku piti älämölöä. Partasuun populismia parhaimmillaan.

Lue lisää

Levy kirskuu tosi pahasti!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Levy kirskuu tosi pahasti!

Juuri näin. Ihan höpöhöpöä taas.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Levy kirskuu tosi pahasti!

Näin on. Korviin sattuu enemmän kuin raketit konsanaan.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Levy kirskuu tosi pahasti!

'Samaa mantraa kuin ........ Partasuun populismia parhaimmillaan."

Tuon mantralevyn soittimen veivi kyllä kirskuu pahaenteisesti.
hajotakseen!

Höpö höpö.

*Kirjanpito kätkisi kaikkia kivoja yllätyksiä. Se joka jaksaisi edes vilkaista tuota laskupinoa yllättyisi.*

Avaisitko vähän mitä tuolla tarkoitat.

"Kuhmoisissa nämä molemmat ovat vitsi: Kunnanvaltuusto kantaa ylintä vastuuta taloudesta, ja viranhaltijat toimivat virkavastuulla. Kirjanpito kätkisi kaikkia kivoja yllätyksiä. Se joka jaksaisi edes vilkaista tuota laskupinoa yllättyisi."

- Kunnanvaltuuston vastuuta on huomattavasti keventänyt ylimääräiset valtion avustukset
(Kuhmoinen, hiljaiseloa eurojen päällä YLE)

- Viranhaltijat toimivat virkavastuulla. Siitä on esimerkkinä seuraavat:
a) Kunnanjohtajan erottaminen 2006, valtuuston päätöksellä
b) Kunnanjohtajan eroaminen 2021, viranhaltijapäätöksen salaamisen seuraus
c) Kunnanjohtajan eroaminen 2025, valtuusto palkitsi

- Kirjanpito kätkisi, ei vaan kirjanpitoon on kätketty vuosien ajan asioita, jotka kauhistuttaisi

Anonyymi00042 kirjoitti:

"Kuhmoisissa nämä molemmat ovat vitsi: Kunnanvaltuusto kantaa ylintä vastuuta taloudesta, ja viranhaltijat toimivat virkavastuulla. Kirjanpito kätkisi kaikkia kivoja yllätyksiä. Se joka jaksaisi edes vilkaista tuota laskupinoa yllättyisi."

- Kunnanvaltuuston vastuuta on huomattavasti keventänyt ylimääräiset valtion avustukset
(Kuhmoinen, hiljaiseloa eurojen päällä YLE)

- Viranhaltijat toimivat virkavastuulla. Siitä on esimerkkinä seuraavat:
a) Kunnanjohtajan erottaminen 2006, valtuuston päätöksellä
b) Kunnanjohtajan eroaminen 2021, viranhaltijapäätöksen salaamisen seuraus
c) Kunnanjohtajan eroaminen 2025, valtuusto palkitsi

- Kirjanpito kätkisi, ei vaan kirjanpitoon on kätketty vuosien ajan asioita, jotka kauhistuttaisi

Lue lisää

'b) Kunnanjohtajan eroaminen 2021, viranhaltijapäätöksen salaamisen seuraus'

Heusala lähti 2021, mutta minkähän asian salaaminen aiheutti hänen lähtönsä Kuhmoisista?

Anonyymi00043 kirjoitti:

'b) Kunnanjohtajan eroaminen 2021, viranhaltijapäätöksen salaamisen seuraus'

Heusala lähti 2021, mutta minkähän asian salaaminen aiheutti hänen lähtönsä Kuhmoisista?

Lue lisää

Suattaap olla sama syy ku Väyrysellä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Suattaap olla sama syy ku Väyrysellä.

Siitä syystä kengä puristaa tai on kivi kengässä

Anonyymi00043 kirjoitti:

'b) Kunnanjohtajan eroaminen 2021, viranhaltijapäätöksen salaamisen seuraus'

Heusala lähti 2021, mutta minkähän asian salaaminen aiheutti hänen lähtönsä Kuhmoisista?

Lue lisää

"Heusala lähti 2021, mutta minkähän asian salaaminen aiheutti hänen lähtönsä Kuhmoisista?"

Sitä ei kannata kysyä. Hänen ei tarvitse enää syytä kertoa

Anonyymi00046 kirjoitti:

"Heusala lähti 2021, mutta minkähän asian salaaminen aiheutti hänen lähtönsä Kuhmoisista?"

Sitä ei kannata kysyä. Hänen ei tarvitse enää syytä kertoa

Sitä ei kannata kysyä. Hänen ei tarvitse enää syytä kertoa .

Mieluuminkin ei kysymyksiä!

Miksi Kuhmoisten kannatti maksaa tämä eroraha? Siihen, kun saisi valtuutetuilta vastauksen

Kuhmoisissa ei.pidä kysellä! Miksi?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Miksi Kuhmoisten kannatti maksaa tämä eroraha? Siihen, kun saisi valtuutetuilta vastauksen

Niin, minäkin ihan vakavissani ja asiallisesti kysyn: Miksi se oli järkevä päätös?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Niin, minäkin ihan vakavissani ja asiallisesti kysyn: Miksi se oli järkevä päätös?

Hallinto-oikeus sen perustelee. Hallinto-oikeuden asiantuntijan professorin kanta oli, että päätös ylisuuresta korvauksesta ei ollut järkevä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Hallinto-oikeus sen perustelee. Hallinto-oikeuden asiantuntijan professorin kanta oli, että päätös ylisuuresta korvauksesta ei ollut järkevä.

Se ei tee siitä laitonta.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Hallinto-oikeus sen perustelee. Hallinto-oikeuden asiantuntijan professorin kanta oli, että päätös ylisuuresta korvauksesta ei ollut järkevä.

Johtajasopimuksen mukaan maksettu. Urputukset ei auta. Päätös pitää kaikki oikeusasteet.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Se ei tee siitä laitonta.

Näin valitettavasti on. Se on kunnan asia päättää maksaako satatuhatta tai kaksisataa tuhatta.

Järkevää se ei kuitenkaan ole, vaikka kuinka perusteltaisiin.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Johtajasopimuksen mukaan maksettu. Urputukset ei auta. Päätös pitää kaikki oikeusasteet.

Eihän oleellista ole pitääkö se kaikki oikeusasteet.

Oleellista on se, että kuka sitä kannatti ja millä perusteella? Jotta voin ensi kerralla antaa ääneni kuntavaaleissa toisin.

Vähän kuin sudenkaatolaki tai alkoholin kotiovelle saanti.

Ei siinä mitään laitonta, että on päättäjä kumpaa mieltä vaan, mutta äänestäjää kiinnostaa kuka on mitäkin mieltä ha miksi

Ymmärtäkää nyt tämä tässä eroraha-asiassa!!!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Eihän oleellista ole pitääkö se kaikki oikeusasteet.

Oleellista on se, että kuka sitä kannatti ja millä perusteella? Jotta voin ensi kerralla antaa ääneni kuntavaaleissa toisin.

Vähän kuin sudenkaatolaki tai alkoholin kotiovelle saanti.

Ei siinä mitään laitonta, että on päättäjä kumpaa mieltä vaan, mutta äänestäjää kiinnostaa kuka on mitäkin mieltä ha miksi

Ymmärtäkää nyt tämä tässä eroraha-asiassa!!!

Lue lisää

Jotta voin ensi kerralla antaa ääneni kuntavaaleissa toisin.
Ensi kerralla, ensi kerralla, ensi kerralla . . Onko saatu muutosta? Ei oo, eikä tuu!

Anonyymi00054 kirjoitti:

Johtajasopimuksen mukaan maksettu. Urputukset ei auta. Päätös pitää kaikki oikeusasteet.

Kunpa tietäisin kuka oot? Haluaisin nähdä ihmisen, joka noin vankkumattomasti on tota mieltä. Ja kysyä: Miten niin maksettu johtajasopimuksen mukaan?

Oletko Väyrynen? Vai Malin?

Olihan siinä valituksessa muitakin nimiä melko paljon

Partasuti iski!

Kiinteistön myyntiä ja kokonaisuuden purkamista ei voi pitää virheenä.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kiinteistön myyntiä ja kokonaisuuden purkamista ei voi pitää virheenä.

Se oli tahallinen teko

Anonyymi00061 kirjoitti:

Se oli tahallinen teko

Tahallinen ja harkittu petos se oli.
Päättäjille ei merkannut pätkän vertaa mandaattinsa velvoittamana järjestellä museosta kunnalle etua ja hyvinvointia kun tilaisuus teki varkaita käyttämään kunnan omaisuutta piskuisen hyväveli-ryhmän eduksi.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Tahallinen ja harkittu petos se oli.
Päättäjille ei merkannut pätkän vertaa mandaattinsa velvoittamana järjestellä museosta kunnalle etua ja hyvinvointia kun tilaisuus teki varkaita käyttämään kunnan omaisuutta piskuisen hyväveli-ryhmän eduksi.

Lue lisää

Järjenvastainen teko, kuten ylisuuri erorahan.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Tahallinen ja harkittu petos se oli.
Päättäjille ei merkannut pätkän vertaa mandaattinsa velvoittamana järjestellä museosta kunnalle etua ja hyvinvointia kun tilaisuus teki varkaita käyttämään kunnan omaisuutta piskuisen hyväveli-ryhmän eduksi.

Lue lisää

Esimerkki vetovoimasta

https://www.jalkipeli.net/mommilan-kylapuoti-heratti-pienen-kylayhteison-uudestaan-henkiin/

Anonyymi00104 kirjoitti:

Esimerkki vetovoimasta

https://www.jalkipeli.net/mommilan-kylapuoti-heratti-pienen-kylayhteison-uudestaan-henkiin/

Lue lisää

"Poikkeaminen kylläkin kannattaa. Monet vierailevat Mommilan kyläpuodilla joka ikinen kesä. Yli satavuotiaan kyläkaupan uusi elämä herätti myös pienen kyläyhteisön uudestaan henkiin. Mommilan kyläpuoti on nostalgiannälkäisten aarreaitta, mutta myös kyläläisten yhteinen kokoontumispaikka – ihan niin kuin ennen vanhaan."

Tarvitseeko tosiasioita enempää perustella. Toimii Mommilassa- toimii myös Kuhmoisissa.

JOS HALUTAAN !

Anonyymi00105 kirjoitti:

"Poikkeaminen kylläkin kannattaa. Monet vierailevat Mommilan kyläpuodilla joka ikinen kesä. Yli satavuotiaan kyläkaupan uusi elämä herätti myös pienen kyläyhteisön uudestaan henkiin. Mommilan kyläpuoti on nostalgiannälkäisten aarreaitta, mutta myös kyläläisten yhteinen kokoontumispaikka – ihan niin kuin ennen vanhaan."

Tarvitseeko tosiasioita enempää perustella. Toimii Mommilassa- toimii myös Kuhmoisissa.

JOS HALUTAAN !

Lue lisää

Tai olisi saatu upeita retkeilyalueita saariin, ei kaikilla ole rahaa ostaa omaa tonttia tai saarta mutta jollain on valtaa järjestää kavereille

Anonyymi00105 kirjoitti:

"Poikkeaminen kylläkin kannattaa. Monet vierailevat Mommilan kyläpuodilla joka ikinen kesä. Yli satavuotiaan kyläkaupan uusi elämä herätti myös pienen kyläyhteisön uudestaan henkiin. Mommilan kyläpuoti on nostalgiannälkäisten aarreaitta, mutta myös kyläläisten yhteinen kokoontumispaikka – ihan niin kuin ennen vanhaan."

Tarvitseeko tosiasioita enempää perustella. Toimii Mommilassa- toimii myös Kuhmoisissa.

JOS HALUTAAN !

Lue lisää

--Tarvitseeko tosiasioita enempää perustella. Toimii Mommilassa- toimii myös Kuhmoisissa.

JOS HALUTAAN !

------

KYLLÄ !

Kuhmoisten kauppamuseon saavutettavuuskin on peräri huippuluokkaa Mommilaan verraten.

Anonyymi00108 kirjoitti:

--Tarvitseeko tosiasioita enempää perustella. Toimii Mommilassa- toimii myös Kuhmoisissa.

JOS HALUTAAN !

------

KYLLÄ !

Kuhmoisten kauppamuseon saavutettavuuskin on peräri huippuluokkaa Mommilaan verraten.

Lue lisää

Aika peräreitä ootte kyllä.

Anonyymi00108 kirjoitti:

--Tarvitseeko tosiasioita enempää perustella. Toimii Mommilassa- toimii myös Kuhmoisissa.

JOS HALUTAAN !

------

KYLLÄ !

Kuhmoisten kauppamuseon saavutettavuuskin on peräri huippuluokkaa Mommilaan verraten.

Lue lisää

Ja saarien virkistyskäyttö, jakokunnan saarien, eli yhteisten. Tai ellei niitä olisi itelle ja sulle ja mulle keploteltu

Anonyymi00110 kirjoitti:

Aika peräreitä ootte kyllä.

Mielenkiintoista!
Poistetun viestin muassa -viimeksi vastattu- kelloaikakin on poistettu.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Mielenkiintoista!
Poistetun viestin muassa -viimeksi vastattu- kelloaikakin on poistettu.

2026-01-27 21:47:18

UUSI
Anonyymi00110 kirjoitti:
Aika peräreitä ootte kyllä.
>>>

Mikä on 'peräre'?

,TÄMÄ KYSYMYS ON SE SÄÄNTÖJENVASTAISENA POISTETTU !

Anonyymi00114 kirjoitti:

2026-01-27 21:47:18

UUSI
Anonyymi00110 kirjoitti:
Aika peräreitä ootte kyllä.
>>>

Mikä on 'peräre'?

,TÄMÄ KYSYMYS ON SE SÄÄNTÖJENVASTAISENA POISTETTU !

Lue lisää

Ehkä "peräre" tarkoitaa perärekeä?

Vetojuhta menee edellä, reki seuraa perässä.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Ehkä "peräre" tarkoitaa perärekeä?

Vetojuhta menee edellä, reki seuraa perässä.

Minkähän tähden siinä kysymyksessä on ollut jotakin sopimatinta?

Sana -peräre- sallittu, mutta kysymys sanan merkityksestä on kielletty.

Kuhmoinen on mahdottoman kumma paikka,
suorastaan sääntöjenvastainen!

Liittyisikö poistetut jotenkin poistajaan, moderaattoriin joka tai jonka läheisiä tai sukua liittyy käsiteltävään asiaan.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Liittyisikö poistetut jotenkin poistajaan, moderaattoriin joka tai jonka läheisiä tai sukua liittyy käsiteltävään asiaan.

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Numero 4 aihetta kysyttiin, se poistettiin, siitä syntyi 5. poisto.

Mielivaltaista poistamista / sallimista. Tämä on Kuhmoinen!

Anonyymi00120 kirjoitti:

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Numero 4 aihetta kysyttiin, se poistettiin, siitä syntyi 5. poisto.

Mielivaltaista poistamista / sallimista. Tämä on Kuhmoinen!

Lue lisää

"Mielivaltaista poistamista / sallimista. Tämä on Kuhmoinen!"

Ei enää tarvitse ihmetellä miksi kaikissa asioissa on jotakin outoa ja selittämätöntä.

Anonyymi00121 kirjoitti:

"Mielivaltaista poistamista / sallimista. Tämä on Kuhmoinen!"

Ei enää tarvitse ihmetellä miksi kaikissa asioissa on jotakin outoa ja selittämätöntä.

Sanoppa muuta, ei tarvi ihmetellä mitään.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Sanoppa muuta, ei tarvi ihmetellä mitään.

Kunnanhallitus ei uskalla käsitellä JF:n asiaa, koska ovat sahanneet omaa oksaansa vuosikaudet

Anonyymi00123 kirjoitti:

Kunnanhallitus ei uskalla käsitellä JF:n asiaa, koska ovat sahanneet omaa oksaansa vuosikaudet

Sama kävi kauppamuseon kanssa.
Kuntaa anottiin tarttumaan tilaisuuteen kun Mäkiset kyllästyivät ja panivat Korhosen kiinteistön myyntiin.
Kunnasta ei pihahdettukaan ja Mäkiset päästettiin vieläkin tilintekoon.
Ei uskallettu näppejä liata ryhtymällä oikomaan Kuhmoisille tehtyjä vääryyksiä ja menetyksiä.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Sama kävi kauppamuseon kanssa.
Kuntaa anottiin tarttumaan tilaisuuteen kun Mäkiset kyllästyivät ja panivat Korhosen kiinteistön myyntiin.
Kunnasta ei pihahdettukaan ja Mäkiset päästettiin vieläkin tilintekoon.
Ei uskallettu näppejä liata ryhtymällä oikomaan Kuhmoisille tehtyjä vääryyksiä ja menetyksiä.

Lue lisää

Eivät uskalla käsitellä JF:n asiaa, koska kunta teki salatun sopimuksen Finnforestin kanssa.
Julkisilla veronmaksajien rahoilla ei kuulu suosia metsäteollisuuden intressejä ja heidän taholta esitettyjä vaatimuksia ja ehtoja.

Veronmaksajien rahoilla tulee tuottaa vain ja ainoastaan palveluja kuntalaisille tai luoda otolliset olosuhteet yritystoiminnalle kunnassa.

Vanhoja ja asioista vastuullisia päättäjiä on edelleen käyttämässä päätäntävaltaa. Pelkäävät koska käry käy. Väyrynen tiesi tilanteen ja käänsi sen edukseen. Kaiki muut selitykset ovat turhia.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Eivät uskalla käsitellä JF:n asiaa, koska kunta teki salatun sopimuksen Finnforestin kanssa.
Julkisilla veronmaksajien rahoilla ei kuulu suosia metsäteollisuuden intressejä ja heidän taholta esitettyjä vaatimuksia ja ehtoja.

Veronmaksajien rahoilla tulee tuottaa vain ja ainoastaan palveluja kuntalaisille tai luoda otolliset olosuhteet yritystoiminnalle kunnassa.

Vanhoja ja asioista vastuullisia päättäjiä on edelleen käyttämässä päätäntävaltaa. Pelkäävät koska käry käy. Väyrynen tiesi tilanteen ja käänsi sen edukseen. Kaiki muut selitykset ovat turhia.

Lue lisää

"Sahaavat oksaa, jolla istuvat" on suomen kielen sanonta, joka kuvaa toimintaa, jossa joku (usein tietämättään tai lyhytnäköisesti) tuhoaa omat edellytyksensä, turvallisuutensa tai tulevaisuutensa. Se tarkoittaa itseään vahingoittavaa käyttäytymistä, jossa oma asema vaarannetaan. Esimerkiksi poliittisessa tai työelämän kontekstissa se voi viitata riitelyyn, joka koituu kaikkien osapuolten vahingoksi.

Kunta ei ole myynyt/lahjoittanut saaria, vaan osakaskunta.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kunta ei ole myynyt/lahjoittanut saaria, vaan osakaskunta.

Näinkö asia onkin, että joku yrittää tavan takaa sotkea keskusteluja ohjaamalla lukijoiden huomion epäoleelliseen?

Ja mitähän sekin sinulle kuuluu ?!?

Lahjana vai lähes lahjana. On taas faktat hallussa.

Mikä tämä saarihommakin pitää sisällään?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Mikä tämä saarihommakin pitää sisällään?

Puita ja kalliota.

Firman piikkiin, tottakai

https://www.youtube.com/watch?v=9k6-ZoiInRk

Harvainvaltaa Kuhmosissa on aina ollu eikä siitä oo juurikan julkisesti kitisty.

Niin päätä nyt oliko se sitten lahja, kauppa vai varkaus ?!?

Anonyymi00080 kirjoitti:

Niin päätä nyt oliko se sitten lahja, kauppa vai varkaus ?!?

Eikö se vähän riipu keltä kysyy.

Pankit on yleensäkin hiljaa kun on se pankki-salaisuus. Ja muita pankkejahan täällä ei edes ole.

Ja taas sama pankki, voiko tää enää olla edes mahdollista.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Viimeisessä sääntöjenvastaisessa tiedusteltiin Hahmajärven saaresta.

Kerroppa meille nyt koko saari-tarina asianomaisten nimillä kun tuntuu asia niin kovin olevan mielen päällä. Tuollainen salailu varmaan jo sairastuttaa itse salailijankin.

nimi. Ihmettelijä on oikeassa kunnan lähihistorista, jossa on epäkohtia ja epäselvyyttä.

Rikoksiakin tutkinaan niin kauan, kunnes ne selvitetään. Kaikkia ei koskaan saada selville.

Historiastakin nostetaan jatkuvasti kansallisia vanhoja selvittämättömiä epäkohtia päivänvaloon. Epäkohdat ja epäselvyydet vaivaavat ihmisten mieltä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

nimi. Ihmettelijä on oikeassa kunnan lähihistorista, jossa on epäkohtia ja epäselvyyttä.

Rikoksiakin tutkinaan niin kauan, kunnes ne selvitetään. Kaikkia ei koskaan saada selville.

Historiastakin nostetaan jatkuvasti kansallisia vanhoja selvittämättömiä epäkohtia päivänvaloon. Epäkohdat ja epäselvyydet vaivaavat ihmisten mieltä.

Lue lisää

Kuhmoinen jatkaa sitkeästi uuden petin petausta vanhan ja likaisen matrassin päälle, mutta tietäkää, sillä keinolla ei synny kenellekään mukavaa ja viihtyisää leposijaa

Anonyymi00091 kirjoitti:

Kuhmoinen jatkaa sitkeästi uuden petin petausta vanhan ja likaisen matrassin päälle, mutta tietäkää, sillä keinolla ei synny kenellekään mukavaa ja viihtyisää leposijaa

Lue lisää

Uudella kunnanjohtajalla on oikeus saada tiedot ja nähtäväkseen asiakirjat, joten avoimuus on myös hänen viranhoitonsa edellytys. Jos asiat jätetään pimentoon, on olemassa riski, että uusi johtaja joutuu epäkiitolliseen asemaan puolustamaan menneitä päätöksiä, joista hänellä ei ole täyttä kuvaa.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Uudella kunnanjohtajalla on oikeus saada tiedot ja nähtäväkseen asiakirjat, joten avoimuus on myös hänen viranhoitonsa edellytys. Jos asiat jätetään pimentoon, on olemassa riski, että uusi johtaja joutuu epäkiitolliseen asemaan puolustamaan menneitä päätöksiä, joista hänellä ei ole täyttä kuvaa.

Lue lisää

Tai kiristää niillä itselleen muhkean erorahan uhkaamalla paljastuksilla. Se siitä avoimuudesta. Eikö kiristys ole rikos lain mukaan. Mitä siitä voisi saada, ihanko kakkua ?!?

Anonyymi00091 kirjoitti:

Kuhmoinen jatkaa sitkeästi uuden petin petausta vanhan ja likaisen matrassin päälle, mutta tietäkää, sillä keinolla ei synny kenellekään mukavaa ja viihtyisää leposijaa

Lue lisää

Ettehän toista vanhoja virheitä jättäen nytkin avaamatta kuntalaisille näihin päiviin asti taitavasti hämätyt oudot asiat locwood ja kauppamuseo?!

Sama tiedonsaannin velvoite koskee asioista tietämättömiä nykyisiä valtuutettuja kuin virkaan astuvaa uutta kunnanjohtajaa.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ettehän toista vanhoja virheitä jättäen nytkin avaamatta kuntalaisille näihin päiviin asti taitavasti hämätyt oudot asiat locwood ja kauppamuseo?!

Sama tiedonsaannin velvoite koskee asioista tietämättömiä nykyisiä valtuutettuja kuin virkaan astuvaa uutta kunnanjohtajaa.

Lue lisää

Nimenomaan, tiedonsaannin velvoite on täytettävä.

Kahden historiallisen oikeusmurhan varjot, ne seuraavat ...

Anonyymi00102 kirjoitti:

Nimenomaan, tiedonsaannin velvoite on täytettävä.

Kahden historiallisen oikeusmurhan varjot, ne seuraavat ...

Mikä ihme ja yllätys jos rupaa vanhojen kuntalaistenkin leilit läikkymään yli seuratessa vaaleista toiseen jatkuvaa ja Kuhmosille päättömän kalliiksi koituvaa menoa ja meininkiä.

Tärkeimpiä kuntaisille selvitettäviä epäkohtia on 2 kappaletta.
Korhosen kauppamuseon myyntiin liittyvät tapahtumat ja Lockwood.
Nämä asiat ovat vaikuttaneet Kuhmoisten kuntaan ja kuntalaisiin huomattavan paljon, siksi on kohtuullista vaatia, että asianosaisille annetaan kattava tieto todenperäisistä tapahtumista .

Anonyymi00127 kirjoitti:

Tärkeimpiä kuntaisille selvitettäviä epäkohtia on 2 kappaletta.
Korhosen kauppamuseon myyntiin liittyvät tapahtumat ja Lockwood.
Nämä asiat ovat vaikuttaneet Kuhmoisten kuntaan ja kuntalaisiin huomattavan paljon, siksi on kohtuullista vaatia, että asianosaisille annetaan kattava tieto todenperäisistä tapahtumista .

Lue lisää

Kunta voi edistää avoimuutta ja asioiden selvittämistä seuraavilla tavoilla:
Riippumaton selvitys: Jotta asioista saadaan "kattava tieto todenperäisistä tapahtumista"

Asioista on ollut oikeusprosesseja. Ne eivät kerro totuutta tapahtumista, koska niihin liittyy juridista kikkailua ja tosiasioiden vääristelyä.

Uusi valittava kunnanjohtaja voi puhdistaa pöydän ensimmäisinä töinään.

Kuhmoisten Sanomat - lehdessä julkaistu profetia 2006:

”Kuhmoisten kuntalaisille Lockwood- katastrofi on vaikeasti käsiteltävä vyyhti. Eikä se helpota ennen kuin ongelma on avattu viimeistä solmua myöten. Silti aiheeseen palataan vielä vuosi-
kymmentenkin päästä. Kuka oli konna ja kuka sankari?”

Väyrynen osasi ottaa rahat, tai niitä hänelle oikein tarjottiin. Se oli sankariteko

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kuhmoisten Sanomat - lehdessä julkaistu profetia 2006:

”Kuhmoisten kuntalaisille Lockwood- katastrofi on vaikeasti käsiteltävä vyyhti. Eikä se helpota ennen kuin ongelma on avattu viimeistä solmua myöten. Silti aiheeseen palataan vielä vuosi-
kymmentenkin päästä. Kuka oli konna ja kuka sankari?”

Väyrynen osasi ottaa rahat, tai niitä hänelle oikein tarjottiin. Se oli sankariteko

Lue lisää

Ja konna on …. ?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ja konna on …. ?

"Ja konna on …. ?"

Sehän on kunnanvaltuutettujen päätettävissä oleva asia. Vastaavasti, kuten Väyrysen palkitseminen, joka oli Suomessa laajasti "hyväksytty" sankariteko.

Kerro kun tiedät, älä vihjaile!