Ratkeaako se sitten huomenna?

Nimittäin huomenna kokoontuu Kajaanin Ympäristötekninen lautakunta, jonka listalla on mm. Linnanvirran sorsien ruokinta-asia. Virkamiesehdotus on, että kuntalaisaloite ei anna aihetta ja ruokintakielto saa jatkua. Todennäköisesti tähän päätösesitykseen tulee vastaesitys, jotta ruokinta sallittaisiin eräin reunaehdoin, jotka selviävät sitten kokouksessa. Siis huomenna mitataan onko lautakunnan enemmistö sorsien tappajia vai ystäviä. Toivottavasti enemmistö on ystäviä.
30333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

saapi nähä kuin käy

Äänestä
  • No se tietää jo lukemalla päätösehdotus:

    "Kuntalaisaloitteessa ja päivitetyssä kuntalaisaloitteessa ei esitetä sellaisia uusia asioita tai perusteita, jotka edellyttäisivät aikaisemmin tehdyn päätöksen uudelleen arviointia. Asia katsotaan näin ollen loppuun käsitellyksi eikä ole hyvän hallintotavan mukaista nostaa sama asia aloitteiden muodossa useamman kerran käsiteltäväksi."

    Aloitteita ei enää aleta viilailemaan millään reunaehdoilla lautakuntakäsittelyssä.

    Äänestä

  • En oikein jaksa uskoa mihinkään positiiviseen muutokseen -onhan se vaikeeta jukuripäiltä.
    Kun on päätetty heidän mielivaltaisen raadin toimesta keltää sorsien ruokinta niin siitä ei poiketa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No se tietää jo lukemalla päätösehdotus:

    "Kuntalaisaloitteessa ja päivitetyssä kuntalaisaloitteessa ei esitetä sellaisia uusia asioita tai perusteita, jotka edellyttäisivät aikaisemmin tehdyn päätöksen uudelleen arviointia. Asia katsotaan näin ollen loppuun käsitellyksi eikä ole hyvän hallintotavan mukaista nostaa sama asia aloitteiden muodossa useamman kerran käsiteltäväksi."

    Aloitteita ei enää aleta viilailemaan millään reunaehdoilla lautakuntakäsittelyssä.

    Huomenna sitä käsitelläään kun on palautettu takaisin käsittääkseni laittomien toimien johdosta.
    On kai tässä vielä muitakin vaihtoehtoehtoja /tappelu jatkuu , mutta sorsat saavat ruokaa kaikesta huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Huomenna sitä käsitelläään kun on palautettu takaisin käsittääkseni laittomien toimien johdosta.
    On kai tässä vielä muitakin vaihtoehtoehtoja /tappelu jatkuu , mutta sorsat saavat ruokaa kaikesta huolimatta.

    Tulis jo huomen sorsat vilisöö silimissä on niin mukavia🦆🦆🪿🪿

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No se tietää jo lukemalla päätösehdotus:

    "Kuntalaisaloitteessa ja päivitetyssä kuntalaisaloitteessa ei esitetä sellaisia uusia asioita tai perusteita, jotka edellyttäisivät aikaisemmin tehdyn päätöksen uudelleen arviointia. Asia katsotaan näin ollen loppuun käsitellyksi eikä ole hyvän hallintotavan mukaista nostaa sama asia aloitteiden muodossa useamman kerran käsiteltäväksi."

    Aloitteita ei enää aleta viilailemaan millään reunaehdoilla lautakuntakäsittelyssä.

    Tämän sorsavihan alulle panija on persu ja yhä jatkuu….

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämän sorsavihan alulle panija on persu ja yhä jatkuu….

    Kyllä täytyy myöntää, että oli se vallassa varsinainen VOIMAKAKSIKKO, Eila Aavakare ja Pasi Kilpeläinen, paljon saivat pahaa aikaan. Ei kyllä kannata seuraajiakaan kehua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä täytyy myöntää, että oli se vallassa varsinainen VOIMAKAKSIKKO, Eila Aavakare ja Pasi Kilpeläinen, paljon saivat pahaa aikaan. Ei kyllä kannata seuraajiakaan kehua.

    Aikuisten oikeesti oli terveysviranomaisten vaatimus kieltää ruokinta. Se on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä täytyy myöntää, että oli se vallassa varsinainen VOIMAKAKSIKKO, Eila Aavakare ja Pasi Kilpeläinen, paljon saivat pahaa aikaan. Ei kyllä kannata seuraajiakaan kehua.

    Tähän kommenttiin kuka oletkaan voin henkilökohtaisesti vastata. Perhettäni on törkeällä tavalla tämä naispuoleinen henkilö solvannut perättömillä sairailla kirjoituksillaan viranomaiskuulustelu asiakirjoihin.
    Se, mitä hän on kertomansa mukaan sepustanut meidän/ minun tekemisiksi on käänetty oman puolison sanomiset ja tekoset meidän kontoille.
    Esimerkkinä kun menimme kylään aloin ehdottamaan sexi- asentoja yms… kyllä me mieheni kanssa ihmeteltiin jne..
    Talon isäntä oli aina näitä sexi-asentoja ehdottamassa näillä sanoilla mennäänkö nimeä mainitsematta kokeilemaan?
    Suorastaan kuvottavaa tämä kuulustelu pöytäkirjan anti, joka perustuu täysin käänteisessä järjestyksessä toimiin omassa perheessään tapahtuviin faktoihin.
    Tähän voikin todeta kyllä me porukalla on näitä lukiessamme todellakin ihmetelty?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tähän kommenttiin kuka oletkaan voin henkilökohtaisesti vastata. Perhettäni on törkeällä tavalla tämä naispuoleinen henkilö solvannut perättömillä sairailla kirjoituksillaan viranomaiskuulustelu asiakirjoihin.
    Se, mitä hän on kertomansa mukaan sepustanut meidän/ minun tekemisiksi on käänetty oman puolison sanomiset ja tekoset meidän kontoille.
    Esimerkkinä kun menimme kylään aloin ehdottamaan sexi- asentoja yms… kyllä me mieheni kanssa ihmeteltiin jne..
    Talon isäntä oli aina näitä sexi-asentoja ehdottamassa näillä sanoilla mennäänkö nimeä mainitsematta kokeilemaan?
    Suorastaan kuvottavaa tämä kuulustelu pöytäkirjan anti, joka perustuu täysin käänteisessä järjestyksessä toimiin omassa perheessään tapahtuviin faktoihin.
    Tähän voikin todeta kyllä me porukalla on näitä lukiessamme todellakin ihmetelty?

    Miten tämä liittyy sorsien ruokintaan tai ruokkimatta jättämiseen?
    Me täällä porukalla ihmetellään

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aikuisten oikeesti oli terveysviranomaisten vaatimus kieltää ruokinta. Se on fakta.

    Niin mutta kuka tätä asiaa ajoi tähän malliin?
    Henklökemiat johtivat taiteluun vallasta -kuka sanoo viimeisen sanan? Mitään ongelmia ei muutoin ole ollut ei tauteja eikä muitakaan tämän tapaisia juttuja.
    Keksittyjä asioita, joihin ovat ns.virkamiehet puuttuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy sorsien ruokintaan tai ruokkimatta jättämiseen?
    Me täällä porukalla ihmetellään

    Kyllä se liittyy ovat vastustajia ja puhutaan voimakaksikosta kaikessa.. pahuudessa kyllä me ihmettelemme!

    Äänestä


  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Johan vitsin murjasit eiköhän tähän kuulu isompi organisaatio? Tällä jalustalle nostamisella ei ole suurtakaan merkitystä.

    Johtajille jaetaan kunnia voitosta mutta ovat myös syyllisiä tappion hetkellä.
    Näin se menee. Aavakare hoiti tehtävänsä mallikkaasti, tuota toista en osaa arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Johtajille jaetaan kunnia voitosta mutta ovat myös syyllisiä tappion hetkellä.
    Näin se menee. Aavakare hoiti tehtävänsä mallikkaasti, tuota toista en osaa arvostella.

    … mallikkaasti piti yllä kulissia ja paskaa puhuen ei ole ees kainuulainen..,

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Johtajille jaetaan kunnia voitosta mutta ovat myös syyllisiä tappion hetkellä.
    Näin se menee. Aavakare hoiti tehtävänsä mallikkaasti, tuota toista en osaa arvostella.

    ..nämä kaksi ovat yhtä köyttä yhristys tämä toinen josta mainitset sai tuomion tosi hyvin ovat hoitaneet hommansa….

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ..nämä kaksi ovat yhtä köyttä yhristys tämä toinen josta mainitset sai tuomion tosi hyvin ovat hoitaneet hommansa….

    Kilipeläinen oli persujen äänikunkku, joten kansan mielestä hommat on tullut hoidetuksi hyvin ellei jopa erinomaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kilipeläinen oli persujen äänikunkku, joten kansan mielestä hommat on tullut hoidetuksi hyvin ellei jopa erinomaisesti.

    Sitä mieltä saat olla hyvin hoitaa kun kokkouksissa istuu puhelinta räpläten tuppisuuna…

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kilipeläinen oli persujen äänikunkku, joten kansan mielestä hommat on tullut hoidetuksi hyvin ellei jopa erinomaisesti.

    Oli siinä persujen listalla varsinaisia äänikunkkuja - viiden paikan tappio kuntavaaleissa ei kyllä näytä oikein kunkulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Oli siinä persujen listalla varsinaisia äänikunkkuja - viiden paikan tappio kuntavaaleissa ei kyllä näytä oikein kunkulta.

    Kilpeläinen keräsi osan Aavakareen äänipotista. Seuraavissa kuntavaaleissa persujen alamäki jatkuu, ellei Aavakaretta saada takaisin kehiin vaaleissa 2029.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kilpeläinen keräsi osan Aavakareen äänipotista. Seuraavissa kuntavaaleissa persujen alamäki jatkuu, ellei Aavakaretta saada takaisin kehiin vaaleissa 2029.

    Eikös Aavakare ollut muuttamassa lähiaikoina etelän suuntaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kilpeläinen keräsi osan Aavakareen äänipotista. Seuraavissa kuntavaaleissa persujen alamäki jatkuu, ellei Aavakaretta saada takaisin kehiin vaaleissa 2029.

    Sitten se vasta pieleen mennee jos tuo tulisi takaisin…eikä mittään mahollisuukdis etes ole kolome kertaa yritti etuskuntaan vaan eipä huolineet

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikös Aavakare ollut muuttamassa lähiaikoina etelän suuntaan?

    No valhetta pukkannut taisi ihan lehessä kirjoitella

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikös Aavakare ollut muuttamassa lähiaikoina etelän suuntaan?

    Kyllä näin kertoi muuttavansa kotikonnuilleen joutsaan

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikös Aavakare ollut muuttamassa lähiaikoina etelän suuntaan?

    Kyllä

    Äänestä

Mene uuvatti töihin äläkä inise täällä!

Äänestä

Jos sorsat saisi äänestää ne äänestäisivät Perussuomalaisia.

Äänestä
  • Sorsat jos osaisivat äänestää ruokintakielto olisi kumotto.

    Äänestä

Sorsat lentävät etelän maihin talvehtimaan niin kuin luonto on aina asian tarkoittanut, turhalla ruokinnalla sotkettiin sorsien biologista käyttäytymistä. Rotatkin löytyy ruokansa muualta ja niin niitäkään ei näy asutuksilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nimittäin huomenna kokoontuu Kajaanin Ympäristötekninen lautakunta, jonka listalla on mm. Linnanvirran sorsien ruokinta-asia. Virkamiesehdotus on, että kuntalaisaloite ei anna aihetta ja ruokintakielto saa jatkua. Todennäköisesti tähän päätösesitykseen tulee vastaesitys, jotta ruokinta sallittaisiin eräin reunaehdoin, jotka selviävät sitten kokouksessa. Siis huomenna mitataan onko lautakunnan enemmistö sorsien tappajia vai ystäviä. Toivottavasti enemmistö on ystäviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu