Perehtykää Kittilän tapaukseen

Anonyymi-ap

27

681

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "Kaikki alkoi tutkintapyynnöstä"

      Näin myös alkoi Kuhmoisissa.

      • Anonyymi00002

        Sillä erotuksella, että siellä se eteni, Kuhmoisissa ei. Kyllä tutkintapyyntöjä saa tehdä, ei se kuitenkaan mitään todista.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Sillä erotuksella, että siellä se eteni, Kuhmoisissa ei. Kyllä tutkintapyyntöjä saa tehdä, ei se kuitenkaan mitään todista.

        Todisti sen, etttä Riihimäki erotettiin


    • Anonyymi00004

      No ehkä jotain yhtäläisyyttä löydän, mutta onhan tuo ihan erityyppinen tapaus.

      • Anonyymi00005

        Tutkintapyyntö johtaa aina ongelmiin, kun se tehdään poliittisin perustein, kuten Kuhmoisissa aikanaan.


    • Anonyymi00006

      Pikkupojat koittaa nyt saada oman pitäjän valtakunnan uutisiin. Keinolla millä hyvänsä.

    • Anonyymi00007

      Juu, osoittautui case Lock-Wood ihan tyhjäksi, vielä 2025 paljastuksissakin. Kittilässä sentään löytyi asiaakin luiden ympärille. Kuhmoisissa ei.

      • Anonyymi00008

        Ootellaan ootellaan hallinto-oikeuden ratkaisua hyvin poikkeukselliseen kunnanvaltuuston käytökseen.


      • Anonyymi00009

        Kuhmoisissa Lock-Wood kaluttiinkin niin, että ei jäänyt kuin luut, jotka kolisevat


      • Anonyymi00010

        Case Lock-Wood
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy omisti Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n 87 %
        Kuhmoisten kunta omisti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n 100 %
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy osti Vinnilän Konepaja Oy:n ja Tapio Ala-Reinikan omistamat LW osakkeet huomattavaan ylihintaan kunnan myöntämällä lainalla. Fagerroosin omistamia
        LW osakkeita ei haluttu ostaa. Selkeää syrjintää ilman perustelua.
        *
        Lock-Wood Kuhmoinen haettiin konkurssiin 2005. konkurssipesällä oli jakokelpoisia varoja vain 2,5 % ?
        Yhtiön käyttöomaisuus hävitettiin ja romutettiin, vaikka ne olisi voitu myydä.

        KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002.

        Keinotekoisella jatkamisella tarkoitettiin Ylipurasen työsuhdekeksinnön käyttöönottoa kunnan päätöksellä, josta tietää Paajanen.

        Lock-Wood Teknologia Oy:n omisti kunta 100 %
        Teknologiayhtiö omisti ja hallinnoi Fagerroosin luovuttamia teollisoikeuksia, joita ei palautettu, vaikka niille ei ollut kunnalle enää tarvetta. Vuonna 2004 todettiin selkeä patenttiloukkaus, jota ei valvottu. Patentti myytiin konkurssipesän huutokaupassa. Ostaja oli pulvaani. Haluttiin estää, että patenttiloukkausta ei tutkita. Kunta hävisi varoja, koska LWT Oy osti patentin ja maksoi siitä 5,5 milj. mk

        Miten voi olla mahdollista, että kunnan omistaman kolmen yhtiön varat häipyivät taivaan tuuliin?
        - LWK Oy purettiin konkurssissa
        - LWT Oy purettiin konkurssissa
        - Kuhmoisten Kiinteistöt Oy hävisi jonnekin. Se jätettiin pois tutkintapyynnöstä, koska
        yhtiössä oli tehty laittomia päätöksiä ja maksuja.

        Tapaus haisee ja siinä on selkeästi korruptioon liittyvää.

        Kunnanhallitus ei tutkinut 1.12 asiaa. Väyrynen tiesi syyn.

        Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Case Lock-Wood
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy omisti Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n 87 %
        Kuhmoisten kunta omisti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n 100 %
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy osti Vinnilän Konepaja Oy:n ja Tapio Ala-Reinikan omistamat LW osakkeet huomattavaan ylihintaan kunnan myöntämällä lainalla. Fagerroosin omistamia
        LW osakkeita ei haluttu ostaa. Selkeää syrjintää ilman perustelua.
        *
        Lock-Wood Kuhmoinen haettiin konkurssiin 2005. konkurssipesällä oli jakokelpoisia varoja vain 2,5 % ?
        Yhtiön käyttöomaisuus hävitettiin ja romutettiin, vaikka ne olisi voitu myydä.

        KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002.

        Keinotekoisella jatkamisella tarkoitettiin Ylipurasen työsuhdekeksinnön käyttöönottoa kunnan päätöksellä, josta tietää Paajanen.

        Lock-Wood Teknologia Oy:n omisti kunta 100 %
        Teknologiayhtiö omisti ja hallinnoi Fagerroosin luovuttamia teollisoikeuksia, joita ei palautettu, vaikka niille ei ollut kunnalle enää tarvetta. Vuonna 2004 todettiin selkeä patenttiloukkaus, jota ei valvottu. Patentti myytiin konkurssipesän huutokaupassa. Ostaja oli pulvaani. Haluttiin estää, että patenttiloukkausta ei tutkita. Kunta hävisi varoja, koska LWT Oy osti patentin ja maksoi siitä 5,5 milj. mk

        Miten voi olla mahdollista, että kunnan omistaman kolmen yhtiön varat häipyivät taivaan tuuliin?
        - LWK Oy purettiin konkurssissa
        - LWT Oy purettiin konkurssissa
        - Kuhmoisten Kiinteistöt Oy hävisi jonnekin. Se jätettiin pois tutkintapyynnöstä, koska
        yhtiössä oli tehty laittomia päätöksiä ja maksuja.

        Tapaus haisee ja siinä on selkeästi korruptioon liittyvää.

        Kunnanhallitus ei tutkinut 1.12 asiaa. Väyrynen tiesi syyn.

        Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta.

        Pöytä oli puhdas?

        https://www.ksml.fi/paikalliset/2889436


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Case Lock-Wood
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy omisti Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n 87 %
        Kuhmoisten kunta omisti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n 100 %
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy osti Vinnilän Konepaja Oy:n ja Tapio Ala-Reinikan omistamat LW osakkeet huomattavaan ylihintaan kunnan myöntämällä lainalla. Fagerroosin omistamia
        LW osakkeita ei haluttu ostaa. Selkeää syrjintää ilman perustelua.
        *
        Lock-Wood Kuhmoinen haettiin konkurssiin 2005. konkurssipesällä oli jakokelpoisia varoja vain 2,5 % ?
        Yhtiön käyttöomaisuus hävitettiin ja romutettiin, vaikka ne olisi voitu myydä.

        KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002.

        Keinotekoisella jatkamisella tarkoitettiin Ylipurasen työsuhdekeksinnön käyttöönottoa kunnan päätöksellä, josta tietää Paajanen.

        Lock-Wood Teknologia Oy:n omisti kunta 100 %
        Teknologiayhtiö omisti ja hallinnoi Fagerroosin luovuttamia teollisoikeuksia, joita ei palautettu, vaikka niille ei ollut kunnalle enää tarvetta. Vuonna 2004 todettiin selkeä patenttiloukkaus, jota ei valvottu. Patentti myytiin konkurssipesän huutokaupassa. Ostaja oli pulvaani. Haluttiin estää, että patenttiloukkausta ei tutkita. Kunta hävisi varoja, koska LWT Oy osti patentin ja maksoi siitä 5,5 milj. mk

        Miten voi olla mahdollista, että kunnan omistaman kolmen yhtiön varat häipyivät taivaan tuuliin?
        - LWK Oy purettiin konkurssissa
        - LWT Oy purettiin konkurssissa
        - Kuhmoisten Kiinteistöt Oy hävisi jonnekin. Se jätettiin pois tutkintapyynnöstä, koska
        yhtiössä oli tehty laittomia päätöksiä ja maksuja.

        Tapaus haisee ja siinä on selkeästi korruptioon liittyvää.

        Kunnanhallitus ei tutkinut 1.12 asiaa. Väyrynen tiesi syyn.

        Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta.

        Nyt mullekin selvis mistä kyse. Tuskin ties moni muukaan noin tarkasti.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Nyt mullekin selvis mistä kyse. Tuskin ties moni muukaan noin tarkasti.

        Direktiivi 2004/48/EY

        Kannattaa tutustua mitä siinä määrätään

        Ei näköjään koske Kuhmoisten kuntaa


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Direktiivi 2004/48/EY

        Kannattaa tutustua mitä siinä määrätään

        Ei näköjään koske Kuhmoisten kuntaa

        Ei koskekaan, vaan Suomen valtiota, jonka pitää säätää direktiivin mukaiset lait.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei koskekaan, vaan Suomen valtiota, jonka pitää säätää direktiivin mukaiset lait.

        Joita Kuhmoisten kunnan omistan yhtiön olisi tullut noudattaa.


    • Anonyymi00016

      Tuossa joku kirjoitti: Ostaja oli pulvaani.
      Olipa sitten puvaani, puhveli tai peräti paviaani, ei näilläkään jutuilla vielä auennut se "rikos" jolla voi kiristää komeat erorahat. Jotenkin alkaa tuntua, että rikosta ei ole.

      • Anonyymi00017

        Ai niinkö......Sopuleille alkaa selvitä asian oikea laita. Tyhjiä lupauksia ja turhia uhkakuvia. Partasuun populismia parhaimmillaan.


      • Anonyymi00018

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ai niinkö......Sopuleille alkaa selvitä asian oikea laita. Tyhjiä lupauksia ja turhia uhkakuvia. Partasuun populismia parhaimmillaan.

        "Partasuun populismia parhaimmillaan."
        Partasuu jankutuksesi vertautuu typeryydessä mukavasti samaan kastiin maailmanmaineeseen yltäneiden silmien vanutuksien kanssa.


    • Anonyymi00019

      Kyllä ei sitä rikosta nyt taida vaan löytyä, sori. Yhtälailla pöljiä päätöksiä nykyvaltuutetut ja lautakuntien jäsenet tekevät nytkin, mutta edelleen tyhmyyksissään. Onnettomat, myös parrakkaat, taas kumileimasimen tavoin nyökkäävät kaikelle.

      • Anonyymi00020

        "Kyllä ei sitä rikosta nyt taida vaan löytyä, sori."

        Rikoksia oli, leikkuulautojen osto (vastoin valtuuston päätöstä) oli rikoksista vähäisin, mutta tehtiin kärpäsestä härkänen- taktisella ja juridisella tarkoituksella.

        - Riihimäki. Erottaminen virasta ja pieni vahingonkorvaus. Kunnan mainehaitta paljon suurempi

        - Väyrynen. Vapaaehtoinen eroaminen ja suuri korvaus. Kunnan mainehaitta jatkuu...


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        "Kyllä ei sitä rikosta nyt taida vaan löytyä, sori."

        Rikoksia oli, leikkuulautojen osto (vastoin valtuuston päätöstä) oli rikoksista vähäisin, mutta tehtiin kärpäsestä härkänen- taktisella ja juridisella tarkoituksella.

        - Riihimäki. Erottaminen virasta ja pieni vahingonkorvaus. Kunnan mainehaitta paljon suurempi

        - Väyrynen. Vapaaehtoinen eroaminen ja suuri korvaus. Kunnan mainehaitta jatkuu...

        Missäs tuolla on se rikos?
        Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Missäs tuolla on se rikos?
        Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?

        "Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"

        Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        "Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"

        Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon.

        Eikös ne ole tuotu kirjastolle? Niissä ei ainakaaan ollut mitään ootta tai rikollista. Samaa vanhaa sekavaa mantraa.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        "Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"

        Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon.

        "Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon."

        Kirjasossa vain osa. Väyryselle toimitettu paljon. Liekö hävinnyt?


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Eikös ne ole tuotu kirjastolle? Niissä ei ainakaaan ollut mitään ootta tai rikollista. Samaa vanhaa sekavaa mantraa.

        "Samaa vanhaa sekavaa mantraa."

        Kunnan kirjanpidossa on ollut sekavaa


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      334
      1336
    2. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      74
      919
    3. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      61
      813
    4. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      120
      693
    5. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      43
      680
    6. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      38
      672
    7. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      61
      652
    8. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      49
      648
    9. mielikuva

      Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta?
      Ikävä
      50
      606
    10. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      95
      552
    11. 45
      537
    12. 32
      521
    13. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      48
      515
    14. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      9
      506
    15. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      23
      500
    16. Millaisen talvitakin haluaisit?

      Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain
      Sinkut
      84
      485
    17. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      32
      482
    18. Olisitko nainen ihan nolona

      Jos et saisikaan sitä nousemaan...
      Sinkut
      79
      447
    19. Onko kahvila Retro samalla pub???

      Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm
      Kuhmo
      8
      447
    20. Iivari esittää poliisin tutkintaa

      Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj
      Kemijärvi
      21
      421
    Aihe