Perehtykää Kittilän tapaukseen

Anonyymi-ap

26

332

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "Kaikki alkoi tutkintapyynnöstä"

      Näin myös alkoi Kuhmoisissa.

      • Anonyymi00002

        Sillä erotuksella, että siellä se eteni, Kuhmoisissa ei. Kyllä tutkintapyyntöjä saa tehdä, ei se kuitenkaan mitään todista.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Sillä erotuksella, että siellä se eteni, Kuhmoisissa ei. Kyllä tutkintapyyntöjä saa tehdä, ei se kuitenkaan mitään todista.

        Todisti sen, etttä Riihimäki erotettiin


    • Anonyymi00004

      No ehkä jotain yhtäläisyyttä löydän, mutta onhan tuo ihan erityyppinen tapaus.

      • Anonyymi00005

        Tutkintapyyntö johtaa aina ongelmiin, kun se tehdään poliittisin perustein, kuten Kuhmoisissa aikanaan.


    • Anonyymi00006

      Pikkupojat koittaa nyt saada oman pitäjän valtakunnan uutisiin. Keinolla millä hyvänsä.

    • Anonyymi00007

      Juu, osoittautui case Lock-Wood ihan tyhjäksi, vielä 2025 paljastuksissakin. Kittilässä sentään löytyi asiaakin luiden ympärille. Kuhmoisissa ei.

      • Anonyymi00008

        Ootellaan ootellaan hallinto-oikeuden ratkaisua hyvin poikkeukselliseen kunnanvaltuuston käytökseen.


      • Anonyymi00009

        Kuhmoisissa Lock-Wood kaluttiinkin niin, että ei jäänyt kuin luut, jotka kolisevat


      • Anonyymi00010

        Case Lock-Wood
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy omisti Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n 87 %
        Kuhmoisten kunta omisti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n 100 %
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy osti Vinnilän Konepaja Oy:n ja Tapio Ala-Reinikan omistamat LW osakkeet huomattavaan ylihintaan kunnan myöntämällä lainalla. Fagerroosin omistamia
        LW osakkeita ei haluttu ostaa. Selkeää syrjintää ilman perustelua.
        *
        Lock-Wood Kuhmoinen haettiin konkurssiin 2005. konkurssipesällä oli jakokelpoisia varoja vain 2,5 % ?
        Yhtiön käyttöomaisuus hävitettiin ja romutettiin, vaikka ne olisi voitu myydä.

        KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002.

        Keinotekoisella jatkamisella tarkoitettiin Ylipurasen työsuhdekeksinnön käyttöönottoa kunnan päätöksellä, josta tietää Paajanen.

        Lock-Wood Teknologia Oy:n omisti kunta 100 %
        Teknologiayhtiö omisti ja hallinnoi Fagerroosin luovuttamia teollisoikeuksia, joita ei palautettu, vaikka niille ei ollut kunnalle enää tarvetta. Vuonna 2004 todettiin selkeä patenttiloukkaus, jota ei valvottu. Patentti myytiin konkurssipesän huutokaupassa. Ostaja oli pulvaani. Haluttiin estää, että patenttiloukkausta ei tutkita. Kunta hävisi varoja, koska LWT Oy osti patentin ja maksoi siitä 5,5 milj. mk

        Miten voi olla mahdollista, että kunnan omistaman kolmen yhtiön varat häipyivät taivaan tuuliin?
        - LWK Oy purettiin konkurssissa
        - LWT Oy purettiin konkurssissa
        - Kuhmoisten Kiinteistöt Oy hävisi jonnekin. Se jätettiin pois tutkintapyynnöstä, koska
        yhtiössä oli tehty laittomia päätöksiä ja maksuja.

        Tapaus haisee ja siinä on selkeästi korruptioon liittyvää.

        Kunnanhallitus ei tutkinut 1.12 asiaa. Väyrynen tiesi syyn.

        Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Case Lock-Wood
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy omisti Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n 87 %
        Kuhmoisten kunta omisti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n 100 %
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy osti Vinnilän Konepaja Oy:n ja Tapio Ala-Reinikan omistamat LW osakkeet huomattavaan ylihintaan kunnan myöntämällä lainalla. Fagerroosin omistamia
        LW osakkeita ei haluttu ostaa. Selkeää syrjintää ilman perustelua.
        *
        Lock-Wood Kuhmoinen haettiin konkurssiin 2005. konkurssipesällä oli jakokelpoisia varoja vain 2,5 % ?
        Yhtiön käyttöomaisuus hävitettiin ja romutettiin, vaikka ne olisi voitu myydä.

        KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002.

        Keinotekoisella jatkamisella tarkoitettiin Ylipurasen työsuhdekeksinnön käyttöönottoa kunnan päätöksellä, josta tietää Paajanen.

        Lock-Wood Teknologia Oy:n omisti kunta 100 %
        Teknologiayhtiö omisti ja hallinnoi Fagerroosin luovuttamia teollisoikeuksia, joita ei palautettu, vaikka niille ei ollut kunnalle enää tarvetta. Vuonna 2004 todettiin selkeä patenttiloukkaus, jota ei valvottu. Patentti myytiin konkurssipesän huutokaupassa. Ostaja oli pulvaani. Haluttiin estää, että patenttiloukkausta ei tutkita. Kunta hävisi varoja, koska LWT Oy osti patentin ja maksoi siitä 5,5 milj. mk

        Miten voi olla mahdollista, että kunnan omistaman kolmen yhtiön varat häipyivät taivaan tuuliin?
        - LWK Oy purettiin konkurssissa
        - LWT Oy purettiin konkurssissa
        - Kuhmoisten Kiinteistöt Oy hävisi jonnekin. Se jätettiin pois tutkintapyynnöstä, koska
        yhtiössä oli tehty laittomia päätöksiä ja maksuja.

        Tapaus haisee ja siinä on selkeästi korruptioon liittyvää.

        Kunnanhallitus ei tutkinut 1.12 asiaa. Väyrynen tiesi syyn.

        Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta.

        Pöytä oli puhdas?

        https://www.ksml.fi/paikalliset/2889436


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Case Lock-Wood
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy omisti Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n 87 %
        Kuhmoisten kunta omisti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n 100 %
        Kuhmoisten Kiinteistöt Oy osti Vinnilän Konepaja Oy:n ja Tapio Ala-Reinikan omistamat LW osakkeet huomattavaan ylihintaan kunnan myöntämällä lainalla. Fagerroosin omistamia
        LW osakkeita ei haluttu ostaa. Selkeää syrjintää ilman perustelua.
        *
        Lock-Wood Kuhmoinen haettiin konkurssiin 2005. konkurssipesällä oli jakokelpoisia varoja vain 2,5 % ?
        Yhtiön käyttöomaisuus hävitettiin ja romutettiin, vaikka ne olisi voitu myydä.

        KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002.

        Keinotekoisella jatkamisella tarkoitettiin Ylipurasen työsuhdekeksinnön käyttöönottoa kunnan päätöksellä, josta tietää Paajanen.

        Lock-Wood Teknologia Oy:n omisti kunta 100 %
        Teknologiayhtiö omisti ja hallinnoi Fagerroosin luovuttamia teollisoikeuksia, joita ei palautettu, vaikka niille ei ollut kunnalle enää tarvetta. Vuonna 2004 todettiin selkeä patenttiloukkaus, jota ei valvottu. Patentti myytiin konkurssipesän huutokaupassa. Ostaja oli pulvaani. Haluttiin estää, että patenttiloukkausta ei tutkita. Kunta hävisi varoja, koska LWT Oy osti patentin ja maksoi siitä 5,5 milj. mk

        Miten voi olla mahdollista, että kunnan omistaman kolmen yhtiön varat häipyivät taivaan tuuliin?
        - LWK Oy purettiin konkurssissa
        - LWT Oy purettiin konkurssissa
        - Kuhmoisten Kiinteistöt Oy hävisi jonnekin. Se jätettiin pois tutkintapyynnöstä, koska
        yhtiössä oli tehty laittomia päätöksiä ja maksuja.

        Tapaus haisee ja siinä on selkeästi korruptioon liittyvää.

        Kunnanhallitus ei tutkinut 1.12 asiaa. Väyrynen tiesi syyn.

        Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta.

        Nyt mullekin selvis mistä kyse. Tuskin ties moni muukaan noin tarkasti.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Nyt mullekin selvis mistä kyse. Tuskin ties moni muukaan noin tarkasti.

        Direktiivi 2004/48/EY

        Kannattaa tutustua mitä siinä määrätään

        Ei näköjään koske Kuhmoisten kuntaa


      • Anonyymi00014
        UUSI
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Direktiivi 2004/48/EY

        Kannattaa tutustua mitä siinä määrätään

        Ei näköjään koske Kuhmoisten kuntaa

        Ei koskekaan, vaan Suomen valtiota, jonka pitää säätää direktiivin mukaiset lait.


      • Anonyymi00015
        UUSI
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei koskekaan, vaan Suomen valtiota, jonka pitää säätää direktiivin mukaiset lait.

        Joita Kuhmoisten kunnan omistan yhtiön olisi tullut noudattaa.


    • Anonyymi00016
      UUSI

      Tuossa joku kirjoitti: Ostaja oli pulvaani.
      Olipa sitten puvaani, puhveli tai peräti paviaani, ei näilläkään jutuilla vielä auennut se "rikos" jolla voi kiristää komeat erorahat. Jotenkin alkaa tuntua, että rikosta ei ole.

      • Anonyymi00017
        UUSI

        Ai niinkö......Sopuleille alkaa selvitä asian oikea laita. Tyhjiä lupauksia ja turhia uhkakuvia. Partasuun populismia parhaimmillaan.


      • Anonyymi00018
        UUSI

      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ai niinkö......Sopuleille alkaa selvitä asian oikea laita. Tyhjiä lupauksia ja turhia uhkakuvia. Partasuun populismia parhaimmillaan.

        "Partasuun populismia parhaimmillaan."
        Partasuu jankutuksesi vertautuu typeryydessä mukavasti samaan kastiin maailmanmaineeseen yltäneiden silmien vanutuksien kanssa.


    • Anonyymi00019
      UUSI

      Kyllä ei sitä rikosta nyt taida vaan löytyä, sori. Yhtälailla pöljiä päätöksiä nykyvaltuutetut ja lautakuntien jäsenet tekevät nytkin, mutta edelleen tyhmyyksissään. Onnettomat, myös parrakkaat, taas kumileimasimen tavoin nyökkäävät kaikelle.

      • Anonyymi00020
        UUSI

        "Kyllä ei sitä rikosta nyt taida vaan löytyä, sori."

        Rikoksia oli, leikkuulautojen osto (vastoin valtuuston päätöstä) oli rikoksista vähäisin, mutta tehtiin kärpäsestä härkänen- taktisella ja juridisella tarkoituksella.

        - Riihimäki. Erottaminen virasta ja pieni vahingonkorvaus. Kunnan mainehaitta paljon suurempi

        - Väyrynen. Vapaaehtoinen eroaminen ja suuri korvaus. Kunnan mainehaitta jatkuu...


      • Anonyymi00021
        UUSI
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        "Kyllä ei sitä rikosta nyt taida vaan löytyä, sori."

        Rikoksia oli, leikkuulautojen osto (vastoin valtuuston päätöstä) oli rikoksista vähäisin, mutta tehtiin kärpäsestä härkänen- taktisella ja juridisella tarkoituksella.

        - Riihimäki. Erottaminen virasta ja pieni vahingonkorvaus. Kunnan mainehaitta paljon suurempi

        - Väyrynen. Vapaaehtoinen eroaminen ja suuri korvaus. Kunnan mainehaitta jatkuu...

        Missäs tuolla on se rikos?
        Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?


      • Anonyymi00023
        UUSI
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Missäs tuolla on se rikos?
        Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?

        "Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"

        Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon.


      • Anonyymi00024
        UUSI
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        "Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"

        Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon.

        Eikös ne ole tuotu kirjastolle? Niissä ei ainakaaan ollut mitään ootta tai rikollista. Samaa vanhaa sekavaa mantraa.


      • Anonyymi00025
        UUSI
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        "Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"

        Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon.

        "Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon."

        Kirjasossa vain osa. Väyryselle toimitettu paljon. Liekö hävinnyt?


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Eikös ne ole tuotu kirjastolle? Niissä ei ainakaaan ollut mitään ootta tai rikollista. Samaa vanhaa sekavaa mantraa.

        "Samaa vanhaa sekavaa mantraa."

        Kunnan kirjanpidossa on ollut sekavaa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      357
      7022
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      76
      5997
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      195
      5483
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      84
      4270
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      56
      3476
    6. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      69
      3427
    7. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      6
      3393
    8. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      59
      3353
    9. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      37
      3084
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      13
      2316
    Aihe