https://yle.fi/a/20-191723
https://yle.fi/a/3-12361028
Joskus katsoin dokumentinkin aiheesta, mutta nyt sitä ei löydy.
Jos joku löytää, niin suosittelen kaikkia perehtymään Kittilän tapaukseen. Muutamassa kohdassa voi takapuoli hiota.
Perehtykää Kittilän tapaukseen
Anonyymi-ap
26
606
Vastaukset
- Anonyymi00001
"Kaikki alkoi tutkintapyynnöstä"
Näin myös alkoi Kuhmoisissa.- Anonyymi00002
Sillä erotuksella, että siellä se eteni, Kuhmoisissa ei. Kyllä tutkintapyyntöjä saa tehdä, ei se kuitenkaan mitään todista.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Sillä erotuksella, että siellä se eteni, Kuhmoisissa ei. Kyllä tutkintapyyntöjä saa tehdä, ei se kuitenkaan mitään todista.
Todisti sen, etttä Riihimäki erotettiin
- Anonyymi00004
No ehkä jotain yhtäläisyyttä löydän, mutta onhan tuo ihan erityyppinen tapaus.
- Anonyymi00005
Tutkintapyyntö johtaa aina ongelmiin, kun se tehdään poliittisin perustein, kuten Kuhmoisissa aikanaan.
- Anonyymi00006
Pikkupojat koittaa nyt saada oman pitäjän valtakunnan uutisiin. Keinolla millä hyvänsä.
- Anonyymi00007
Juu, osoittautui case Lock-Wood ihan tyhjäksi, vielä 2025 paljastuksissakin. Kittilässä sentään löytyi asiaakin luiden ympärille. Kuhmoisissa ei.
- Anonyymi00008
Ootellaan ootellaan hallinto-oikeuden ratkaisua hyvin poikkeukselliseen kunnanvaltuuston käytökseen.
- Anonyymi00009
Kuhmoisissa Lock-Wood kaluttiinkin niin, että ei jäänyt kuin luut, jotka kolisevat
- Anonyymi00010
Case Lock-Wood
Kuhmoisten Kiinteistöt Oy omisti Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n 87 %
Kuhmoisten kunta omisti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n 100 %
Kuhmoisten Kiinteistöt Oy osti Vinnilän Konepaja Oy:n ja Tapio Ala-Reinikan omistamat LW osakkeet huomattavaan ylihintaan kunnan myöntämällä lainalla. Fagerroosin omistamia
LW osakkeita ei haluttu ostaa. Selkeää syrjintää ilman perustelua.
*
Lock-Wood Kuhmoinen haettiin konkurssiin 2005. konkurssipesällä oli jakokelpoisia varoja vain 2,5 % ?
Yhtiön käyttöomaisuus hävitettiin ja romutettiin, vaikka ne olisi voitu myydä.
KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002.
Keinotekoisella jatkamisella tarkoitettiin Ylipurasen työsuhdekeksinnön käyttöönottoa kunnan päätöksellä, josta tietää Paajanen.
Lock-Wood Teknologia Oy:n omisti kunta 100 %
Teknologiayhtiö omisti ja hallinnoi Fagerroosin luovuttamia teollisoikeuksia, joita ei palautettu, vaikka niille ei ollut kunnalle enää tarvetta. Vuonna 2004 todettiin selkeä patenttiloukkaus, jota ei valvottu. Patentti myytiin konkurssipesän huutokaupassa. Ostaja oli pulvaani. Haluttiin estää, että patenttiloukkausta ei tutkita. Kunta hävisi varoja, koska LWT Oy osti patentin ja maksoi siitä 5,5 milj. mk
Miten voi olla mahdollista, että kunnan omistaman kolmen yhtiön varat häipyivät taivaan tuuliin?
- LWK Oy purettiin konkurssissa
- LWT Oy purettiin konkurssissa
- Kuhmoisten Kiinteistöt Oy hävisi jonnekin. Se jätettiin pois tutkintapyynnöstä, koska
yhtiössä oli tehty laittomia päätöksiä ja maksuja.
Tapaus haisee ja siinä on selkeästi korruptioon liittyvää.
Kunnanhallitus ei tutkinut 1.12 asiaa. Väyrynen tiesi syyn.
Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Case Lock-Wood
Kuhmoisten Kiinteistöt Oy omisti Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n 87 %
Kuhmoisten kunta omisti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n 100 %
Kuhmoisten Kiinteistöt Oy osti Vinnilän Konepaja Oy:n ja Tapio Ala-Reinikan omistamat LW osakkeet huomattavaan ylihintaan kunnan myöntämällä lainalla. Fagerroosin omistamia
LW osakkeita ei haluttu ostaa. Selkeää syrjintää ilman perustelua.
*
Lock-Wood Kuhmoinen haettiin konkurssiin 2005. konkurssipesällä oli jakokelpoisia varoja vain 2,5 % ?
Yhtiön käyttöomaisuus hävitettiin ja romutettiin, vaikka ne olisi voitu myydä.
KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002.
Keinotekoisella jatkamisella tarkoitettiin Ylipurasen työsuhdekeksinnön käyttöönottoa kunnan päätöksellä, josta tietää Paajanen.
Lock-Wood Teknologia Oy:n omisti kunta 100 %
Teknologiayhtiö omisti ja hallinnoi Fagerroosin luovuttamia teollisoikeuksia, joita ei palautettu, vaikka niille ei ollut kunnalle enää tarvetta. Vuonna 2004 todettiin selkeä patenttiloukkaus, jota ei valvottu. Patentti myytiin konkurssipesän huutokaupassa. Ostaja oli pulvaani. Haluttiin estää, että patenttiloukkausta ei tutkita. Kunta hävisi varoja, koska LWT Oy osti patentin ja maksoi siitä 5,5 milj. mk
Miten voi olla mahdollista, että kunnan omistaman kolmen yhtiön varat häipyivät taivaan tuuliin?
- LWK Oy purettiin konkurssissa
- LWT Oy purettiin konkurssissa
- Kuhmoisten Kiinteistöt Oy hävisi jonnekin. Se jätettiin pois tutkintapyynnöstä, koska
yhtiössä oli tehty laittomia päätöksiä ja maksuja.
Tapaus haisee ja siinä on selkeästi korruptioon liittyvää.
Kunnanhallitus ei tutkinut 1.12 asiaa. Väyrynen tiesi syyn.
Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta.Pöytä oli puhdas?
https://www.ksml.fi/paikalliset/2889436 - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Case Lock-Wood
Kuhmoisten Kiinteistöt Oy omisti Lock-Wood Kuhmoinen Oy:n 87 %
Kuhmoisten kunta omisti Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n 100 %
Kuhmoisten Kiinteistöt Oy osti Vinnilän Konepaja Oy:n ja Tapio Ala-Reinikan omistamat LW osakkeet huomattavaan ylihintaan kunnan myöntämällä lainalla. Fagerroosin omistamia
LW osakkeita ei haluttu ostaa. Selkeää syrjintää ilman perustelua.
*
Lock-Wood Kuhmoinen haettiin konkurssiin 2005. konkurssipesällä oli jakokelpoisia varoja vain 2,5 % ?
Yhtiön käyttöomaisuus hävitettiin ja romutettiin, vaikka ne olisi voitu myydä.
KHO:n päätöksessä 17.06.2011 todetaan: LWK Oy:n olemassaoloa jatkettiin keinotekoisesti. LWK Oy olisi tullut hakea konkurssiin viimeistään vuonna 2002.
Keinotekoisella jatkamisella tarkoitettiin Ylipurasen työsuhdekeksinnön käyttöönottoa kunnan päätöksellä, josta tietää Paajanen.
Lock-Wood Teknologia Oy:n omisti kunta 100 %
Teknologiayhtiö omisti ja hallinnoi Fagerroosin luovuttamia teollisoikeuksia, joita ei palautettu, vaikka niille ei ollut kunnalle enää tarvetta. Vuonna 2004 todettiin selkeä patenttiloukkaus, jota ei valvottu. Patentti myytiin konkurssipesän huutokaupassa. Ostaja oli pulvaani. Haluttiin estää, että patenttiloukkausta ei tutkita. Kunta hävisi varoja, koska LWT Oy osti patentin ja maksoi siitä 5,5 milj. mk
Miten voi olla mahdollista, että kunnan omistaman kolmen yhtiön varat häipyivät taivaan tuuliin?
- LWK Oy purettiin konkurssissa
- LWT Oy purettiin konkurssissa
- Kuhmoisten Kiinteistöt Oy hävisi jonnekin. Se jätettiin pois tutkintapyynnöstä, koska
yhtiössä oli tehty laittomia päätöksiä ja maksuja.
Tapaus haisee ja siinä on selkeästi korruptioon liittyvää.
Kunnanhallitus ei tutkinut 1.12 asiaa. Väyrynen tiesi syyn.
Hallinto-oikeus varmuudella tutkii asian ja vaatii kunnanhallitukselta perustelut ylisuuresta palkkiosta.Nyt mullekin selvis mistä kyse. Tuskin ties moni muukaan noin tarkasti.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Nyt mullekin selvis mistä kyse. Tuskin ties moni muukaan noin tarkasti.
Direktiivi 2004/48/EY
Kannattaa tutustua mitä siinä määrätään
Ei näköjään koske Kuhmoisten kuntaa - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Direktiivi 2004/48/EY
Kannattaa tutustua mitä siinä määrätään
Ei näköjään koske Kuhmoisten kuntaaEi koskekaan, vaan Suomen valtiota, jonka pitää säätää direktiivin mukaiset lait.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ei koskekaan, vaan Suomen valtiota, jonka pitää säätää direktiivin mukaiset lait.
Joita Kuhmoisten kunnan omistan yhtiön olisi tullut noudattaa.
- Anonyymi00016
Tuossa joku kirjoitti: Ostaja oli pulvaani.
Olipa sitten puvaani, puhveli tai peräti paviaani, ei näilläkään jutuilla vielä auennut se "rikos" jolla voi kiristää komeat erorahat. Jotenkin alkaa tuntua, että rikosta ei ole.- Anonyymi00017
Ai niinkö......Sopuleille alkaa selvitä asian oikea laita. Tyhjiä lupauksia ja turhia uhkakuvia. Partasuun populismia parhaimmillaan.
- Anonyymi00018
"Jotenkin alkaa tuntua, että rikosta ei ole"
Aina sitä epäillä sopii, mutta rikoksia oli......oli niitä
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005514179.html - Anonyymi00022
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ai niinkö......Sopuleille alkaa selvitä asian oikea laita. Tyhjiä lupauksia ja turhia uhkakuvia. Partasuun populismia parhaimmillaan.
"Partasuun populismia parhaimmillaan."
Partasuu jankutuksesi vertautuu typeryydessä mukavasti samaan kastiin maailmanmaineeseen yltäneiden silmien vanutuksien kanssa.
- Anonyymi00019
Kyllä ei sitä rikosta nyt taida vaan löytyä, sori. Yhtälailla pöljiä päätöksiä nykyvaltuutetut ja lautakuntien jäsenet tekevät nytkin, mutta edelleen tyhmyyksissään. Onnettomat, myös parrakkaat, taas kumileimasimen tavoin nyökkäävät kaikelle.
- Anonyymi00020
"Kyllä ei sitä rikosta nyt taida vaan löytyä, sori."
Rikoksia oli, leikkuulautojen osto (vastoin valtuuston päätöstä) oli rikoksista vähäisin, mutta tehtiin kärpäsestä härkänen- taktisella ja juridisella tarkoituksella.
- Riihimäki. Erottaminen virasta ja pieni vahingonkorvaus. Kunnan mainehaitta paljon suurempi
- Väyrynen. Vapaaehtoinen eroaminen ja suuri korvaus. Kunnan mainehaitta jatkuu... - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Kyllä ei sitä rikosta nyt taida vaan löytyä, sori."
Rikoksia oli, leikkuulautojen osto (vastoin valtuuston päätöstä) oli rikoksista vähäisin, mutta tehtiin kärpäsestä härkänen- taktisella ja juridisella tarkoituksella.
- Riihimäki. Erottaminen virasta ja pieni vahingonkorvaus. Kunnan mainehaitta paljon suurempi
- Väyrynen. Vapaaehtoinen eroaminen ja suuri korvaus. Kunnan mainehaitta jatkuu...Missäs tuolla on se rikos?
Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa? - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Missäs tuolla on se rikos?
Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"
Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"
Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon.Eikös ne ole tuotu kirjastolle? Niissä ei ainakaaan ollut mitään ootta tai rikollista. Samaa vanhaa sekavaa mantraa.
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Ja eikös se rikos pitänyt olla niissä kohutuissa papereissa?"
Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon."Kyllä, siellä se on. Niitä papereita on paljon."
Kirjasossa vain osa. Väyryselle toimitettu paljon. Liekö hävinnyt? - Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Eikös ne ole tuotu kirjastolle? Niissä ei ainakaaan ollut mitään ootta tai rikollista. Samaa vanhaa sekavaa mantraa.
"Samaa vanhaa sekavaa mantraa."
Kunnan kirjanpidossa on ollut sekavaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3884385Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483759KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1032725Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku92441Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei172264Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit162012Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1511932Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181868- 1201836
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241419