Onko kukaan muu miettinyt, mitä oikein tapahtuu Avarn Securityn takana? Kyseessä on firma, joka valvoo meidän kotejamme ja turvallisuuttamme, mutta katsotaanpa vähän tarkemmin, keitä nämä omistajat ovat ja mitä he ovat oikeasti tehneet.
1. Stiftelsen Fritt Ord – sananvapauden puolustaja vai äärioikeistolaisuuden rahoittaja?
Monet tietävät Stiftelsen Fritt Ordin säätiön, joka väittää puolustavansa sananvapautta. Mutta miettikääpä hetki: Fritt Ord on rahoittanut äärioikeistolaista Fjordmania, jonka kirjoituksia Anders Behring Breivik käytti oikeutuksena Norjan hirvittävässä terrori-iskussa! Heidän "sananvapauden" agendansa näyttää olevan hieman ristiriidassa sen kanssa, että he rahoittavat ääriliikkeitä, jotka kannattavat väkivaltaa ja polarisaatiota. Nyt tämä sama säätiö omistaa osan Avarn Securitystä. Eikö tämä ole täysin outoa? Mikä rooli tällä säätiöllä on siinä, että Avarn voi olla yksi suurimmista turvallisuuspalvelujen tarjoajista Norjassa ja muualla Pohjoismaissa?
2. Sanok AS – varakas, mutta täysin salamyhkäinen omistaja
Sanok AS, toinen merkittävä omistaja Avarn Securityssä, ei ole myöskään mikään tavallinen sijoittaja. Tämä yhtiö on vähemmän tunnettu, mutta se omistaa ison osan Avarn Securityn osakkeista. Sanok AS on rikas, mutta mitä he todella tekevät? En ole löytänyt paljon tietoa heidän liiketoimistaan, mutta onko tämä vain yksi niistä "varjo"omistajista, jotka vetävät naruja kulissien takana? Mistä he saavat rahansa, ja miksi he ovat niin kiinnostuneita juuri turvallisuusalan sijoittamisesta?
3. Avarn Security – yksityistä turvallisuutta vai yksityistä valtaa?
Avarn Securityn kaltainen yhtiö ei ole pelkkä tavallinen turvapalvelu. He valvovat koteja, liikkeitä ja jopa julkisia paikkoja. Mutta tiedämme, että heillä on yhteyksiä säätiöihin, jotka ovat rahoittaneet poliittisesti arveluttavia henkilöitä, kuten David Irving, joka on tunnettu holokaustin kieltäjänä. Ja heillä on Nomad Holding AS:n kaltainen omistaja, joka on enemmän sijoittaja kuin oikeasti huolehtii turvallisuudesta. Onko tämä oikeasti se yhtiö, jolle haluamme luovuttaa henkilökohtaiset tietomme ja turvallisuutemme?
En sano, että Avarn Security olisi suoraan sekaantunut mihinkään rikoksiin, mutta heidän omistajarakenteensa on todella epäilyttävä. Onko meidän turvallisuutemme todella heidän käsissään? Mikä rooli Fritt Ord ja Sanok AS ovat Avarn Securityn taustalla ja mitä he oikeasti tekevät sen eteen, että meidän yhteiskunnassamme vallitsee turvallisuus?
Avarn Security ei ole vain turvayritys – se on vallan keskittyminen ja sitä on syytä tutkia tarkemmin.
Avarn Securityn omistajien epäilyttävä rooli
3
66
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Fritt Ord – Rahoittamassa kulttuurista kahtiajakoa ja islamofobiaa
Fritt Ord on alun perin perustettu puolustamaan sananvapautta ja edistämään moniarvoista yhteiskuntaa, mutta mitä tapahtuu, kun säätiö alkaa rahoittaa äärioikeistolaisia ja islaminvastaisia projekteja? Fjordmanin, David Irvingin ja muiden kiistanalaisten henkilöiden tukeminen ei voi jäädä huomiotta. Näiden henkilöiden ajattelutapa on ollut selvästi islaminvastainen, ja heidän retoriikkansa on vahvistanut kulttuurista polarisaatiota, jota emme voi sivuuttaa. Fritt Ord ei ole pelkästään antanut näille ihmisille foorumia vaan myös rahoittanut heidän hankkeitaan!
Avarn Security – Mikä rooli heillä on tässä?
Avarn Security ei ole vain yksityinen turvallisuuspalvelu. Se on Fritt Ord -säätiön merkittävä omistaja, joka omistaa osan Avarnista, ja sen takaa löytyy epäilyttävä yhteys äärioikeistolaisten ja maahanmuuttovastaisille näkemyksille. Miksi juuri tämä säätiö omistaa osan turvallisuuspalveluista, joiden tehtävänä on suojella tavallisia kansalaisia?
Avarn Securityn ja Fritt Ord -säätiön omistajuus liittyvät toisiinsa tavalla, joka on pakottanut meidät miettimään, mitä tämä todella tarkoittaa yhteiskunnallisessa kontekstissa. Jos säätiö rahoittaa projekteja, jotka edistävät kulttuurista erimielisyyttä ja rasismia, onko järkevää antaa heidän hallita turvallisuuspalveluja, jotka valvovat ihmisten koteja ja julkisia paikkoja?
Onko Avarn Security vain liiketoimintaa vai onko siellä jotain syvempää?
Tämä ei ole vain kysymys siitä, kuka omistaa osan Avarn Securitystä, vaan myös siitä, minkälaista ideologista taustaa nämä omistajat edustavat. Mikäli Fritt Ord rahoittaa hankkeita, jotka korostavat maahanmuuttovastaisuutta ja islaminvastaista retoriikkaa, voimmeko olla varmoja siitä, että Avarn Security toimii puolueettomasti ja tasapuolisesti kaikille kansalaisille riippumatta heidän taustastaan?
Onko meidän turvallisuutemme todella niissä käsissä, jotka tukevat polarisoivia ja yhteiskuntaa hajottavia ajatuksia? Ja entäpä, jos tämä omistusrakenne on vain jäävuoren huippu – mikä muu jää piiloon kulissien taakse?
Tämä on herättävä kysymys meille kaikille. Avarn Securityn yhteydet Fritt Ord -säätiöön ja sen tukemiin hankkeisiin ovat vakava huolenaihe ja meidän pitäisi kysyä itseltämme: haluammeko antaa tämän tyyppisille omistajille vastuuta yhteiskunnan turvallisuudesta? - Anonyymi00002UUSI
rasistit!
- Anonyymi00003UUSI
Voi kiesus että olet katkera, kuka sua on munille potkinut?
Ihme että tällaista jaksat kirjoittaa, foliohattu liian syvällä? Et kuitenkaan jaksa kaivaa faktaa julkisista tietolähteistä?
Sanok - ei mitään kummallista, sama yksityinen sijoittaja/pääomistaja kun Sector Alarmilla, taitaa itse asiassa olla Sector Alarmin perustaja. Ihan normaali - toki rikas - norjalainen yksityishenkilö.
Nomad - yksi euroopan suurimpia pääomasijoittajafirman holding yhtiö, omistanut myös mm Caverionin ja Mehiläisen + lukuisia muita.
Että en voi sanoa että voi vittu että olet pelle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2926790Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2466328Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai435691Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1615044Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi423858Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main2193794Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1363501HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok463177Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan53175Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja3622900