Linux-jakeluiden rumuus on osa Linux-ympäristön heikkoa menestystä.

Anonyymi-ap

Oli mikä tahansa jakelu tai DE, niin aina ja joka kerta niissä on amatöörimäisiä suunnitteluvirheitä. Ikonit näkyy väärin joissain tilanteissa, ikonien koko ja välistys vaihtelee, ikkunoiden kulmien pyöristys vaihtelee, valikoiden gridit tai suuntalinjat on epämääräisiä, epäsäännöllisiä ja hajallaan, valikoiden värit tai sävyt voi vaihdella liikaa Jne. Kun käyttöjärjestelmä näkyy käyttäjälle huolimattomana, rumana, sen lisäksi että käyttöympäristö on sekava ja hajanainen, se ei anna varsinkaan tuoreelle käyttäjälle vakuuttavaa kuvaa, että olisi kannattavaa siirtyä pysyvästi Windowsista tai macOS:stä Linuxiin.

UI:n kauneus ja virheettömyys, sekä yhdenmukaisuus on äärimmäisen tärkeä osa käyttöjärjestelmän tai jakelun UX:ää, sekä markkinointia. Jos siihen ei panosteta rittävästi, se on omaan jalkaan ampumista. Tämä on yksi syy, miksi Linux ei ole koskaan ollut merkittävä vaihtoehto peruskäyttäjille, eikä myöskään suurimmalle osalle eri alojen ammattilaisia. Vaikka Linux on ollut olemassa vuosikymmeniä, jostain syystä tämä seikka on jumiutunut kauas ajasta jälkeen.

-28 vuotta art directorina (UI, UX, Linux, Windows, macOS, Android...)

15

349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Älä viitsi valehdella ja jauhaa PASKAA, tiedät itekin ettei väitteesi pidä paikkaansa!!

      • Anonyymi00007

        No voi että kun meni liinuksröIIiIIä tunteisiin XD Miten se nyt noin?


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        No voi että kun meni liinuksröIIiIIä tunteisiin XD Miten se nyt noin?

        Ei ole mitään liinuksia saati liinusrölliä, sinä sen sijaan olet winkurarölli!!


    • Anonyymi00002

      Kyllä käyttöliittymän laatu ja ulkonäkö on tärkeä, ainakin massoille. Siitä useimmat saavat ensituntuman siihen, että onko ohjelmisto laadukas. Kyllä Linuxit ovat parantaneet käyttöliittymänsä ulkonäköä ja toimivuutta joskin parannettavaa riittää.

      • Anonyymi00003

        Aika monet pitävät "parannuksia" heikennyksinä. Tämä on yksi syistä, minkä takia esim. windows on hylätty, kun käyttöliittymää on menty muuttamaan.


      • Anonyymi00004

        Ja lisään että omasta mielestä Windows 11:ssa on menty jotenkin väärään suuntaan. Liikaa karkkia.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ja lisään että omasta mielestä Windows 11:ssa on menty jotenkin väärään suuntaan. Liikaa karkkia.

        Windowsin visuaalisuus on haaste, koska käyttäjäkunta on laaja. Sen täytyy olla houkutteleva ammattilaisista nuoriin taviskäyttäjiin. Mitä haittaa karkista on esim. insinöörille, videotuottajalle, sorvarille tai kamelinvarvastaan esittelevälle someteinille? Käyttis on kuitenkin selkeä, looginen ja luotettava, mikä on tärkeintä.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Windowsin visuaalisuus on haaste, koska käyttäjäkunta on laaja. Sen täytyy olla houkutteleva ammattilaisista nuoriin taviskäyttäjiin. Mitä haittaa karkista on esim. insinöörille, videotuottajalle, sorvarille tai kamelinvarvastaan esittelevälle someteinille? Käyttis on kuitenkin selkeä, looginen ja luotettava, mikä on tärkeintä.

        Totta, Linux on looginen ja luotettava - samaa ei voi sanoa windowsista, joka ei ole tärkeä..


    • Anonyymi00005

      Linxuttimesta tulee mieleen IKEAn mööpelit, eli miljoona osaa ja sekavat ohjeet. Kun mööpeli on kasattu, niska hiessä ja sormet haavoilla, sen saumat irvistää, palikat ei osu huolellisesti yhteen, jotain puuttuu jne. ja lopputulos on halvan näköinen hökötys, johon voi olla vaikea olla tyytyväinen. Just niin kuin Linxlönx. Mikki ja Mäkki sen sijaan on lähes täydellisesti hiottuja. Nättejä laatikosta ulkona, kaikki toimii ilman että saumat irvistelee ja palikat on vinxinvonxin. Ja mikä parasta, Win ja mac ei tarvitse kuin simppelit perusasetukset ja omien ohjelmien helpot asennukset, niin se on valmis käyttöön. Linxlönx tarvitsee järkyttävän määrän säätelyä ja troubleshootia, eikä sittenkään koskaan tule valmiiksi, eikä koskaan toimi yhtä jouhevasti ja luotettavasti kuin Windows ja macOS.

      Fakta: Linxlönx on tietotekninen kehitysalusta, josta tavallisen käyttäjän on syytä pysyä erossa (ellei halua lähteä tietotekniseksi kehittäjäksi). Taviskäyttäjä voi milloin tahansa todeta tämän faktan. Eikun asentamaan Lönxklunx ja sitten itse todeta millainen sotku se on. Elämässä voi asioita tehdä helpomminkin ja siihen auttaa mm. pysyminen Windowsissa tai macOS:ssä.

      • Anonyymi00009

        Lopeta nyt se valehtelu ja paskanjauhaminen, Linuxit nimenomaan on sellaisia joita taviskäyttäjän KANNATTAA käyttää!


    • Anonyymi00010

      Mitä linux käyttäjät tuosta hyötyisi jos siittä tulisi suositumpi ja sitä alkaisi käyttämään myös keskiverto Windows käyttäjätkin. Harmiahan noista olisi ainoastaan ja jopa virus-tehtailijatkin vois kiinnostua järjestelmästä.

      Jopa käyttisten asentaminen voitas tehdä hankalammaksi niin pysyy idiootit joita ei kaivata Windows käyttäjinä. Eri asia olisi mikäli järjestelmää tehtäs rahasta ja kuka tahansa Windows-pösilökin olisi "arvokas" mahdollisena asiakkaana.

      • Anonyymi00012

        No mutta, kyllähän tätä tehdään rahasta, viime vuonnakin asenteli lähes kymmenen tuhatta järjestelmää ja sai siitä 40€/kpl - sehän on lähes puoli miljoonaa! Windows-puolella ei voi saada tuollaisia katteita, koska järjestelmä maksaa.


      • Anonyymi00015

        Samaa mieltä. Se voitais tehdä niin vaikeeks että bios halkeaa jo pelkästä ajatuksesta asentaa lönkytin.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Samaa mieltä. Se voitais tehdä niin vaikeeks että bios halkeaa jo pelkästä ajatuksesta asentaa lönkytin.

        Bios halkeaa kun asentaa winkuran!


    • Anonyymi00013

      Keskity sinä vaan siihen Linuxin ulkonäköön kun et muusta tajua höykäsen pöläystä. Meille muille on toimivuus se tärkein asia. Meillä ei ole ulkonäköpaineita kuten sinulla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      168
      3022
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      52
      2381
    3. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      236
      2230
    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      257
      2036
    5. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      30
      1743
    6. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      52
      1615
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1490
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      133
      1284
    9. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      318
      1088
    10. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      13
      1055
    Aihe