Puoli vuotta alennettua

Anonyymi-ap

Laki meni sitten läpi. Ensi vuonna KELA saa alentaa toimeentulotukea puoleksi vuodeksi kerrallaan. Ilmeisesti palvelutarpeen arviointi on poistettu tuosta vaatimuksesta toimeentulotuen 40% alentamisen kohdalla, Haluaisin tähän kyllä jonkun vahvistuksen. Eli jos nyt ymmärrän oikein on tuo alentaminen nyt vain Kelan harkinnassa, ja itse sille ei voi mitään oikein tehdä paitsi yrittää vetoa diagnooseilla ja muilla syillä sen jälkeen kun työssäolovelvoite on astunut voimaan.

19

326

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Onneksi Perustuslakia ei voida kumota ihan noin vain.

      • Anonyymi00002

        Valinnan vapaus mennäkö töihin vai elellä kelan hiluilla. Sinä valitsit jälkimmäisen.


      • Anonyymi00003

        Savolaisen perustuslakkimiehen kommentit voi kumota ihan noin vain.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Savolaisen perustuslakkimiehen kommentit voi kumota ihan noin vain.

        Nuo Helsinkiläiset on sadisteja.


      • Anonyymi00007

        Perustuslaki on laiton ja lagerit kumotaan kurkkuun ihan noin vain.


    • Anonyymi00005

      Hyvin voi olla työnhakijana. Ei sieltä mitään saa, Itse olen jo vuosia ollut työnhakijanakin. Mikään ei ole arjessani muuttunut, muutamia pakkohakojua lukuunottamatta.

      • Anonyymi00008

        Turha pelätä, että työnhakijana työllistyy, joten lunkisti vaan.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Turha pelätä, että työnhakijana työllistyy, joten lunkisti vaan.

        Juu, ei oo pelkoo tuosta.


    • Anonyymi00006

      Palvelutarpeen arviointi poistettu?

      Jos tarvitsee arvailla syitä, olisiko tässä kyse siitä että TE-toimiston päätösvaltaa toimeentulotuen alentamiseen vähennetään. Eihän sillä lafkalla pitäisi olla ylipäätään mitään tekemistä perustuslailla taatun sosiaaliturvan alentamisissa.

      Kela puolestaan alentaa toimeentulotukea silloin, jos ei ole esim. työnhakijana, eli työttömän pitää olla jollakin tavoin tarjolla työmarkkinoille, joskaan työn vapaan valinnan poistaminen ei tule lainmukaisesti onnistumaan ilman perustuslakimuutoksia - jotka luultavasti täysi mahdottomuus.

      Ei siinä mitään ongelmaa ole että työtön väestönosa on jollakin tavoin valtion palvelujen tiedossa, jotta mahdollisia sopivia työpaikkoja voidaan myös tiedottaa heille. Asiassa tulee kuitenkin olla erityisen tarkka, jotta perustuslaillisten oikeuksien ylitse ei mennä väärin ja lainvastaiseksi tehtyjen "palvelujen" avulla.

      Oikeus vapaaseen valintaan pitää toteutua aina, riippumatta siitä mitä ne työvoimapalvelut ovat.

      • Anonyymi00009

        Palvelutarpeen arvioinnin poistaminen rikkoo perustuslaillista oikeutta valita palvelutarpeen arviointi.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Palvelutarpeen arvioinnin poistaminen rikkoo perustuslaillista oikeutta valita palvelutarpeen arviointi.

        Ihan varmasti saat itsellesi palvelutarpeen arvioinnin työvoimapalveluilta jatkossakin kun ilmoitat sellaisen haluavasi.


    • Anonyymi00010

      Pitäisi varmaankin siirtyä vartin sähköön. Keväällä oltava tarkkana kellojen siirron aikaan sitten. Entistä tarkempana.

    • Anonyymi00011

      Haeppa työtä ja osallistu työnhaku palveluihin! Ellet tähän pysty... voi voi.

    • Anonyymi00012

      Mahtaa olla naurussa pidättelemistä heillä jotka asuvat liian kalliisti ja sanktiot iskevät. Tulee leipäjono, diakoni ja tölkkien etsimisrundit hyvin tutuiksi jos ei vielä ole tarvetta.

      • Anonyymi00013

        Lager-tölkit valitaan Salen alahyllyltä ja leivät valitaan jonosta.


      • Anonyymi00015

        Jotka asuvat liian kalliisti, muuttaisivat edullisempaan asuntoon. Minä tein näin noin vuosi sitten. Muutin 60 euroa halvempaan asuntoon.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Jotka asuvat liian kalliisti, muuttaisivat edullisempaan asuntoon. Minä tein näin noin vuosi sitten. Muutin 60 euroa halvempaan asuntoon.

        Miten olet käyttänyt vuokranmaksussa säästyneet kuusikymppiset?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Miten olet käyttänyt vuokranmaksussa säästyneet kuusikymppiset?

        Ehkäpä hän maksaa niillä kuusikymppisillä muuttokuluistaan seurannutta 1200 euron laskua osamaksuilla muutaman vuoden ajan?

        Kohtahan hallitus päättää, että nykyinenkin vuokra on liikaa ja pitää muuttaa uudelleen jo kauan ennenkuin edellisenkään muuton kustannukset on ehtinyt hoitaa?

        Näin meillä täällä Hölmölä-Suomessa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      119
      751
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      81
      696
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      56
      668
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      583
    5. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      40
      567
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      60
      542
    7. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      517
    8. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      71
      516
    9. 26
      481
    10. Vaikea luottaa täysin

      Kun et oikeasti kerro mitään. Kaikki niin ympäripyöreää ja epämääräistä.
      Ikävä
      53
      463
    Aihe