Laki meni sitten läpi. Ensi vuonna KELA saa alentaa toimeentulotukea puoleksi vuodeksi kerrallaan. Ilmeisesti palvelutarpeen arviointi on poistettu tuosta vaatimuksesta toimeentulotuen 40% alentamisen kohdalla, Haluaisin tähän kyllä jonkun vahvistuksen. Eli jos nyt ymmärrän oikein on tuo alentaminen nyt vain Kelan harkinnassa, ja itse sille ei voi mitään oikein tehdä paitsi yrittää vetoa diagnooseilla ja muilla syillä sen jälkeen kun työssäolovelvoite on astunut voimaan.
Puoli vuotta alennettua
Anonyymi-ap
18330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onneksi Perustuslakia ei voida kumota ihan noin vain.
Valinnan vapaus mennäkö töihin vai elellä kelan hiluilla. Sinä valitsit jälkimmäisen.
Savolaisen perustuslakkimiehen kommentit voi kumota ihan noin vain.
Nuo Helsinkiläiset on sadisteja.
Perustuslaki on laiton ja lagerit kumotaan kurkkuun ihan noin vain.
Hyvin voi olla työnhakijana. Ei sieltä mitään saa, Itse olen jo vuosia ollut työnhakijanakin. Mikään ei ole arjessani muuttunut, muutamia pakkohakojua lukuunottamatta.
Turha pelätä, että työnhakijana työllistyy, joten lunkisti vaan.
Juu, ei oo pelkoo tuosta.
Palvelutarpeen arviointi poistettu?
Jos tarvitsee arvailla syitä, olisiko tässä kyse siitä että TE-toimiston päätösvaltaa toimeentulotuen alentamiseen vähennetään. Eihän sillä lafkalla pitäisi olla ylipäätään mitään tekemistä perustuslailla taatun sosiaaliturvan alentamisissa.
Kela puolestaan alentaa toimeentulotukea silloin, jos ei ole esim. työnhakijana, eli työttömän pitää olla jollakin tavoin tarjolla työmarkkinoille, joskaan työn vapaan valinnan poistaminen ei tule lainmukaisesti onnistumaan ilman perustuslakimuutoksia - jotka luultavasti täysi mahdottomuus.
Ei siinä mitään ongelmaa ole että työtön väestönosa on jollakin tavoin valtion palvelujen tiedossa, jotta mahdollisia sopivia työpaikkoja voidaan myös tiedottaa heille. Asiassa tulee kuitenkin olla erityisen tarkka, jotta perustuslaillisten oikeuksien ylitse ei mennä väärin ja lainvastaiseksi tehtyjen "palvelujen" avulla.
Oikeus vapaaseen valintaan pitää toteutua aina, riippumatta siitä mitä ne työvoimapalvelut ovat.
Palvelutarpeen arvioinnin poistaminen rikkoo perustuslaillista oikeutta valita palvelutarpeen arviointi.
Ihan varmasti saat itsellesi palvelutarpeen arvioinnin työvoimapalveluilta jatkossakin kun ilmoitat sellaisen haluavasi.
Pitäisi varmaankin siirtyä vartin sähköön. Keväällä oltava tarkkana kellojen siirron aikaan sitten. Entistä tarkempana.
Haeppa työtä ja osallistu työnhaku palveluihin! Ellet tähän pysty... voi voi.
Mahtaa olla naurussa pidättelemistä heillä jotka asuvat liian kalliisti ja sanktiot iskevät. Tulee leipäjono, diakoni ja tölkkien etsimisrundit hyvin tutuiksi jos ei vielä ole tarvetta.
Lager-tölkit valitaan Salen alahyllyltä ja leivät valitaan jonosta.
Jotka asuvat liian kalliisti, muuttaisivat edullisempaan asuntoon. Minä tein näin noin vuosi sitten. Muutin 60 euroa halvempaan asuntoon.
Miten olet käyttänyt vuokranmaksussa säästyneet kuusikymppiset?
Ehkäpä hän maksaa niillä kuusikymppisillä muuttokuluistaan seurannutta 1200 euron laskua osamaksuilla muutaman vuoden ajan?
Kohtahan hallitus päättää, että nykyinenkin vuokra on liikaa ja pitää muuttaa uudelleen jo kauan ennenkuin edellisenkään muuton kustannukset on ehtinyt hoitaa?
Näin meillä täällä Hölmölä-Suomessa.