Nautojen vienti Suomesta kiihtyy.
Naudan hinta noussut 25 prosenttia
Anonyymi-ap
30472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suomessa tuottajahinta on noussut kohti eurooppalaista keskihintaa. Sen vaikutukset näkyvät hiljalleen myös kaupan hyllyillä.
Tuet pitäisi myös laskea Euroopan tasolle ja luopua kansallisista tuista.
Päinvastoin, kansallisia tukia korotetaan.
Naudanlihan hinta nousi heinä-syyskuussa 14 prosenttia viime vuodesta.
Se on liian vähän.
Etelä-Euroopassa leviää nautakarjassa "Neethling"-viruksen aiheuttama "Lumpy skin disease", EOS, onko suomennettua nimeä. Hyönteiset levittävät tautia. Afrikasta kohti pohjoista vähitellen.
Karjasta suuri osa kuolee tautiin. Taudille on onneksi rokote. Kuitenkin, tauti on aiheuttanut kaupan esteitä esim. UK:iin, mm. pastöroimattomille maitotuotteille ja rokotetun karjan lihalle (60 päivää mainittu varoajaksi).
Ranskassa, tilan karjasta yhden sairastuttua, kaikki muut yksilöt lopetetaan. Traktorimarsseja ym. seurauksena. Täällä pohjoisessa naudanlihan hinta nousussa osin etelän tautitilanteen seurauksena, kai.
Onko jonkun mielestä aidosti reilua että EUn korkeimmilla maataloustuilla tuetaan ko. vientiä?
Ruokavienti on kirjattu hallitusohjelmaan.
Viljelijät on bruttoveronmaksajia.
Mutta harvoin netooveronmaksajia
Viljelijät ovat usein nettoveronmaksajia siinä mielessä, että he maksavat huomattavia määriä veroja tuloistaan.
Globaalikilpailu on ajautunut tägän tilanteeseen että viljelijöitä on vähemmän, nautoja on vähemmän, kustannukset nousevat sirä vauhtia ettei maataloyswlinkeino ole kannattavaa, vain harvat tulevat pärjäämään elinkeinon kannattavuuden vuoksi. Oli viimeinen hetki nostaa naudanlihan hintoja. Lehmästä saa tällä hetkellä teurasaksi 5 e/ kilo. Kaupan hyllyllä hinta on välikäsien kautta lähiaikoina 25 e/ kg. Palkkakustannukset sekä pörssi lisäävät hintoja sekä heikko kilpailutilanne Suomwn maassamme.
Maatalouvientiä tulisi verottaa ja tuo verotuotto korvamerkitä maataloustukiin
Voisi harkita ruokakaupoilla kuittiin lisättynä 10% ruokavero. Artisti maksaa.
ai vielä lisää tukea ?
heikko esitys, eikö EUn korkeimmat maataloustuet riitä?
Suomessa veron kantaa valtio....
Vientiään on erinomainen asia Suomessa, joka ’elää’ viennistä. Jos vienti kuitenkin tehdään veronmaksajien kustannuksella, niin sehän ei silloin ole ’aitoa’ vientiä, joka hyödyttää Suomea.,
Aina voi kysyä miksi suomalaisen veronmaksajan pitäisi tukea sitä, että ulkomailla saa suomalaisia elintarvikkeita edullisesti.
Suomalaiset veronmaksajat rakastaa sitä että ruokaa viedään ulkomaille.
Tässä tapauksessa nautoja.
Nauta on eläin, ei ruokaa
Törmään jatkuvasti samaan ongelmaan; jokainen vaihtoehto on väärä vaihtoehto. Jonain päivänä me voimme tulla siihen tilanteeseen että jokaisen on viljeltävä oma puuhapalsta. Onko oikein vai ei.
No ei nyt ihan noinkaan. Kustannusten maksaja vain on huolissaan rahojensa perään. Ja siihenhän on tietysti oikeuskin.
Mä en hyväksy mitään vaihtoehtoa. Tahdon elää itsekkäästi. Minun on saatava halvalla hyvää helposti..tuliko selväksi.
Pitää myydä sinne mistä parhaan hinnan saa.
Onhan se selvää että jos kotimaassa hinnat nousisi niin ei tarvitse myydä ulkomaille.
Kuluttajien ikuinen usko on; meidän on sastava syödä halvasti . Suositus kukuttajille - eläkää muussa kulutuksessa nuukasti, niin rahat riittää...
Jep, ei ole ilmaisia lounaita.
Saa viedäkkin,kun se on ihan paskaa lihaa. Väkevää ja haiseekin pahalle.
Ruokavienti on hallitusohjelmassa!
Jep, ja niistä saa 25% enemmän rahaa!
Loistava veto.