Jkl ja Jkl mlk

Suomesa on 430 kuntaa. Se on ehdottomasti liikaa. Lähitulevaisuudessa tulee tapahtumaan todella radikaali kuntaremontti. Kuntien määrä laskenee 250-300 välille. Läheskään kaikki kuntaliitokset eivät tule olemaan vapaaehtoisia vaikka laissa jokin velvoite kansanäänestyksestä onkin, voi valtio sen yli kävellä.

Suomessa on ollut useita kaupunkeja ja ko kaupunkiin liittyviä maalaiskuntia; Porvoo, Mikkeli, Lohja, Pori ym. Kaikki on yhdistetty kaupunkiin. Ensi vuodenvaihteessa Rovaniemen kaupunki ja maalaiskunta yhdistyvät. Sen jälkeen on olemassa vain Jyväskylän kaupunki ja mlk. Kuntaliitos on väistämätön.

Olen kuullut juttua, että kuntaliitosta vastustetaan mlk:n puolelta sen takia, että kaupungin talous on aivan retuperällä. Ikävä asia jos noin on mutta Jyväskylän seudulla kuntaliitos on välttämätön.

Sitä paitsi, mikä ihmeen kotikunta sellainen on jos pitää mennä naapurikunnan puolelle hoitamaan viranomaisasioita? Eikös kaupungin ja mlk:n virastot ole samalla kadulla melkein vastapäätä toisiaan?

Onko joku identiteetiltään jyväskylän maalaiskuntalainen? Tuskinpa. Kenties vaajakoskelainen tai palokkalainen mutta samaa Jyväskylän seutua silti. Kuntaliitos on väistämätön asia.
13932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

pakkasella housuunsa. Hetken lämmittää ja kohta paleltaa. Tosiasia on että Jyväskylän seudun kuntaliitos olisi pitänyt tapahtua jo yli 30 vuotta sitten. Jos se joskus tapahtuu ?- Ei se jaksa enää innostaa ketään...- mahdollisuudet ovat menetetyt jo aikoja sitten. Sodanjäkeinen sukupolvi ja eritoten heidän äänestämänsä luottamushenkilöt ovat valitettavasti jo penaalissa suurimmaksi osaksi joten nykyistä halutonta jees porukkaa ei suuremmin edes kiinnosta muu kuin oman kokouspalkkion kuittaaminen oman leipätyön ohella.Suurin syy kuntaliitosremontin toteutumattomuudelle on virkamiesvaltaisuus ja puolueiden ehdokasasettelun sisäsiittoisuus.

Äänestä
  • Ei enää kuntaliitosta. maalaiskunta myynyt valon ja talous tulee olemaan tulevaisuudessa vielä enemmän kuralla kun nyt. Maalaiskunnalla edessä kestämättömiä menoja. Ei jyväskylää maksumieheksi.

    Äänestä

  • jkl kirjoitti:

    Ei enää kuntaliitosta. maalaiskunta myynyt valon ja talous tulee olemaan tulevaisuudessa vielä enemmän kuralla kun nyt. Maalaiskunnalla edessä kestämättömiä menoja. Ei jyväskylää maksumieheksi.

    Jos nyt kuitenkin pitäydytään faktoissa; kaupunkingin talous on kuralla verrattuna maalaiskuntaan. Esim. velkaa on olennaisesti enemmän, kuin maalaiskunnassa / asukas.

    Äänestä

  • JKLMLK kirjoitti:

    Jos nyt kuitenkin pitäydytään faktoissa; kaupunkingin talous on kuralla verrattuna maalaiskuntaan. Esim. velkaa on olennaisesti enemmän, kuin maalaiskunnassa / asukas.

    Kunnantalonne ja hautausmaanne vittuun kaupungista,tommoset reikäleipäset pellet pyörii siivellä.

    Äänestä

  • kOIKKA5 kirjoitti:

    Kunnantalonne ja hautausmaanne vittuun kaupungista,tommoset reikäleipäset pellet pyörii siivellä.

    Ei ollut kummoisia annettu edellisen kirjoittajalle.

    Kuka tahansa voi soittaa suuta, sanottavaa kun ei ole kaikilla.

    Säälittää, ihan oikeasti.

    Äänestä

  • Reikäleipä kirjoitti:

    Ei ollut kummoisia annettu edellisen kirjoittajalle.

    Kuka tahansa voi soittaa suuta, sanottavaa kun ei ole kaikilla.

    Säälittää, ihan oikeasti.

    Pässinpalli reikäleipä riekale Jyväskylän ympärillä joka on virkamiesvaltainen hyvä veli systeemi puolueita varten jonka luottamusmushenkilöt ovat kuntaa varten - ei kuntalaisia. Johdossa aina ostettu hörhö ja kapellimestarina kaupungista poispotkittu teknokraatti jonka eläkeikää kaikki odottavat.Luotaantyöntävä asuinpaikka tänä päivänä- täynnä ympäristömyrkkyjä ja hallitsematonta kaavoitusta gryndereiden ehdoilla/ kapellimestarin avustuksella.

    Äänestä

  • kOIKKA5 kirjoitti:

    Kunnantalonne ja hautausmaanne vittuun kaupungista,tommoset reikäleipäset pellet pyörii siivellä.

    palokassa ja vaajakoskella voi ihailla maalaiskunnan elämää. paikalliseen vaan visiitille olutta juomaan ja johan tulee siihen johtopäätökseen että parempi on kun erillään ovat.

    maalaiskuntalaisilla on halvemmat mutta pienemmät asunnot kuin jyväskyläläisillä.

    Äänestä

Siis niinkun otsikosta käy ilmi, niin minulle se kuntaliitos on ihan samantekevä. Mä asun Jyväskylässä, mut siitä huolimatta. Jos sillä on joillekkin jotain väliä, siis vois sanoa vaikkapa hyötyä, niin siitä on hyötyä niille ketkä pitää huolen Jyväskylän kassasta, rahatilanteesta, ja ehkä Jyväskylän isoille herroille siitä voi olla jotakin iloa. Saa rahaa maalaiskunnalta.

Jos kerta maalaiskunta vastustaa kuntaliitosta niin paljon, niin miksi sitten muka niillä on kunnantalo täällä Jyväskylässä? Ei, sitä mä en vaan kässää että miksi. Hyvää päivää! Siirtäisivät sen oman kunnan puolelle, ja jos muka on tilanpuutteen takia tääl jyväskyläs se kunnantalo, niin jo mä sitten sanon maalaiskuntalaisille että älkääkä sitten iniskö että ette halua sitä kuntaliitosta!

no mä toivon, että porukka kässäs edes jotakin tästä mun jutusta. tai no sanokaa vaan jos ei joku kässännyt. Jookos?

Äänestä
  • Maalaiskunta konkurssin edessä! Koulut homeessa ja ainoa tulonlähde (valo) myyty. Mistä rahat koulujen korjaukseen? Vaajakosken juopoilta vai palokan mustalaisilta. Erääntyy ne lainat maillakin!!!

    Äänestä

  • Kuntaliitosta kirjoitti:

    Maalaiskunta konkurssin edessä! Koulut homeessa ja ainoa tulonlähde (valo) myyty. Mistä rahat koulujen korjaukseen? Vaajakosken juopoilta vai palokan mustalaisilta. Erääntyy ne lainat maillakin!!!

    Se on Jyväskylän kaupunki, jonka talous romahtaa ennen maalaiskuntaa. Kaupunkihan on koko maan pahiten velkaantuneita, kun lasketaan myös yhtiöihin piilotetut velat mukaan. Lasku viimeisimpien vuosien uljaasta elämästä erääntyy aika pian, nyt jo joudutaan koululakkautuksiin, vaikka asukasluvun pitäisi kasvaa. Maalaiskunta vain seuraa sivusta, onneksi.

    Äänestä

  • Velatkin erääntyvät kirjoitti:

    Se on Jyväskylän kaupunki, jonka talous romahtaa ennen maalaiskuntaa. Kaupunkihan on koko maan pahiten velkaantuneita, kun lasketaan myös yhtiöihin piilotetut velat mukaan. Lasku viimeisimpien vuosien uljaasta elämästä erääntyy aika pian, nyt jo joudutaan koululakkautuksiin, vaikka asukasluvun pitäisi kasvaa. Maalaiskunta vain seuraa sivusta, onneksi.

    Kyllä tästä tulee lähtö kaupunkiin. Ei uskalla laittaa lapsia kouluihin joiden remonttia on vedätetty hyvän talouden nimissä. Nyt on maksun aika.

    Äänestä

on että kaupunki rakentaa/tarjoaa provinssipääkaupungin palveluita joita ympäristökuntalaiset käyttävät. Mielestäni kaupunkilaisten tulisi saada jotain etua satsauksistaan esim. hinnoittelupolitiikan kautta. Ulkokuntalaisille voisi lätkäistä esim. tuplamaksut kaikkiin kaupungin tukemiin/tarjoamiin palveluihin - siipeilyn loppuminen voisi johtaa toimintojen järkiperäistämiseen esim. turhatbrajat häivyttämällä.

Äänestä

Kyllä vaan käykääpäs vaik palokan paikallisessa oluella niin näette.Miten juntti teinejä ja aikuisia ovat....Esim palokan ns nuoriso pyörii kauppojen edessä ja on kuin maailman omistajia kun asuvat landella....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kllk kirjoitti:

Suomesa on 430 kuntaa. Se on ehdottomasti liikaa. Lähitulevaisuudessa tulee tapahtumaan todella radikaali kuntaremontti. Kuntien määrä laskenee 250-300 välille. Läheskään kaikki kuntaliitokset eivät tule olemaan vapaaehtoisia vaikka laissa jokin velvoite kansanäänestyksestä onkin, voi valtio sen yli kävellä.

Suomessa on ollut useita kaupunkeja ja ko kaupunkiin liittyviä maalaiskuntia; Porvoo, Mikkeli, Lohja, Pori ym. Kaikki on yhdistetty kaupunkiin. Ensi vuodenvaihteessa Rovaniemen kaupunki ja maalaiskunta yhdistyvät. Sen jälkeen on olemassa vain Jyväskylän kaupunki ja mlk. Kuntaliitos on väistämätön.

Olen kuullut juttua, että kuntaliitosta vastustetaan mlk:n puolelta sen takia, että kaupungin talous on aivan retuperällä. Ikävä asia jos noin on mutta Jyväskylän seudulla kuntaliitos on välttämätön.

Sitä paitsi, mikä ihmeen kotikunta sellainen on jos pitää mennä naapurikunnan puolelle hoitamaan viranomaisasioita? Eikös kaupungin ja mlk:n virastot ole samalla kadulla melkein vastapäätä toisiaan?

Onko joku identiteetiltään jyväskylän maalaiskuntalainen? Tuskinpa. Kenties vaajakoskelainen tai palokkalainen mutta samaa Jyväskylän seutua silti. Kuntaliitos on väistämätön asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu