kerää jälleen uutta rahaa yhteislainan nimissä. Tähän unioniin sitä kannattakin liittyä. Tärkeintä on, että eripura pysyy EU:n sisällä ja Venäjä nauraa. Hehe
Hyvää joulua ja Eu
3
124
Vastaukset
- Anonyymi00001
Voi Hölmölän hommaa, EUn korruptiopesään lisää rahaa, vaikka paljastuu jos jonkinmoista rahojen varastamista, mitä Ylepaska ei kyllä uutisoi. Milloin tämä maailma oikein herää tähän kusetukseen?
- Anonyymi00002
Tottapa turiset!
Ensin hän Suomi vietiin laittomasti EUhun ja euroon!
SUOMI MAKSAA MILJARDEJA – TAAS KERRAN!
Mikäköhän on Suomen osuus tästä EU:n uudesta 90 MILJARDIN euron yhteisvelasta Ukrainalle “lainaksi”?
Pahimmillaan MILJARDEJA suomalaisten veronmaksajien piikkiin – korkoja jo 3 mrd/vuosi koko EU:lle, ja jos (kun) Ukraina ei maksa takaisin, vastuu jää maille! Ja arvatkaa maksaako Ukraina lainaa takaisin? Tuskin.
Tsekki, Slovakia ja Unkari tekivät fiksusti ja jäivät ulos tästä velkajuhlasta.
Muistatteko vielä, miten perussuomalaiset paukuttivat ennen 2023 vaaleja ja hallitusneuvotteluissa: Ei uutta EU-yhteisvelkaa! Ja NYT? Hallitus, jossa PS istuu ministereinä, nyökkäsi just tälle massiiviselle 90 mrd:n yhteisvelkapaketille!
Raha on halpaa kun ei ole omaa – mutta suomalaisten veronmaksajien taskusta se silti revitään. Vaalilupaukset taas kerran pelkkää tyhjää retoriikkaa!
#EU #Ukraina #Yhteisvelka #Perussuomalaiset #Vaalilupaus #Politiikka #Veronmaksajat #SuomiMaksaa #fixit - Anonyymi00003UUSI
Puolustusliitto Naton nykyiset varustautumissuunnitelmat johtavat hyvin todennäköisesti pysyvästi korkeampiin veroihin jäsenvaltioissa.
Asia käy ilmi Kiel-instituutin tuoreesta analyysistä, jossa on perehdytty varustautumiseen ja sotien rahoitukseen 150 viime vuoden ajalta 20 maassa.
Analyysin mukaan sotilasmenot ja niiden korotukset rahoitetaan aluksi huomattavasti suuremmalla julkisella velalla, kun taas keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä verorasitus kasvaa.
Eri varustautumisvaiheiden aikana korotetut tai käyttöön otetut uudet verokannat jäävät yleensä ainakin osittain voimaan myös näiden vaiheiden päättymisen jälkeen.
Tämän seurauksena keskimääräiset verotulot yli kymmenen vuotta varustautumisvaiheen alkamisen jälkeen olivat tyypillisesti edelleen 20–30 prosenttia alkuperäistä tasoaan korkeammat, kun taas ylimmät marginaaliverokannat olivat noin 15 prosenttiyksikköä korkeammat.
”Nato-maiden nykyinen uudelleenaseistautuminen on länsimaissa teollisuusmaiden suurimpia 150 viime vuoden aikana, ja se on verrattavissa toisen maailmansodan tai Korean sodan uudelleenaseistautumisvaiheisiin. Historiallinen tarkastelu viittaa siihen, että tämä aiheuttaa myös pitkäaikaisia taloudellisia rasitteita veronmaksajille”, Kiel-instituutin kansainvälisen rahoituksen tutkimuskeskuksen johtaja Christoph Trebesch kommentoi tiedotteessa.
Kiel-instituutin aineisto osoittaa tutkijoiden mukaan, että olipa kyse suorasta sodankäynnistä tai rauhanaikaisesta pelotteesta, tulo- ja kulutusverot pysyvät huomattavasti korkeammalla tasolla 15 vuotta uudelleenaseistautumisvaiheen jälkeen.
Ja mikä maa tästä valtavasta aseiden hankinnasta hyötyykään🤔
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1252965Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521295
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055