Oletteko perehtyneet Orionin sotiin. Itse en ole kovinkaan mutta on ollut tunne että nykyinen ihmiskunnan sotaisa historia on Orionin sotien jälkimaininkeja.
Taitaa se niin olla kun pari ensimmäistä jaksoa katsoo. Tulossa on lisää jaksoja. Ei ole pitkiä jaksoja ja ehkä hyvä niin että jaksaa katsoa koko jakson kerralla.
https://www.youtube.com/@OlaviAi
Orionin sodat
63
903
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kirjassa Lyyran prisma on aiheesta kirjoitettu.
- Anonyymi00002
ORION on jousimies ja kuvaa sotaa.
- Anonyymi00003
Tähtien mukaan 30.11.2026 mars jupiter puolikuu(isl) leijonassa!!!
- Anonyymi00004
Master of Orion: https://en.wikipedia.org/wiki/Master_of_Orion_II:_Battle_at_Antares
Ja nuo henkilöt tietävät enemmän kuin normi-Hessut Orionista:
Nebula Enterprises
Orion Stardust Travels Company - Anonyymi00005
Nuokin voivat tietää paljon: AGP (Alliance of Galactic Pirates) -rikollisorganisaatio.
- Anonyymi00007
Orionilaiset kuulemma ovat lyhytpinnaisia. Tällaisen tiedon muuan orion-lähtöinen tähteläinen on saannut kanavoinnissaan. Mikä rotu siellä tarkalleen edustaa tätä ärhäkämpää temperamenttia? Käsittääkseni siellä vaikuttaa useita eri rotuja.
- Anonyymi00008
Suuri osa ihmiskunnasta on Rigelin alueen Orionin sotia paossa. Yksi tai kaksi planeettaa on siellä tuhoutunut, joten paluuta ei ole. Tällaista tietoa sain kun katsoin tilannetta.
- Anonyymi00009
Eli suuri osa meistä on pakkoasutettu Maaksi kutsutulle barbaariplaneetalle vain sen takia että koti on räjäytetty alta? Eikä muuta vaihtoehtoa ilmeisesti ole? Kiva! Eipä se muu tässä kohtaa auta kuin edes YRITTÄÄ tulla toimeen näiden Telluksen keskiaikaan jämähtäneiden ääliöiden kanssa joista aniharva osaa ajatella omilla aivoillaan...
- Anonyymi00045
Anonyymi00009 kirjoitti:
Eli suuri osa meistä on pakkoasutettu Maaksi kutsutulle barbaariplaneetalle vain sen takia että koti on räjäytetty alta? Eikä muuta vaihtoehtoa ilmeisesti ole? Kiva! Eipä se muu tässä kohtaa auta kuin edes YRITTÄÄ tulla toimeen näiden Telluksen keskiaikaan jämähtäneiden ääliöiden kanssa joista aniharva osaa ajatella omilla aivoillaan...
Sheldan Nidlen (siriuslaisten hierarkian kontaktihenkilö) mukaan Maldek tuhoutui kauan sitten kun se uhkasi Marsia. En muista tarkkaan ajankohtaa tuolle tapahtumalle, mutta ainakin 500 000 vuotta ja mahdollisesti 5 miljoonaakin vuotta hänen mukaansa. Ja asteroidivyö aurinkokunnassamme on kuulemma muistona tuosta sodasta ja Maldek oli Ancharitekselle tärkeä planeetta. Ja edelleen, ainakin Sheldan Nidlen mukaan, me olemme täällä rajoitetun tietoisuuden tilassa tuon sodan seurauksena, eli tarkoittaa siis maldekilaisia sieluja. Vaikka Sheldan Nidleä arvostankin ja luotan, että on sitä mitä sanookin olevansa, niin tuollainen kollektiivinen ja pitkä rangaistus koko planeetan väestölle (sieluille) tuntuu epätodennäköiselle, mutta en sulje sitä mahdollisuutta poiskaan. Meidät joka tapauksessa on eristetty galaktisesta yhteisöstä täällä oikealle tiedolle vihittyjä lukuun ottamatta. Jokin syyhän tähän tilanteeseen täytyy olla, kun tietoisuutemmekin on rajoitettu.
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Sheldan Nidlen (siriuslaisten hierarkian kontaktihenkilö) mukaan Maldek tuhoutui kauan sitten kun se uhkasi Marsia. En muista tarkkaan ajankohtaa tuolle tapahtumalle, mutta ainakin 500 000 vuotta ja mahdollisesti 5 miljoonaakin vuotta hänen mukaansa. Ja asteroidivyö aurinkokunnassamme on kuulemma muistona tuosta sodasta ja Maldek oli Ancharitekselle tärkeä planeetta. Ja edelleen, ainakin Sheldan Nidlen mukaan, me olemme täällä rajoitetun tietoisuuden tilassa tuon sodan seurauksena, eli tarkoittaa siis maldekilaisia sieluja. Vaikka Sheldan Nidleä arvostankin ja luotan, että on sitä mitä sanookin olevansa, niin tuollainen kollektiivinen ja pitkä rangaistus koko planeetan väestölle (sieluille) tuntuu epätodennäköiselle, mutta en sulje sitä mahdollisuutta poiskaan. Meidät joka tapauksessa on eristetty galaktisesta yhteisöstä täällä oikealle tiedolle vihittyjä lukuun ottamatta. Jokin syyhän tähän tilanteeseen täytyy olla, kun tietoisuutemmekin on rajoitettu.
Se olikin 900 000 vuotta minkä Sheldan Nidle ilmoitti tiedotteessaan. Pitkä aika joka tapauksessa, Väkiluku suuresti muuttunut tuona aikana täällä. Sivilisaatioitakin ollut joidenkin tietojen mukaan ainakin kuusi. Teoriassa mahdollista, että täällä rangaistaan maldekilaisiakin, mutta ei ehkä liene koko totuus kuitenkaan. Saattaapa olla niinkin, että on aurinkokuntakohtainen sielujen ”siirtola” tämä maailma.
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Se olikin 900 000 vuotta minkä Sheldan Nidle ilmoitti tiedotteessaan. Pitkä aika joka tapauksessa, Väkiluku suuresti muuttunut tuona aikana täällä. Sivilisaatioitakin ollut joidenkin tietojen mukaan ainakin kuusi. Teoriassa mahdollista, että täällä rangaistaan maldekilaisiakin, mutta ei ehkä liene koko totuus kuitenkaan. Saattaapa olla niinkin, että on aurinkokuntakohtainen sielujen ”siirtola” tämä maailma.
Monet uskovat pitävät tätä maailmaa koetuspaikkana. Olisikohan tuossa ajatuksessa jotain perääkin, että meitä testataan täällä? Jotkut pitävät koulunakin, mutta enpä tiedä siitä.Tämä on tietystikin ihan spekulatiivissta pohdintaa vaan, mutta kosmiset rangaistukset voivat olla jotain sellaista mitä emme ymmärrä juuri ollenkaan. Siis rangaistukset sieluille. Varsinainen Helvettihän tämä maailma selvästikään ei ole, vaan pikemminkin jopa paratiisi nimeomaan monille pahoill, röyhkeille ja ahneille. Kenties korkemmilla voimilla tosiaan on jonkinlainen esihelvetti ja koetuspaikka, jotta ketään ei ihan kevyin perustein Helvettiin lähetetä. Se Helvettihän on mytologioiden mukaan maan alla ja siten maan päällä oleva maailma voisi teoriassa hyvinkin olla se viimeinen koetuspaikka. Vai miten on, mitä ajattelette tästä? Helvetillä en tarkoita tässä nyt ikuista
kärsimyspaikkaa kuitenkaan. - Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Monet uskovat pitävät tätä maailmaa koetuspaikkana. Olisikohan tuossa ajatuksessa jotain perääkin, että meitä testataan täällä? Jotkut pitävät koulunakin, mutta enpä tiedä siitä.Tämä on tietystikin ihan spekulatiivissta pohdintaa vaan, mutta kosmiset rangaistukset voivat olla jotain sellaista mitä emme ymmärrä juuri ollenkaan. Siis rangaistukset sieluille. Varsinainen Helvettihän tämä maailma selvästikään ei ole, vaan pikemminkin jopa paratiisi nimeomaan monille pahoill, röyhkeille ja ahneille. Kenties korkemmilla voimilla tosiaan on jonkinlainen esihelvetti ja koetuspaikka, jotta ketään ei ihan kevyin perustein Helvettiin lähetetä. Se Helvettihän on mytologioiden mukaan maan alla ja siten maan päällä oleva maailma voisi teoriassa hyvinkin olla se viimeinen koetuspaikka. Vai miten on, mitä ajattelette tästä? Helvetillä en tarkoita tässä nyt ikuista
kärsimyspaikkaa kuitenkaan.Ja voishan tämä maailma toimia koetuspaikkana myös toisinpäin, eli Helvetistä on tultu tänne kokeeseen ja on mahdollisuus päästä sieltä pois ja eteenpäin.
- Anonyymi00049
Anonyymi00047 kirjoitti:
Monet uskovat pitävät tätä maailmaa koetuspaikkana. Olisikohan tuossa ajatuksessa jotain perääkin, että meitä testataan täällä? Jotkut pitävät koulunakin, mutta enpä tiedä siitä.Tämä on tietystikin ihan spekulatiivissta pohdintaa vaan, mutta kosmiset rangaistukset voivat olla jotain sellaista mitä emme ymmärrä juuri ollenkaan. Siis rangaistukset sieluille. Varsinainen Helvettihän tämä maailma selvästikään ei ole, vaan pikemminkin jopa paratiisi nimeomaan monille pahoill, röyhkeille ja ahneille. Kenties korkemmilla voimilla tosiaan on jonkinlainen esihelvetti ja koetuspaikka, jotta ketään ei ihan kevyin perustein Helvettiin lähetetä. Se Helvettihän on mytologioiden mukaan maan alla ja siten maan päällä oleva maailma voisi teoriassa hyvinkin olla se viimeinen koetuspaikka. Vai miten on, mitä ajattelette tästä? Helvetillä en tarkoita tässä nyt ikuista
kärsimyspaikkaa kuitenkaan.Myös Raamatun mukaan Helvetti on maan alla. Vanhassa Tesmentissa monessa kohdin viitataan siihen ja Uudessa Testamentissakin; "Maan alla" (Ilm. 5:3), "Heitti heidät helvettiin" (2 Piet. 2:4), "Hän, joka astui ylös, mitä muuta se on kuin että hän myös astui alas maan alimpiin osiin?" (Ef. 4:9), "Sillä niinkuin Joona oli kolme päivää ja kolme yötä valaan vatsassa, niin Ihmisen Poika on oleva kolme päivää ja kolme yötä maan sydämessä." (Matt. 12:40)".
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ja voishan tämä maailma toimia koetuspaikkana myös toisinpäin, eli Helvetistä on tultu tänne kokeeseen ja on mahdollisuus päästä sieltä pois ja eteenpäin.
Ei se varmastikaan meitä kaikkia koske, että edellinen asuinmaailma oli Helvetin piireillä, mutta ehkä luultavasti kuitenkin ainakin joitakin asukkaita täällä.
- Anonyymi00053
Anonyymi00049 kirjoitti:
Myös Raamatun mukaan Helvetti on maan alla. Vanhassa Tesmentissa monessa kohdin viitataan siihen ja Uudessa Testamentissakin; "Maan alla" (Ilm. 5:3), "Heitti heidät helvettiin" (2 Piet. 2:4), "Hän, joka astui ylös, mitä muuta se on kuin että hän myös astui alas maan alimpiin osiin?" (Ef. 4:9), "Sillä niinkuin Joona oli kolme päivää ja kolme yötä valaan vatsassa, niin Ihmisen Poika on oleva kolme päivää ja kolme yötä maan sydämessä." (Matt. 12:40)".
Raamatun satukirjaksi leimaaminen ei ole viisasta pelkästään sillä perusteella, että esim. maapallon ja ihmisen luominen esitetään epäuskottavasti. Se kun kuitenkin on kokoelma vanhoja eri ikäisiä tekstejä eri lähteistä. Muinaisiin mytologioihinkin on yhteneväisyyksiä, koska niiden asioiden kohdalla kyse on usein historiallisista tosiasioista (jättiläiset, suuri tulva, maan sisäiset maailmat jne),
- Anonyymi00054
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ja voishan tämä maailma toimia koetuspaikkana myös toisinpäin, eli Helvetistä on tultu tänne kokeeseen ja on mahdollisuus päästä sieltä pois ja eteenpäin.
Yli 60 vuotta eläneenä olen vahvasti sitä mieltä, että asia on juuri noin. Tänne voi päästä kokeeseen muisti pyyhittynä ja osoittaa millainen on tekojen ja valintojen kautta. Puhua voi mitä tahansa ja vakuuttaa, että parannus on tehty, mutta vain täällä se selviää valvojillemme
- Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Yli 60 vuotta eläneenä olen vahvasti sitä mieltä, että asia on juuri noin. Tänne voi päästä kokeeseen muisti pyyhittynä ja osoittaa millainen on tekojen ja valintojen kautta. Puhua voi mitä tahansa ja vakuuttaa, että parannus on tehty, mutta vain täällä se selviää valvojillemme
Lueskellut sadistisiin sarjamurhaajiin erikoistuneiden kriminaalipsykologien kirjoja ja katsellut kymmeniä haastatteluja ja dokumentteja. Selittämättömän paha sielu on totisinta totta.
- Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Raamatun satukirjaksi leimaaminen ei ole viisasta pelkästään sillä perusteella, että esim. maapallon ja ihmisen luominen esitetään epäuskottavasti. Se kun kuitenkin on kokoelma vanhoja eri ikäisiä tekstejä eri lähteistä. Muinaisiin mytologioihinkin on yhteneväisyyksiä, koska niiden asioiden kohdalla kyse on usein historiallisista tosiasioista (jättiläiset, suuri tulva, maan sisäiset maailmat jne),
Raamatussa on paljonkin mainittu outoja hirviöitä ja olentoja, kuten Leviathan ja lohikäärmeetkin mainittu kuulemma. Kryptozoologiaan perehtyneet tietävät, että Pohjoisamerikassa on yli sata kryptistä outoa olentoa havaittu ja listattuna. Usein niillä on ollut punaiset silmät, kuten Ihmissudella ja Dogmanilla. Mikä voisi olla näiden olentojen alkuperä? Olisivatko jotkut sitkeät yksilöt kulkeneet jostain maan sisäisestä maailmasta pintamaailmaan luolastoja pitkin, vai käyttävätkö ne jonkinlaista portaalia? Vai ovatko ne aina olleet täällä? Ja ovatko ne kenties eläinkokeiden seurausta?
- Anonyymi00010
Olikos Orioniinkin asennettu Ford eco-boost moottoreita.
Siitäpä sodat syttyisi.- Anonyymi00012
Ei ollut Orioni vielä ecoboost-aikaa nähnytkään... onneksi! Kunnonhyvää vanhan liiton CVH- ja Zetec-teknologiaa ilman mitään lehtipuhaltimia tai öljykylpy-jakohihnoja. Noilla taittoi tähtimatkaa luotettavasti aina Orioniin asti. Kannatti vaan ruksia lisävarustelistalta 5-vaihteinen loota niin pysyy kierrokset siedettävällä tasolla. Nelosaskilla Orioni parkuu hyperajossa niin maan vietävästi! Korvia vihmova moottorin melu pehmentää päätä niin että sotia aiheutuu varmasti.
- Anonyymi00013
Tätä nykyä Orionin sodat on Focuksen sotia. Syynä se, että joukko alieeneja erehtyi vaihtamaan ufoistaan luotettavan (mukamas saastaisen) Volkkarin TDI-tekniikan Fordin ecoboostiin. Jakopääongelmista ja viherpesu-kusetuksesta suivaantuneet alieenit nostivat Fordia vastaan joukkokanteen samalla kun tehdas kiistää kaiken "normaalima kulumisena". Riita korjauskulujen maksajasta on paisunut inttergalaktiseksi sodaksi, jota käydään parhaillaankin verissä päin.
- Anonyymi00011
Mikäs kumman satutunti tästä palstasta on tullut? Osa lyö lekkereiksi ja toisilla taas on pehmennyt pää luettelemaan tänne hourulasta suoraan postattuja ajatuksia vailla minkäänlaista pohjaa.
- Anonyymi00014
Koska ihmiskunnan kollektiivinen typeryys. Sitä saa mitä tilaa!
Orionin tähtikuvio on ruokkinut ihmiskunnan mielikuvitusta Egyptistä Roomaan ja Kreikkaan ja myös tänne Pohjolaan. Katsotaanpas hieman kansanperinteitö Orionista!
Norjalaiset näkevät siinä kalastajan tai koukun, monet metsästäjäkansat riistaeläimen, eräät Brasilian intiaanit maniokin kuivaustelineen.
Suomessa Orionin tähdistöön on sijoitettu Väinämöisen viikate, Väinämöisen vyö sekä Kalevan miekka. Väinämöisen viikate on Orionin vyöstä ja sen alapuolella sijaitsevien tähtien sekä Orionin sumun muodostamasta rivistä koostuva kuvio, jonka muoto muistuttaa väärävarsiviikatetta.
Orionin vyötä on nimitetty myös Kalevan miekaksi ja sen on uskottu iskeneen kalevantulia, sekä Kalevan miekka että kalevantulet nimittäin ilmaantuvat taivaalle vasta öiden pimettyä. Agricolan mukaan Orionin tähteä on kutsuttu myös idäntähdeksi.
Siinä riittää mytologiaa ja miltei kaikkialla maailmassa siitä on omat versionsa. Onhan se myös tuttu lääketehtaanakin.
Mutta valitettavasti se on vain täältä meiltä katsottuna tähtikuvio, joka ei suinkaan ole mikään yhtenäinen "tähtiperhe", vaan sen tähtien etäisyydet ovat valtavia.
Orionin vyöhykkeen tähdet, kuten Alnitak on noin 800 valovuoden etäisyydellä, Alnilam noin 2 000 valovuoden ja Mintaka noin 900 valovuoden etäisyydellä, havainnollistavat tätä, kun taas muut merkittävät tähdet, kuten Rigel, ovat noin 860 valovuoden ja Betelgeuze noin 700 valovuoden etäisyydellä, mikä osoittaa, että Orion on laaja tähtikenttä, ei yksittäinen tähtijoukko.
Betelgeuze on suurimpia tunnettuja tähtiä ja myös kirkkaimpia taivaan kohteita. Sen vuoksi kuvio on kiehtonut mieliä ja näyttää kiehtovan edelleen.
Edelleenkin olen sitä mieltä noista kanavoinneista, että kyseessä on lähes aina mielenterveysongelma. Ne ongelmat on varsin yleisiä. Jos totuutta etsii niin se löytyy vain faktojen kautta ja sadut kuuluu lapsille, ei totuuden etsijöille.
Tuolla on hourulat täynnä näitä jotka saavat viestejä. Isän veli oli Kellokoskella aikoinaan juoppohulluuttaan hoidattamassa. Hän soitti sitten minulle ja kyseli kuulumisia. Kysyin häneltä että millaistas siellä on? Vastasi että mikäs täällä ollessa itseään paremmassa seurassa, kun samalla osastolla on viisi Jeesusta ja kolme Jumalaa.- Anonyymi00015
Se teoria on aika tunnettu ja suosittu nykyään, että Orionin sodat olisivat ulottuneet aikoinaan myös tähän aurinkokuntaan. Tähän teoriaan uskovien mukaan aurinkokuntamme asteroidivyö on jäännös Maldek-planeetan tuhoutumisesta. Maldek, joka oli pimeän imperiumin hallitsema, kuulemma uhkasi Marsia ja tuhoutui sodan seurauksena.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Se teoria on aika tunnettu ja suosittu nykyään, että Orionin sodat olisivat ulottuneet aikoinaan myös tähän aurinkokuntaan. Tähän teoriaan uskovien mukaan aurinkokuntamme asteroidivyö on jäännös Maldek-planeetan tuhoutumisesta. Maldek, joka oli pimeän imperiumin hallitsema, kuulemma uhkasi Marsia ja tuhoutui sodan seurauksena.
Asteroidivyöhykkeen ainesosia on liian vähäsen että niistä tulisi planeetta.
Anonyymi00015 kirjoitti:
Se teoria on aika tunnettu ja suosittu nykyään, että Orionin sodat olisivat ulottuneet aikoinaan myös tähän aurinkokuntaan. Tähän teoriaan uskovien mukaan aurinkokuntamme asteroidivyö on jäännös Maldek-planeetan tuhoutumisesta. Maldek, joka oli pimeän imperiumin hallitsema, kuulemma uhkasi Marsia ja tuhoutui sodan seurauksena.
Piti vähän kerrata muistia koskien Aurinkokunnan rakennetta ja etäisyyksiä.
Kepler oli jo vuonna 1596 huomannut Marsin ja Jupiterin välisen suuren aukon (asteroidivyöhyke)), jonne mahtuisi vielä yksi planeetta. Vuonna 1766 Johann Daniel Titius keksi kaavan planeettojen etäisyydelle Auringosta.
Aluksi 1800 luvulla ajateltiin, että asteroidivyöhyke oli syntynyt suuremman planeetan hajotessa palasiin.
1800-luvun alussa uskottiinkin, että neljä pientä planeettaa: Vesta, Juno, Ceres ja Pallas ovat saattaneet aluksi muodostaa yhden suuremman planeetan.
Nykyisin kuitenkin uskotaan, että asteroidit ovat Jupiterin ja Marsin ratojen väliin jäänyttä materiaalia, joka ei koskaan päässyt muodostumaan planeetaksi Jupiterin gravitaatiovaikutuksen vuoksi.
Asteroidivyöhyke sijaitsee vain 16-32 valominuutin päässä, kun Orionin tähdet on 700 - 2000 valovuoden päässä. Aika vaikeaa yhdistää näitä tähtijärjestelmiä ja Maata samaan soppaan, koska mikään näistä ei ole samaa tähtijoukkoa toisensa kanssa.
Yleisimmän teorian mukaan Kuu muodostui, kun
Marsin kokoinen proto-planeetta nimeltä Theia törmäsi nuoreen Maahan noin 4,5 miljardia vuotta sitten, jolloin avaruuteen sinkoutui valtava määrä materiaalia, joka kasautui vähitellen Maan kiertoradalle Kuuksi.
En muista näitä "ancient aliens"- juttuja katsellessa että onko näistä jotakin evidenssiä näistä "Maldekeista" ja muista joissakin ancient- kirjoituksissa, kaiverruksissa tai maalauksissa, koska ilman jotakin konkreettista käsinkosketeltavaa nämä jää teorioiksi.
Puhutaan sellaisista aikajanoista ja etäisyyksistä, että näitä miljardeja vuosia ja edes tuhansia valovuosia ei pysty ihmismieli hahmottamaan.
Joidenkin debunkkareiden mielestä kun Roswellin tapahtuma- aikakin on myyttistä muinaishistoriaa, vaikka sen aikalaisia on edelleen elossa vaikka kuinka paljon, puhumattakaan että he ymmärtäisivät miljardeja vuosia sitten tapahtuneita asioita.- Anonyymi00018
HeIIäkoukku kirjoitti:
Piti vähän kerrata muistia koskien Aurinkokunnan rakennetta ja etäisyyksiä.
Kepler oli jo vuonna 1596 huomannut Marsin ja Jupiterin välisen suuren aukon (asteroidivyöhyke)), jonne mahtuisi vielä yksi planeetta. Vuonna 1766 Johann Daniel Titius keksi kaavan planeettojen etäisyydelle Auringosta.
Aluksi 1800 luvulla ajateltiin, että asteroidivyöhyke oli syntynyt suuremman planeetan hajotessa palasiin.
1800-luvun alussa uskottiinkin, että neljä pientä planeettaa: Vesta, Juno, Ceres ja Pallas ovat saattaneet aluksi muodostaa yhden suuremman planeetan.
Nykyisin kuitenkin uskotaan, että asteroidit ovat Jupiterin ja Marsin ratojen väliin jäänyttä materiaalia, joka ei koskaan päässyt muodostumaan planeetaksi Jupiterin gravitaatiovaikutuksen vuoksi.
Asteroidivyöhyke sijaitsee vain 16-32 valominuutin päässä, kun Orionin tähdet on 700 - 2000 valovuoden päässä. Aika vaikeaa yhdistää näitä tähtijärjestelmiä ja Maata samaan soppaan, koska mikään näistä ei ole samaa tähtijoukkoa toisensa kanssa.
Yleisimmän teorian mukaan Kuu muodostui, kun
Marsin kokoinen proto-planeetta nimeltä Theia törmäsi nuoreen Maahan noin 4,5 miljardia vuotta sitten, jolloin avaruuteen sinkoutui valtava määrä materiaalia, joka kasautui vähitellen Maan kiertoradalle Kuuksi.
En muista näitä "ancient aliens"- juttuja katsellessa että onko näistä jotakin evidenssiä näistä "Maldekeista" ja muista joissakin ancient- kirjoituksissa, kaiverruksissa tai maalauksissa, koska ilman jotakin konkreettista käsinkosketeltavaa nämä jää teorioiksi.
Puhutaan sellaisista aikajanoista ja etäisyyksistä, että näitä miljardeja vuosia ja edes tuhansia valovuosia ei pysty ihmismieli hahmottamaan.
Joidenkin debunkkareiden mielestä kun Roswellin tapahtuma- aikakin on myyttistä muinaishistoriaa, vaikka sen aikalaisia on edelleen elossa vaikka kuinka paljon, puhumattakaan että he ymmärtäisivät miljardeja vuosia sitten tapahtuneita asioita."Nykyisin kuitenkin uskotaan, että asteroidit ovat Jupiterin ja Marsin ratojen väliin jäänyttä materiaalia, joka ei koskaan päässyt muodostumaan planeetaksi Jupiterin gravitaatiovaikutuksen vuoksi".
Ja, että niistäkö sitten ihan itsekseen syntyisi pallomainen planeetta? Ei se mene niin, mutta jokin selitys on pitänyt keksiä. Planeetat ovat luotuja ja kuut ovat myös luotuja ja näin voin sanoa, koska olen varma tästä asiasta. Mutta kuka, tai mikä taho, loi ja vieläpä tähdetkin? - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Nykyisin kuitenkin uskotaan, että asteroidit ovat Jupiterin ja Marsin ratojen väliin jäänyttä materiaalia, joka ei koskaan päässyt muodostumaan planeetaksi Jupiterin gravitaatiovaikutuksen vuoksi".
Ja, että niistäkö sitten ihan itsekseen syntyisi pallomainen planeetta? Ei se mene niin, mutta jokin selitys on pitänyt keksiä. Planeetat ovat luotuja ja kuut ovat myös luotuja ja näin voin sanoa, koska olen varma tästä asiasta. Mutta kuka, tai mikä taho, loi ja vieläpä tähdetkin?Liskohumanoidit loi kuun ja Annun nakit Maan. Tähdet loi joku 11 ulottuvuudessa smoothisti surffaleva elämänmuoto.
- Anonyymi00020
"Edelleenkin olen sitä mieltä noista kanavoinneista, että kyseessä on lähes aina mielenterveysongelma."
Noilla Foordi-vajakeilla se mielenterveysongelma tässä on! Sanoisitko noille elämässään epäonnistuneille amispelleille ettei noi kuluneet autoufovinoilut jaksa todellakaan naurattaa!? On poloisilla piruparoilla jäänyt ammattikoulu kesken ja koko elämä mennyt johonkin korttelirallispedeilyyn ykskolmonen pannu punasena hehkuen! Vahinko vaan että piinattu ralliohjus lahonnut atomeiksi, teinitytöt muuttaneet sivistyksen pariin ja nyt ollaan taskut tyhjänä jumissa autioituneessa tuppukylässä. Housuissakin vain tauriinilla ja aspartaamilla turmeltu tuhkapyssy. Anonyymi00018 kirjoitti:
"Nykyisin kuitenkin uskotaan, että asteroidit ovat Jupiterin ja Marsin ratojen väliin jäänyttä materiaalia, joka ei koskaan päässyt muodostumaan planeetaksi Jupiterin gravitaatiovaikutuksen vuoksi".
Ja, että niistäkö sitten ihan itsekseen syntyisi pallomainen planeetta? Ei se mene niin, mutta jokin selitys on pitänyt keksiä. Planeetat ovat luotuja ja kuut ovat myös luotuja ja näin voin sanoa, koska olen varma tästä asiasta. Mutta kuka, tai mikä taho, loi ja vieläpä tähdetkin?Painovoima luo kuut, planeetat ja tähdet. Tarpeeksi suuri painovoima luo myös mustat aukot.
Keskimäärin noin 100 miljardia uutta tähteä syntyy vuosittain havaittavassa maailmankaikkeudessa. Tämä tarkoittaa noin 3 170 tähden syntymää sekunnissa.
Linnunradalla (meidän kotigalaksissa) syntyy keskimäärin yksi tai kaksi tähteä vuodessa. Tähän asti tämä tarkin arvio on julkaistu tiedejulkaisuussa 13.7.2024 ja sitä saatiin tarkennettua uusien avaruusteleskooppien avulla.
Painovoiman mekanismia ei tunneta, mutta sen vaikutukset kyllä. Ilman painovoimaa ei olisi mitään muuta kuin irtonaisia atomien hiukkasia.
Painovoima toimii siten että mitä suurempi massa on materialla, sitä enemmän sillä on painovoimaa ja sitä enemmän se vetää puoleensa pienempiään.
Painovoima muodostaa pallon koska raskain materiaali vajoaa pallon keskelle ja pallo vetää siten tasapuolisesti ympärillään olevaa pölyä. Siksi Maapallonkin ydin on sulaa rautaa, koska siellä on valtava paine ja kuumuus.
Tähdet vaativat syntyäkseen että niillä on noin 80 Jupiterin massaa jolloin paine ja kuumuus on niin hirvittävä, että tähti "syttyy" fuusioreaktion ansiosta. Tähdetkin muodostuu samoin kuin planeetat, eli pölypilvistä.
Kun nuori tähti vangitsee kiertoradalleen massaa, se massa kerääntyy ajan mittaan planeetaksi, mikäli massaa on riittävästi.
Toinen planeetan syntytapa tähden kiertoradalle on kosmiset törmäykset. Törmäyksistä sopivalle etäisyydelle kerääntynyt massa kuten pöly tai isommat partikkelit päätyy kiertoradalle
Tämä on ihan perus fysiikkaa jota opetetaan jo alaluokilla.
Mutta tämä painovoima on edelleen mysteeri, eikä sitä voida mitenkään poissulkea etteikö painovoima voisi olla Luojan työkalu / keksintö, kuten ei mitään muutakaan fysiikan lakia.
Vastausta kysymykseen "Miksi", ei useinkaan saada.Anonyymi00020 kirjoitti:
"Edelleenkin olen sitä mieltä noista kanavoinneista, että kyseessä on lähes aina mielenterveysongelma."
Noilla Foordi-vajakeilla se mielenterveysongelma tässä on! Sanoisitko noille elämässään epäonnistuneille amispelleille ettei noi kuluneet autoufovinoilut jaksa todellakaan naurattaa!? On poloisilla piruparoilla jäänyt ammattikoulu kesken ja koko elämä mennyt johonkin korttelirallispedeilyyn ykskolmonen pannu punasena hehkuen! Vahinko vaan että piinattu ralliohjus lahonnut atomeiksi, teinitytöt muuttaneet sivistyksen pariin ja nyt ollaan taskut tyhjänä jumissa autioituneessa tuppukylässä. Housuissakin vain tauriinilla ja aspartaamilla turmeltu tuhkapyssy.Olen samaa mieltä. Noilla omasta mielestään hupiveikoilla vaan on jokaisella jokin vinouma päässä. Taso on kuin päiväkotilapsella, joka hyppää kuralammikkoon koska se pärskähtää ja sotkee kivasti.
Pakkoajatuksia, uskonnollista aivopesua, vainoharhaisuutta, pelkotiloja, taipumista panikointiin, epävarmuutta ja ikävin asia heidän psyyken ja ympäristön kannalta on älyllinen epärehellisyys sekä itsepetoksessa kieriskely.
Näitä on ollut aina täällä ja tulee aina olemaan. Eipä he mihinkään kykene vaikuttamaan, kun ei älli riitä edes kunnolliseksi trollaajaksi.
Siitä täytyy nostaa hattua vanhalle varaktorille, että hän oli suht taitava kieltäjä ja osasi esittää erilaisia hahmoja, joista tosin jäi kiinni aina kiivastuttuaan. Hän oli hieman aiemmin puusta laskeutunut, kuin nämä mainitsemasi "automiehet" dieseleineen.- Anonyymi00021
HeIIäkoukku kirjoitti:
Painovoima luo kuut, planeetat ja tähdet. Tarpeeksi suuri painovoima luo myös mustat aukot.
Keskimäärin noin 100 miljardia uutta tähteä syntyy vuosittain havaittavassa maailmankaikkeudessa. Tämä tarkoittaa noin 3 170 tähden syntymää sekunnissa.
Linnunradalla (meidän kotigalaksissa) syntyy keskimäärin yksi tai kaksi tähteä vuodessa. Tähän asti tämä tarkin arvio on julkaistu tiedejulkaisuussa 13.7.2024 ja sitä saatiin tarkennettua uusien avaruusteleskooppien avulla.
Painovoiman mekanismia ei tunneta, mutta sen vaikutukset kyllä. Ilman painovoimaa ei olisi mitään muuta kuin irtonaisia atomien hiukkasia.
Painovoima toimii siten että mitä suurempi massa on materialla, sitä enemmän sillä on painovoimaa ja sitä enemmän se vetää puoleensa pienempiään.
Painovoima muodostaa pallon koska raskain materiaali vajoaa pallon keskelle ja pallo vetää siten tasapuolisesti ympärillään olevaa pölyä. Siksi Maapallonkin ydin on sulaa rautaa, koska siellä on valtava paine ja kuumuus.
Tähdet vaativat syntyäkseen että niillä on noin 80 Jupiterin massaa jolloin paine ja kuumuus on niin hirvittävä, että tähti "syttyy" fuusioreaktion ansiosta. Tähdetkin muodostuu samoin kuin planeetat, eli pölypilvistä.
Kun nuori tähti vangitsee kiertoradalleen massaa, se massa kerääntyy ajan mittaan planeetaksi, mikäli massaa on riittävästi.
Toinen planeetan syntytapa tähden kiertoradalle on kosmiset törmäykset. Törmäyksistä sopivalle etäisyydelle kerääntynyt massa kuten pöly tai isommat partikkelit päätyy kiertoradalle
Tämä on ihan perus fysiikkaa jota opetetaan jo alaluokilla.
Mutta tämä painovoima on edelleen mysteeri, eikä sitä voida mitenkään poissulkea etteikö painovoima voisi olla Luojan työkalu / keksintö, kuten ei mitään muutakaan fysiikan lakia.
Vastausta kysymykseen "Miksi", ei useinkaan saada."Painovoima luo kuut, planeetat ja tähdet. Tarpeeksi suuri painovoima luo myös mustat aukot."
Mutta mikä on painovoiman luoja? - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Painovoima luo kuut, planeetat ja tähdet. Tarpeeksi suuri painovoima luo myös mustat aukot."
Mutta mikä on painovoiman luoja?Lue loppuun asti sillä se luki tuossa.
"Mutta tämä painovoima on edelleen mysteeri, eikä sitä voida mitenkään poissulkea etteikö painovoima voisi olla Luojan työkalu / keksintö, kuten ei mitään muutakaan fysiikan lakia" - Anonyymi00023
HeIIäkoukku kirjoitti:
Painovoima luo kuut, planeetat ja tähdet. Tarpeeksi suuri painovoima luo myös mustat aukot.
Keskimäärin noin 100 miljardia uutta tähteä syntyy vuosittain havaittavassa maailmankaikkeudessa. Tämä tarkoittaa noin 3 170 tähden syntymää sekunnissa.
Linnunradalla (meidän kotigalaksissa) syntyy keskimäärin yksi tai kaksi tähteä vuodessa. Tähän asti tämä tarkin arvio on julkaistu tiedejulkaisuussa 13.7.2024 ja sitä saatiin tarkennettua uusien avaruusteleskooppien avulla.
Painovoiman mekanismia ei tunneta, mutta sen vaikutukset kyllä. Ilman painovoimaa ei olisi mitään muuta kuin irtonaisia atomien hiukkasia.
Painovoima toimii siten että mitä suurempi massa on materialla, sitä enemmän sillä on painovoimaa ja sitä enemmän se vetää puoleensa pienempiään.
Painovoima muodostaa pallon koska raskain materiaali vajoaa pallon keskelle ja pallo vetää siten tasapuolisesti ympärillään olevaa pölyä. Siksi Maapallonkin ydin on sulaa rautaa, koska siellä on valtava paine ja kuumuus.
Tähdet vaativat syntyäkseen että niillä on noin 80 Jupiterin massaa jolloin paine ja kuumuus on niin hirvittävä, että tähti "syttyy" fuusioreaktion ansiosta. Tähdetkin muodostuu samoin kuin planeetat, eli pölypilvistä.
Kun nuori tähti vangitsee kiertoradalleen massaa, se massa kerääntyy ajan mittaan planeetaksi, mikäli massaa on riittävästi.
Toinen planeetan syntytapa tähden kiertoradalle on kosmiset törmäykset. Törmäyksistä sopivalle etäisyydelle kerääntynyt massa kuten pöly tai isommat partikkelit päätyy kiertoradalle
Tämä on ihan perus fysiikkaa jota opetetaan jo alaluokilla.
Mutta tämä painovoima on edelleen mysteeri, eikä sitä voida mitenkään poissulkea etteikö painovoima voisi olla Luojan työkalu / keksintö, kuten ei mitään muutakaan fysiikan lakia.
Vastausta kysymykseen "Miksi", ei useinkaan saada.Toistelet nyt virallisen tieteen näkemyksiä ja teorioita. Suosittelisin tutustumista Pyhään Geometriaan ja etenkin oman aurinkokuntamme osalta. Tässä on yksi kirja, josta selviää, että planeetat ja kuut ja aurinko aurinkokunnassamme ovat järjestäytyneet geometrisesti ja älykkäästi. Tietyt etäisyydet ja muut näiden objektien suhdeluvut eivät voi olla sattumia.
https://steemit.com/life/@cosmicvibration/mysterious-musical-vibrations-of-the-eight-planets - Anonyymi00029
Anonyymi00023 kirjoitti:
Toistelet nyt virallisen tieteen näkemyksiä ja teorioita. Suosittelisin tutustumista Pyhään Geometriaan ja etenkin oman aurinkokuntamme osalta. Tässä on yksi kirja, josta selviää, että planeetat ja kuut ja aurinko aurinkokunnassamme ovat järjestäytyneet geometrisesti ja älykkäästi. Tietyt etäisyydet ja muut näiden objektien suhdeluvut eivät voi olla sattumia.
https://steemit.com/life/@cosmicvibration/mysterious-musical-vibrations-of-the-eight-planetsTässä on jotain tuosta:
https://www.goldennumber.net/solar-system/ Anonyymi00029 kirjoitti:
Tässä on jotain tuosta:
https://www.goldennumber.net/solar-system/Kuuluu fysiikan lakeihin ja liittyy asioihin gravitaatio, massa, nopeus, liike-energia ja etäisyys.
Esimerkkinä vaikkapa se että sidot narun päähän mutterin ja alat pyörittää sitä kuin lassoa.
Jos pyörität liian hitaasti, naru löystyy ja kiertorata pettää. Jos taas liian kovaa, niin se pyrkii pakenemaan "kiertoadaltaan".
Kun aikoinaan miljardeja vuosia sitten Aurinkokunta alkoi järjestyä, niin siellä tapahtui kaikenlaista. Tapahtui massan kertymiä, tapahtui törmäyksiä, materiaa sinkosi ulkoavaruuteen ja Aurinkoon.
Ne suuret kappaleet jotka olivat menestyksekkäillä radoilla fysiikan lakien mukaisesti, pääsivät kasvamaan planeetoiksi. Vaikka ne jatkoivat kasvuaan törmäyksien ansiosta, niin rata ei olennaisesti muuttunut, koska niiden oma painovoima Aurinkoon nähden kasvoi myös.
Aurinko siis pitää niistä sitä lujempaa kiinni, mitä suurempia ne ovat ja keskipakovoima ei kykene niitä siksi suistamaan.
Systeemi on kertakaikkisen nerokas ja muutokset tapahtuvat kosmisen pitillä aikajänteillä.
Törmäykset harvenee harvenemistaan massan kerääntymisen johdosta radoilleen.
Yksinäiset vaeltajat Aurinkokunnan ulkopuolelta ovat harvinaisia ja Maasta niitä on toistaiseksi kyetty havaitsemaan vain kolme. Mukaanlukien Oumuamua ja tuore tapaus
3I/Atlas.
Mutta vaikka meidän havainnointikyky on kasvanut valtavasti, niin se on silti varsin rajallinen avaruuden valtavien mittasuhteiden johdosta ja valonnopeuden rajallisuuden johdosta, jota ei pystytä teleskoopeillakaan ylittämään.
Meillä ei ole varmuutta siitä, etteikö Orionin kuvioon kuuluvat tähdet olisi "sammuneet" eli laajentuneet ja räjähtäneet 700-2000 vuotta sitten, paitsi että tähtitieteilijät kykenevät laskemaan noin lähellä olevien tähtien koostumuksen, koon, massan, etäisyyden ja eliniän.
Jos Valtava tähti Betelgeuze räjähtäisi supernovaksi, se näkyisi Maassa uskomattoman kirkkaana taivaanilmiönä, kirkkaampana kuin täysikuu jopa päivällä, mutta räjähdys ei ole vaarallinen Maalle noin 640 valovuoden etäisyytensä vuoksi.
Kuten aiemmin todettua, sitähän me emme tiedä onko joku luonut kaiken painovoimasta alkaen aina mikrotasosta makrotasoon saakka, mutta systeemin on nerokas.
Jos takana on "Kaiken Luoja", niin duunia piisaa, sillä tuo päälle 3600 uutta planeettaa sekunnissa Universumiin ei ole mikään helppo rasti.- Anonyymi00035
HeIIäkoukku kirjoitti:
Kuuluu fysiikan lakeihin ja liittyy asioihin gravitaatio, massa, nopeus, liike-energia ja etäisyys.
Esimerkkinä vaikkapa se että sidot narun päähän mutterin ja alat pyörittää sitä kuin lassoa.
Jos pyörität liian hitaasti, naru löystyy ja kiertorata pettää. Jos taas liian kovaa, niin se pyrkii pakenemaan "kiertoadaltaan".
Kun aikoinaan miljardeja vuosia sitten Aurinkokunta alkoi järjestyä, niin siellä tapahtui kaikenlaista. Tapahtui massan kertymiä, tapahtui törmäyksiä, materiaa sinkosi ulkoavaruuteen ja Aurinkoon.
Ne suuret kappaleet jotka olivat menestyksekkäillä radoilla fysiikan lakien mukaisesti, pääsivät kasvamaan planeetoiksi. Vaikka ne jatkoivat kasvuaan törmäyksien ansiosta, niin rata ei olennaisesti muuttunut, koska niiden oma painovoima Aurinkoon nähden kasvoi myös.
Aurinko siis pitää niistä sitä lujempaa kiinni, mitä suurempia ne ovat ja keskipakovoima ei kykene niitä siksi suistamaan.
Systeemi on kertakaikkisen nerokas ja muutokset tapahtuvat kosmisen pitillä aikajänteillä.
Törmäykset harvenee harvenemistaan massan kerääntymisen johdosta radoilleen.
Yksinäiset vaeltajat Aurinkokunnan ulkopuolelta ovat harvinaisia ja Maasta niitä on toistaiseksi kyetty havaitsemaan vain kolme. Mukaanlukien Oumuamua ja tuore tapaus
3I/Atlas.
Mutta vaikka meidän havainnointikyky on kasvanut valtavasti, niin se on silti varsin rajallinen avaruuden valtavien mittasuhteiden johdosta ja valonnopeuden rajallisuuden johdosta, jota ei pystytä teleskoopeillakaan ylittämään.
Meillä ei ole varmuutta siitä, etteikö Orionin kuvioon kuuluvat tähdet olisi "sammuneet" eli laajentuneet ja räjähtäneet 700-2000 vuotta sitten, paitsi että tähtitieteilijät kykenevät laskemaan noin lähellä olevien tähtien koostumuksen, koon, massan, etäisyyden ja eliniän.
Jos Valtava tähti Betelgeuze räjähtäisi supernovaksi, se näkyisi Maassa uskomattoman kirkkaana taivaanilmiönä, kirkkaampana kuin täysikuu jopa päivällä, mutta räjähdys ei ole vaarallinen Maalle noin 640 valovuoden etäisyytensä vuoksi.
Kuten aiemmin todettua, sitähän me emme tiedä onko joku luonut kaiken painovoimasta alkaen aina mikrotasosta makrotasoon saakka, mutta systeemin on nerokas.
Jos takana on "Kaiken Luoja", niin duunia piisaa, sillä tuo päälle 3600 uutta planeettaa sekunnissa Universumiin ei ole mikään helppo rasti.Kaiken luoja on niin vaikeaselkoinen asia, että ei siinä keskustelussa eteenpäin päästä. Sen sijaan me voimme päätellä ja oppia jotain omasta aurinkokunnastamme. Miten on mahdollista, että planeetallemmee niin tärkeä kuu on paikallaan siinä missä on, jotta se tasapainottaa sopivasti Maan kallistuskulmaa ja saa aikaan vuorovesi-ilmiön? Miten aurinkokin sattuu olemaan sopivalla etäisyydellä Maan elämän kannalta? Ilmakehä sopivalla koostumuksella, sininen taivas, sopiva vesimäärä, avaruuden kiviä torjuva ”kupu”, maaperän mineraalit ja muut rikkaudet jne. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Pidän selvänä sitä, että maapallo on suunniteltu, luotu ja asutettu. Jotkut puhuvat avaruusalus Maasta ja teosofiassataas uskotaan, että aurinkokin on asutettu sisältä (Aurinkohierakia). Olen pohtinut sitäkin mahdollisuutta, että onko auringon sisällä jonkinlainen planeettatehdas.
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kaiken luoja on niin vaikeaselkoinen asia, että ei siinä keskustelussa eteenpäin päästä. Sen sijaan me voimme päätellä ja oppia jotain omasta aurinkokunnastamme. Miten on mahdollista, että planeetallemmee niin tärkeä kuu on paikallaan siinä missä on, jotta se tasapainottaa sopivasti Maan kallistuskulmaa ja saa aikaan vuorovesi-ilmiön? Miten aurinkokin sattuu olemaan sopivalla etäisyydellä Maan elämän kannalta? Ilmakehä sopivalla koostumuksella, sininen taivas, sopiva vesimäärä, avaruuden kiviä torjuva ”kupu”, maaperän mineraalit ja muut rikkaudet jne. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Pidän selvänä sitä, että maapallo on suunniteltu, luotu ja asutettu. Jotkut puhuvat avaruusalus Maasta ja teosofiassataas uskotaan, että aurinkokin on asutettu sisältä (Aurinkohierakia). Olen pohtinut sitäkin mahdollisuutta, että onko auringon sisällä jonkinlainen planeettatehdas.
Kaikelle mainitsemallesi löytyy erittäin pätevä tieteellinen selitys. Myös Kuun paikallaan oloon. Kaikki johtuu jo mainitsemistani asioista.
Toistan vielä kerran sinulle että nämä tieteelliset selitykset eivät poista kuitenkaan sitä mahdollisuutta, etteikö kaiken takana ole jonkinlainen Luoja.
Mutta jos olet pohtinut Auringon sisäistä planeettatehdasta, niin en katso tarpeelliseski jatkaa keskustelua kanssasi, anteeksi.- Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kaiken luoja on niin vaikeaselkoinen asia, että ei siinä keskustelussa eteenpäin päästä. Sen sijaan me voimme päätellä ja oppia jotain omasta aurinkokunnastamme. Miten on mahdollista, että planeetallemmee niin tärkeä kuu on paikallaan siinä missä on, jotta se tasapainottaa sopivasti Maan kallistuskulmaa ja saa aikaan vuorovesi-ilmiön? Miten aurinkokin sattuu olemaan sopivalla etäisyydellä Maan elämän kannalta? Ilmakehä sopivalla koostumuksella, sininen taivas, sopiva vesimäärä, avaruuden kiviä torjuva ”kupu”, maaperän mineraalit ja muut rikkaudet jne. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Pidän selvänä sitä, että maapallo on suunniteltu, luotu ja asutettu. Jotkut puhuvat avaruusalus Maasta ja teosofiassataas uskotaan, että aurinkokin on asutettu sisältä (Aurinkohierakia). Olen pohtinut sitäkin mahdollisuutta, että onko auringon sisällä jonkinlainen planeettatehdas.
Tuo on tosiaankin yksi teoria aurinkokunnan synnystä. Ensin tulee aurinko/tähti, jossa luodaan planeetat ja kuut keinotekoisesti. Eivät ne itsestään todennäköisesti synny aikojenkaan kuluessa,
Anonyymi00038 kirjoitti:
Tuo on tosiaankin yksi teoria aurinkokunnan synnystä. Ensin tulee aurinko/tähti, jossa luodaan planeetat ja kuut keinotekoisesti. Eivät ne itsestään todennäköisesti synny aikojenkaan kuluessa,
Tuo teoria pitää siltä osin paikkaansa, että tähti on se joka kokoaa planeetat ympärilleen, mutta ei suinkaan tähden sisältä ne tule, vaan ympärillä olevasta aineksesta, kaasusta ja pölystä.
Tähtitieteilijät ovat tähtitaivasta tarkkailemalla tietäneet jo kauan miten tähdet syntyy.
"Tähdet ja planeetat syntyvät tiivistymällä tähtienvälisestä aineesta, jota on kaasu ja pöly. Jotta synty lähtisi käyntiin, tähtienvälisen aineen on oltava riittävän tiheää. Linnunradassa on monia molekyylipilviä, joiden lämpötila on alhainen ja joissa olevat tiheät ytimet saattavat alkaa kutistua tähdiksi.
Laukaisevana tekijänä voi olla esimerkiksi aikaisemmin syntyneen tähden räjähtäminen. Räjähdys tuottaa tiheää pilveä kokoon puristavan paineaallon. Molekyylipilven osa alkaa kutistua, kun sen sisäinen paine on pienempi kuin pilven oma painovoima.
Sisäinen paine aiheutuu muun muassa magneettikentistä, pyörimisestä ja kaasun osasten lämpöliikkeestä. Kun pilvi kutistuu, sen tiheä ydin kutistuu hyvin nopeasti kuumentuen. Kuumeneminen johtuu kaasun putoamisesta ja pyörimisestä sekä pyörteilystä aiheutuvasta kitkasta.
Pilven pyörimisliike kiihtyy, kun se kutistuu. Keskipakoisvoima pitää pilven päiväntasaajan suunnassa olevaa osaa kaukana keskustähdestä, napojen suunnassa kutistuminen on nopeaa. Näin ytimen ympärillä oleva kaasu litistyy kiekoksi.
Kiekkoa ohentavat entisestään kiekon osasten sisäiset törmäykset. Tiheä keskus kuumenee kutistuessaan jatkuvasti, ensin kaasumolekyylit hajoavat ja lopuksi ionisoituvat. Kuuma ionisoitunut kaasu säteilee ympäristöön ensin infrapunasäteilyä, lopulta näkyvää valoa"
Tähden pyörimisen tuottama keskipakovoima siis aiheuttaa tähtikunnalle kiekkomaisen rakenteen jossa planeetat ovat "linjassa", eivätkä poukkoile ja ole törmäyskurssilla keskenään.
Vaikka radat ovat elliptisiä, ne eivät ulotu naapuriplaneetan radalle saakka etäisyyksien vuoksi.
Seurannassa on valtavia kaasu / pölypilviä, joihin putkahtelee nuoria tähtiä mainitun prosessin seurauksena. Vie jokusen miljardia vuotta, että ne ovat "siivonneet" ympäristönsä ja "tuottaneet" ne planeetat kiertoradalleen.
Nykyarvio on että jokaisella tähdellä on vähintään kaksi planeettaa, joidenkin mukaan enemmän.- Anonyymi00039
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tuo teoria pitää siltä osin paikkaansa, että tähti on se joka kokoaa planeetat ympärilleen, mutta ei suinkaan tähden sisältä ne tule, vaan ympärillä olevasta aineksesta, kaasusta ja pölystä.
Tähtitieteilijät ovat tähtitaivasta tarkkailemalla tietäneet jo kauan miten tähdet syntyy.
"Tähdet ja planeetat syntyvät tiivistymällä tähtienvälisestä aineesta, jota on kaasu ja pöly. Jotta synty lähtisi käyntiin, tähtienvälisen aineen on oltava riittävän tiheää. Linnunradassa on monia molekyylipilviä, joiden lämpötila on alhainen ja joissa olevat tiheät ytimet saattavat alkaa kutistua tähdiksi.
Laukaisevana tekijänä voi olla esimerkiksi aikaisemmin syntyneen tähden räjähtäminen. Räjähdys tuottaa tiheää pilveä kokoon puristavan paineaallon. Molekyylipilven osa alkaa kutistua, kun sen sisäinen paine on pienempi kuin pilven oma painovoima.
Sisäinen paine aiheutuu muun muassa magneettikentistä, pyörimisestä ja kaasun osasten lämpöliikkeestä. Kun pilvi kutistuu, sen tiheä ydin kutistuu hyvin nopeasti kuumentuen. Kuumeneminen johtuu kaasun putoamisesta ja pyörimisestä sekä pyörteilystä aiheutuvasta kitkasta.
Pilven pyörimisliike kiihtyy, kun se kutistuu. Keskipakoisvoima pitää pilven päiväntasaajan suunnassa olevaa osaa kaukana keskustähdestä, napojen suunnassa kutistuminen on nopeaa. Näin ytimen ympärillä oleva kaasu litistyy kiekoksi.
Kiekkoa ohentavat entisestään kiekon osasten sisäiset törmäykset. Tiheä keskus kuumenee kutistuessaan jatkuvasti, ensin kaasumolekyylit hajoavat ja lopuksi ionisoituvat. Kuuma ionisoitunut kaasu säteilee ympäristöön ensin infrapunasäteilyä, lopulta näkyvää valoa"
Tähden pyörimisen tuottama keskipakovoima siis aiheuttaa tähtikunnalle kiekkomaisen rakenteen jossa planeetat ovat "linjassa", eivätkä poukkoile ja ole törmäyskurssilla keskenään.
Vaikka radat ovat elliptisiä, ne eivät ulotu naapuriplaneetan radalle saakka etäisyyksien vuoksi.
Seurannassa on valtavia kaasu / pölypilviä, joihin putkahtelee nuoria tähtiä mainitun prosessin seurauksena. Vie jokusen miljardia vuotta, että ne ovat "siivonneet" ympäristönsä ja "tuottaneet" ne planeetat kiertoradalleen.
Nykyarvio on että jokaisella tähdellä on vähintään kaksi planeettaa, joidenkin mukaan enemmän.Ja ontto rakennekinko tulee siinä luonnollisessa prosessissa? Et ehkä näe, tai et haluakaan nähdä, että aurinkokuntamme on älykkäästi luotu ja suunniteltu. Eihän sitä helppo olekaan ehkä ymmärtää, että universumissa on voimia, jotka tuollaista tekevät ja siihen kykenevät.
Anonyymi00039 kirjoitti:
Ja ontto rakennekinko tulee siinä luonnollisessa prosessissa? Et ehkä näe, tai et haluakaan nähdä, että aurinkokuntamme on älykkäästi luotu ja suunniteltu. Eihän sitä helppo olekaan ehkä ymmärtää, että universumissa on voimia, jotka tuollaista tekevät ja siihen kykenevät.
Niin, jos kehität hieman lukutaitoasi, niin huomaat että selostin vain sen miten tähdet ja planeetat syntyy meidän parhaimman tieteellisen havaintopohjaisen käsityksen mukaan.
En ole suinkaan kieltänyt sitä etteikö se voisi olla älykästä suunnittelua ihan painovoimasta lähtien. Olemassaoloa ja elämää pidän vahvimpana todisteena älykkäästä suunnitelmasta.
Vielä tuosta tähden synnystä, niin tähdet (kuten meidän Aurinko) on se kokoava voima sille tähtikunnan synnylle, sen pyöriminen ja sen kiekkomaiselle radalle muodostuva materia asettuu paikoilleen ja muuttuu planeetoiksi samaisen painovoiman ansiosta.
Muualla ympärillä oleva kaasu ja pöly suuntaa sitten kohti näitä vetovoimaisia kappaleita ja näin on siivottu tähtikunta. Meidän Aurinkokuntaan jäi siivoamaton alue nimeltään asteroidivyöhyke.
En ole siitä lukenut että muuttuuko asteroidivyöhyke miksikään ennen Auringon kuolemaa, mutta moni asia muuttuu kyllä, kuten että Kuu loittonee meistä sentin vuodessa.- Anonyymi00042
HeIIäkoukku kirjoitti:
Niin, jos kehität hieman lukutaitoasi, niin huomaat että selostin vain sen miten tähdet ja planeetat syntyy meidän parhaimman tieteellisen havaintopohjaisen käsityksen mukaan.
En ole suinkaan kieltänyt sitä etteikö se voisi olla älykästä suunnittelua ihan painovoimasta lähtien. Olemassaoloa ja elämää pidän vahvimpana todisteena älykkäästä suunnitelmasta.
Vielä tuosta tähden synnystä, niin tähdet (kuten meidän Aurinko) on se kokoava voima sille tähtikunnan synnylle, sen pyöriminen ja sen kiekkomaiselle radalle muodostuva materia asettuu paikoilleen ja muuttuu planeetoiksi samaisen painovoiman ansiosta.
Muualla ympärillä oleva kaasu ja pöly suuntaa sitten kohti näitä vetovoimaisia kappaleita ja näin on siivottu tähtikunta. Meidän Aurinkokuntaan jäi siivoamaton alue nimeltään asteroidivyöhyke.
En ole siitä lukenut että muuttuuko asteroidivyöhyke miksikään ennen Auringon kuolemaa, mutta moni asia muuttuu kyllä, kuten että Kuu loittonee meistä sentin vuodessa.Ja Maan kuukin on maaplaneetasta irronnut kappale? Se on mitä luultavimmin keinotekoinen, minkä voi kuun pinnastakin havaita kun katsoo suurennettuja kuvia. Kuumuuden aiheuttamilta näyttävät monet pyöreät kraaterit kuussa. Ja pyöreitä ”kuplia” siellä näkyy edelleen runsaasti ja niiden romahtaessa syntyvät kraaterit. On joukossa varmasti oikeita törmäyskraatereitakin.
- Anonyymi00044
Anonyymi00042 kirjoitti:
Ja Maan kuukin on maaplaneetasta irronnut kappale? Se on mitä luultavimmin keinotekoinen, minkä voi kuun pinnastakin havaita kun katsoo suurennettuja kuvia. Kuumuuden aiheuttamilta näyttävät monet pyöreät kraaterit kuussa. Ja pyöreitä ”kuplia” siellä näkyy edelleen runsaasti ja niiden romahtaessa syntyvät kraaterit. On joukossa varmasti oikeita törmäyskraatereitakin.
Ja niissä törmäyskraatereissahan on usein ns. keskipiikki, mikä eräässä kirjassa (Land of No Horizon) on selitetty syntyväksi siten, että kova törmäys painaa kuun kuorta sisäänpäin ja rebound aiheuttaa keskipiikin. Näitä keskipiikkejä on muuten Maassakin havaittu. Kirjan kirjoittajien mielestä keskipiikki todistaa se, että kuu on rakenteeltaan ontto.
- Anonyymi00052
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tuo teoria pitää siltä osin paikkaansa, että tähti on se joka kokoaa planeetat ympärilleen, mutta ei suinkaan tähden sisältä ne tule, vaan ympärillä olevasta aineksesta, kaasusta ja pölystä.
Tähtitieteilijät ovat tähtitaivasta tarkkailemalla tietäneet jo kauan miten tähdet syntyy.
"Tähdet ja planeetat syntyvät tiivistymällä tähtienvälisestä aineesta, jota on kaasu ja pöly. Jotta synty lähtisi käyntiin, tähtienvälisen aineen on oltava riittävän tiheää. Linnunradassa on monia molekyylipilviä, joiden lämpötila on alhainen ja joissa olevat tiheät ytimet saattavat alkaa kutistua tähdiksi.
Laukaisevana tekijänä voi olla esimerkiksi aikaisemmin syntyneen tähden räjähtäminen. Räjähdys tuottaa tiheää pilveä kokoon puristavan paineaallon. Molekyylipilven osa alkaa kutistua, kun sen sisäinen paine on pienempi kuin pilven oma painovoima.
Sisäinen paine aiheutuu muun muassa magneettikentistä, pyörimisestä ja kaasun osasten lämpöliikkeestä. Kun pilvi kutistuu, sen tiheä ydin kutistuu hyvin nopeasti kuumentuen. Kuumeneminen johtuu kaasun putoamisesta ja pyörimisestä sekä pyörteilystä aiheutuvasta kitkasta.
Pilven pyörimisliike kiihtyy, kun se kutistuu. Keskipakoisvoima pitää pilven päiväntasaajan suunnassa olevaa osaa kaukana keskustähdestä, napojen suunnassa kutistuminen on nopeaa. Näin ytimen ympärillä oleva kaasu litistyy kiekoksi.
Kiekkoa ohentavat entisestään kiekon osasten sisäiset törmäykset. Tiheä keskus kuumenee kutistuessaan jatkuvasti, ensin kaasumolekyylit hajoavat ja lopuksi ionisoituvat. Kuuma ionisoitunut kaasu säteilee ympäristöön ensin infrapunasäteilyä, lopulta näkyvää valoa"
Tähden pyörimisen tuottama keskipakovoima siis aiheuttaa tähtikunnalle kiekkomaisen rakenteen jossa planeetat ovat "linjassa", eivätkä poukkoile ja ole törmäyskurssilla keskenään.
Vaikka radat ovat elliptisiä, ne eivät ulotu naapuriplaneetan radalle saakka etäisyyksien vuoksi.
Seurannassa on valtavia kaasu / pölypilviä, joihin putkahtelee nuoria tähtiä mainitun prosessin seurauksena. Vie jokusen miljardia vuotta, että ne ovat "siivonneet" ympäristönsä ja "tuottaneet" ne planeetat kiertoradalleen.
Nykyarvio on että jokaisella tähdellä on vähintään kaksi planeettaa, joidenkin mukaan enemmän.Keskipakoisvoima pitää pilven päiväntasaajan suunnassa olevaa osaa kaukana keskustähdestä, napojen suunnassa kutistuminen on nopeaa. Näin ytimen ympärillä oleva kaasu litistyy kiekoksi.
Eli maa on sittenkin litteä!!
- Anonyymi00017
Paapalla oli aikanaan Ford Orion Laser-kampanjamallina. Auto oli aluneperin varustettu lasertykeillä Orionin sotia varten mutta koska Sääntö-Suomi niin ekassa katsastuksessa tykit jouduttiin kuohimaan pois mukamas "liian vaarallisina tieliikenteeseen". Muuten olisi muutamakin Bemaripelle saanut vähän orionilaista sädehoitoa.
- Anonyymi00024
Onkos Seulasten tähtikuvion sodista "kanavoivointeja"?
Seulaset on nääs Subaru ja Subarun keulamerkissä loistaa Seulasten tähtikuvion jäljitelmä. - Anonyymi00025
Ei oo sotia Seulasissa. Subarut on niin luotettavia ettei oo yhtään tarvinnu sotia korvauksista. Tai jos onki niin tehdas on aina korvannu ja sodat vältetty. Foordit taas hirveitä vikapommeja ja maahantuoja ollu kusipää aikojen alusta lähtien. Sen takia sininen ovaali on aina ollu syynä intergalaktisiin sotiin.
- Anonyymi00026
...tosin Subarun nokka-akselivikaisista diesel-boxereista saattaa syttyä ensimmäinen Seulasten sota jos on syttyäkseen. Ufoissa niitä on toisaalta harvemmin käytetty. Kenties boxerin jumputus herättää alieeneissa traumoja Aatun aikaisista Kuplan koneista, joita ufoissa vielä 1930-50-luvuilla käytettiin.
- Anonyymi00027
Isot pojat kertoi, että ruosteen kemiallinen merkki on F-o-r-d.
- Anonyymi00028
Sota, sotiminen ei sisälly muukalaisten maailmaan, se on vain synnyintuskissaan vieläkin rypevän ahneen ihmissian juttu, muualla universumissa jo poissuljettu.
- Anonyymi00030
Mitenkäs sitten selität reptiliaanien sikailut!?
- Anonyymi00031
Ei varmastikaan ole pois suljettu sotia kakkiallla, mutta ne suuret Orionilaisia vastaan käydyt sodat kuulemma ovat loppuneet. Näiden sotien seurauksena ilmeisesti perustettiin Galaktinen Liitto.
- Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mitenkäs sitten selität reptiliaanien sikailut!?
Elokuvan tekijähän se juonen laatii, sikailut hänen ajokopastaan.
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ei varmastikaan ole pois suljettu sotia kakkiallla, mutta ne suuret Orionilaisia vastaan käydyt sodat kuulemma ovat loppuneet. Näiden sotien seurauksena ilmeisesti perustettiin Galaktinen Liitto.
Miksi tämä Galaktinen Liitto ei sitten puutu millään tavalla Fordin Ecoboost-ongelmakoneiden korjauskustannuksiin jos kerta Ford Orionin ruosteongelmista aiheutuneet sodat on niin nätisti saatu nippuun!? Öljyssä uiva jakohihna ja 240 tkm hihnan vaihtoväli on täysi suunnitteluvirhe ja korvausvastuu 100-prosenttisesti tehtaalla!
- Anonyymi00043
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ei varmastikaan ole pois suljettu sotia kakkiallla, mutta ne suuret Orionilaisia vastaan käydyt sodat kuulemma ovat loppuneet. Näiden sotien seurauksena ilmeisesti perustettiin Galaktinen Liitto.
Valon Galaktinen Liitto siis toimii tässä Linnunrata-galaksissa ja on ilmeisesti yksi monista vastaavista galaksissamme. Ja galakseja on kuulemma kaikkeudessa 400 mrd - 2 biljoonaa tähtitieteilijöiden mukaan. Kyllä sinne sotia mahtuu.
- Anonyymi00034
Entäpä Härän tähdistö edustajanaan Taurus, jälleen Fordin malleja.
Mitä sotia Taurus on käytättänyt?- Anonyymi00036
Jenkkimalli eli Jenkkivessojen perusongelmia: sähkövikaa, syö öljyä, loota leviää, kansipahvi korkkaa, vesipumppu vuotaa nesteitä pihalle, ruostuu ja kuluttaa ihan helvetisti. Typillisimmin jähytysnesteet karkaa ja kone leikkaa kiinni keskellä hyperajoa. Noista vioista on lähteny yks jos toinenkin sinisen ovaalin sota Tauruksessa.
- Anonyymi00037
Tuohan on vain jotain keksittyä tekoälyhömppää mitä YT:ssä tuuttaa varmaan miljoona kanavaa.
- Anonyymi00040
Entä Kölin sodat ja mikäpä automerkki on Kölistä nimensä ottanut?
- Anonyymi00041
Täältä Afrikkaan suuntasi Anjovis, A7FE moottorinen. Vain 400tkm ufoillut.
- Anonyymi00051
Ei aikoinaan koulussa käsitelty historian tunneilla Orionin sotia vaikka melkein kaikki muut käytiin läpi juurta jaksaen. Alan epäillä että Orionin sodat käytiin vasta viime vuosikymmeninä eli koko kouluaikani jälkeen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3223744Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283530Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42210- 1061584
Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181488Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1211251Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j136907Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit99850Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta77777- 85713