No ei nyt ihan otsikon mukaisesti sentään...
Naapuri käy karheana. Meillä on rakennuslupa (talolle ja) aidalle, joka tulisi rajalle. Nyt olemme myöntyneet niin paljon, että aidan maanpäälliset osat tulevat kokonaan meidän puolelle.
Mutta antura? Haluaisimme betonianturat, teräspiikit ei oikein pysy. Betonimöykystä tulee väkisinkin niin iso, että se ulottuu naapurin puolelle noin 10 cm. Naapuri kieltää sen ehdottomasti.
Itse asiassa hän avuliaasti kaivoi yöllä ylös maassa olleet muotit.
Onko jollain tietoa, saako anturat ulottaa naapurin puolelle?
Naapuri käy karheana. Meillä on rakennuslupa (talolle ja) aidalle, joka tulisi rajalle. Nyt olemme myöntyneet niin paljon, että aidan maanpäälliset osat tulevat kokonaan meidän puolelle.
Mutta antura? Haluaisimme betonianturat, teräspiikit ei oikein pysy. Betonimöykystä tulee väkisinkin niin iso, että se ulottuu naapurin puolelle noin 10 cm. Naapuri kieltää sen ehdottomasti.
Itse asiassa hän avuliaasti kaivoi yöllä ylös maassa olleet muotit.
Onko jollain tietoa, saako anturat ulottaa naapurin puolelle?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ompas teillä mukava naapuri. Haluaisin oikein taputtaa häntä hieman poskelle.
pikkuhiljaa naapurin puolelle, kun teet epäkeskeiset anturat. Tämä seurauksena aita alkaa kaatumaan naapurin puolelle.
Naapuri varmaan pelkää, että alat pyytämään häneltä rakennusrahaa, jos osa aidasta on hänen puolellaan.
Omankäden oikeus ei ole sallittua. Kysy mitä poliisi ajattelee.
Se aidan sijainti on paras selvittää rakennusvalvonnan kanssa. Kokemuksesta voin kertoa, että voi olla vaikea asia.
Tervehdys
Ainoa jonka "saat" tehdä oman tonttisi ja naapurin rajalle on avo-oja. Siinäkin täytyy noudattaa "hyvää kaivutapaa". esim. mihin kaivetut maat.
JOs naapurisi ei halua tolppien perustuksia omalle puolelleen niin mitään et voi. Totuushan on että hänen ei tarvitse hyväksyä minkäänlaista kaivuuta omalle maalleen ellei se ole tuo mainitsemani avo-oja. Aita perustuksineen täytyy olla sinun puolella.
No ei ihme että naapuri on näreissään "Nyt olemme myöntyneet niin paljon, että aidan maanpäälliset osat tulevat kokonaan meidän puolelle" meinasitteko rakentaa koko aidan naapurin puolelle. Miksi ihmeessä se aita pitää kyhätä naapurin tontille eikä omalle?
Olemme aikanaan kuulleet maapuria. Tässä yhteydessä olemme esittäneet, että me rakennamme yhteisen raja-aidan rajalle. Naapurin mielestä se oli silloin hyvä idea.
Naapuri muutti mielipidettä, kun käsitti, että "rajalle" tarkoitti meidän mielestä rajan päälle, eikä rajaa vasten.
No joo, kaupungiltakin on saatu jo neljä erilaista tulkintaa asiasta, sanamuodosta ja siitä, onko naapurien kuulemispaperi pätevä sopimus.
Ei naapuri sopua kannata yhden aidan takia rikkoa. Jos naapuri ei halua aitaa omalle tontileen niin eikö sitä aitaa voi siirtää sen verran että se tulee kokonaisuudessaan teidän tontillenne. Hyviin tapoihin kuuluu että aita rakkenetaan selvästi omalle tontille niin että aidan ja naapurin väliin jää vielä kapea kaistale esim nurmea jonka hoidosta vastaa aidanrakentaja. Meillä aita tehtiin juuri näin ja naapuri on tyytyväinen kun hänen ei tarvitse pujotella aidantolppia ruohonleikkurilla kun me hoidamme ruohonleikkuun aidan molemmilta puolilta.
Nämä rajarakennelmat ovat aina ongelmallisia ja niitä ei voida laillistaa millään sopimuksilla sillä mikään sopimus ei saa olla ristiriidassa lain kanssa. Maankäyttö ja rakennuslaissa on selvästi määritelty mitä naapurin tontille saa rakentaa ja asemakaavaa tehtäessä nämä poikkeukset meritään asemakaavaan ns. tontin rasitteeksi jos naapurin asemakaavaan ei aitaa ole piirretty heidän tonttinsa rasitteeksi niin silloin ette sitä sinne saa laillisesti rakentaa.
ei ojaakaa saa kaivaa rajalle ilman naapurin suostumusta.Omalle puolelle kyllä.