IS-Kovis 27.12

Nyt oli loistava Kovis ilman mitään kirjainjekkuja, skytistimiä tai muitakaan idiotismeja. Ratkaisun jälkeen löysin vielä muutaman jutskan, joita en ollut ens alkuun edes tajunnutkaan...Kyllä taitava laatija saa vaikean ristikon aikaan ilman kikkailuitakin..
271087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Piilis 16 vaakaan.
En älyä.
*i*a*a*a

Äänestä
  • Kuskaa on aja , ja viinaa on rakia, ja aikarajana on tulevat häät.

    Äänestä

Ei nyt ihan kirjainkikkailematon, mutta hyvin vähän kirjaikikkailuja. Annan minäkin kiitokset vihjeityksestä.

Äänestä
  • Pari kommenttia Sanarisin foorumista:
    "6. pelaajaLainaa28.12.2025 klo 08:03

    Ps. onhan tässäkin mielestäni yksi sellainen vihje, joka viime viikolla aiheutti joillekin mielipahaa."

    Asiasta edellisviikolla:
    "22. YksivaanLainaa23.12.2025 klo 21:31
    Noista puhevikaisten jonkinlaisiista mollaamisista puhutaan ainakin viesteissä 9, 17 ja 19. Samanlaisia kirjainmuunnoksia ja vaihdoksia on nykyristikot pullollaan. En moisen mollauksen mukana olemista itse noteerannut ollenkaan.

    Mutta taitaa kai olla samaa kiusaamismeininkiä myös maanantain Keskis-ristikossa. Siinä on vasemmassa laidassa vihjeenä "valpuslintu" ja siihen tulee "kiulu". Ehkä noi R ja L kirjainten vaihtamiset keskenään pitäisi tekijöiltä vaan kieltää, bannata, niin kuin silmäkulmien hierominenkin. Näitä kahta kirjainta ei saa enää tulevissa ristikoissa koskaan venkslata tai koplata keskenään."

    Äänestä

LOMAA ENNEN LÄHESTYTTYJÄ ratkaisusana ei ole nykypäivää ja on kyseenalaista voiko ratkaisusana olla monikossa.

Äänestä

Huuhaan mielestä laatija on Pikälä. Harvoin menee nimet oikein.

Äänestä
  • Ei nyt liioitella, mutta virheitä on turhan paljon. Korjasin tämänkertaisen.

    Äänestä

"Tänne perustettava" sekä "tuskin esillä" jääneet auki. Apua pitäisi saada. Lisäksi en ymmärrä vasemmalla alakulmassa olevan kämmenen ratkaisua, ellei sitten se kirjaa lukeva poika ole väärin ratkaistu.

Äänestä
  • Ainoaa lanttiansa tuo kai esittelee.

    Äänestä

  • TÄNNE viittaa sanan lukemiseen oikealta vasemmalle.
    TUSKIN ESILLÄ viittaa lähinnä ihmisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ainoaa lanttiansa tuo kai esittelee.

    Niinpäs näkyy olevan. Tunnistin sen ensin jonkinlaiseksi känsäksi kämmenessä. Ne kaksi muuta mainitsrmaani kohtaa ovat edelleen avoimena.

    Äänestä

Tuskin esillä, AKAT, AMAT...?

Onkohan tuo omenaisen puun vasemmalla oleva I-kirjain Improbaturin merkki, vai esitelläänko siinä vain ohutta viivaa? Keltainen lätkä näyttää juustoviipaleelta.

Äänestä
  • Onkohan tuo omenaisen puun vasemmalla oleva I-kirjain Improbaturin merkki, - on.

    Keltainen lätkä on minusta varsin huono kuva - karkin sain ratkaisusanaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onkohan tuo omenaisen puun vasemmalla oleva I-kirjain Improbaturin merkki, - on.

    Keltainen lätkä on minusta varsin huono kuva - karkin sain ratkaisusanaksi.

    Toki laati saattoi ajatella, että siinä käytätte mielikuvitusta. Kuva sopisi hyvinkin monelle ratkaisusanalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toki laati saattoi ajatella, että siinä käytätte mielikuvitusta. Kuva sopisi hyvinkin monelle ratkaisusanalle.

    No mitä muita tulee mieleesi, kuin tässä edellä jo ehdotetut EDAM ja OMAR?

    Minun mieleeni ei tule 4 kirjaimella oikein mitään, joka matchaisi edes 1...2 risteävän kirjaimen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toki laati saattoi ajatella, että siinä käytätte mielikuvitusta. Kuva sopisi hyvinkin monelle ratkaisusanalle.

    Lähtökohtaisesti vaikka rätti, vaikka se osoittautuu äkkiä vääräksi. Pala voi olla myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No mitä muita tulee mieleesi, kuin tässä edellä jo ehdotetut EDAM ja OMAR?

    Minun mieleeni ei tule 4 kirjaimella oikein mitään, joka matchaisi edes 1...2 risteävän kirjaimen kanssa.

    Eiköhän se tuo EDAM ole, ja tuskin esillä voisi olla AMAL-sissijärjestö ja tänne perustettava olis silloin LATO. Mutta voisi olla myös AMAT ja TALO. Tuo AMAT meinaa uhrautuvaa äitiä, tai jotain...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eiköhän se tuo EDAM ole, ja tuskin esillä voisi olla AMAL-sissijärjestö ja tänne perustettava olis silloin LATO. Mutta voisi olla myös AMAT ja TALO. Tuo AMAT meinaa uhrautuvaa äitiä, tai jotain...

    EDAM on mielestäni väärin, vaikka eniten kuva siltä vaikuttaa.

    Äänestä

  • > Tuo AMAT meinaa uhrautuvaa äitiä, tai jotain...

    Ei löydy Nykäristä eikä Kielitoimistolta Amatia. On siis vaan hyväksyttävä se tosiasia, että Pitkälän piirtämä edamjuuston viipale on todellisuudessa Omar-karamelli.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    > Tuo AMAT meinaa uhrautuvaa äitiä, tai jotain...

    Ei löydy Nykäristä eikä Kielitoimistolta Amatia. On siis vaan hyväksyttävä se tosiasia, että Pitkälän piirtämä edamjuuston viipale on todellisuudessa Omar-karamelli.

    Ratkojiin on joku joskus laittanut, että AMAT on sukkia, eli siis osa Amarit sanasta. Ja jos Amarit sukkahousuissa nilkoista ja sääristä ylöspäin oleva osa on AMA, nilkat ja sääret RI ja T on kengissä oleva osa, niin harvoin esillä ovat juuri nuo osat AMA ja T...muut ovat peitossa...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ratkojiin on joku joskus laittanut, että AMAT on sukkia, eli siis osa Amarit sanasta. Ja jos Amarit sukkahousuissa nilkoista ja sääristä ylöspäin oleva osa on AMA, nilkat ja sääret RI ja T on kengissä oleva osa, niin harvoin esillä ovat juuri nuo osat AMA ja T...muut ovat peitossa...

    P.o. ne muut ovat näkyvissä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    > Tuo AMAT meinaa uhrautuvaa äitiä, tai jotain...

    Ei löydy Nykäristä eikä Kielitoimistolta Amatia. On siis vaan hyväksyttävä se tosiasia, että Pitkälän piirtämä edamjuuston viipale on todellisuudessa Omar-karamelli.

    Minusta kyse on suoranainen vihjeitysvirhe, sillä Omar-karkki on eri värinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Minusta kyse on suoranainen vihjeitysvirhe, sillä Omar-karkki on eri värinen.

    Omar karkissa on selvästi rusehtavaa toffeen sävyä, ihan paljainkin silmin katsottuna.
    https://urly.fi/40KJ

    Ristikossa oleva kuva on selvästi edam-juustosta otettu, tasaisen keltainen siivu. Nyt kaikkien ratkojien on vaan teeskenneltävä, että se juusto olisikin muka Omar-karamelli.
    Kaikkeen sitä joutuu ratkoja nykyään taipumaan.

    1Äänestä

Oikea ylänurkka.
Vihje Mi****lläkin?
Minä sain siihen Essi.
Mikä on väärin?

Äänestä
  • Se, että tuo vihje ei ole yhtä ja samaa sanaa.

    Äänestä

Jaska
"Tässä Pitkälän tavaramerkki, isopäiset vauvat olisivat voineet aivan hyvin pitää vapaapäivän sanavihjeiden tuuraamina."

Tässä Jaska oikeassa. Pitkälä välillä vähän liikaakin käyttää kuvavihjeitä.

Äänestä
  • Kuvavihjeiden runsaahkolla käytöllä on ihan oma, juonikas tarkoituksensakin.

    Kun vihjeenä on joku isopäisen vauvan tai poninhäntäpäisen tytön kuva, niin tällaisesta viheestä ei pysty laittamaan ratkaisusanaa Ratkojiin.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt oli loistava Kovis ilman mitään kirjainjekkuja, skytistimiä tai muitakaan idiotismeja. Ratkaisun jälkeen löysin vielä muutaman jutskan, joita en ollut ens alkuun edes tajunnutkaan...Kyllä taitava laatija saa vaikean ristikon aikaan ilman kikkailuitakin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu