Vastaa filmille (100) kuvattu valokuva joka kehitetty labrassa perinteisesti.
Mitä pikselimäärää
Anonyymi-ap
12
247
Vastaukset
- Anonyymi00001
Onko kyseessä kymppikuva?
- Anonyymi00002
No vaikkapa kymppikuva
35 mm:n kinofilmi vastaa noin 20 megapikselin kuvakennon otosta.
Optiikan koosta johtuen ei 20 megapikselin puhelinkamera pärjää 35 mm:n filmille, mutta se on taas kokonaan toinen tarinansa..- Anonyymi00003
Käytännössä se on noin, kun satsit ovat muutoin samat, toisessa satsissa vain on kenno sinä, missä toisessa on filmi.
Mutta kun oikein tosissaan mitataan resoluutiota niin jopa 108 MP (tai 2211 MP jos on 20ASA filmi). https://www.youtube.com/watch?v=Ch_1_f4K78w - Anonyymi00006
Itse olen skannannut Plustek-filmiskannerilla kinoväridioista (Kodachrome 25 ja 64 sekä Agfachrome 50 ja Fujichrome 100 ja Velvia 50) muutamia kymmeniä ruutuja ja printannut ne A4-kokoon. Kukin ruutu oli kooltaan noin 15 Mpix (noin 4700x3250). Kun vertaan niiden laatua Nikonin 24 MPix:n (6000x4000) digikameraan, on tietokoneen näytöllä (100%) ero digikameraan todella suuri digikameran eduksi. Näin siis siitäkin huolimatta, että skannatut kuvat ovat selvästi pienikokoisempia, jolloin niiden suurennussuhde on pienempi, jolloin myös kuvanlaatu ei kärsi johtuen liian suuresta suurennuksesta. Skannatut kuvat ovat näytöllä selvästi pehmeämpiä ja väreiltään suttuisempia, varsinkin Agfachrome 50. Valmiissa A4-tulosteissa eroa on selvästi vaikeampi huomata. A3-koossa ero alkaisi jo ehkä näkyä selvemmin. Unsharp mask auttaa ehkä enemmän skannattuja kuin digikameralla otettuja kuvia. Diakuvia kannattaa katsoa mieluiten diaprojektorilla, silloin voidaan käyttää suurta suurennusta ja kuvanlaatu ei jostain kumman syystä juurikaan huonone. Paperikuva on selvästi anteeksiantamattomin tapa katsoa valokuvia, mikäli haluaa parasta kuvanlaatua, pienikin epäterävyys näkyy jo kohtalaisen pienissä kuvissa.
Skannatut kuvat oli otettu pääasiassa 50/1,7 - normaaliobjektiivilla aukoilla 5.6-11. - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Itse olen skannannut Plustek-filmiskannerilla kinoväridioista (Kodachrome 25 ja 64 sekä Agfachrome 50 ja Fujichrome 100 ja Velvia 50) muutamia kymmeniä ruutuja ja printannut ne A4-kokoon. Kukin ruutu oli kooltaan noin 15 Mpix (noin 4700x3250). Kun vertaan niiden laatua Nikonin 24 MPix:n (6000x4000) digikameraan, on tietokoneen näytöllä (100%) ero digikameraan todella suuri digikameran eduksi. Näin siis siitäkin huolimatta, että skannatut kuvat ovat selvästi pienikokoisempia, jolloin niiden suurennussuhde on pienempi, jolloin myös kuvanlaatu ei kärsi johtuen liian suuresta suurennuksesta. Skannatut kuvat ovat näytöllä selvästi pehmeämpiä ja väreiltään suttuisempia, varsinkin Agfachrome 50. Valmiissa A4-tulosteissa eroa on selvästi vaikeampi huomata. A3-koossa ero alkaisi jo ehkä näkyä selvemmin. Unsharp mask auttaa ehkä enemmän skannattuja kuin digikameralla otettuja kuvia. Diakuvia kannattaa katsoa mieluiten diaprojektorilla, silloin voidaan käyttää suurta suurennusta ja kuvanlaatu ei jostain kumman syystä juurikaan huonone. Paperikuva on selvästi anteeksiantamattomin tapa katsoa valokuvia, mikäli haluaa parasta kuvanlaatua, pienikin epäterävyys näkyy jo kohtalaisen pienissä kuvissa.
Skannatut kuvat oli otettu pääasiassa 50/1,7 - normaaliobjektiivilla aukoilla 5.6-11.Niin se on, ylempänä mainittu 20 MP on tavalliselle kuolevaiselle kelvollinen peukalosääntö ja sekin on hieman vaikea, eli kallis, saavuttaa. Siis 20 MP digikamera jossa on 35mm full-frame kenno, tuottaa vähintään yhtä hyvää resoluutiota, ja parempaa värintoistoa ja sävyntoistoa kuin analoginen filmiprosessi.
Tuossa kuvaamassasi työnkulussa rajoittava tekijä kuitenkin on skanneri, niin on aina, ei ole olemassa niin suuren erotuskyvyn omaavaa filmiskanneria että filmiltä saataisiin kaikki resoluutio digitoitua.
Plustekillä on muuten OpticFilm 120 Pro skanneri jota mainostavat tällä tavalla hauskasti: "Skanneri käyttää 8 elementin lasilinssiä, erittäin herkkää värillistä CCD-kennoa, jonka resoluutio on 10 600 dpi, ja vakaata LED-valolähdettä, joka tuottaa mitatun 5 300 dpi:n* resoluution." https://plustek.com/us/products/film-photo-scanners/opticfilm-120-pro/ - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Niin se on, ylempänä mainittu 20 MP on tavalliselle kuolevaiselle kelvollinen peukalosääntö ja sekin on hieman vaikea, eli kallis, saavuttaa. Siis 20 MP digikamera jossa on 35mm full-frame kenno, tuottaa vähintään yhtä hyvää resoluutiota, ja parempaa värintoistoa ja sävyntoistoa kuin analoginen filmiprosessi.
Tuossa kuvaamassasi työnkulussa rajoittava tekijä kuitenkin on skanneri, niin on aina, ei ole olemassa niin suuren erotuskyvyn omaavaa filmiskanneria että filmiltä saataisiin kaikki resoluutio digitoitua.
Plustekillä on muuten OpticFilm 120 Pro skanneri jota mainostavat tällä tavalla hauskasti: "Skanneri käyttää 8 elementin lasilinssiä, erittäin herkkää värillistä CCD-kennoa, jonka resoluutio on 10 600 dpi, ja vakaata LED-valolähdettä, joka tuottaa mitatun 5 300 dpi:n* resoluution." https://plustek.com/us/products/film-photo-scanners/opticfilm-120-pro/Niin se on, ylempänä mainittu 20 MP on tavalliselle kuolevaiselle kelvollinen peukalosääntö ja sekin on hieman vaikea, eli kallis, saavuttaa. Siis 20 MP digikamera jossa on 35mm full-frame kenno, tuottaa vähintään yhtä hyvää resoluutiota, ja parempaa värintoistoa ja sävyntoistoa kuin analoginen filmiprosessi.
Tuossa kuvaamassasi työnkulussa rajoittava tekijä kuitenkin on skanneri, niin on aina, ei ole olemassa niin suuren erotuskyvyn omaavaa filmiskanneria että filmiltä saataisiin kaikki resoluutio digitoitua.
Plustekillä on muuten OpticFilm 120 Pro skanneri jota mainostavat tällä tavalla hauskasti: "Skanneri käyttää 8 elementin lasilinssiä, erittäin herkkää värillistä CCD-kennoa, jonka resoluutio on 10 600 dpi, ja vakaata LED-valolähdettä, joka tuottaa mitatun 5 300 dpi:n* resoluution." https://plustek.com/us/products/film-photo-scanners/opticfilm-120-pro/ - Anonyymi00011
S24 ilmoitti että "Jokin meni pieleen.." joten lähettelin uudelleen.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Niin se on, ylempänä mainittu 20 MP on tavalliselle kuolevaiselle kelvollinen peukalosääntö ja sekin on hieman vaikea, eli kallis, saavuttaa. Siis 20 MP digikamera jossa on 35mm full-frame kenno, tuottaa vähintään yhtä hyvää resoluutiota, ja parempaa värintoistoa ja sävyntoistoa kuin analoginen filmiprosessi.
Tuossa kuvaamassasi työnkulussa rajoittava tekijä kuitenkin on skanneri, niin on aina, ei ole olemassa niin suuren erotuskyvyn omaavaa filmiskanneria että filmiltä saataisiin kaikki resoluutio digitoitua.
Plustekillä on muuten OpticFilm 120 Pro skanneri jota mainostavat tällä tavalla hauskasti: "Skanneri käyttää 8 elementin lasilinssiä, erittäin herkkää värillistä CCD-kennoa, jonka resoluutio on 10 600 dpi, ja vakaata LED-valolähdettä, joka tuottaa mitatun 5 300 dpi:n* resoluution." https://plustek.com/us/products/film-photo-scanners/opticfilm-120-pro/Lähettelin uudelleen koska S24 ilmoitti että "Jokin meni pieleen..".
- Anonyymi00004
Din vai ASA?
- Anonyymi00005
Min vai Finlux?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka tekee näitä aloituksia
jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa353852Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot
Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent2473429Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks2503192Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?
Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär2672477En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis1261707Oot mahtava tyyppi
En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot261574Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas
Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi2351426Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti
– Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm111295- 1201095
viikonloppu lähestyy
ja tiiän sen jo valmiiks et en pysty olee selvinpäin. oisitpa kieltämässä ja rauhoittamassa minua. en tiedä olisiko sinu181074