Mitä pikselimäärää

Anonyymi-ap

Vastaa filmille (100) kuvattu valokuva joka kehitetty labrassa perinteisesti.

11

231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Onko kyseessä kymppikuva?

      • Anonyymi00002

        No vaikkapa kymppikuva


    • 35 mm:n kinofilmi vastaa noin 20 megapikselin kuvakennon otosta.

      Optiikan koosta johtuen ei 20 megapikselin puhelinkamera pärjää 35 mm:n filmille, mutta se on taas kokonaan toinen tarinansa..

      • Anonyymi00003

        Käytännössä se on noin, kun satsit ovat muutoin samat, toisessa satsissa vain on kenno sinä, missä toisessa on filmi.

        Mutta kun oikein tosissaan mitataan resoluutiota niin jopa 108 MP (tai 2211 MP jos on 20ASA filmi). https://www.youtube.com/watch?v=Ch_1_f4K78w


      • Anonyymi00006

        Itse olen skannannut Plustek-filmiskannerilla kinoväridioista (Kodachrome 25 ja 64 sekä Agfachrome 50 ja Fujichrome 100 ja Velvia 50) muutamia kymmeniä ruutuja ja printannut ne A4-kokoon. Kukin ruutu oli kooltaan noin 15 Mpix (noin 4700x3250). Kun vertaan niiden laatua Nikonin 24 MPix:n (6000x4000) digikameraan, on tietokoneen näytöllä (100%) ero digikameraan todella suuri digikameran eduksi. Näin siis siitäkin huolimatta, että skannatut kuvat ovat selvästi pienikokoisempia, jolloin niiden suurennussuhde on pienempi, jolloin myös kuvanlaatu ei kärsi johtuen liian suuresta suurennuksesta. Skannatut kuvat ovat näytöllä selvästi pehmeämpiä ja väreiltään suttuisempia, varsinkin Agfachrome 50. Valmiissa A4-tulosteissa eroa on selvästi vaikeampi huomata. A3-koossa ero alkaisi jo ehkä näkyä selvemmin. Unsharp mask auttaa ehkä enemmän skannattuja kuin digikameralla otettuja kuvia. Diakuvia kannattaa katsoa mieluiten diaprojektorilla, silloin voidaan käyttää suurta suurennusta ja kuvanlaatu ei jostain kumman syystä juurikaan huonone. Paperikuva on selvästi anteeksiantamattomin tapa katsoa valokuvia, mikäli haluaa parasta kuvanlaatua, pienikin epäterävyys näkyy jo kohtalaisen pienissä kuvissa.

        Skannatut kuvat oli otettu pääasiassa 50/1,7 - normaaliobjektiivilla aukoilla 5.6-11.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Itse olen skannannut Plustek-filmiskannerilla kinoväridioista (Kodachrome 25 ja 64 sekä Agfachrome 50 ja Fujichrome 100 ja Velvia 50) muutamia kymmeniä ruutuja ja printannut ne A4-kokoon. Kukin ruutu oli kooltaan noin 15 Mpix (noin 4700x3250). Kun vertaan niiden laatua Nikonin 24 MPix:n (6000x4000) digikameraan, on tietokoneen näytöllä (100%) ero digikameraan todella suuri digikameran eduksi. Näin siis siitäkin huolimatta, että skannatut kuvat ovat selvästi pienikokoisempia, jolloin niiden suurennussuhde on pienempi, jolloin myös kuvanlaatu ei kärsi johtuen liian suuresta suurennuksesta. Skannatut kuvat ovat näytöllä selvästi pehmeämpiä ja väreiltään suttuisempia, varsinkin Agfachrome 50. Valmiissa A4-tulosteissa eroa on selvästi vaikeampi huomata. A3-koossa ero alkaisi jo ehkä näkyä selvemmin. Unsharp mask auttaa ehkä enemmän skannattuja kuin digikameralla otettuja kuvia. Diakuvia kannattaa katsoa mieluiten diaprojektorilla, silloin voidaan käyttää suurta suurennusta ja kuvanlaatu ei jostain kumman syystä juurikaan huonone. Paperikuva on selvästi anteeksiantamattomin tapa katsoa valokuvia, mikäli haluaa parasta kuvanlaatua, pienikin epäterävyys näkyy jo kohtalaisen pienissä kuvissa.

        Skannatut kuvat oli otettu pääasiassa 50/1,7 - normaaliobjektiivilla aukoilla 5.6-11.

        Niin se on, ylempänä mainittu 20 MP on tavalliselle kuolevaiselle kelvollinen peukalosääntö ja sekin on hieman vaikea, eli kallis, saavuttaa. Siis 20 MP digikamera jossa on 35mm full-frame kenno, tuottaa vähintään yhtä hyvää resoluutiota, ja parempaa värintoistoa ja sävyntoistoa kuin analoginen filmiprosessi.

        Tuossa kuvaamassasi työnkulussa rajoittava tekijä kuitenkin on skanneri, niin on aina, ei ole olemassa niin suuren erotuskyvyn omaavaa filmiskanneria että filmiltä saataisiin kaikki resoluutio digitoitua.

        Plustekillä on muuten OpticFilm 120 Pro skanneri jota mainostavat tällä tavalla hauskasti: "Skanneri käyttää 8 elementin lasilinssiä, erittäin herkkää värillistä CCD-kennoa, jonka resoluutio on 10 600 dpi, ja vakaata LED-valolähdettä, joka tuottaa mitatun 5 300 dpi:n* resoluution." https://plustek.com/us/products/film-photo-scanners/opticfilm-120-pro/


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Niin se on, ylempänä mainittu 20 MP on tavalliselle kuolevaiselle kelvollinen peukalosääntö ja sekin on hieman vaikea, eli kallis, saavuttaa. Siis 20 MP digikamera jossa on 35mm full-frame kenno, tuottaa vähintään yhtä hyvää resoluutiota, ja parempaa värintoistoa ja sävyntoistoa kuin analoginen filmiprosessi.

        Tuossa kuvaamassasi työnkulussa rajoittava tekijä kuitenkin on skanneri, niin on aina, ei ole olemassa niin suuren erotuskyvyn omaavaa filmiskanneria että filmiltä saataisiin kaikki resoluutio digitoitua.

        Plustekillä on muuten OpticFilm 120 Pro skanneri jota mainostavat tällä tavalla hauskasti: "Skanneri käyttää 8 elementin lasilinssiä, erittäin herkkää värillistä CCD-kennoa, jonka resoluutio on 10 600 dpi, ja vakaata LED-valolähdettä, joka tuottaa mitatun 5 300 dpi:n* resoluution." https://plustek.com/us/products/film-photo-scanners/opticfilm-120-pro/

        Niin se on, ylempänä mainittu 20 MP on tavalliselle kuolevaiselle kelvollinen peukalosääntö ja sekin on hieman vaikea, eli kallis, saavuttaa. Siis 20 MP digikamera jossa on 35mm full-frame kenno, tuottaa vähintään yhtä hyvää resoluutiota, ja parempaa värintoistoa ja sävyntoistoa kuin analoginen filmiprosessi.

        Tuossa kuvaamassasi työnkulussa rajoittava tekijä kuitenkin on skanneri, niin on aina, ei ole olemassa niin suuren erotuskyvyn omaavaa filmiskanneria että filmiltä saataisiin kaikki resoluutio digitoitua.

        Plustekillä on muuten OpticFilm 120 Pro skanneri jota mainostavat tällä tavalla hauskasti: "Skanneri käyttää 8 elementin lasilinssiä, erittäin herkkää värillistä CCD-kennoa, jonka resoluutio on 10 600 dpi, ja vakaata LED-valolähdettä, joka tuottaa mitatun 5 300 dpi:n* resoluution." https://plustek.com/us/products/film-photo-scanners/opticfilm-120-pro/


      • Anonyymi00011

        S24 ilmoitti että "Jokin meni pieleen.." joten lähettelin uudelleen.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Niin se on, ylempänä mainittu 20 MP on tavalliselle kuolevaiselle kelvollinen peukalosääntö ja sekin on hieman vaikea, eli kallis, saavuttaa. Siis 20 MP digikamera jossa on 35mm full-frame kenno, tuottaa vähintään yhtä hyvää resoluutiota, ja parempaa värintoistoa ja sävyntoistoa kuin analoginen filmiprosessi.

        Tuossa kuvaamassasi työnkulussa rajoittava tekijä kuitenkin on skanneri, niin on aina, ei ole olemassa niin suuren erotuskyvyn omaavaa filmiskanneria että filmiltä saataisiin kaikki resoluutio digitoitua.

        Plustekillä on muuten OpticFilm 120 Pro skanneri jota mainostavat tällä tavalla hauskasti: "Skanneri käyttää 8 elementin lasilinssiä, erittäin herkkää värillistä CCD-kennoa, jonka resoluutio on 10 600 dpi, ja vakaata LED-valolähdettä, joka tuottaa mitatun 5 300 dpi:n* resoluution." https://plustek.com/us/products/film-photo-scanners/opticfilm-120-pro/

        Lähettelin uudelleen koska S24 ilmoitti että "Jokin meni pieleen..".


    • Anonyymi00004

      Din vai ASA?

      • Anonyymi00005

        Min vai Finlux?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      42
      5841
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      71
      4585
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      46
      4352
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4131
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      91
      3725
    6. Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä

      Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään
      Maailman menoa
      61
      3255
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2443
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2339
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      42
      2079
    10. En uskalla ees ajatella muru

      Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha
      Ikävä
      13
      1199
    Aihe