Jos on saanut väärän tuomion, niin kummalle on parempi valittaa?
Onkokenellä kokemusta mikä ero on korkeimmalla oikeudella ja oikeuskanslerilla?
Anonyymi-ap
10
127
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei ole kokemusta, mutta vastauksia löytyy netistä:
"Väärästä tuomiosta valitetaan ensisijaisesti hovioikeuteen, joka on yleensä seuraava muutoksenhakutuomioistuin. Valitus tehdään kirjallisesti ja se toimitetaan käräjäoikeudelle, joka antaa ohjeet ja valitusosoituksen. Määräaika valituksen tekemiseen on yleensä 30 päivää tuomion antamisesta, mutta sitä ennen on ilmoitettava tyytymättömyys seitsemän päivän kuluessa."- Anonyymi00002
entä jos hovioikeus tekee väärän tuomion?
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
entä jos hovioikeus tekee väärän tuomion?
Hovioikeuden jälkeen tulee korkein oikeus. Valituslupa pitää hakea korkeimpaan oikeuteen.
1. Korkein oikeus
2. Hovioikeudet
3. Käräjäoikeudet
- Anonyymi00004
Tuomioistuinlaitos
https://tuomioistuimet.fi/
Tuolta löytyy tietoa.- Anonyymi00005
Se vain, että käräjäoikeuden tuomari ja hovioikeuden tuomarit ovat tuttuja keskenään.
Samassa kaupungissa.
Hovioikeus lähetti just saman tuomion, minkä käräjätuomari oli tehnyt. Se käräjätuomari suosi toista puolta, oli tuttu toisen puolen asianajajan kanssa. Se toisen puolen asianajaja oli lobannut etukäteen tuomaria. Tuomari vääristeli pöytäkirjan. Totta. Sen vastapuolen yllytyksestä hylkäsi kaikki todisteet. Pitkä juttu.
Ei voi mitään. Pitää vain päästä yli. Teen kantelun oikeuskanslerille, mutta mikä työ edessä kirjoittaessa kaikkea.
Voin erittäin huonosti nyt. - Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Se vain, että käräjäoikeuden tuomari ja hovioikeuden tuomarit ovat tuttuja keskenään.
Samassa kaupungissa.
Hovioikeus lähetti just saman tuomion, minkä käräjätuomari oli tehnyt. Se käräjätuomari suosi toista puolta, oli tuttu toisen puolen asianajajan kanssa. Se toisen puolen asianajaja oli lobannut etukäteen tuomaria. Tuomari vääristeli pöytäkirjan. Totta. Sen vastapuolen yllytyksestä hylkäsi kaikki todisteet. Pitkä juttu.
Ei voi mitään. Pitää vain päästä yli. Teen kantelun oikeuskanslerille, mutta mikä työ edessä kirjoittaessa kaikkea.
Voin erittäin huonosti nyt.Ainahan se jutun häviäjä saa mielestään väärän päätöksen, sellainen on ihmisluonto. Hyviä selityksiä kyllä löytyy, kuten sinullakin.
- Anonyymi00006
Hovista vaan kokemusta vuokrasaatavien takia. Oikei hyvin ratkaisivat.
Eikös kysyjän vaihtoehdot ole aivan eri asioihin. Ensiksi pitäisi tietää minkälainen asia kysyjällä on, sitten voisi kertoa mistä hakee oikeutta. Ei kaikkia asioita käytännössä kannata edes käräjäoikeuteen viedä.- Anonyymi00007
Kai ne siellä joskus oikeinkin tekevät.
Mutta eivät minun asiassa.
Oon vissiin kertonut tästä aikaisemmin tällä palstalla.
On vain niin herkkä asia minulle, että en jaksa ottaa vastaan mitään näykkimistä, siksi en kerro.
Teen asiasta ilmoituksen oikeuskanslerille, tulee aikanaan yleiseen tietouteen.
Olin ihan maassa, mutta sitten eräällä palstalla joku viisas kirjoitti, lainaan sen tähän:
"Hyvyys ja oikeudenmukaisuus kannattaa silloinkin kun se maksaa Periaate on että arvot eivät voi olla kauppatavaraa. Hyvien asioiden puolesta taistelleet kuten esim Martin Luther King maksoi lopulta hengellään taistelunsa ihanteidensa puolesta. Se oli kannattavaa. Hän sanoikin että ihminen joka ei ole valmis kuolemaan jonkun asian puolesta, ei ole sopiva elämään.
Ole rehellinen silloinkin kun kärsit siitä tappiota. Ole sinä se joka sanoo vaikka 20 päiselle väkijoukolle että teette väärin kun kiusaatte jotakuta. Lauman mukana ihminen menee useinmiten metsään koska laumat on useinmiten väärässä".
Auttoi niin paljon tämä!
Kiitin tätä henkilöä vastauksessani.
- Anonyymi00008
Oikeusasiamies.
- Anonyymi00009
Joo.
Teen ensin ilmoituksen oikeuskanslerille tuomareista, ja sitten sen jälkeen oikeusasiamiehelle näistä tuttavuussuhteissa olevilta asianajajilta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen252674Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402322Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621308Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991231- 41986
- 42967
- 77884
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh76866Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175803Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup93792