IMF on globaalin rahaeliitin järjestö

IMF:n talouspolitiikkasuositukset suosivat rikkaita ja rikkaampia maita ja
edistävät kehitysmaissa taloudellista eriarvoisuutta ja noudattavat vanhentuneita talousmalleja.
IMF:n lainaehdot ja politiikkasuositukset (kuten säästöt, julkisten menojen leikkaukset) voivat olla haitallisia ja ne hyödyttävät lähinnä kansainvälisiä
rahoituslaitoksia.

IMF ei ole mistään kotoisin. Maailmanpankin ja valuuttarahaston johdon epäillään suosineen Kiinaa bisnesraportissaan – IMF:n pääjohtajan uskottavuus vaakalaudalla
Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n nykyinen pääjohtaja Kristalina Georgieva on tutkinnan kohteena. Hänen epäillään suosineen Kiinaa vuosittaisen talousraportin tuloksissa. Myös Maailmanpankin edellisen johdon toimia asiassa tutkitaan.

Kansainvälisen valuuttarahaston johtaja Kristalina Georgieva lehdistötilaisuudessa tavattuaan liittokansleri Angela Merkelin Berliinissä elokuussa 2021.


Luottamus Maailmanpankkiin ja Kansainväliseen valuuttarahastoon IMF:ään on koetuksella.

Kansainväliset rahoituslaitokset ovat keskellä tapahtumasarjaa, jota on luonnehdittu skandaaliksi. Sen keskiössä on IMF:n nykyinen pääjohtaja, bulgarialainen taloustieteilijä Kristalina Georgieva, ja hänen suhteensa Kiinaan.

Epäselvyyksissä on kyse vuosista 2017–2019, jolloin Georgieva toimi Maailmanpankin kakkosjohtajana.

Viime viikolla julkaistun selvityksen mukaan Georgieva antoi periksi Kiinalle, jotta se saisi mieleisensä sijoituksen Doing Business -raportissa. Raportti käsittelee valtioiden kehityksen tilaa.

Kristalina Georgieva kiistää jyrkästi kaikki selvityksen tiedot ja väitteet siitä, että olisi suosinut Kiinaa raportin laadinnassa. Hän siirtyi kaksi vuotta sitten Maailmanpankista IMF:n pääjohtajaksi.

Maailmanpankin rakennus Washingtonissa.

Avaa kuvien katselu
Maailmanpankki (etualalla) ja Kansainvälinen valuuttarahasto ovat lähes vierekkäin Washingtonin keskustassa. Kuva: Shawn Thew / EPA
Maailmanpankki aloitti tutkinnan alkuvuodesta
Maailmanpankin eettinen komitea päätti tämän vuoden tammikuussa aloittaa sisäisen selvityksen Doing Business -raportin tekotavasta.

Syynä oli se, että pankin sisältä oli kantautunut tietoja ja valituksia johdon piiristä tulleesta painostuksesta. Raportin laatijat kuvasivat painostusta pelottavaksi.

Luottamus Maailmanpankkiin ja Kansainväliseen valuuttarahastoon IMF:ään on koetuksella.
On turha vedota siihen mitä IMF sanoo.

Kansainvälisessä valuuttarahastossa (IMF) on ollut ja on edelleen huolia korruptiosta, mutta se ilmenee usein epäsuorasti: IMF:n lainaehtojen löysyys ja suuret lainat voivat ruokkia korruptiota kohdemaissa, jossa varojen väärinkäyttö on yleistä, sekä sisältää epäeettisiä käytäntöjä, jotka eivät aina ole rikollisia, mutta vahingoittavat taloudellista vakautta.

IMF:n lainojen ehdot ja velkakriisien paheneminen johtavat usein siihen, että maat joutuvat leikkaamaan sosiaalimenoja (terveydenhuolto, koulutus), mikä aiheuttaa pitkäaikaisia negatiivisia seurauksia ja voi lisätä yhteiskunnallista epätasa-arvoa.

IMF:n jäsenmaiden (erityisesti Yhdysvaltojen) suuri vaikutusvalta voi vääristää päätöksentekoa, mikä herättää epäilyksiä puolueettomuudesta.

IFM ei ole "Jumalan sana". Se ajaa maailmanlaajuisen rahaeliitin etuja.