Minkä liittymän olet katsonut parhaaksi ?

En avannut tuota linkkiä mutta DNA on hyvin pelannut jo yli 20 v. Edullinen ja on hyvin vastanneet kysymyksiini. Ei toki ole liian usein tarvinnut soitella. Palaan taatusti asiaan näillä sivuilla jos tilanne muuttuu.

Kesällä olin vaihtamassa DNA:lta Telialle. Poikkesin ihan myymmälään kauppareisulla, ja sain halvan määräaikaisen vuodeksi.
Parin päivän päästä soitti DNA:n myyjä, ja sain vielä halvemman vuoden määräaikaisen.
Pysyin sitten DNA:lla taas.
Minulle ei ole netin nopeudella merkitystä joten riittää kun liittymä on tosi halpa. Nettiä käytän läppärillä.

Teette ongelmia liittymistä. Sähkö ja mobiilit.
Miksi hah.
Krs talossa sähkö ja lasku sama.
Puhelin ja mobiili reitin langaton verkko Telia laite 400e osamaksu 3v periaatteesta kai 1v jäljellä.
Kiinteä lopeteiin. Ei muuta vaihtoehtoa kunnes Srarlink tulee..
Netti on 5G siinä ja en osaa laittaa alemmas 4g.
Ainoa huoli on säteily kun reitin n2 m istumaan paikasta olohuone.
Mh olisi pitempi makuulla mutta sohvalla parempi istua ym.
Aiheuttaako sairaksia. Joo varmaan haittaa. Kaikki mikikroaaltokin.

Jos tuudittaudut käyttämään samaa operaattoria vuodesta toiseen, niin hinta hissaa vaivihkaa ylöspäin joka vuosi. Vasta kun olet tekemässä sopparia toisen operaattorin kanssa, niin edellinen operaattori herää ja tarjoaa sinulle edullisempaa sopimusta.
Esimerkki omalta kohdaltani: nykyinen firma on nostamassa ensi vuodeksi liittymän kuukausimaksua yli kolmella eurolla. Tein uuden sopimuksen toisen operaattorin kanssa, jonka hinta on nelisen euroa halvempi ja jopa reippaasti nopeammalla netillä. Nyt odottelen, minkälaisen vastatarjouksen edellinen operaattori tekee, ja jos se on järkevä, niin puran uuden tekemäni sopparin.

Elisan asiakas
Netti- ja puhelinliittymä plus laitteet niin hintaa siitä huvista tulee, kun huvit muutenkin vähissä niin mielellään maksaa kun ilman on vaikea olla. Maksulliset urheilukanavat saisi olla halvempia.

Pitää varoa ainakin sitä kuinka pitkäksi aikaa sitoutuu sopimukseen,
DNA:ta päin en kusekaan, kun siitä irti pääsin. Sain röyhkeän aggressiivisia
"tarjouksia" ja asiakaspalvelu oli uskomattoman tylyä.

Aloitin telialla kolmatta kertaa, olin elisalla kahdesti 12 vuoden ajanjaksolla.
Viimeksi sain kylkiäisten kanssa hyvän tarjouksen, ja pidin periaatteeni enkä purkanut sopparia, vaikka tarjosivat saman hinnan ja suuremman kylkiäisen.
Kismitti se järkkymätön hintojen korotus vanhalle asiakkuudelle.
Seuraavaksi voi kokeilla Moi- liittymää.

Vanhoja asiakkaita ei palkita.
Moi on DNA:n ?

Minulla on netitön liittymä, en tarvitse puhelimessa nettiä. Voin toki käyttää puhelimessa nettiäkin, operaattori laskuttaa käytön mukaan, mutta menee kuukausia etten kodin ulkopuolella nettiä tarvitse. Liittymä maksaa alle kympin ja sillä saa puheaikaa 300 minuuttia ja 300 tekstaria, ylimenevistä veloitus, en ole puhelimen suurkuluttaja, joten nuo määrät yleensä riittää.

Informaatioksi sen voisi katsoa. Kuluttajien kannattaisi pitää toistensa puolta.

Parhaimmuudesta niin tiedä, mutta Elisan asiakas olin niin pitkään kuin muistan, kunnes väkisin muuttivat liittymäni nopeammaksi ja kalliimmaksi, vaikka ei ollut mitään tarvetta "nopeampaan". Siihen loppui asiakkuus ja sitten alkoi tulla edullisia tarjouksia samaan hintaan kuin uusi liittymä ja lahjakortti päälle, mutta myöhäistä. Uudessa liittymässä mobiilivarmennekin kuuluu samaan hintaan, Elisa veloitti siitäkin erikseen.

Sarvikuonoja ovat kaikki kolme, on parempi vaihdella välillä ristiin tai rastiin.

Kauan sitten valitsin Radiolinjan, siinä olen pysynyt.

Pitää kohta rummuttamalla pitää yhteyttä kun nuo muutamat vaan hintaa hilaa koko ajan ylöspäin. Kirjastossa ilmainen netti, jos tarvii harvakseltaan mennä.

Kohta on paras hankkia viidakkorumåu tai alkaa lähettää savumerkkejä.
Meillä taloyhtiössä on edullinen netti, mutta puhelut tulevat kalliiksi
yksinelävälle pieneläkeläiselle, joka juurikin kaipaisi yhteyttä ihmisiin.
Onko operaattoreilla kartelli, kun hintakilpailua ei ole ollenkaan tai se
on olematonta ?