Ei Rovaniemen kaltaista liikaturismia Vuokattiin, kiitos!

Tutkija on arvioinut, että Rovaniemen turistimäärä on jo liikaa alueen infrastruktuurille, ja suosittelee turistimäärien rajoittamista. Vuokatissa ei olla vielä onneksi samassa pisteessä, mutta sitä kohti ollaan täälläkin menossa, jos matkailun suhteen ei huomioida kestävyyttä, vaan haetaan vaan loputonta kasvua. Kasvulle on laitettava raja, ja asetettava alueen luonto ja paikallisten viihtyvyys ahneuden edelle! Vaikka Vuokatissa infrastruktuuri toistaiseksi kestää nykyiset turistimäärät, paikallisten asukkaiden hermoja ne silti koettelevat jo nykyisellään! Joka paikassa ruuhkaa, kaupasta on kaikki loppu, liikenteessä ollaan tientukkona. Airbnb vie vuokra-asuntoja paikallisilta ja nostaa niiden hinnat pienituloisten paikallisten ulottumattomiin. Kuhmoon tästä on ilmeisesti kohta muutettava pakoon liikaturismia, jos asialle ei tehdä mitään!
35711
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hiihtoputkessa näkyy valoa! Putki ei pysy pystyssä millään, aina pitkällään...sukset ristissä

Äänestä
  • ⛷️🏂🏂

    Äänestä

😊 🏗 🏘 matkailua rakentamassa

Äänestä

Jonoa oli hiihtohisseihin! 🥰

Äänestä
  • Rivissäkin oli porukkaa!

    Äänestä

Uimahallilla lämmintä vettä ja sauna! Tule kylpyyn

1Äänestä

Nousukausi ylämäessä...

Äänestä
  • Oikein!

    Äänestä

Täysin samaa mieltä keskustelun aloittajan kanssa. Syrjäkylillä asuvat päätöksentekijät eivät ymmärrä tätä asiaa.

Äänestä
  • 😇 joo

    Äänestä

Saako nauraa ruuhkille joita ei ole?

Äänestä
  • Missähän niitä ruuhkia on? En ole nähnyt. Kaikille tilaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Missähän niitä ruuhkia on? En ole nähnyt. Kaikille tilaa on.

    Sopu sijaa antaa.

    Äänestä

Metsäpeuratkin Sotkamoon 🦌🦌

Äänestä

☃️ Jes lunta tulvillaan uusi vuosi

1Äänestä
  • Nyt on talvi.

    Äänestä

Kiitos turistien Sotkamossa on kaikki kalliimpaa. Polttoaineessa Kajaaniin verrattuna 20snt ero parhaimmillaan. Myös ruoka ja muut kulutustuotteet sekä palvelut on täällä kalliimpia. Käyn kerran viikossa Kajaanissa kaupassa ja tankilla.

Äänestä
  • Itse olen käynyt Sotkamossa tankilla kun halvempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Itse olen käynyt Sotkamossa tankilla kun halvempaa.

    Onko näin?

    Äänestä

Hiihtämään, raikas talvisää.

Äänestä

Ei ole pelkoa että Sotkamo täyttyisi turisteista.

Äänestä
  • Otsikossa puhuttiin Vuokatista. Sivukylille ei kukaan houkuttele turisteja eivätkä ne sinne menisikään.

    Äänestä

  • Kuhmolaisen kommetti :D

    Äänestä

Missä kohtaa Vuokatissa ruuhkaa? Missä kaupassa loppuu tavarat? Missä kohin luonto on turistien takia vaarassa? Kyllä aloittajalla tosiasiat ja fiktio on mennyt pois raiteiltaan.

Äänestä

Tavoitteena on saada lisää matkailijoita Vuokattiin "Menestyvä Vuokatti 2028" - kehittämissuunnitelman mukaisesti. Kasvutavoitteeksi on asetettu 930000 - 1000000 yöpymistä vuonna 2028. Tarkoitetaanko kasvua nykyiseen vai lopputavoitetta yöpymisten määrässä? Epäselvästi ilmaistu! (vuokatti.fi)

Tämä loppuvuosi osoitti vääräksi kehittämissuunnitelman lähtötilanteen. Suunnitelmassa on mainittu lumettomaksi ajaksi touko-syyskuu (39,4 %) ja talveksi loka-huhtikuu (60,6 %). Miten kävikään ja miten ilmasto muuttuu jatkossa!

Äänestä
  • Niin kannattaakohan talviaikaa muuttaa Vuokatissa joulukuu-maaliskuu.Ehkä marraskuun puoliväli ja huhtikuun puoliväli maksimissaan talvikuukaudeksi.Näillä lumettomilla aikana jää Vuokatti pohjoisien laskettelupaikkojen ja matkailuyritysten kävijämääristä kauas.Eikä kukaan halua tulla lumettomaan Vuokattiin.Kannattaa tehdä suunnitelma B-Menestyvään Vuokattiin 2028 ja siitä eteenpäin.

    Äänestä

  • Sotkamo-lehdessä on Kasperi Lumijärven kirjoittama erinomainen kolumni ”Kainuun matkailumarkkinoinnilla halpa-Lappina on lyhyet siivet. (Sotkamo-lehti 7.1.2026)

    Aitous on valttia matkailukohteissakin. Rovaniemen kaupallistetusta massaturismista on otettu opiksi Aavasaksalla. …”alueelle ei haluta Rovaniemen kaltaista kaupallistettua massaturismia, vaan että otettaisiin myös paikalliset huomioon matkailun suunnittelemisessa ja sitä kautta myös paikalliset voivat siitä hyötyä.”

    ”Ylitornion uusin matkakohde oli loppuunvarattu vuoden¬vaihteessa – paikallisuus valttina massa¬turismin sijaan”
    ”Tornion¬joki¬laakson matkailija¬määrät kasvavat, ja Aavasaksalle juuri valmistuneen suurinvestoinnin lisäksi Yli¬torniolle on noussut vuodessa yli 20 uutta yritystä.” (yle.fi 7.1.2026)

    Äänestä

Metsäpeuroja ruuhkaksi asti.

Äänestä

Matkailusesonki alkaa, Vuokatin vaarat.

Äänestä
  • Mäkikeskus on hauska talvisin, paljon mäkiä...niinpä

    Äänestä

Ja talvella sataa Suutarisen paskaa.

Äänestä

Ei maha olla tulijoita😂😂

Äänestä

Vuokatti on paras!

Äänestä

Matkailijoiden Vuokatti, laskettelijoita!

Äänestä

Matkailu on in.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkija on arvioinut, että Rovaniemen turistimäärä on jo liikaa alueen infrastruktuurille, ja suosittelee turistimäärien rajoittamista. Vuokatissa ei olla vielä onneksi samassa pisteessä, mutta sitä kohti ollaan täälläkin menossa, jos matkailun suhteen ei huomioida kestävyyttä, vaan haetaan vaan loputonta kasvua. Kasvulle on laitettava raja, ja asetettava alueen luonto ja paikallisten viihtyvyys ahneuden edelle! Vaikka Vuokatissa infrastruktuuri toistaiseksi kestää nykyiset turistimäärät, paikallisten asukkaiden hermoja ne silti koettelevat jo nykyisellään! Joka paikassa ruuhkaa, kaupasta on kaikki loppu, liikenteessä ollaan tientukkona. Airbnb vie vuokra-asuntoja paikallisilta ja nostaa niiden hinnat pienituloisten paikallisten ulottumattomiin. Kuhmoon tästä on ilmeisesti kohta muutettava pakoon liikaturismia, jos asialle ei tehdä mitään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu