Työttömät ovat lusmuja toimeentulotuki leikkaus on tarpeellinen ja on jatkettava lisää myös harkinnanvarainen ja ehkäisevä toimeentulotuki leikkuriin ei työttömät mene töihin jos saavat monesta luukusta ilmaista rahaa jopa huonekaluihin, pyykinpesukoneisiin, telkkariin, polkupyöriin jne. menkää töihin että elämänlaatu paranee ja edistää hyvinvointia
Toimeentulotuki voi herättää työhön hakeutumiseen
Anonyymi-ap
19604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voi kun asiallista puhetta, olet umpi mulkku persu aivan varmasti💣💣Suurin osa haluaa töihin, mutta nykyinen hallitus tuhoaa työpaikkoja kovalla vauhdilla.
"Suurin osa haluaa töihin"
Sinä ja perustuslakimieskin?
Tietopyynnöt rahalaitoksille ilman erillistä päätöstä. on perusteltua asiakkaan antamien tietojen riittävyyttä tai luotettavuutta, Kela saa jatkossa rahalaitoksilta toimeentulotuen ja yleistuen ratkaisemisen kannalta tietoja, S-ryhmän bonus ostot s pankilta ja plussa tiedot K-ryhmältä nämä kaikki leikkautuu toimeentulotuessa ja ihmisarvoa alennetaan. työttömällä ei saa olla mitään edes pankkipalveluiden maksuun säästöjä
"Kela saa jatkossa rahalaitoksilta toimeentulotuen ja yleistuen ratkaisemisen kannalta tietoja"
Joskus kaukana tulevaisuudessa, aikaisintaan syksyllä -27
Aloittajalla on keltaista nestettä pää täynnä, 100% kp.
Ttt alentaminen ok, mut sen tasohan ei oo ongelma vaan sen passivoiva rakenne.
On ihan sama onko perusosa 590, 570 tai vaikka 500, jos siinä on rakenne, että tienattu euro vähentää tukea euron eikä saa säästää.
Minun mielestä parempi olisi maltillinen (nykyistä sosiaaliturvaa matalampi eli kokonaan kotona oleva saisi nykyistä vähemmän) perustulo, jonka tasainen pieneneminen perustuisi vain tuloihin (mut ei euro eurosta vaan vaikka 30snt eurosta) eikä varallisuus vaikuttaisi yhtään.
Mut tää hallitus on toiminut ihan päin vastoin. Eivät tosiaankaan ole menneet kohti kannustavaa sosiaaliturvaa ja säästöt vaikuttaa aiempaa enemmän.
Hallitus ei ole toiminut päinvastoin Passiivinen toimeentulotuki pitää muuttaa aktivointitoimenpiteeksi kyllä ilmaista rahaa on jaettu liikaa leikkaukset on tarpeellisia niitä pitää jatkaa sopeutumistoimia tulee lisää sosiaaliturvaan. työttömissä on paljon työhaluttomia vähätöisiä ei tuota työpanosta riittävästi potkulaki on hyvä työnantaja voi potkaista työttömän pellolle
Onko hallitus ajatellut että toimeentulossa huomioida kalojen myyntitulot ja voimassa oleva kalastuskortti Kela saisi tiedot kalastusrekisteristä
Olen nyt kuukausitolkulla vältellyt töitä. Lonkkani pimahti, lopullinen ratkaisu oli enää mahdollinen sille. Tulot putosivat.
Ainoa hyvä puoli on että pääsen ilmeisimmin pian takaisin. Liki kivuttomana, ja askelkyykky ja muukin jo ruvennut toimimaan.
Monella.. ei sitä esim sairastuessa niin vaan vaihdeta hommia sellaiseen, mitä voi sairaudesta huolimatta tehdä. Se on vaan kärvisteltävä, kunnes ei enää pysty, jos ri saa jotain hoitoa asiaansa.
Tietysti olen ollut lysmu, kun en enää oikein pystynyt edes kävelemään.
Toisilla on sitten se, ettei noin vain voi lähteä pirnipalkkaisten pätkien perässä. On omakotitalo tai perhetilanne sellainen. Ei joku muutaman muksun äiti, voi ottaa satojen kilometrien päästä sellaista työtä vastaan, jonka palkka kuluisi matkusteluun. Eikä voi lapsia heitteillekään jättää.
Ja köyhimmät eivät voi muuttaa pätkätöiden perään. Vakinaisia töitä on nykyään jaossa niin vähän, että niistä ei kaikille palkan tarpeessa oleville millään riitä.
Ja vuokratyö.. Miksi ilmoituksissa ei kerrota sitä työntekopaikkaa? Ihmiset uskaltaisivat hakea kun näkisivät, että kas, työkohde tai kohteet ovat sopivasti asumiseen nähden.
Ei tuilla halua pysyvämmin kukaan elää, koska tuet on niin vähiä. Kohtaanto- ongelmat.. Eikö työllisyyspalveluille kuulu näiden setviminen? Työntekijöitä hakevia tahojakin voi ohjeistaa, antamaan työpaikasta riittävästi tietoa.
Erityisesti vuokratyöpaikkailmoitukset ihmetyttävät.
Niissä on aina vuokrafirman esittely. Mutta tosiaan ei puolta sanaa työkohteen sijainnista. Työnhakija sivuuttaa tällaiset mielellään, koska ei saa selvää mitä työ on, missä se on.
Tolla tyylillä kun kirjoitat työhakemuksetkin niin ei tartte pelätä työllistyvänsä.
Anteeksi mitä? On työviikko jo tehty. Luitko edes.. lonkka vaidettiin varaosiin. Kun se pimahti. Ja kyllä, olin muutaman kk poissa.
Työttömät eivät valitse itselleen töitä elleivät saa ilmaista rahaa banaanilaatikoiin.
Valitsisisin muuten työn mutta puuttuu pesukoneen erikoisasentajan tutkinto ja sitä ei voi etänä suorittaa vaikka juristin paperit saakin omatoimisessa opiskelussa.
Herättää suuren vihan!
Oon ollut 15 vuotta työttömyysturvalla, sairaspäivärahalla, kuntoutustuella ja toimeentulotuella, eli siis työkyvyttömänä työnhakijana jota pompotellaan eestaas. Noi rahat on aivan minimejä, sä selviät kun et tee mitään, et käy missään ja pystyt jonottamaan ruokajaoissa edes joskus. Ei tää ole elämistä, pelkkää selviytymistä. Arki jo stressaa niin paljon että sekin vaikuttaa terveyteen muitten sairauksien ohella. Mitään ylimääräisiä ei maksella, kerran sain jalkine rahaa, nyt nekin tuet on lopetettu. Maahanmuuttajille noita välinerahoja myönnetään eri tavalla. Et ei ole helppoa, eikä leveää elämää, toivottavasti ette joudu kokemaan samaa
Paljonko oot netonnut kun lasket koko potin?
TE-toimisto on se joka sen työnhaun katkaisee ja asiakas joutuu hakemaan toimeentulotukea. Emme me voi lähetellä hakemuksia, jos niihin ei ole liittää mitään todistusta ammattitaidosta.
Yle-Uutisissa neuvottiin juuri pyytämään työnantajat kahville omaan kotiin. Esiintyivät ihan vakavilla naamoilla. Jugner ja joku toinen tollo. Joo, tervetuloa vaan. Ei minulla vieraita olekaan käynyt kuin kerran 30 vuotta sitten.
OIkeusasiamies on juuri vaihtunut. Ehkä hän alkaa kiinnostua työttömien perusoikeuksista ja viranomaisten käyttätymisestä. Ja opettaa ministeri Marttistakin.
Kun ei Kela päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, niin Kela sitten korvaa mulle noin 1000 € julkisen terveydenhuollon menoja ja noin 2000€ lääkekuluja per vuosi. Onko järkee vai ei? Niin eläkkeestähän ei menis veroja mutta työmarkkinatuesta menee, saman rahan täysin järjetöntä pyöritystä. Miksi ihmisiä kiusataan näin?