Vanhus hakattiin sysmässä

Sysmän siivouspartio asialla.

Olikos se kokoomukselainen, joka pahoinpiteli vanhuksen?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Olikos se kokoomukselainen, joka pahoinpiteli vanhuksen?

Ei

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei

PS 🤨

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei

Olipas!!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Olikos se kokoomukselainen, joka pahoinpiteli vanhuksen?

Kyllä vain ja toivottavasti nimenomaan OLI!

Anonyymi00032 kirjoitti:

Olipas!!

https://youtu.be/FUmmBfgwWoE?si=OFxVUDSrr2R-POZM

Anonyymi00032 kirjoitti:

Olipas!!

https://youtu.be/FUmmBfgwWoE?si=EFV4LJGkN4nQdMtu

Anonyymi00032 kirjoitti:

Olipas!!

https://youtu.be/FUmmBfgwWoE?si=EFV4LJGkN4nQdMtu

Anonyymi00032 kirjoitti:

Olipas!!

https://youtu.be/FUmmBfgwWoE?si=EFV4LJGkN4nQdMtu

Anonyymi00032 kirjoitti:

Olipas!!

https://youtu.be/FUmmBfgwWoE?si=EFV4LJGkN4nQdMtu

Anonyymi00062 kirjoitti:

https://youtu.be/FUmmBfgwWoE?si=EFV4LJGkN4nQdMtu

”näyttää hienolta kun tulee (Nesteelle?) Transitmies”!

Anonyymi00028 kirjoitti:

PS 🤨

Kokoomuksen varavaltuutettu

Anonyymi00081 kirjoitti:

”näyttää hienolta kun tulee (Nesteelle?) Transitmies”!

Näkyy olevan Transit ajokiellossa, ei ole muistettu katsastaa joulukuussa.

Anonyymi00081 kirjoitti:

”näyttää hienolta kun tulee (Nesteelle?) Transitmies”!

Onko rystyset auki?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kokoomuksen varavaltuutettu

Niinpä tietysti, kun Sysmässä ollaan. Edessäpäin ollaan niin viisaita ja lakiin nojaten ja selän takana meno on kuin villissä lännessä.

Vaikea keksiä aihetta mikä oikeuttaisi menemään 80-vanhuksen kotiin vetämään tätä pataan, näin se vain on.

No ei se ole oikein, että mennään 80 vuotiaan kotia oven taakse ja ovea koputtaen ja hyökätään kimppuun, kun oven avaa, niin lyödään päin näköä.

Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.

Siellä saa olla varovainen ettei tule päin näköä tai saa uhkauksia.

Onhan siellä se mökkivuokralainen, joka vuokraa niitä mökkejään.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.

Vaarallista homma toi tien auraus.

Ai Särkilahden umpisuolessa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Siellä saa olla varovainen ettei tule päin näköä tai saa uhkauksia.

Eikös se kuuluisa kirvesmurhaajakin jo vapaudu elinkautiseltaan. Ja eikö tapahtunut naapurikylässä?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Eikös se kuuluisa kirvesmurhaajakin jo vapaudu elinkautiseltaan. Ja eikö tapahtunut naapurikylässä?

Taipaleessa oli.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Eikös se kuuluisa kirvesmurhaajakin jo vapaudu elinkautiseltaan. Ja eikö tapahtunut naapurikylässä?

https://yle.fi/a/3-5689865

Anonyymi00024 kirjoitti:

Taipaleessa oli.

vai Liikolassa?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.

Voisiko siis tämän ja aurauskitinä keskustelun yhdistää?

Anonyymi00026 kirjoitti:

vai Liikolassa?

Taipaleessa oli.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.

Oliko kuski selvinpäin?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.

Oliko kuski selvinpäin?

Vähän muiltakin Sysmäläisiltä. MJ häärii kuulema kunnantalolla kuin ex kunnanjohtaja aikana ikään. Räuhää ja riehuu viranhaltijoille. Muutama lisäpaikka persujen äärioikoistolaisilla on nostanut miehen selän suoraksi ja röyhkeys politiikassa jatkuu. Teettää vain mummon kanssa likaiset työt alaisillaan. Valta on sokaissut. Ei jatkoon enää.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Vähän muiltakin Sysmäläisiltä. MJ häärii kuulema kunnantalolla kuin ex kunnanjohtaja aikana ikään. Räuhää ja riehuu viranhaltijoille. Muutama lisäpaikka persujen äärioikoistolaisilla on nostanut miehen selän suoraksi ja röyhkeys politiikassa jatkuu. Teettää vain mummon kanssa likaiset työt alaisillaan. Valta on sokaissut. Ei jatkoon enää.

Lue lisää

Sieltä umpisuolestahan tämän diktaattorin sukukin on lähtöisin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Vähän muiltakin Sysmäläisiltä. MJ häärii kuulema kunnantalolla kuin ex kunnanjohtaja aikana ikään. Räuhää ja riehuu viranhaltijoille. Muutama lisäpaikka persujen äärioikoistolaisilla on nostanut miehen selän suoraksi ja röyhkeys politiikassa jatkuu. Teettää vain mummon kanssa likaiset työt alaisillaan. Valta on sokaissut. Ei jatkoon enää.

Lue lisää

Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.

Noup

Anonyymi00035 kirjoitti:

Noup

Älä jauha p*skaa

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.

No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.

Anonyymi00038 kirjoitti:

No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.

Lue lisää

Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.

Lue lisää

Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.

Lue lisää

Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.

Lue lisää

Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.

Lue lisää

Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.

Lue lisää

Juuri niin, se oli viimeinen pisara joka taittoi kamelin selän. Kannattaa kuunnella oikein ajatuksella.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.

Oli se

Huhtikuussa 2023 Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelu teki tarkastuksen kuntaan. Raportissa todetaan muun muassa seuraavaa:

“Sysmän kunnassa on tunnistettu psykososiaalisia kuormitustekijöitä, joista merkittävimmät liittyvät muun muassa työn määrään sekä johtavien poliitikkojen tapaan puuttua johtoryhmän työskentelyyn.”

“Tarkastuksella saamani käsityksen mukaan haitallinen kuormitus kohdistuu pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta.”

Anonyymi00069 kirjoitti:

Oli se

Huhtikuussa 2023 Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelu teki tarkastuksen kuntaan. Raportissa todetaan muun muassa seuraavaa:

“Sysmän kunnassa on tunnistettu psykososiaalisia kuormitustekijöitä, joista merkittävimmät liittyvät muun muassa työn määrään sekä johtavien poliitikkojen tapaan puuttua johtoryhmän työskentelyyn.”

“Tarkastuksella saamani käsityksen mukaan haitallinen kuormitus kohdistuu pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta.”

Lue lisää

Ja tämän on lausunut tarkastajalle, arvaas ketkä? Haastatteluun osallistui tietenkin…..

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja tämän on lausunut tarkastajalle, arvaas ketkä? Haastatteluun osallistui tietenkin…..

Tämä on kokoomuksen omaa totuutta., jota ne jauhaa aina. Älkää uskoko Kokoomuksen totuuksia, ne on yksipuolisia. Kunnan hallituksessakin ne on ihan omissa atmosfääreissä. Ei yhteistyötä, tarjotaan vaan omaa näkemystä. Tulos nolla. Taas näkyy MJ ja MKn vanha meno ja JE uskoo kaikki juoksupoikana. Koskahan JE huomaa, että viedään kuin litran mittaa, entistä juoksutusta. Onkohan omaa mieltä ollenkaan?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.

Miksi pitää sotkea ulkolaisia kirjaimia suomalaiseen kirjoitukseen, typerää.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tämä on kokoomuksen omaa totuutta., jota ne jauhaa aina. Älkää uskoko Kokoomuksen totuuksia, ne on yksipuolisia. Kunnan hallituksessakin ne on ihan omissa atmosfääreissä. Ei yhteistyötä, tarjotaan vaan omaa näkemystä. Tulos nolla. Taas näkyy MJ ja MKn vanha meno ja JE uskoo kaikki juoksupoikana. Koskahan JE huomaa, että viedään kuin litran mittaa, entistä juoksutusta. Onkohan omaa mieltä ollenkaan?

Lue lisää

Onhan siellä myös se pihvimies mukana komppaamassa, vaikka sillä ois ihan omiakin ajatuksia.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja tämän on lausunut tarkastajalle, arvaas ketkä? Haastatteluun osallistui tietenkin…..

Ymmärryksesi ei tietenkään riitä siihen että ko tapauksessa asiaa kyseltiin esimerkiksi johtoryhmältä. Joskus luulin että vihervassareita tyhmempiä ei ole olemassa mutta kyllä sysmäläinen avkusta on mennyt heittämällä ohi.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ymmärryksesi ei tietenkään riitä siihen että ko tapauksessa asiaa kyseltiin esimerkiksi johtoryhmältä. Joskus luulin että vihervassareita tyhmempiä ei ole olemassa mutta kyllä sysmäläinen avkusta on mennyt heittämällä ohi.

Lue lisää

Siinäpä se, kysyttiin johtoryhmältä, ja ketähän siihen kuuluikaan? Eli ihan huuhaa kysely.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Siinäpä se, kysyttiin johtoryhmältä, ja ketähän siihen kuuluikaan? Eli ihan huuhaa kysely.

Eli sinulla ei ole mitään ymmärrystä työsuojelutarkastuksen menettelystä työsuojeluilmoituksen jälkeen.
Olisiko pitänyt haastatella teidän yksinkertaisten tupaillan jäsenistöä jotta olisi tullut mieleisesi tulos?

Anonyymi00076 kirjoitti:

Eli sinulla ei ole mitään ymmärrystä työsuojelutarkastuksen menettelystä työsuojeluilmoituksen jälkeen.
Olisiko pitänyt haastatella teidän yksinkertaisten tupaillan jäsenistöä jotta olisi tullut mieleisesi tulos?

Lue lisää

Nyt haastateltiin kokkareihin vahvasti kallellaan olevia, ja saatiin mieleinen tulos.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Siinäpä se, kysyttiin johtoryhmältä, ja ketähän siihen kuuluikaan? Eli ihan huuhaa kysely.

Silloiseen johtoryhmään kuului nomenklatuuran hännystelijöitä pelkästään. Jos olisi kysytty kaikilta viraston työntekijöiltä anonyymisti niin tulos olisi ollut ihan erilainen.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Eli sinulla ei ole mitään ymmärrystä työsuojelutarkastuksen menettelystä työsuojeluilmoituksen jälkeen.
Olisiko pitänyt haastatella teidän yksinkertaisten tupaillan jäsenistöä jotta olisi tullut mieleisesi tulos?

Lue lisää

Kaikkia olisi pitänyt haastatella eikä vain näitä juujuu-henkilöitä, jotka olivat vahvassa lieassa eivätkä osanneet muuta sanoa kuin kyllä rouva, kyllä kyllä. Pelkäsivät tosissaan.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Silloiseen johtoryhmään kuului nomenklatuuran hännystelijöitä pelkästään. Jos olisi kysytty kaikilta viraston työntekijöiltä anonyymisti niin tulos olisi ollut ihan erilainen.

Lue lisää

Ai silleen anonyymisti kuin tilapäinen valiokuntakin teki?
Jännä juttu että nämä anonyymit eivät kuitenkaan lähteneet valehtelemaan hallinto-oikeuteen.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ai silleen anonyymisti kuin tilapäinen valiokuntakin teki?
Jännä juttu että nämä anonyymit eivät kuitenkaan lähteneet valehtelemaan hallinto-oikeuteen.

Ai silleen ku Ryynämöinen ja Leasterä?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ai silleen ku Ryynämöinen ja Leasterä?

Olitko paikalla vai heilutteleeko tuuli huulia jälleen?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Olitko paikalla vai heilutteleeko tuuli huulia jälleen?

Herättää ihmetystä että nämä ex-kj:n todistajat HO:ssa on henkilöitä keillä ei ole ollut minkäänlaista kosketuspintaa menneeseen luottamuspulaan. Ovat kirjoilla aivan muualla kuin Sysmässä, mutta kun on ns. nimeä, ja ex-kj:n tuttuja niin houkuteltiin heidät todistelemaan ex-kj:n erinomaisuudesta. Samoin siellä todistelivat juuri ne henkilöt jotka kuuluivat Kitkiöjoen suosikkeihin, uskollisiin alamaisiin. Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. Toivottavasti KHO. ottaa tuollaiset todistelijat huomioon, kun päätöstään tekevät.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Herättää ihmetystä että nämä ex-kj:n todistajat HO:ssa on henkilöitä keillä ei ole ollut minkäänlaista kosketuspintaa menneeseen luottamuspulaan. Ovat kirjoilla aivan muualla kuin Sysmässä, mutta kun on ns. nimeä, ja ex-kj:n tuttuja niin houkuteltiin heidät todistelemaan ex-kj:n erinomaisuudesta. Samoin siellä todistelivat juuri ne henkilöt jotka kuuluivat Kitkiöjoen suosikkeihin, uskollisiin alamaisiin. Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. Toivottavasti KHO. ottaa tuollaiset todistelijat huomioon, kun päätöstään tekevät.

Lue lisää

"Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. "

osoittaa että sulla puuttuu täysin äly oikeudenkäynnin prosesseista. Todistajilla ei ole mitään jääviysmääräyksiä.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Onhan siellä myös se pihvimies mukana komppaamassa, vaikka sillä ois ihan omiakin ajatuksia.

Eiköhän pihvimiehen leukoja liikuta MJ!

Anonyymi00085 kirjoitti:

Herättää ihmetystä että nämä ex-kj:n todistajat HO:ssa on henkilöitä keillä ei ole ollut minkäänlaista kosketuspintaa menneeseen luottamuspulaan. Ovat kirjoilla aivan muualla kuin Sysmässä, mutta kun on ns. nimeä, ja ex-kj:n tuttuja niin houkuteltiin heidät todistelemaan ex-kj:n erinomaisuudesta. Samoin siellä todistelivat juuri ne henkilöt jotka kuuluivat Kitkiöjoen suosikkeihin, uskollisiin alamaisiin. Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. Toivottavasti KHO. ottaa tuollaiset todistelijat huomioon, kun päätöstään tekevät.

Lue lisää

Siinäpä se, mutta oliko myös HO:n tuomarit jotenkin tuttuja ex:lle? Uskomatonhan tuo päätös oli, ei mene oikeustajuntaani.

Anonyymi00087 kirjoitti:

"Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. "

osoittaa että sulla puuttuu täysin äly oikeudenkäynnin prosesseista. Todistajilla ei ole mitään jääviysmääräyksiä.

Lue lisää

Kun tunnut ”olevan noin lakiasiantuntija”, niin kerroppa meille tyhmille millä perusteella kunnanjohtajan luottamuksesta oli todistamassa herrat Ryynänen, ja Laesterä? Kumpikaan ei ole kirjoilla Sysmässä, eivätkä ikinä ole osallistuneet Sysmän kunnan päätöksentekoon. Konsultteina ovat molemmat olleet kunnassa Kitkiöjoen aikana useamman kerran.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Olitko paikalla vai heilutteleeko tuuli huulia jälleen?

Entäs jos vaikka olinkin🙄🤔🤣😂

Anonyymi00090 kirjoitti:

Kun tunnut ”olevan noin lakiasiantuntija”, niin kerroppa meille tyhmille millä perusteella kunnanjohtajan luottamuksesta oli todistamassa herrat Ryynänen, ja Laesterä? Kumpikaan ei ole kirjoilla Sysmässä, eivätkä ikinä ole osallistuneet Sysmän kunnan päätöksentekoon. Konsultteina ovat molemmat olleet kunnassa Kitkiöjoen aikana useamman kerran.

Lue lisää

Oleppa hyvä tyhmä. Oikeudenkäynnissä molemmat osapuolet voivat nimetä todistajiaan ihan vapaasti.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Oleppa hyvä tyhmä. Oikeudenkäynnissä molemmat osapuolet voivat nimetä todistajiaan ihan vapaasti.

Nimenomaan tuttuja, jotka sanoo niin kuin käsketään sanoa.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Kun tunnut ”olevan noin lakiasiantuntija”, niin kerroppa meille tyhmille millä perusteella kunnanjohtajan luottamuksesta oli todistamassa herrat Ryynänen, ja Laesterä? Kumpikaan ei ole kirjoilla Sysmässä, eivätkä ikinä ole osallistuneet Sysmän kunnan päätöksentekoon. Konsultteina ovat molemmat olleet kunnassa Kitkiöjoen aikana useamman kerran.

Lue lisää

Rahalla saa ja hevosella pääsee.

tarvitsette kaikki varmaan apua siellä sysmässä

Vai onks tää joku turbaanilegenda