Onko kyseinen viestiketju jo saatu poistettua näin nopeasti? Onko kokoomus taas asialla, ettei tule mainehaittoja.
Vanhus hakattiin sysmässä
Anonyymi-ap
86
2586
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kerran luettu on mieleen painettu. Poisto vaan osoittaa asian todeksi, joka ei päivänvaloa kestä. Työrukkaset hoitaa likaisentyön Sysmässä.
- Anonyymi00002
Sysmän siivouspartio asialla.
- Anonyymi00005
Sysymässä siis tapahtui.
- Anonyymi00006
Olikos se kokoomukselainen, joka pahoinpiteli vanhuksen?
- Anonyymi00027
Anonyymi00006 kirjoitti:
Olikos se kokoomukselainen, joka pahoinpiteli vanhuksen?
Ei
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei
PS 🤨
- Anonyymi00032
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei
Olipas!!
- Anonyymi00036
Anonyymi00006 kirjoitti:
Olikos se kokoomukselainen, joka pahoinpiteli vanhuksen?
Kyllä vain ja toivottavasti nimenomaan OLI!
- Anonyymi00081
Anonyymi00062 kirjoitti:
”näyttää hienolta kun tulee (Nesteelle?) Transitmies”!
- Anonyymi00095
Anonyymi00028 kirjoitti:
PS 🤨
Kokoomuksen varavaltuutettu
- Anonyymi00096
Anonyymi00081 kirjoitti:
”näyttää hienolta kun tulee (Nesteelle?) Transitmies”!
Näkyy olevan Transit ajokiellossa, ei ole muistettu katsastaa joulukuussa.
- Anonyymi00097
Anonyymi00081 kirjoitti:
”näyttää hienolta kun tulee (Nesteelle?) Transitmies”!
Onko rystyset auki?
- Anonyymi00098
Anonyymi00095 kirjoitti:
Kokoomuksen varavaltuutettu
Niinpä tietysti, kun Sysmässä ollaan. Edessäpäin ollaan niin viisaita ja lakiin nojaten ja selän takana meno on kuin villissä lännessä.
- Anonyymi00007
Ei kiinnosta,!jos joku saanut pataan,ehkä aiheesta.Lopeta se naamominen tai muuten voi tulla nuttuun.Näkn se vaan on.
- Anonyymi00008
Vaikea keksiä aihetta mikä oikeuttaisi menemään 80-vanhuksen kotiin vetämään tätä pataan, näin se vain on.
- Anonyymi00010
No ei se ole oikein, että mennään 80 vuotiaan kotia oven taakse ja ovea koputtaen ja hyökätään kimppuun, kun oven avaa, niin lyödään päin näköä.
- Anonyymi00011
Kyllä se alkuperäinen ketju on poistettu. Kyllä tämä kokkareiden valitusosasto tekee taas työtään. En tiedä mitä tämä uhri on tehnyt että hakataan.
- Anonyymi00012
Kuulemma jonkin sortin tieriita olisi ollut? Onneksi en asu soiniemellä, siellähän saisi ihan varoa kun tuollainen hullu asuu samalla seudulla
- Anonyymi00013
Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.
Siellä saa olla varovainen ettei tule päin näköä tai saa uhkauksia.
- Anonyymi00017
Onhan siellä se mökkivuokralainen, joka vuokraa niitä mökkejään.
- Anonyymi00018
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.
Vaarallista homma toi tien auraus.
- Anonyymi00020
Ai Särkilahden umpisuolessa.
- Anonyymi00021
Anonyymi00016 kirjoitti:
Siellä saa olla varovainen ettei tule päin näköä tai saa uhkauksia.
Eikös se kuuluisa kirvesmurhaajakin jo vapaudu elinkautiseltaan. Ja eikö tapahtunut naapurikylässä?
- Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Eikös se kuuluisa kirvesmurhaajakin jo vapaudu elinkautiseltaan. Ja eikö tapahtunut naapurikylässä?
Taipaleessa oli.
- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Eikös se kuuluisa kirvesmurhaajakin jo vapaudu elinkautiseltaan. Ja eikö tapahtunut naapurikylässä?
- Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Taipaleessa oli.
vai Liikolassa?
- Anonyymi00029
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.
Voisiko siis tämän ja aurauskitinä keskustelun yhdistää?
- Anonyymi00034
Anonyymi00026 kirjoitti:
vai Liikolassa?
Taipaleessa oli.
- Anonyymi00065
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.
Oliko kuski selvinpäin?
- Anonyymi00067
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kuulopuheiden mukaan niinkin yksinkertainen asia kuin polanne johti tähän pahoinpitelyyn.
Oliko kuski selvinpäin?
- Anonyymi00015
Kokoomus ja Persut on ottaneet vanhuksilta ihmisoikeudet
- Anonyymi00019
Vähän muiltakin Sysmäläisiltä. MJ häärii kuulema kunnantalolla kuin ex kunnanjohtaja aikana ikään. Räuhää ja riehuu viranhaltijoille. Muutama lisäpaikka persujen äärioikoistolaisilla on nostanut miehen selän suoraksi ja röyhkeys politiikassa jatkuu. Teettää vain mummon kanssa likaiset työt alaisillaan. Valta on sokaissut. Ei jatkoon enää.
- Anonyymi00023
Anonyymi00019 kirjoitti:
Vähän muiltakin Sysmäläisiltä. MJ häärii kuulema kunnantalolla kuin ex kunnanjohtaja aikana ikään. Räuhää ja riehuu viranhaltijoille. Muutama lisäpaikka persujen äärioikoistolaisilla on nostanut miehen selän suoraksi ja röyhkeys politiikassa jatkuu. Teettää vain mummon kanssa likaiset työt alaisillaan. Valta on sokaissut. Ei jatkoon enää.
Sieltä umpisuolestahan tämän diktaattorin sukukin on lähtöisin.
- Anonyymi00031
Anonyymi00019 kirjoitti:
Vähän muiltakin Sysmäläisiltä. MJ häärii kuulema kunnantalolla kuin ex kunnanjohtaja aikana ikään. Räuhää ja riehuu viranhaltijoille. Muutama lisäpaikka persujen äärioikoistolaisilla on nostanut miehen selän suoraksi ja röyhkeys politiikassa jatkuu. Teettää vain mummon kanssa likaiset työt alaisillaan. Valta on sokaissut. Ei jatkoon enää.
Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.
- Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.
Noup
- Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Noup
Älä jauha p*skaa
- Anonyymi00038
Anonyymi00031 kirjoitti:
Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.
No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.
- Anonyymi00043
Anonyymi00038 kirjoitti:
No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.
- Anonyymi00044
Anonyymi00038 kirjoitti:
No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.
- Anonyymi00045
Anonyymi00038 kirjoitti:
No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.
- Anonyymi00046
Anonyymi00038 kirjoitti:
No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.
- Anonyymi00047
Anonyymi00038 kirjoitti:
No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.
- Anonyymi00049
Anonyymi00038 kirjoitti:
No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.
- Anonyymi00050
Anonyymi00038 kirjoitti:
No eipä ollut. Jos työntekijä ei suoriudu töistään annetuissa raameissa niin onhan sitä aiheellista kysyä. Kyllä räyhääjä oli ihan eri henkilö.
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.
- Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.
Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.
- Anonyymi00053
Anonyymi00050 kirjoitti:
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.
Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.
- Anonyymi00054
Anonyymi00050 kirjoitti:
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.
Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.
- Anonyymi00055
Anonyymi00049 kirjoitti:
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä syyttä.
Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.
- Anonyymi00056
Anonyymi00043 kirjoitti:
Eiköhän tässä tilanteessa tullut valtuutettujen viimein pisara ex kj:ta kohtaan. Tästä lähti ilmeisesti vyörymään lopullinen epäluottamus, joka oli kytenyt jo kauan. Talouspäällikön lausunnot ja avunpyynnöt EB ja JE:ltä vahvisti sekoilua ja ylimielusyyttä.
Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.
- Anonyymi00068
Anonyymi00056 kirjoitti:
Se oli juurikin näin. Kuunnelkaapas uudestaan se Koittolan haastattelu. Siinähän taloustäti lörpöttelee kaiken niin selkeästi julki, että varmaan EB:lläkin lakkasi veri päästä kiertämästä.
Juuri niin, se oli viimeinen pisara joka taittoi kamelin selän. Kannattaa kuunnella oikein ajatuksella.
- Anonyymi00069
Anonyymi00031 kirjoitti:
Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.
Oli se
Huhtikuussa 2023 Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelu teki tarkastuksen kuntaan. Raportissa todetaan muun muassa seuraavaa:
“Sysmän kunnassa on tunnistettu psykososiaalisia kuormitustekijöitä, joista merkittävimmät liittyvät muun muassa työn määrään sekä johtavien poliitikkojen tapaan puuttua johtoryhmän työskentelyyn.”
“Tarkastuksella saamani käsityksen mukaan haitallinen kuormitus kohdistuu pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta.” - Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Oli se
Huhtikuussa 2023 Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelu teki tarkastuksen kuntaan. Raportissa todetaan muun muassa seuraavaa:
“Sysmän kunnassa on tunnistettu psykososiaalisia kuormitustekijöitä, joista merkittävimmät liittyvät muun muassa työn määrään sekä johtavien poliitikkojen tapaan puuttua johtoryhmän työskentelyyn.”
“Tarkastuksella saamani käsityksen mukaan haitallinen kuormitus kohdistuu pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta.”Ja tämän on lausunut tarkastajalle, arvaas ketkä? Haastatteluun osallistui tietenkin…..
- Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Ja tämän on lausunut tarkastajalle, arvaas ketkä? Haastatteluun osallistui tietenkin…..
Tämä on kokoomuksen omaa totuutta., jota ne jauhaa aina. Älkää uskoko Kokoomuksen totuuksia, ne on yksipuolisia. Kunnan hallituksessakin ne on ihan omissa atmosfääreissä. Ei yhteistyötä, tarjotaan vaan omaa näkemystä. Tulos nolla. Taas näkyy MJ ja MKn vanha meno ja JE uskoo kaikki juoksupoikana. Koskahan JE huomaa, että viedään kuin litran mittaa, entistä juoksutusta. Onkohan omaa mieltä ollenkaan?
- Anonyymi00072
Anonyymi00031 kirjoitti:
Eikös se kunnantalolla räyhääjä ollut edellisen valtuuston puheenjohtaja Veicco Yxincertainen.
Miksi pitää sotkea ulkolaisia kirjaimia suomalaiseen kirjoitukseen, typerää.
- Anonyymi00073
Anonyymi00071 kirjoitti:
Tämä on kokoomuksen omaa totuutta., jota ne jauhaa aina. Älkää uskoko Kokoomuksen totuuksia, ne on yksipuolisia. Kunnan hallituksessakin ne on ihan omissa atmosfääreissä. Ei yhteistyötä, tarjotaan vaan omaa näkemystä. Tulos nolla. Taas näkyy MJ ja MKn vanha meno ja JE uskoo kaikki juoksupoikana. Koskahan JE huomaa, että viedään kuin litran mittaa, entistä juoksutusta. Onkohan omaa mieltä ollenkaan?
Onhan siellä myös se pihvimies mukana komppaamassa, vaikka sillä ois ihan omiakin ajatuksia.
- Anonyymi00074
Anonyymi00070 kirjoitti:
Ja tämän on lausunut tarkastajalle, arvaas ketkä? Haastatteluun osallistui tietenkin…..
Ymmärryksesi ei tietenkään riitä siihen että ko tapauksessa asiaa kyseltiin esimerkiksi johtoryhmältä. Joskus luulin että vihervassareita tyhmempiä ei ole olemassa mutta kyllä sysmäläinen avkusta on mennyt heittämällä ohi.
- Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Ymmärryksesi ei tietenkään riitä siihen että ko tapauksessa asiaa kyseltiin esimerkiksi johtoryhmältä. Joskus luulin että vihervassareita tyhmempiä ei ole olemassa mutta kyllä sysmäläinen avkusta on mennyt heittämällä ohi.
Siinäpä se, kysyttiin johtoryhmältä, ja ketähän siihen kuuluikaan? Eli ihan huuhaa kysely.
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Siinäpä se, kysyttiin johtoryhmältä, ja ketähän siihen kuuluikaan? Eli ihan huuhaa kysely.
Eli sinulla ei ole mitään ymmärrystä työsuojelutarkastuksen menettelystä työsuojeluilmoituksen jälkeen.
Olisiko pitänyt haastatella teidän yksinkertaisten tupaillan jäsenistöä jotta olisi tullut mieleisesi tulos? - Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Eli sinulla ei ole mitään ymmärrystä työsuojelutarkastuksen menettelystä työsuojeluilmoituksen jälkeen.
Olisiko pitänyt haastatella teidän yksinkertaisten tupaillan jäsenistöä jotta olisi tullut mieleisesi tulos?Nyt haastateltiin kokkareihin vahvasti kallellaan olevia, ja saatiin mieleinen tulos.
- Anonyymi00078
Anonyymi00075 kirjoitti:
Siinäpä se, kysyttiin johtoryhmältä, ja ketähän siihen kuuluikaan? Eli ihan huuhaa kysely.
Silloiseen johtoryhmään kuului nomenklatuuran hännystelijöitä pelkästään. Jos olisi kysytty kaikilta viraston työntekijöiltä anonyymisti niin tulos olisi ollut ihan erilainen.
- Anonyymi00079
Anonyymi00076 kirjoitti:
Eli sinulla ei ole mitään ymmärrystä työsuojelutarkastuksen menettelystä työsuojeluilmoituksen jälkeen.
Olisiko pitänyt haastatella teidän yksinkertaisten tupaillan jäsenistöä jotta olisi tullut mieleisesi tulos?Kaikkia olisi pitänyt haastatella eikä vain näitä juujuu-henkilöitä, jotka olivat vahvassa lieassa eivätkä osanneet muuta sanoa kuin kyllä rouva, kyllä kyllä. Pelkäsivät tosissaan.
- Anonyymi00080
Anonyymi00078 kirjoitti:
Silloiseen johtoryhmään kuului nomenklatuuran hännystelijöitä pelkästään. Jos olisi kysytty kaikilta viraston työntekijöiltä anonyymisti niin tulos olisi ollut ihan erilainen.
Ai silleen anonyymisti kuin tilapäinen valiokuntakin teki?
Jännä juttu että nämä anonyymit eivät kuitenkaan lähteneet valehtelemaan hallinto-oikeuteen. - Anonyymi00082
Anonyymi00080 kirjoitti:
Ai silleen anonyymisti kuin tilapäinen valiokuntakin teki?
Jännä juttu että nämä anonyymit eivät kuitenkaan lähteneet valehtelemaan hallinto-oikeuteen.Ai silleen ku Ryynämöinen ja Leasterä?
- Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Ai silleen ku Ryynämöinen ja Leasterä?
Olitko paikalla vai heilutteleeko tuuli huulia jälleen?
- Anonyymi00085
Anonyymi00083 kirjoitti:
Olitko paikalla vai heilutteleeko tuuli huulia jälleen?
Herättää ihmetystä että nämä ex-kj:n todistajat HO:ssa on henkilöitä keillä ei ole ollut minkäänlaista kosketuspintaa menneeseen luottamuspulaan. Ovat kirjoilla aivan muualla kuin Sysmässä, mutta kun on ns. nimeä, ja ex-kj:n tuttuja niin houkuteltiin heidät todistelemaan ex-kj:n erinomaisuudesta. Samoin siellä todistelivat juuri ne henkilöt jotka kuuluivat Kitkiöjoen suosikkeihin, uskollisiin alamaisiin. Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. Toivottavasti KHO. ottaa tuollaiset todistelijat huomioon, kun päätöstään tekevät.
- Anonyymi00087
Anonyymi00085 kirjoitti:
Herättää ihmetystä että nämä ex-kj:n todistajat HO:ssa on henkilöitä keillä ei ole ollut minkäänlaista kosketuspintaa menneeseen luottamuspulaan. Ovat kirjoilla aivan muualla kuin Sysmässä, mutta kun on ns. nimeä, ja ex-kj:n tuttuja niin houkuteltiin heidät todistelemaan ex-kj:n erinomaisuudesta. Samoin siellä todistelivat juuri ne henkilöt jotka kuuluivat Kitkiöjoen suosikkeihin, uskollisiin alamaisiin. Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. Toivottavasti KHO. ottaa tuollaiset todistelijat huomioon, kun päätöstään tekevät.
"Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. "
osoittaa että sulla puuttuu täysin äly oikeudenkäynnin prosesseista. Todistajilla ei ole mitään jääviysmääräyksiä. - Anonyymi00088
Anonyymi00073 kirjoitti:
Onhan siellä myös se pihvimies mukana komppaamassa, vaikka sillä ois ihan omiakin ajatuksia.
Eiköhän pihvimiehen leukoja liikuta MJ!
- Anonyymi00089
Anonyymi00085 kirjoitti:
Herättää ihmetystä että nämä ex-kj:n todistajat HO:ssa on henkilöitä keillä ei ole ollut minkäänlaista kosketuspintaa menneeseen luottamuspulaan. Ovat kirjoilla aivan muualla kuin Sysmässä, mutta kun on ns. nimeä, ja ex-kj:n tuttuja niin houkuteltiin heidät todistelemaan ex-kj:n erinomaisuudesta. Samoin siellä todistelivat juuri ne henkilöt jotka kuuluivat Kitkiöjoen suosikkeihin, uskollisiin alamaisiin. Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. Toivottavasti KHO. ottaa tuollaiset todistelijat huomioon, kun päätöstään tekevät.
Siinäpä se, mutta oliko myös HO:n tuomarit jotenkin tuttuja ex:lle? Uskomatonhan tuo päätös oli, ei mene oikeustajuntaani.
- Anonyymi00090
Anonyymi00087 kirjoitti:
"Kirsikkana kakun päällä yksi todistaja oli M. Järvinen joka nyt olisi pitänyt olla aviomiehenä se ensimmäisen joka olisi pitänyt jäävätä todistelemasta. "
osoittaa että sulla puuttuu täysin äly oikeudenkäynnin prosesseista. Todistajilla ei ole mitään jääviysmääräyksiä.Kun tunnut ”olevan noin lakiasiantuntija”, niin kerroppa meille tyhmille millä perusteella kunnanjohtajan luottamuksesta oli todistamassa herrat Ryynänen, ja Laesterä? Kumpikaan ei ole kirjoilla Sysmässä, eivätkä ikinä ole osallistuneet Sysmän kunnan päätöksentekoon. Konsultteina ovat molemmat olleet kunnassa Kitkiöjoen aikana useamman kerran.
- Anonyymi00091
Anonyymi00083 kirjoitti:
Olitko paikalla vai heilutteleeko tuuli huulia jälleen?
Entäs jos vaikka olinkin🙄🤔🤣😂
- Anonyymi00092
Anonyymi00090 kirjoitti:
Kun tunnut ”olevan noin lakiasiantuntija”, niin kerroppa meille tyhmille millä perusteella kunnanjohtajan luottamuksesta oli todistamassa herrat Ryynänen, ja Laesterä? Kumpikaan ei ole kirjoilla Sysmässä, eivätkä ikinä ole osallistuneet Sysmän kunnan päätöksentekoon. Konsultteina ovat molemmat olleet kunnassa Kitkiöjoen aikana useamman kerran.
Oleppa hyvä tyhmä. Oikeudenkäynnissä molemmat osapuolet voivat nimetä todistajiaan ihan vapaasti.
- Anonyymi00093
Anonyymi00092 kirjoitti:
Oleppa hyvä tyhmä. Oikeudenkäynnissä molemmat osapuolet voivat nimetä todistajiaan ihan vapaasti.
Nimenomaan tuttuja, jotka sanoo niin kuin käsketään sanoa.
- Anonyymi00094
Anonyymi00090 kirjoitti:
Kun tunnut ”olevan noin lakiasiantuntija”, niin kerroppa meille tyhmille millä perusteella kunnanjohtajan luottamuksesta oli todistamassa herrat Ryynänen, ja Laesterä? Kumpikaan ei ole kirjoilla Sysmässä, eivätkä ikinä ole osallistuneet Sysmän kunnan päätöksentekoon. Konsultteina ovat molemmat olleet kunnassa Kitkiöjoen aikana useamman kerran.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
- Anonyymi00030
Oppiipahan. Jämpti.
- Anonyymi00063
tarvitsette kaikki varmaan apua siellä sysmässä
- Anonyymi00084
Oliko se ex kunnanjohtaja?
- Anonyymi00086
Vai onks tää joku turbaanilegenda
- Anonyymi00100
Onpas näillä nykytyypeillä mielenkiintoinen käsitys siittä millainen on vanhusten paratiisi.
- Anonyymi00101
Turpiin vaan ja onnea!
- Anonyymi00103
Etsitkö vaaleita, tummaihoisia vai punapäitä? Täältä löytyy 😈 https://Jacqueline.hoty.lat/Jacqueline#/?/?/lojnli4wg
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2646586SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p795218Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.984150SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2683612Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat633374Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463139Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2412743Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2752071SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden441594Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491485