Hävikkiruuan jakelun muuttaminen maksulliseksi oli järjetöntä. Hävikkiruoka pitäisi olla sitä tarvitseville ilmaista omiin astioihin haettuna. Rasiasta voi minun puolesta periä maksun. Hävikkiruuan idea on tarjota apua, kun rahaa ei yksinkertaisesti enää ole. Kaksi euroa per annos voi tuntua kunnan herrasta vähäiseltä, mutta toisilla ei sitäkään vähää ole. Kutsukaa sitä edes mieluummin hävikkiruokamyynniksi, ei jakeluksi, kun se ei ole ilmainen!
Sotkamon kunta on unohtanut vähävaraiset
Anonyymi-ap
421728
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Olet oikeassa. Mikähän syy tuolla on? Alkoiko joku käyttämään väärin asiaa vai miksi on mennyt tuollaiseksi?
Kyllä kunta on siitä palvelusta=jakelusta varmaan maksanut.
Ehkä säästökohteita pitää etsiä.
Eikö vähävaraiset saa asunnon, perustoimeentulon ym? Sossusta apua?
Ruoka-apua saa edelleen ilmatteeksi kuiva ruuan osalta. Eikö ne rahan ykköskohteet muillakin asuminen ja syöminen.
Tiedoksi että iloksi etsii ruuan kerääjä toimitsijaa mutta ei ole vielä saanut sitä hoidettua kuntoon..Se 2€ annos maksu on erikseen myös salaatista eli 4€ saa maksaa jos kimmatkin haluaa apajalta saada mukaansa ja se pahvi rasia homma on myös täysi vitsi.
Kimmat mukaan tuolla hinnalla on jo hyvä diili.
🥶 kylmää ruokaa
Minulle pienellä eläkeellä olevalle joka ei etuuisuuksia saa mistään tuo 2 euroa kin on liian kallis ruoka päivää kohti. Menot on laskettava hyvin tarkkaan,huvituksiin ei ole varaa.
2€ ruoka on liian kallis?
Ei kunnalla ole mitään velvollisuutta kuskata hävikkiruokaa. Kyllä suomessa sossu huolehtii et kaikilla ois ruokaa ja katto pään päällä.
Kuskata, minne? Sehän tehdään Apajassa.
Niille vähävaraisille?
Mutta sehän myydäänkin Apajasta?
Mutta sehän myydäänkin Apajasta?
Mutta sehän myydäänkin Apajasta?
Työllisyydenhoito oli aluksi hanke työtä,niin se kuntaa miellyttyäkseen hoiti iloksia ja ruuanjakelua, mutta kuten kaikessa hyvässä ilmaisessa kävi,niin toiminta vakiintui ja nyreäksi muuttui käyttäytyminen,kun palkka nousi ja oma työ vakinaistui. Sitten hyväosaiseksi muututtuaan, hyljeksii vähäosaisia joka on nyky yhteiskunnan jaon perusta. Puuttuu tässä "taistelussa"se joskus sota-aikana ollu "kaveria ei jätetä"periaate, olipa vaikka vähän vaikeampi tilanne ja toinen ei omin avuin selviä.
Sotkamon imago kärsii jos myönnetään että täällä on myös vähävaraisia asukkaita. Luulisin että näitä hävikkiruokia hakevat myös sellaiset jotka säästävät rahansa uuteen autoon, ulkomaanmatkoihin yms.
Kunnan sivuilta löytyy kyllä Apajan ruokalistat, muttei mitään tietoa hinnasta. Kun en kuulu kunnan tai hyvinvointialueen palkollisiin vaikea sanoa mikä aterian hinta on heille. Jälkiruokineen, leipineen ja juomineen. Tuskin he tyytyvät niin pieniin annoksiinkaan, kuin jämäruokaa myydään. Ei tuo 4€ pääruoka + salaatti ole ainakaan mikään hyväntekeväisyyshinta.
Normi ruokailu hinta on 10e
Jos vertaa esim. Mamsellin ja kunnan koulujen ensiviikon ruokalistoja, niin hiukan pahoittaa mieltään sotkamolaisten lasten puolesta.
Mamselli tarjoaa sentään rehelistä perunaa, täällä spaketinpätkiä ja riisiä.
Näin on.
Todelliset hävikkiruuat menee sioille yms..
Siat röhkiikin autuaan tyytyväisinä saadessaan ilmaisen ruuan koko ikänsä, salaatteineen kaikkineen.
Kateeksi käy?
Nälkä! Ruokaa!
Murua tännekin.
Nälkäänsä syödä jotakin.
Ruokaa äkkiä.
Huomenissa saa nakkikastiketta ja pottuja.
Lämmin kasvis Apajan listalla vaan ei koulujen. Miksikähän.
Parin euron annos on lähes ilmainen, toiminta aiheuttaa kuitenkin jonkinlaisia kuluja ja vaivaa. Ei voi kaikkea pelkällä pyhällä hengellä jakaa.
Palkat ja kulut maksetaan muutenkin. Ainoastaan kipot lisänä. Tuskin kahta euroo kustantaa.
Eli sotkamon kunnan pitäisi tehdä ja tarjota kaikille vähävaraisille ruoka päivittäin? Tulojen perusteella vai miten tämä Apajssa todennetaan?
Eikö sosiaalietuudet pitäisi olla sillä tasolla et saa ruokaa ostettua tai sossuun pyytää apua jos ei oo.
Tai sitten aterioille tulis ilmoittautua kunnasta ja hvalueelta ennakkoon. Näkeväthän he netistä mitä milloinkin on tarjolla. Ei tulis tehtyä lainkaan ylimääräistä, tai ainakin hyvin vähän.
Miten onnistuit kehittämään ajatusjuoksun, ylijääneen ruoan hyötykäytöstä, koko köyhällistön ruokkimiseen?
Aloituksesta.
No jospa saavat hävikin kokonaan kuriin niin loppuu niiden 2€laatikoidenkin myynti.
Mutta teoriassakin kaikkien köyhien ruokkiminen on mahdotonta. Joten miksi moinen spekulaatio.
Pitääkö myöskään arvossa vanhuksia ja kehitysvammasia kun myy heille rakennetut hoivalaitokset ..Mihin kunta sijoittaa sitten vanhukset ja kehitysvammaiset...Niin ja mitä se tulee maksamaan hoito yksityiselle? Urheiluun sijoitetaan kaikki! Vanhukset ei enää urheile ja tarvitse kenttiä. He tarvitsevat turvallisen,hyvän loppuelämän paikan.Pystyykö sitä Sotkamon kunta järjestämään?
Kunnan varikon työn tekijät saa vielä hävikki ruokaa ilmaiseksi.
Hittolainen kun olisi aiemmin tiennyt, hukkaan menny rahaa kaupassa eväät ostaessa töihin.
Mitä se syöminen auttaa vaan tehkää töitä.!
Onneksi iloksi ottanut avustuksen käyttöönsä.!
Hyvä paikka suosittelen tutustumaan.
Minkä avustuksen on ottanut käyttöönsä?
Saako ilman, että tarvitsee tilejä esitellä?
EI näköjään unohtanut..Nythän iloksi jakaa hävikkiruokaa ja apajasta saa ostaa lisää 2€ annoksen jos viittii enää sitten sinne edes mennä.