Mitä ihmettä tämä Timo Viherkenttä höpisee että eläkeläisten etuuksiin pitäisi puuttua,itse ainakin pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä tekee tiukkaa että juuri tulee toimeen välttämättömien maksujen kanssa,ainut asia minkä ymmärtäisin olisi eläke katto,onhan niitäkin jotka saavat useita tonneja eläkettä kuussa,ja varmasti pärjäisivät kohtuudella vaikka sieltä leikattaisiin.
Eläkkeisiin puuttumien
Anonyymi-ap
68
873
Vastaukset
- Anonyymi00001
Työeläkkeiden yläpäästä pieni tarkastus olisi paikallaan. Samoin yrittäjät maksakoot ja rahastoikoot omansa.
- Anonyymi00002
Juu,
- Anonyymi00066
Timo veellä on sairaat ajatukset ja haluaa päästä vanhuksista eroon.
- Anonyymi00003
Mistä päättelit, että Viherkentän mielestä juuri työkyvyttömyyseläkkeitä tulisi leikata?
- Anonyymi00004
Eikös tuommoiset raukimmat ihmiset hyökkää juurikin heikoimpien kimppuun .
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eikös tuommoiset raukimmat ihmiset hyökkää juurikin heikoimpien kimppuun .
Mutta kysehän on OVE:n (osittainen vanhuuseläke) sekä leskeneläkkeen ehdoista?
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Mutta kysehän on OVE:n (osittainen vanhuuseläke) sekä leskeneläkkeen ehdoista?
Eläkkeensaajat voisivat siirtyä yleiseen asumistukeen ja niin varmaan tapahtuukin siinä vaiheessa, kun yleistuen asumisosasta tulee liki kaikille (ml. opiskelijat, pl. varusmiehet) yhteinen.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Eläkkeensaajat voisivat siirtyä yleiseen asumistukeen ja niin varmaan tapahtuukin siinä vaiheessa, kun yleistuen asumisosasta tulee liki kaikille (ml. opiskelijat, pl. varusmiehet) yhteinen.
Siihen ei jumaliste kajota, nykyinen systeemi on ok, tulee vielä toimeen TK-eläkkeellä, eli kansaneläke, takuueläke ja eläkkeensaajan asumistuki. Tietäisi helvetisti ongelmia eläkkeensaajan asumistuen muuttaminen normiksi.
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Siihen ei jumaliste kajota, nykyinen systeemi on ok, tulee vielä toimeen TK-eläkkeellä, eli kansaneläke, takuueläke ja eläkkeensaajan asumistuki. Tietäisi helvetisti ongelmia eläkkeensaajan asumistuen muuttaminen normiksi.
Eläkkeesaajan asumistuki, opintotuen asumislisä, sotilasavustuksen asumisavustus ja yleinen asumistuki.
Neljä eri tukea asumiskustannuksiin, joissa jokaisessa toisistaan poikkevat ehdot. Liian monimutkaista heille, jotka tukia tarvitsevat.
"Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.
Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan.
Seuraavassa vaiheessa jatketaan perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen."
https://stm.fi/yleistuki - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eläkkeesaajan asumistuki, opintotuen asumislisä, sotilasavustuksen asumisavustus ja yleinen asumistuki.
Neljä eri tukea asumiskustannuksiin, joissa jokaisessa toisistaan poikkevat ehdot. Liian monimutkaista heille, jotka tukia tarvitsevat.
"Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.
Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan.
Seuraavassa vaiheessa jatketaan perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen."
https://stm.fi/yleistukiMikäli se vastaa uudistuksessa nykyistä eläkkeensaajan asumistukea, niin käy se sitten. Muuten höpöhöpö juttuja ja nykyinen systeemi toimii, kyllä se hakija yleensä tietää mitä tukea pitää missäkin tilanteessa hakea.
- Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mikäli se vastaa uudistuksessa nykyistä eläkkeensaajan asumistukea, niin käy se sitten. Muuten höpöhöpö juttuja ja nykyinen systeemi toimii, kyllä se hakija yleensä tietää mitä tukea pitää missäkin tilanteessa hakea.
Pahoittelut useista viesteistä, sivu antoi virhettä ja tuli monta.
Missä nyt sanotaa, että eläkkeensaajan asumistuki menisi tuon yleistuen alle, ei tuolla ainakaan. - Anonyymi00021
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mikäli se vastaa uudistuksessa nykyistä eläkkeensaajan asumistukea, niin käy se sitten. Muuten höpöhöpö juttuja ja nykyinen systeemi toimii, kyllä se hakija yleensä tietää mitä tukea pitää missäkin tilanteessa hakea.
Tilanne 20 vuotta sitten:
"Monet jäävät ilman heille kuuluvia Kelan myöntämiä etuuksia. Yleisimmät saamatta jääneet etuudet ovat eläkkeensaajan hoitotuki ja vammaistuki. Myös eläkkeensaajan asumistuki jää usein hakematta."
https://www.kaleva.fi/kelan-etuuksia-jaa-hakematta/2051484 - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Tilanne 20 vuotta sitten:
"Monet jäävät ilman heille kuuluvia Kelan myöntämiä etuuksia. Yleisimmät saamatta jääneet etuudet ovat eläkkeensaajan hoitotuki ja vammaistuki. Myös eläkkeensaajan asumistuki jää usein hakematta."
https://www.kaleva.fi/kelan-etuuksia-jaa-hakematta/2051484No omapa on vikansa, jos jää hakematta ja pärjää ilmankin. :D
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
No omapa on vikansa, jos jää hakematta ja pärjää ilmankin. :D
Siis, eihän siinä silloin ole edes ongelmaa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00020 kirjoitti:
Pahoittelut useista viesteistä, sivu antoi virhettä ja tuli monta.
Missä nyt sanotaa, että eläkkeensaajan asumistuki menisi tuon yleistuen alle, ei tuolla ainakaan."Seuraavassa vaiheessa jatketaan perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen."
https://stm.fi/yleistuki - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
"Seuraavassa vaiheessa jatketaan perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen."
https://stm.fi/yleistukiJos olet valmiiksi ns. pysyvällä TK-eläkkeellä, pitää tason pysyä ennallaan, tai tiedossa helvetisti ongelmia.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Jos olet valmiiksi ns. pysyvällä TK-eläkkeellä, pitää tason pysyä ennallaan, tai tiedossa helvetisti ongelmia.
ja tarkistusten myötä toki nousta, eikä jäädytellä niinku tää nykyjallitus tekee.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
ja tarkistusten myötä toki nousta, eikä jäädytellä niinku tää nykyjallitus tekee.
Eikä siihen eläkkeensaajan asumistukeen ole mitään järkeä koskea, noi muut vois toki laittaa ton systeemin alle.
- Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Eikä siihen eläkkeensaajan asumistukeen ole mitään järkeä koskea, noi muut vois toki laittaa ton systeemin alle.
Vaikuttaa siltä, että mielipiteesi eläkkeensaajan asumistuen paremmuudesta perustuu siihen, että sinä hyödyt siitä enemmän mitä hyötyisit yleisestä asumistuesta. Oikaise jos olen väärässä.
Tavoite on asumistukimenojen pienentäminen sekä tukijärjestelmän yksinkertaistaminen, eikä eläkkeensajan asumistuki ole ehdoiltaan (kansantalouden näkökulmasta) edullisin. - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että mielipiteesi eläkkeensaajan asumistuen paremmuudesta perustuu siihen, että sinä hyödyt siitä enemmän mitä hyötyisit yleisestä asumistuesta. Oikaise jos olen väärässä.
Tavoite on asumistukimenojen pienentäminen sekä tukijärjestelmän yksinkertaistaminen, eikä eläkkeensajan asumistuki ole ehdoiltaan (kansantalouden näkökulmasta) edullisin.Se ei kiinnosta pätkänvertaa mitä mieltä joku on, samantasosena on pysyttävä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Se ei kiinnosta pätkänvertaa mitä mieltä joku on, samantasosena on pysyttävä.
Ne normitkaan tuossa muuttuu, menevät vaan yhden hakemuksen alle, joten eläkkeensaajilla sen luonnostaakin tulee olla parempi. Ei sitä normia ole tarkoitus saada loppuelämää muutenkaan, toisin voi olla eläkeensaajan asumistuessa.
- Anonyymi00033
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eikös tuommoiset raukimmat ihmiset hyökkää juurikin heikoimpien kimppuun .
Aivan tunnetusti tiedetään, että myös Vihreiden ATTE Harjanne vihaa eläkeläisiä ja on käynyt näkyvästi eläkkeiden kimppuun.
- Anonyymi00035
Anonyymi00029 kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että mielipiteesi eläkkeensaajan asumistuen paremmuudesta perustuu siihen, että sinä hyödyt siitä enemmän mitä hyötyisit yleisestä asumistuesta. Oikaise jos olen väärässä.
Tavoite on asumistukimenojen pienentäminen sekä tukijärjestelmän yksinkertaistaminen, eikä eläkkeensajan asumistuki ole ehdoiltaan (kansantalouden näkökulmasta) edullisin.Siihenhän voisi laittaa jonkinlaisen rajan, että hyvin pienillä eläkkeillä sitä saa ja vähän isommilla normaalia, tai ei ollenkaan. Johan joku sellainen kai on, mutta kai sitä voi kiristää, varallisuuden mukaan vaikka.
- Anonyymi00040
Anonyymi00033 kirjoitti:
Aivan tunnetusti tiedetään, että myös Vihreiden ATTE Harjanne vihaa eläkeläisiä ja on käynyt näkyvästi eläkkeiden kimppuun.
"Valtioneuvosto asetti keväällä 2020 parlamentaarisen komitean valmistelemaan sosiaaliturvauudistusta.
Sosiaaliturvakomiteassa on jäsenenä kansanedustaja kaikista eduskuntaryhmistä. Lisäksi mukana on pysyviä asiantuntijoita."
https://stm.fi/sosiaaliturvakomitea - Anonyymi00068
Työttömyysajan palkka päiväraha ja työmarkkinatuki vattuun ja sillä palkalla voisi antaa vanhukselle IHMISASRVOISEN ELÄMÄN. ON SE NYT VAAN TYHMÄÄ MAKUUTTAA TYÖTTÖMIÄ KOTONA JA HAKEA NÄKYMÄTTÖMIÄ TYÖPAIKKOJA 4 KK.
- Anonyymi00006
Sehän on ihan hyvä, että eläkeläisetkin pääsee nyt hallituksen toimien kohteeksi, jolloin MYÖS eläkeiläiset tulevat heräämään siihen, mitä täällä Suomessa on poliittisen johdon toimesta tehty jo vuosikausia.
Myös eläkeläisten tulee avata silmänsä.
Kun työpaikkoja palkkarahoineen ei riitä kuin harvoille ja valituille poliitikkojen kavereille, silloin on syytä kaikkien alkaa varmistamaan se asia että hallitusta ei päästetä sellaisten rahojen äärelle jotka eivät hallitukselle alun alkaenkaan kuulu.
Verottaa saa edelleenkin, eli ay-liikeläiset ja elinkeinoelämä paremmin osalliseksi mm. työpaikkojen rahoitukseen, finanssipuoli pääomineen mukaan. Se on sitä hallituksen hommaa hoitaa heidän aktivoinnit kuntoon.
Eläkeläiset vain ovat päässeet nukkumaan tilanteessa jo liian pitkään, osin ihan perustelluista syistäkin, mutta se huono puoli on se että eläkeläistenkin vaikutusvaltaa tarvitaan, ja hehän eivät vaikuta mihinkään jos sieltä ei tule mitään vastauksia hallitukselle. - Anonyymi00008
Ilmeisesti OVE:n lopettamisesta on jo jollakin tasolla sovittu. Hallitus haluaa lopettaa kikkailun, jolla samaan aikaan nostellaan tuhansien eurojen OVEa, mutta ollaan ansiosidonnaisella tai töissä. Nyt maksussa olevia korkeita eläkkeitä ei olla leikkaamassa mutta tulevia eläkkeitä kyllä, ja varsinkin niitä pienempiä. Myös takuueläkettä ollaan pienentämässä. Takuueläke on liian korkea suhteessa pienempiin työeläkkeisiin. Oma eläkeikäni on noussut tasaisesti työuran aikana ja eläkekertymä pienentynyt uudistuksissa. Tätä tahtia pääsen nauttimaan alle 2000 euron työeläkkeestäni n. 15 vuoden päästä, 70-vuotiaana.
- Anonyymi00010
Kiitospostin näistäkin toimista voi lähettää osoitteella
Petteri Orpon hallitus
Eduskuntatalo
Arkadianmäki 1
Helsinki
Suomi FInland
Osallisia päätöksiin on laajalti muitakin, mm. Juha Sipilä, Juhana Vartiainen, ja likipitäen jokaikinen muukin poliitikko, jotka ovat näitä Orpojen, Sipilöiden ja Vartiaisen puheita myötäilleet ja kannustaneet eduskuntatalossa ja sen ulkopuolella.
Tuo porukka ei ole rakentamassa mitään muuta kuin sosialismia jolla tärvellään suomalaisten varallisuus sekä työpaikkoihin tarvittavat rahoitukset. Investoinneista puhumattakaan.
Työtä on vain, jos löytyy investointeja siten että myös tarvittavat palkkarahat löytyy.. Jos ei ole rahaa, silloin ei ole työtä, ja eduskuntatalon päätökenteko on mitä suurimmassa määrin korkeimman prioriteetin syyllinen koko tilanteeseen.
- Anonyymi00011
Täytyyhän jostakin rikkaiden tulonsiirrot tehdä.
- Anonyymi00012
Palkansaajien eläkevarat houkuttelee roistoja.
Yrittävät jättää eläkkeet pystyyn ja imuroida työntekijöiden eläkkeet rikkaiden tukemiseen . - Anonyymi00014
Ei niihin eläkkeisiin poliitikot uskalla puuttua kuin kosmeettisesti.
Muutoin menetetään valtava määrä äänestäjiä ja se ei käy poliitikoille.- Anonyymi00030
Minne ne äänestäjät menetetään? Jättävät äänestämättä?
Ei eläkeläiset ole yhtenäinen ryhmä, joka jakaa samanlaiset poliittiset ajatukset. - Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
Minne ne äänestäjät menetetään? Jättävät äänestämättä?
Ei eläkeläiset ole yhtenäinen ryhmä, joka jakaa samanlaiset poliittiset ajatukset.Aika iso ryhmä silti.
- Anonyymi00039
Anonyymi00034 kirjoitti:
Aika iso ryhmä silti.
Suomessa ei ole minimiäänestysprosenttia.
- Anonyymi00028
Optio tuloihin täytyy puuttua ja verottaa kunnolla. Verorahoilla EI SAA tehdä optiorikkaita.
- Anonyymi00036
Se on hengelle hupaa,jos niitä aletaan ronkkimaan.
- Anonyymi00037
Kermaperseiltä saakin leikata.
- Anonyymi00038
Sieltä paremmasta päästä kyllä, mutta nuo pikkueläkkeet ole juuri mitään.
- Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
Sieltä paremmasta päästä kyllä, mutta nuo pikkueläkkeet ole juuri mitään.
Tarkoitat siis että kaikki kahdeksan eri eläkettä ovat tarpeellisia ja niiden ehdot ovat selkeitä?
1) Vanhuuseläke
2) Osittainen varhennettu vanhuuseläke
3) Osatyökyvyttömyyseläke
4) Työkyvyttömyyseläke
5) Työuraeläke
6) Perhe-eläke (eli leskeneläke ja lapseneläke)
7) Takuueläke
8) Kansaneläke - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Tarkoitat siis että kaikki kahdeksan eri eläkettä ovat tarpeellisia ja niiden ehdot ovat selkeitä?
1) Vanhuuseläke
2) Osittainen varhennettu vanhuuseläke
3) Osatyökyvyttömyyseläke
4) Työkyvyttömyyseläke
5) Työuraeläke
6) Perhe-eläke (eli leskeneläke ja lapseneläke)
7) Takuueläke
8) KansaneläkeIhan ok systeemi on ja tilanteen mukaan määräytyy mikä eläke milloinkin.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Ihan ok systeemi on ja tilanteen mukaan määräytyy mikä eläke milloinkin.
Jos jäljelle jäisi:
1) Vanhuuseläke
4) Työkyvyttömyyseläke
8) Kansaneläke
eläketukijärjestelmå selkeytyisi ja siitä aiheutuvat kulut pienenisivät. - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Jos jäljelle jäisi:
1) Vanhuuseläke
4) Työkyvyttömyyseläke
8) Kansaneläke
eläketukijärjestelmå selkeytyisi ja siitä aiheutuvat kulut pienenisivät.Ehkä takuueläke vielä tuohon niin voisi ollakin.
- Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Ehkä takuueläke vielä tuohon niin voisi ollakin.
Eikö parempi vaihtoehto olisi korottaa kansaneläkettä sen verran ettei takuueläkettä tarvittaisi. Olisi halvempaa ja yksinkertaisempaa (selkeämpää).
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Eikö parempi vaihtoehto olisi korottaa kansaneläkettä sen verran ettei takuueläkettä tarvittaisi. Olisi halvempaa ja yksinkertaisempaa (selkeämpää).
Takuueläkkeet menevät matuille, jotka mahdollistavat leppoisan elämän siellä mistä he ovat alunperin Suomeen saapuneet:
"Jos olet maahanmuuttaja etkä saa mitään muuta eläkettä, sinulla voi olla oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt 65 vuotta tai olet täyttänyt 18 vuotta ja olet kansaneläkelain mukaan työkyvytön. Jos olet syntynyt 2008 tai sitä ennen, alaikäraja on 16 vuotta."
https://www.kela.fi/takuuelake - Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Takuueläkkeet menevät matuille, jotka mahdollistavat leppoisan elämän siellä mistä he ovat alunperin Suomeen saapuneet:
"Jos olet maahanmuuttaja etkä saa mitään muuta eläkettä, sinulla voi olla oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt 65 vuotta tai olet täyttänyt 18 vuotta ja olet kansaneläkelain mukaan työkyvytön. Jos olet syntynyt 2008 tai sitä ennen, alaikäraja on 16 vuotta."
https://www.kela.fi/takuuelakeEikä mene, kansaneläke ja reilu pari satkua takuueläkettä kuuluu kelan maksamaan työkyvyttömyyseläkkeeseen, joten ne ei todellakaan mene ainoastaan niille.
https://www.kela.fi/takuuelake#esimerkkeja-takuuelakkeen-maarasta
Ennemminkin niin, että näitä myönnetään vaan suomalaisille. - Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eikä mene, kansaneläke ja reilu pari satkua takuueläkettä kuuluu kelan maksamaan työkyvyttömyyseläkkeeseen, joten ne ei todellakaan mene ainoastaan niille.
https://www.kela.fi/takuuelake#esimerkkeja-takuuelakkeen-maarasta
Ennemminkin niin, että näitä myönnetään vaan suomalaisille.Toinen vaihtoehto voisi olla, että nostaa kansaneläkettä parilla satasella ja poistaa tuo takuueläke.
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eikä mene, kansaneläke ja reilu pari satkua takuueläkettä kuuluu kelan maksamaan työkyvyttömyyseläkkeeseen, joten ne ei todellakaan mene ainoastaan niille.
https://www.kela.fi/takuuelake#esimerkkeja-takuuelakkeen-maarasta
Ennemminkin niin, että näitä myönnetään vaan suomalaisille.En nyt tiiä kuuluuko varsinaisesti suoraan siihen, mutta kyllähän se kansaneläkkeen päälle haetaan, jos ei oikeen muuta ole ja siihen päälle vielä mahdollinen eläkkeensaajan asumistuki, jolloin pärjäilee jo ihan ok.
- Anonyymi00051
Anonyymi00046 kirjoitti:
Eikö parempi vaihtoehto olisi korottaa kansaneläkettä sen verran ettei takuueläkettä tarvittaisi. Olisi halvempaa ja yksinkertaisempaa (selkeämpää).
Nojoo, tuonne alemmas ehdin kirjotella jo kun lueskelin alhaalta ylöspäin.
- Anonyymi00052
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eikä mene, kansaneläke ja reilu pari satkua takuueläkettä kuuluu kelan maksamaan työkyvyttömyyseläkkeeseen, joten ne ei todellakaan mene ainoastaan niille.
https://www.kela.fi/takuuelake#esimerkkeja-takuuelakkeen-maarasta
Ennemminkin niin, että näitä myönnetään vaan suomalaisille.Takuueläkkeitä myönnetään matuille.
- Anonyymi00053
Anonyymi00041 kirjoitti:
Tarkoitat siis että kaikki kahdeksan eri eläkettä ovat tarpeellisia ja niiden ehdot ovat selkeitä?
1) Vanhuuseläke
2) Osittainen varhennettu vanhuuseläke
3) Osatyökyvyttömyyseläke
4) Työkyvyttömyyseläke
5) Työuraeläke
6) Perhe-eläke (eli leskeneläke ja lapseneläke)
7) Takuueläke
8) Kansaneläke9) Tapaturmaeläke
10) Maanviljelijöiden luopumistuki (eläke sekin) - Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
9) Tapaturmaeläke
10) Maanviljelijöiden luopumistuki (eläke sekin)11) Sukupolvenvaihdoseläke
- Anonyymi00055
Anonyymi00052 kirjoitti:
Takuueläkkeitä myönnetään matuille.
Niin myönnetään, mutta myös ihan suomalaisille, ihme änkyrä olet, saatana. :D
Toki se vois olla ihan hyvä, että lisätään se reilu pari satkua kansaneläkkeeseen ja lopetetaan takuueläke. - Anonyymi00056
Anonyymi00047 kirjoitti:
Takuueläkkeet menevät matuille, jotka mahdollistavat leppoisan elämän siellä mistä he ovat alunperin Suomeen saapuneet:
"Jos olet maahanmuuttaja etkä saa mitään muuta eläkettä, sinulla voi olla oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt 65 vuotta tai olet täyttänyt 18 vuotta ja olet kansaneläkelain mukaan työkyvytön. Jos olet syntynyt 2008 tai sitä ennen, alaikäraja on 16 vuotta."
https://www.kela.fi/takuuelakeNäin se vaan on, Suomalaiset pienellä työeläkkeellä eivät saa takuueläkkeen tasoista eläkettä jos ovat ottaneet eläkkensä 63 vuotiaana, Kyllä me suomalaiset olemme toisen maan kansalaisia, Muut ensin sitten vasta oman maan kansalaiset,
- Anonyymi00045
"onhan niitäkin jotka saavat useita tonneja eläkettä kuussa"
He voivat käydä leipäjonoissa, koska siellähän ei tuloja kysellä. - Anonyymi00057
Kyllä perskokkareet kehtaa: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011773505.html
- Anonyymi00058
Meitä tuhannen euron eläkeläisiä on paljon tässä maassa, vaikka työuria on takana vuosikymmeniä. On ollut pienet palkat, äitiysvapaita. sairausjaksoja ja työttömyyttä. Monet yksinyrittäjät ovat sinnitelleet alle normipalkan ja maksaneet yel-maksuja miten ovat kyenneet. Liian usein liian vähän. Tonnin eläkemäärää saa iso osa nimenomaan naisista ja usein työ- ja kansaneläke yhteensä on tuo määrä. Eläke alkoi kertyä vasta 24-vuotiaana, vaikka työtä tehtiin usein jo viisitoistavuotiaasta. Epäreilu päätös sekin ja kantaa kauas.
Tämä sakki ei edes hae muita tukia, koska Kelan nöyryyttävä tapa asettaa laillisen tuen hakijat kakkosluokan kansalaisiksi on eriarvoistava ja syrjäyttävä toimi. Monet toimivat omaishoitajinakin ilman apua tai korvauksia.
Eläketuloon saa koskea niiltä rikkailta, ei vaikeuksiin ajetuilta.- Anonyymi00059
Tonnin eläkkeellä elelee herroiksi suurimmassa osassa maailman maista.
- Anonyymi00060
Kela ei kohtele sua kakkosluokan kansalaisena, sinä koet vain asian niin. Olisko asenneongelma? Minulla on kaikki mennyt aina ihan sujuvasti, kun olen ohjeiden mukaan hakenut. Joskus maksaneet liikaa esim. eläkkeensaajan asumistukea, mutta luovuttu perinnästä, koska olen ajoissa laittanut hakemuksen ja maksu jatkuu käsittelyn ajan samalla määrällä mikä silloin on. Ei ne kuukauden, parin liikamaksuja ala perimään, muutama hassu euro tai kymppi, pari se ne parikertaa ollut.
Pitää hoitaa ne asiansa ajallaan, niin ei tule ongelmia. - Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Kela ei kohtele sua kakkosluokan kansalaisena, sinä koet vain asian niin. Olisko asenneongelma? Minulla on kaikki mennyt aina ihan sujuvasti, kun olen ohjeiden mukaan hakenut. Joskus maksaneet liikaa esim. eläkkeensaajan asumistukea, mutta luovuttu perinnästä, koska olen ajoissa laittanut hakemuksen ja maksu jatkuu käsittelyn ajan samalla määrällä mikä silloin on. Ei ne kuukauden, parin liikamaksuja ala perimään, muutama hassu euro tai kymppi, pari se ne parikertaa ollut.
Pitää hoitaa ne asiansa ajallaan, niin ei tule ongelmia.Lisäänpä vielä, että viimeksi kun oli eläkkeensaajan asumistuen tarkistus, kysyivättiliotetta parilta kuukaudelta, vaikka ennen ei ole tarvinnut (olihan se vähän kumma juttu). No, minähän ne sinne toimitin ja päätös tuli nopeammin kuin yleensä. Eipä siinä pitäs olla mitään ongelmaa lähettää, ellei siellä ole jotain hämärää. Ei niitä liiemmin kiinnosta edes syynätä mitä siellä on, kunhan haluavat tarkistaa, ettei sitä rahaa ole liikaa, senkin foliot. :D
- Anonyymi00062
Anonyymi00060 kirjoitti:
Kela ei kohtele sua kakkosluokan kansalaisena, sinä koet vain asian niin. Olisko asenneongelma? Minulla on kaikki mennyt aina ihan sujuvasti, kun olen ohjeiden mukaan hakenut. Joskus maksaneet liikaa esim. eläkkeensaajan asumistukea, mutta luovuttu perinnästä, koska olen ajoissa laittanut hakemuksen ja maksu jatkuu käsittelyn ajan samalla määrällä mikä silloin on. Ei ne kuukauden, parin liikamaksuja ala perimään, muutama hassu euro tai kymppi, pari se ne parikertaa ollut.
Pitää hoitaa ne asiansa ajallaan, niin ei tule ongelmia.Kela on vaikeuttanut elämääni fataalisti jo kymmenen vuotta. Ensin pakotti yksinyrittäjän sairauden vuoksi työttömäksi kun ei myöntänyt B-lausunnoista ja erikoissairaanhoidosta sairauspäivärahaa. Siis en saanut omaa sairauteen sijoitettua vakuutusrahaa silloin kun juuri sitä eniten tarvitsin. Päätöksen takana Kelan vakuutuslääkäri, jota en ole koskaan nähnyt. Jouduin velkakierteeseen ja myymään ison osan omaisuudestani pilkkahintaan. Sitten kun hain apua muuttokustannuksiin, se hylättiin. Asumisen tuki pienennettiin alle sataseen, ja sehän ei riitä edes sähkölaskuihin. Kun olen hakenut perustoimeentuloa, sitä ei myönnetä koska etuuskäsittelijä möhlii tahallaan ja tekee laskuvirheitä. Kun huomautin asiasta, sain kuulla olevani asiaton. Minä pitkäaikaissairas rollaattorimummo!
Että juu, ulosoton asiakkaana, alle tonnin eläkkeellä, Kelan kiusaamana asennenongelmissa. Lyöpä lisssää. - Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Kela on vaikeuttanut elämääni fataalisti jo kymmenen vuotta. Ensin pakotti yksinyrittäjän sairauden vuoksi työttömäksi kun ei myöntänyt B-lausunnoista ja erikoissairaanhoidosta sairauspäivärahaa. Siis en saanut omaa sairauteen sijoitettua vakuutusrahaa silloin kun juuri sitä eniten tarvitsin. Päätöksen takana Kelan vakuutuslääkäri, jota en ole koskaan nähnyt. Jouduin velkakierteeseen ja myymään ison osan omaisuudestani pilkkahintaan. Sitten kun hain apua muuttokustannuksiin, se hylättiin. Asumisen tuki pienennettiin alle sataseen, ja sehän ei riitä edes sähkölaskuihin. Kun olen hakenut perustoimeentuloa, sitä ei myönnetä koska etuuskäsittelijä möhlii tahallaan ja tekee laskuvirheitä. Kun huomautin asiasta, sain kuulla olevani asiaton. Minä pitkäaikaissairas rollaattorimummo!
Että juu, ulosoton asiakkaana, alle tonnin eläkkeellä, Kelan kiusaamana asennenongelmissa. Lyöpä lisssää.Niinhän se on, ettei kansalainen tajua ja tiedä, että Kelan lääkärit viitoittavat myös eläkeyhtiön lääkäreiden päätökset. Kela on se ensimmäinen, jolla on oikeus todeta erikoissairaanhoito ja lausunnot mitättömiksi, jos haluaa. Eläkeyhtiö seuraa Kelan päätöstä ja sairaus jätetään hoitamatta ja korvausvelvollisuus tekemättä.
Kummallista yksipuolista sopimusta ja ajatuksena, että vastapuoli on vain vakuutuksen maksaja ja työuran tehnyt "rikollinen". Sairausvakuutus ei koske kaikkia, näin katsovat.
Sellainen oikeusvaltio.
- Anonyymi00064
Mainitaan nyt vielä, että vaikka kuinka kadehditaan tuhansien eurojen eläkkeitä, niin niitä ei tulla missään tapauksessa leikkaamaan. Leikkaukset tulevat vaikuttamaan vain tuleviin eläkkeisiin. Lisäksi osaa eläkkeistä yhdistetään ns. yleiseläkkeeksi, kuten ollaan tekemässä yleistuessa muiden tukien kohdalla. Yleiseläke olisi myös tarveharkintainen eli muut tulot ja pääomatulot vähentäisivät sen määrää. Työeläke ei kuulu yleiseläkkeeseen, eikä sitä olla leikkaamassa tai muuttamassa. Em. OVE on leikkauslistalla, koska sen suosio on yllättänyt, eikä rahoitus tule riittämään tätä tahtia.
Moni pitkäaikaistyötön on ripustanut toivonsa siihen, että pääsisi eläkkeelle. Ilmeisesti on suunnitelmissa estää tuo siirtyminen työtömyysetuudelta eläke-etuudelle. Eli jatkossa työtön pysyy yleistuen piirissä ja vain tietyin ehdoin voi siirtyä työeläkkeelle (työhistoria, työssäoloehto jne.).
Näistä löytyy netistä tietoa hakusanoilla eläkeuudistus, elinkeinoelämän keskusliitto.- Anonyymi00065
Mikä hemmetin yleiseläke, anna tälle lähdettä, äläkä höpötä höpöjä.
- Anonyymi00069
Annoit linkin tähän lankaan.
- Anonyymi00070
Kyllä vaan, myös osa eläkkeistä on jatkossa yleistuen piirissä eli tarveharkintaisia. Kannatan itse tätä uudistusta. Eläke tulee ansaita tekemällä työtä eikä tekeytymällä sairaaksi.
- Anonyymi00071
Hyvin usealla on ennen vanhuuseläkettä saatu sairauden ja työkyvyttömyyden vuoksi ko, eläkettä. Samoin ove-eläkettä on nostettu, jotta peruselämää on pystytty sairauden tullessa jotenkin rahoittamaan. Ove, joka tuli hätätilanteessa apuun tasaamaan kuluja, on sudenkuoppa, koska sen nosto pienentää koko loppuelämän käteen saatua työeläkekettä.
Osittain varhennetun eläkkeen nosto on ollut hyvin monelle ihan pakkokeino, itsellenikin oli, koska työkyvyttömänä (työperäisen) tullessa puskista, jäin täysin ilman apua. Yksinyrittäjällä ei ole työterveyslääkärin palveluja, ei työsuojeluvalvontaa, ei samaa sosiaaliturvaa kuin muilla eikä oikeutta edes sairauspäivärahaan, jos Kela näin katsoo.
Itse sain apua Työterveyslaitoksen ammattiväeltä, mutta vain ohjeellista tausta-apua vaikeassa tilanteessa.
Tekeytyä sairaaksi 60-vuotiaana, 40 vuoden uran jälkeen kuulostaa herjalta. - Anonyymi00072
Höpöhöpö
- Anonyymi00073
Mutta onko se jostain lähtien myönnetyille eläkkeille ja pysyykö jo myönnetyt samana? Voihan sekin olla niin.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."672297Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2282210- 1201498
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis231308Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj211252En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711210- 1241208
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73969Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102969Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.77922