Eläkkeisiin puuttumien

Anonyymi-ap

Mitä ihmettä tämä Timo Viherkenttä höpisee että eläkeläisten etuuksiin pitäisi puuttua,itse ainakin pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä tekee tiukkaa että juuri tulee toimeen välttämättömien maksujen kanssa,ainut asia minkä ymmärtäisin olisi eläke katto,onhan niitäkin jotka saavat useita tonneja eläkettä kuussa,ja varmasti pärjäisivät kohtuudella vaikka sieltä leikattaisiin.

57

620

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Työeläkkeiden yläpäästä pieni tarkastus olisi paikallaan. Samoin yrittäjät maksakoot ja rahastoikoot omansa.

      • Anonyymi00002

        Juu,


    • Anonyymi00003

      Mistä päättelit, että Viherkentän mielestä juuri työkyvyttömyyseläkkeitä tulisi leikata?

      • Anonyymi00004

        Eikös tuommoiset raukimmat ihmiset hyökkää juurikin heikoimpien kimppuun .


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eikös tuommoiset raukimmat ihmiset hyökkää juurikin heikoimpien kimppuun .

        Mutta kysehän on OVE:n (osittainen vanhuuseläke) sekä leskeneläkkeen ehdoista?


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Mutta kysehän on OVE:n (osittainen vanhuuseläke) sekä leskeneläkkeen ehdoista?

        Eläkkeensaajat voisivat siirtyä yleiseen asumistukeen ja niin varmaan tapahtuukin siinä vaiheessa, kun yleistuen asumisosasta tulee liki kaikille (ml. opiskelijat, pl. varusmiehet) yhteinen.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Eläkkeensaajat voisivat siirtyä yleiseen asumistukeen ja niin varmaan tapahtuukin siinä vaiheessa, kun yleistuen asumisosasta tulee liki kaikille (ml. opiskelijat, pl. varusmiehet) yhteinen.

        Siihen ei jumaliste kajota, nykyinen systeemi on ok, tulee vielä toimeen TK-eläkkeellä, eli kansaneläke, takuueläke ja eläkkeensaajan asumistuki. Tietäisi helvetisti ongelmia eläkkeensaajan asumistuen muuttaminen normiksi.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Siihen ei jumaliste kajota, nykyinen systeemi on ok, tulee vielä toimeen TK-eläkkeellä, eli kansaneläke, takuueläke ja eläkkeensaajan asumistuki. Tietäisi helvetisti ongelmia eläkkeensaajan asumistuen muuttaminen normiksi.

        Eläkkeesaajan asumistuki, opintotuen asumislisä, sotilasavustuksen asumisavustus ja yleinen asumistuki.

        Neljä eri tukea asumiskustannuksiin, joissa jokaisessa toisistaan poikkevat ehdot. Liian monimutkaista heille, jotka tukia tarvitsevat.

        "Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.

        Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan.

        Seuraavassa vaiheessa jatketaan perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen."

        https://stm.fi/yleistuki


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Eläkkeesaajan asumistuki, opintotuen asumislisä, sotilasavustuksen asumisavustus ja yleinen asumistuki.

        Neljä eri tukea asumiskustannuksiin, joissa jokaisessa toisistaan poikkevat ehdot. Liian monimutkaista heille, jotka tukia tarvitsevat.

        "Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.

        Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan.

        Seuraavassa vaiheessa jatketaan perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen."

        https://stm.fi/yleistuki

        Mikäli se vastaa uudistuksessa nykyistä eläkkeensaajan asumistukea, niin käy se sitten. Muuten höpöhöpö juttuja ja nykyinen systeemi toimii, kyllä se hakija yleensä tietää mitä tukea pitää missäkin tilanteessa hakea.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mikäli se vastaa uudistuksessa nykyistä eläkkeensaajan asumistukea, niin käy se sitten. Muuten höpöhöpö juttuja ja nykyinen systeemi toimii, kyllä se hakija yleensä tietää mitä tukea pitää missäkin tilanteessa hakea.

        Pahoittelut useista viesteistä, sivu antoi virhettä ja tuli monta.
        Missä nyt sanotaa, että eläkkeensaajan asumistuki menisi tuon yleistuen alle, ei tuolla ainakaan.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mikäli se vastaa uudistuksessa nykyistä eläkkeensaajan asumistukea, niin käy se sitten. Muuten höpöhöpö juttuja ja nykyinen systeemi toimii, kyllä se hakija yleensä tietää mitä tukea pitää missäkin tilanteessa hakea.

        Tilanne 20 vuotta sitten:

        "Monet jäävät ilman heille kuuluvia Kelan myöntämiä etuuksia. Yleisimmät saamatta jääneet etuudet ovat eläkkeensaajan hoitotuki ja vammaistuki. Myös eläkkeensaajan asumistuki jää usein hakematta."

        https://www.kaleva.fi/kelan-etuuksia-jaa-hakematta/2051484


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tilanne 20 vuotta sitten:

        "Monet jäävät ilman heille kuuluvia Kelan myöntämiä etuuksia. Yleisimmät saamatta jääneet etuudet ovat eläkkeensaajan hoitotuki ja vammaistuki. Myös eläkkeensaajan asumistuki jää usein hakematta."

        https://www.kaleva.fi/kelan-etuuksia-jaa-hakematta/2051484

        No omapa on vikansa, jos jää hakematta ja pärjää ilmankin. :D


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        No omapa on vikansa, jos jää hakematta ja pärjää ilmankin. :D

        Siis, eihän siinä silloin ole edes ongelmaa.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Pahoittelut useista viesteistä, sivu antoi virhettä ja tuli monta.
        Missä nyt sanotaa, että eläkkeensaajan asumistuki menisi tuon yleistuen alle, ei tuolla ainakaan.

        "Seuraavassa vaiheessa jatketaan perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen."

        https://stm.fi/yleistuki


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        "Seuraavassa vaiheessa jatketaan perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen."

        https://stm.fi/yleistuki

        Jos olet valmiiksi ns. pysyvällä TK-eläkkeellä, pitää tason pysyä ennallaan, tai tiedossa helvetisti ongelmia.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Jos olet valmiiksi ns. pysyvällä TK-eläkkeellä, pitää tason pysyä ennallaan, tai tiedossa helvetisti ongelmia.

        ja tarkistusten myötä toki nousta, eikä jäädytellä niinku tää nykyjallitus tekee.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        ja tarkistusten myötä toki nousta, eikä jäädytellä niinku tää nykyjallitus tekee.

        Eikä siihen eläkkeensaajan asumistukeen ole mitään järkeä koskea, noi muut vois toki laittaa ton systeemin alle.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Eikä siihen eläkkeensaajan asumistukeen ole mitään järkeä koskea, noi muut vois toki laittaa ton systeemin alle.

        Vaikuttaa siltä, että mielipiteesi eläkkeensaajan asumistuen paremmuudesta perustuu siihen, että sinä hyödyt siitä enemmän mitä hyötyisit yleisestä asumistuesta. Oikaise jos olen väärässä.

        Tavoite on asumistukimenojen pienentäminen sekä tukijärjestelmän yksinkertaistaminen, eikä eläkkeensajan asumistuki ole ehdoiltaan (kansantalouden näkökulmasta) edullisin.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että mielipiteesi eläkkeensaajan asumistuen paremmuudesta perustuu siihen, että sinä hyödyt siitä enemmän mitä hyötyisit yleisestä asumistuesta. Oikaise jos olen väärässä.

        Tavoite on asumistukimenojen pienentäminen sekä tukijärjestelmän yksinkertaistaminen, eikä eläkkeensajan asumistuki ole ehdoiltaan (kansantalouden näkökulmasta) edullisin.

        Se ei kiinnosta pätkänvertaa mitä mieltä joku on, samantasosena on pysyttävä.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Se ei kiinnosta pätkänvertaa mitä mieltä joku on, samantasosena on pysyttävä.

        Ne normitkaan tuossa muuttuu, menevät vaan yhden hakemuksen alle, joten eläkkeensaajilla sen luonnostaakin tulee olla parempi. Ei sitä normia ole tarkoitus saada loppuelämää muutenkaan, toisin voi olla eläkeensaajan asumistuessa.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eikös tuommoiset raukimmat ihmiset hyökkää juurikin heikoimpien kimppuun .

        Aivan tunnetusti tiedetään, että myös Vihreiden ATTE Harjanne vihaa eläkeläisiä ja on käynyt näkyvästi eläkkeiden kimppuun.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että mielipiteesi eläkkeensaajan asumistuen paremmuudesta perustuu siihen, että sinä hyödyt siitä enemmän mitä hyötyisit yleisestä asumistuesta. Oikaise jos olen väärässä.

        Tavoite on asumistukimenojen pienentäminen sekä tukijärjestelmän yksinkertaistaminen, eikä eläkkeensajan asumistuki ole ehdoiltaan (kansantalouden näkökulmasta) edullisin.

        Siihenhän voisi laittaa jonkinlaisen rajan, että hyvin pienillä eläkkeillä sitä saa ja vähän isommilla normaalia, tai ei ollenkaan. Johan joku sellainen kai on, mutta kai sitä voi kiristää, varallisuuden mukaan vaikka.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Aivan tunnetusti tiedetään, että myös Vihreiden ATTE Harjanne vihaa eläkeläisiä ja on käynyt näkyvästi eläkkeiden kimppuun.

        "Valtioneuvosto asetti keväällä 2020 parlamentaarisen komitean valmistelemaan sosiaaliturvauudistusta.

        Sosiaaliturvakomiteassa on jäsenenä kansanedustaja kaikista eduskuntaryhmistä. Lisäksi mukana on pysyviä asiantuntijoita."

        https://stm.fi/sosiaaliturvakomitea


    • Anonyymi00006

      Sehän on ihan hyvä, että eläkeläisetkin pääsee nyt hallituksen toimien kohteeksi, jolloin MYÖS eläkeiläiset tulevat heräämään siihen, mitä täällä Suomessa on poliittisen johdon toimesta tehty jo vuosikausia.

      Myös eläkeläisten tulee avata silmänsä.

      Kun työpaikkoja palkkarahoineen ei riitä kuin harvoille ja valituille poliitikkojen kavereille, silloin on syytä kaikkien alkaa varmistamaan se asia että hallitusta ei päästetä sellaisten rahojen äärelle jotka eivät hallitukselle alun alkaenkaan kuulu.

      Verottaa saa edelleenkin, eli ay-liikeläiset ja elinkeinoelämä paremmin osalliseksi mm. työpaikkojen rahoitukseen, finanssipuoli pääomineen mukaan. Se on sitä hallituksen hommaa hoitaa heidän aktivoinnit kuntoon.

      Eläkeläiset vain ovat päässeet nukkumaan tilanteessa jo liian pitkään, osin ihan perustelluista syistäkin, mutta se huono puoli on se että eläkeläistenkin vaikutusvaltaa tarvitaan, ja hehän eivät vaikuta mihinkään jos sieltä ei tule mitään vastauksia hallitukselle.

    • Anonyymi00008

      Ilmeisesti OVE:n lopettamisesta on jo jollakin tasolla sovittu. Hallitus haluaa lopettaa kikkailun, jolla samaan aikaan nostellaan tuhansien eurojen OVEa, mutta ollaan ansiosidonnaisella tai töissä. Nyt maksussa olevia korkeita eläkkeitä ei olla leikkaamassa mutta tulevia eläkkeitä kyllä, ja varsinkin niitä pienempiä. Myös takuueläkettä ollaan pienentämässä. Takuueläke on liian korkea suhteessa pienempiin työeläkkeisiin. Oma eläkeikäni on noussut tasaisesti työuran aikana ja eläkekertymä pienentynyt uudistuksissa. Tätä tahtia pääsen nauttimaan alle 2000 euron työeläkkeestäni n. 15 vuoden päästä, 70-vuotiaana.

      • Anonyymi00010

        Kiitospostin näistäkin toimista voi lähettää osoitteella

        Petteri Orpon hallitus
        Eduskuntatalo
        Arkadianmäki 1
        Helsinki
        Suomi FInland


        Osallisia päätöksiin on laajalti muitakin, mm. Juha Sipilä, Juhana Vartiainen, ja likipitäen jokaikinen muukin poliitikko, jotka ovat näitä Orpojen, Sipilöiden ja Vartiaisen puheita myötäilleet ja kannustaneet eduskuntatalossa ja sen ulkopuolella.

        Tuo porukka ei ole rakentamassa mitään muuta kuin sosialismia jolla tärvellään suomalaisten varallisuus sekä työpaikkoihin tarvittavat rahoitukset. Investoinneista puhumattakaan.

        Työtä on vain, jos löytyy investointeja siten että myös tarvittavat palkkarahat löytyy.. Jos ei ole rahaa, silloin ei ole työtä, ja eduskuntatalon päätökenteko on mitä suurimmassa määrin korkeimman prioriteetin syyllinen koko tilanteeseen.


    • Anonyymi00011

      Täytyyhän jostakin rikkaiden tulonsiirrot tehdä.

    • Anonyymi00012

      Palkansaajien eläkevarat houkuttelee roistoja.
      Yrittävät jättää eläkkeet pystyyn ja imuroida työntekijöiden eläkkeet rikkaiden tukemiseen .

    • Anonyymi00014

      Ei niihin eläkkeisiin poliitikot uskalla puuttua kuin kosmeettisesti.
      Muutoin menetetään valtava määrä äänestäjiä ja se ei käy poliitikoille.

      • Anonyymi00030

        Minne ne äänestäjät menetetään? Jättävät äänestämättä?

        Ei eläkeläiset ole yhtenäinen ryhmä, joka jakaa samanlaiset poliittiset ajatukset.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Minne ne äänestäjät menetetään? Jättävät äänestämättä?

        Ei eläkeläiset ole yhtenäinen ryhmä, joka jakaa samanlaiset poliittiset ajatukset.

        Aika iso ryhmä silti.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Aika iso ryhmä silti.

        Suomessa ei ole minimiäänestysprosenttia.


    • Anonyymi00028

      Optio tuloihin täytyy puuttua ja verottaa kunnolla. Verorahoilla EI SAA tehdä optiorikkaita.

    • Anonyymi00036

      Se on hengelle hupaa,jos niitä aletaan ronkkimaan.

    • Anonyymi00037

      Kermaperseiltä saakin leikata.

      • Anonyymi00038

        Sieltä paremmasta päästä kyllä, mutta nuo pikkueläkkeet ole juuri mitään.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Sieltä paremmasta päästä kyllä, mutta nuo pikkueläkkeet ole juuri mitään.

        Tarkoitat siis että kaikki kahdeksan eri eläkettä ovat tarpeellisia ja niiden ehdot ovat selkeitä?

        1) Vanhuuseläke
        2) Osittainen varhennettu vanhuuseläke
        3) Osatyökyvyttömyyseläke
        4) Työkyvyttömyyseläke
        5) Työuraeläke
        6) Perhe-eläke (eli leskeneläke ja lapseneläke)
        7) Takuueläke
        8) Kansaneläke


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Tarkoitat siis että kaikki kahdeksan eri eläkettä ovat tarpeellisia ja niiden ehdot ovat selkeitä?

        1) Vanhuuseläke
        2) Osittainen varhennettu vanhuuseläke
        3) Osatyökyvyttömyyseläke
        4) Työkyvyttömyyseläke
        5) Työuraeläke
        6) Perhe-eläke (eli leskeneläke ja lapseneläke)
        7) Takuueläke
        8) Kansaneläke

        Ihan ok systeemi on ja tilanteen mukaan määräytyy mikä eläke milloinkin.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ihan ok systeemi on ja tilanteen mukaan määräytyy mikä eläke milloinkin.

        Jos jäljelle jäisi:

        1) Vanhuuseläke
        4) Työkyvyttömyyseläke
        8) Kansaneläke

        eläketukijärjestelmå selkeytyisi ja siitä aiheutuvat kulut pienenisivät.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Jos jäljelle jäisi:

        1) Vanhuuseläke
        4) Työkyvyttömyyseläke
        8) Kansaneläke

        eläketukijärjestelmå selkeytyisi ja siitä aiheutuvat kulut pienenisivät.

        Ehkä takuueläke vielä tuohon niin voisi ollakin.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ehkä takuueläke vielä tuohon niin voisi ollakin.

        Eikö parempi vaihtoehto olisi korottaa kansaneläkettä sen verran ettei takuueläkettä tarvittaisi. Olisi halvempaa ja yksinkertaisempaa (selkeämpää).


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Eikö parempi vaihtoehto olisi korottaa kansaneläkettä sen verran ettei takuueläkettä tarvittaisi. Olisi halvempaa ja yksinkertaisempaa (selkeämpää).

        Takuueläkkeet menevät matuille, jotka mahdollistavat leppoisan elämän siellä mistä he ovat alunperin Suomeen saapuneet:

        "Jos olet maahanmuuttaja etkä saa mitään muuta eläkettä, sinulla voi olla oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt 65 vuotta tai olet täyttänyt 18 vuotta ja olet kansaneläkelain mukaan työkyvytön. Jos olet syntynyt 2008 tai sitä ennen, alaikäraja on 16 vuotta."

        https://www.kela.fi/takuuelake


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Takuueläkkeet menevät matuille, jotka mahdollistavat leppoisan elämän siellä mistä he ovat alunperin Suomeen saapuneet:

        "Jos olet maahanmuuttaja etkä saa mitään muuta eläkettä, sinulla voi olla oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt 65 vuotta tai olet täyttänyt 18 vuotta ja olet kansaneläkelain mukaan työkyvytön. Jos olet syntynyt 2008 tai sitä ennen, alaikäraja on 16 vuotta."

        https://www.kela.fi/takuuelake

        Eikä mene, kansaneläke ja reilu pari satkua takuueläkettä kuuluu kelan maksamaan työkyvyttömyyseläkkeeseen, joten ne ei todellakaan mene ainoastaan niille.

        https://www.kela.fi/takuuelake#esimerkkeja-takuuelakkeen-maarasta

        Ennemminkin niin, että näitä myönnetään vaan suomalaisille.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Eikä mene, kansaneläke ja reilu pari satkua takuueläkettä kuuluu kelan maksamaan työkyvyttömyyseläkkeeseen, joten ne ei todellakaan mene ainoastaan niille.

        https://www.kela.fi/takuuelake#esimerkkeja-takuuelakkeen-maarasta

        Ennemminkin niin, että näitä myönnetään vaan suomalaisille.

        Toinen vaihtoehto voisi olla, että nostaa kansaneläkettä parilla satasella ja poistaa tuo takuueläke.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Eikä mene, kansaneläke ja reilu pari satkua takuueläkettä kuuluu kelan maksamaan työkyvyttömyyseläkkeeseen, joten ne ei todellakaan mene ainoastaan niille.

        https://www.kela.fi/takuuelake#esimerkkeja-takuuelakkeen-maarasta

        Ennemminkin niin, että näitä myönnetään vaan suomalaisille.

        En nyt tiiä kuuluuko varsinaisesti suoraan siihen, mutta kyllähän se kansaneläkkeen päälle haetaan, jos ei oikeen muuta ole ja siihen päälle vielä mahdollinen eläkkeensaajan asumistuki, jolloin pärjäilee jo ihan ok.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Eikö parempi vaihtoehto olisi korottaa kansaneläkettä sen verran ettei takuueläkettä tarvittaisi. Olisi halvempaa ja yksinkertaisempaa (selkeämpää).

        Nojoo, tuonne alemmas ehdin kirjotella jo kun lueskelin alhaalta ylöspäin.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Eikä mene, kansaneläke ja reilu pari satkua takuueläkettä kuuluu kelan maksamaan työkyvyttömyyseläkkeeseen, joten ne ei todellakaan mene ainoastaan niille.

        https://www.kela.fi/takuuelake#esimerkkeja-takuuelakkeen-maarasta

        Ennemminkin niin, että näitä myönnetään vaan suomalaisille.

        Takuueläkkeitä myönnetään matuille.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Tarkoitat siis että kaikki kahdeksan eri eläkettä ovat tarpeellisia ja niiden ehdot ovat selkeitä?

        1) Vanhuuseläke
        2) Osittainen varhennettu vanhuuseläke
        3) Osatyökyvyttömyyseläke
        4) Työkyvyttömyyseläke
        5) Työuraeläke
        6) Perhe-eläke (eli leskeneläke ja lapseneläke)
        7) Takuueläke
        8) Kansaneläke

        9) Tapaturmaeläke
        10) Maanviljelijöiden luopumistuki (eläke sekin)


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        9) Tapaturmaeläke
        10) Maanviljelijöiden luopumistuki (eläke sekin)

        11) Sukupolvenvaihdoseläke


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Takuueläkkeitä myönnetään matuille.

        Niin myönnetään, mutta myös ihan suomalaisille, ihme änkyrä olet, saatana. :D
        Toki se vois olla ihan hyvä, että lisätään se reilu pari satkua kansaneläkkeeseen ja lopetetaan takuueläke.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Takuueläkkeet menevät matuille, jotka mahdollistavat leppoisan elämän siellä mistä he ovat alunperin Suomeen saapuneet:

        "Jos olet maahanmuuttaja etkä saa mitään muuta eläkettä, sinulla voi olla oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt 65 vuotta tai olet täyttänyt 18 vuotta ja olet kansaneläkelain mukaan työkyvytön. Jos olet syntynyt 2008 tai sitä ennen, alaikäraja on 16 vuotta."

        https://www.kela.fi/takuuelake

        Näin se vaan on, Suomalaiset pienellä työeläkkeellä eivät saa takuueläkkeen tasoista eläkettä jos ovat ottaneet eläkkensä 63 vuotiaana, Kyllä me suomalaiset olemme toisen maan kansalaisia, Muut ensin sitten vasta oman maan kansalaiset,


    • Anonyymi00045

      "onhan niitäkin jotka saavat useita tonneja eläkettä kuussa"

      He voivat käydä leipäjonoissa, koska siellähän ei tuloja kysellä.

    • Anonyymi00057
      UUSI
    • Anonyymi00058
      UUSI

      Meitä tuhannen euron eläkeläisiä on paljon tässä maassa, vaikka työuria on takana vuosikymmeniä. On ollut pienet palkat, äitiysvapaita. sairausjaksoja ja työttömyyttä. Monet yksinyrittäjät ovat sinnitelleet alle normipalkan ja maksaneet yel-maksuja miten ovat kyenneet. Liian usein liian vähän. Tonnin eläkemäärää saa iso osa nimenomaan naisista ja usein työ- ja kansaneläke yhteensä on tuo määrä. Eläke alkoi kertyä vasta 24-vuotiaana, vaikka työtä tehtiin usein jo viisitoistavuotiaasta. Epäreilu päätös sekin ja kantaa kauas.

      Tämä sakki ei edes hae muita tukia, koska Kelan nöyryyttävä tapa asettaa laillisen tuen hakijat kakkosluokan kansalaisiksi on eriarvoistava ja syrjäyttävä toimi. Monet toimivat omaishoitajinakin ilman apua tai korvauksia.
      Eläketuloon saa koskea niiltä rikkailta, ei vaikeuksiin ajetuilta.

      • Anonyymi00059
        UUSI

        Tonnin eläkkeellä elelee herroiksi suurimmassa osassa maailman maista.


      • Anonyymi00060
        UUSI

        Kela ei kohtele sua kakkosluokan kansalaisena, sinä koet vain asian niin. Olisko asenneongelma? Minulla on kaikki mennyt aina ihan sujuvasti, kun olen ohjeiden mukaan hakenut. Joskus maksaneet liikaa esim. eläkkeensaajan asumistukea, mutta luovuttu perinnästä, koska olen ajoissa laittanut hakemuksen ja maksu jatkuu käsittelyn ajan samalla määrällä mikä silloin on. Ei ne kuukauden, parin liikamaksuja ala perimään, muutama hassu euro tai kymppi, pari se ne parikertaa ollut.
        Pitää hoitaa ne asiansa ajallaan, niin ei tule ongelmia.


      • Anonyymi00061
        UUSI
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Kela ei kohtele sua kakkosluokan kansalaisena, sinä koet vain asian niin. Olisko asenneongelma? Minulla on kaikki mennyt aina ihan sujuvasti, kun olen ohjeiden mukaan hakenut. Joskus maksaneet liikaa esim. eläkkeensaajan asumistukea, mutta luovuttu perinnästä, koska olen ajoissa laittanut hakemuksen ja maksu jatkuu käsittelyn ajan samalla määrällä mikä silloin on. Ei ne kuukauden, parin liikamaksuja ala perimään, muutama hassu euro tai kymppi, pari se ne parikertaa ollut.
        Pitää hoitaa ne asiansa ajallaan, niin ei tule ongelmia.

        Lisäänpä vielä, että viimeksi kun oli eläkkeensaajan asumistuen tarkistus, kysyivättiliotetta parilta kuukaudelta, vaikka ennen ei ole tarvinnut (olihan se vähän kumma juttu). No, minähän ne sinne toimitin ja päätös tuli nopeammin kuin yleensä. Eipä siinä pitäs olla mitään ongelmaa lähettää, ellei siellä ole jotain hämärää. Ei niitä liiemmin kiinnosta edes syynätä mitä siellä on, kunhan haluavat tarkistaa, ettei sitä rahaa ole liikaa, senkin foliot. :D


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      325
      3845
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3570
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      4
      2260
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1684
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1588
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1319
    7. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      937
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      99
      890
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      845
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      761
    Aihe