tarkemmin ja kenellä sijoitukset epäonnistuneet lopetettava toiminta.
Sijaisvanhempien
taustat tutkittava
351602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mitä tarkoittaa sijoituksen epäonnistuminen?
Kuka määrittelee sijoituksen epäonnistumisen?
Sekö, että lapsi lähtee pois sijaisperheestä?
Sijoitus voi purkautua myös sijasperheen aloitteesta. Eikö juuri silloin ole kyse ammattitaidosta kun tietää omat voimavaransa?
Kyllä meidän taustat on ainakin tutkittu mielestäni oikein perusteellisesti. Mieheni kanssa silloin, kun kyseistä projektia läpi käytiin, juttelimme ettei mikään ihme kun sijaisperheistä on pulaa. Kyllä siinä oman elämänsä saa pöydälle läväyttää mikroskoopin alle.
Jos sijaisperhe ei pysty pitämään lasta hengissä, se on epäonnistunut tehtävässään.
kyllä on tilanteita joissa lapsi vaikeiden traumaattisten kokemusten jälkeen omassa biokodissaan on mennyt niin sirpaleiksi että ei sitä käden käänteessä kukaan kykene korjaamaan. Yksi kohtalokas vierailu bioäidin luo saattaa laukaista itsemurha päätöksen. Tai vastoinkäymiset koulussa, kavereiden kanssa, sijaiskodissa ne jo voivat olla liikaa. Lapsi saattaa olla niin vaurioitunut mutta ei aina osata nähdä sitä asian vakavuutta ja ainahan sijoitus saattaa olla myös tunne että minusta ne rakkaimmat eivät välitä ja se on kova tunne kohdata eikä se kiintyminen sijaisvanhempiin vielä ole ehtinyt kehittyä tarpeeksi vahvaksi.Syynä siihenkin nämä häiriintyvät ja häiritsevät biovanhemmat. Lapsi tarvitsee rauhan ympärilleen kasvaakseen ja parantaakseen traumaattisten haavojen arpeentumista.
haluaa poi sijaisperheestä missä paha olla.
huoli omista biovanhemmistaan. Tiedetään kyllä sekin omasta kokemuksesta.
Se rauhallinen paikka on kotona. Se vain on sossuille vaikeaa myöntää. Samoin se, että jotkut sijaisperheet saavat lapsen psyyken aivan sekaisin omalla ymmärtämättömyydellään.
Siksi varmaan lapsi on huostaanotettukin, kun kodissa oli liian rauhallista.
Samasta syystä palautettu takaisin kotiin.
sen jälkeen kun ensimmäinen lapsi on kerran sijoitettu.
Tulee yhteiskunnalle halvemmaksi ja loppuu lasten kärsimys.Kerran mokaa,toista mahdollisuutta ei anneta.
Tässä taas niitä, joiden mielestä kaikki huostaanotot johtuvat vanhemmista!!!
kirjoituksista luin sijaisvanhempien kirjoituksista,että sijaisisäksi huolittu mies jolla väkivältatausta,ja toisesta sijaisisästä joka alkoholisminsa vuoksi ollut sairaseläkkeellä ja toimii sijaisisänä.Ei se riitä että alussa katsotaan taustat täytyy myös jatkossa seurata heidän toimiaan enemmän,kuin että kerran vuodessa sovitusti käydään kotikäynnillä jos silloinkaan.
että kaikki sijoituksien purkautumiset johtuvat sijaisvanhemmista...
sijaisvanhemmille ei lapsia heidän ongelmia paikkaamaan.
Eipä tainnut olla sijaisvanhempien kirjoituksia. En nyt lähde tarkistamaan, mutta taisi olla biovanhempien kirjoituksia. Oikaiskaa muut jos olen väärässä.
Jos olet uusi palstalla, niin tulet huomaamaan, että provoja riittää riidan aikaansaamiseksi.
kirjoittelivat ja kannustivat toisiansa.
kun on tällaisia nimmareita kuten nyt minullakin ei huvita niihin edes vastailla tai antaa kommenttia. Tämän kirjoitti nyt nimimerkki
Sijaisisä
nikittömät kirjoitukset.Harva nikillä kirjoittaa.
missä entinen alkoholisti kertoi toimivansa sijaisisänä.
siellä sijaisvanhemmat keskustelevat.ettei kannata menneisyydestä soskuille kertoa.
Tarkoitatko siis sitä, että jos ennen on ollut jotain ongelmia ja niistä selvinnyt, niin tähän ihmiseen ei voi myöhemminkään luottaa?
Miksi sitten biot hakevat sijoitusten purkuja? Kyllä jotain ongelmaa on ollut jos lapset on huostaanotettu.
Ei biovanhemmille sijaislapsen tapaamisoikeutta
heidän psyykettään hoitamaan, hyväksikäyttöä sekin.
sijarit heti puolustavat jos sijaisvanhempi entinen juoppo,ja tietty aina paranee,mutta bioja haukutte joupoiksi ja teidän mukaan he eivät koskaan parane.
aina haukkuvat biojen psyykettä ja alkoongelmia,vaikka ei kaikilla olekkaan.Yhtälailla sijareilla mielenterveys ongelmia ja alkoongelmia,kuin kenellä tahansa.Turha väittää että Suomen kansalaisista sijaisvanhemmat olisivat joku poikkeus,niitä ongelmia on olipa ammatti mikä tahansa.
merkkiä paranemiseen. Monella menee ja lujaa kun on kesä ja luontoäiti antaa mahdollisuuden avotaivaan lämpimässä rellestää.
Missä siinä lapsen paikka silloin olisi?
niin ei sitä sijaisvanhemmuutta kovin kauaa kestä on se siksi raskata ja vaativaa perheelämää.
Silmiä on meitä sijaisvanhempia seuraamassa enempi kuin teitä biovanhempia.
jos toteaa sen totuuden mikä meitä itsekutakin kohtaa kun sijaislapsi perheeseen tuodaan. Harvempi täällä on kirjoittanut jostakin muusta ongelmasta tai syystä kun lapsi biovanhemmilta on otettu huostaan.
syyn.Lintsasin koulusta puoli vuotta.Valehtelin vanhemmille olleeni koulussa.olimme kiertelemässä kaupungilla ja vaikka missä kavereitten kanssa.Kaksi vuotta jouduin olee sijaisilla.Sitten pääsin kotiin.Eipä ikävä sijaispaikkaan ole.
ja todella hankalia lapsia saada edes käymään koulua sen holtittomuuden jälkeen. Olihan vaikeaa ymmärtää rajoja sekä sääntöjä? meillä ainakin on ollut hyvin vaikea saada elämään se tavallinen rytmi. Jouduimme jopa tietokoneen lukitsemaan se kun oli yksi ongelma myös. Mutta nyt elämä hymyilee ja ne hankalat elämän säännöt arjessa ovat tänään kuin aapiskirjan aakkoset ja nuori onnellinen ajaa tällähetkellä ajokorttia. On muuten luokkansa kärkipään oppilas tänään.Mitä olisi hänen elämä ilman sijoitusta ja etäisyyttä bioäidistä joka edelleen jatkka sitä lapsensa "rääkkiä".
minäkin kotoa opiskelua ja valmistuin ammattiin.Sain hyvän työpaikan jossa viihdyn.Ajokotin ja auton sain valmistumis lahjaksi vanhemmiltani.Ei sielä sijoituspaikassa kukaan toinenkaan nuorista viihtynyt.Onneksi hekin jo ovat sieltä pois päässeet.Tapailemme joskus ja muistelemme miten paska paikka oli.
Onpa hyvä ettei tätä systeemiä ollut keksitty 50-60-luvuilla. Silloiset murkut saivat rauhassa oikutella ja kasvaa ja viisastua kotona. Kävivät koulunsa ja valmistuivat ammattiin kunhan myrskyt laantuivat. Siihen ei tarvittu yhtään sossua eikä sijaria.
Höpise. Mun isä kasvoi huutolaispoikana 20-luvulla. tiedän jo sieltä saakka että ei aina kasvattilapsen osa niin helppoa ollut. Ei silloin ollut muuta armoa kuin paiskia töitä muiden miesten joukossa jos meinasi olla kasvattina jatkossakin. Hyvät elämän eväät sai ja minäkin niistä ne parhaat palat osakseni sain. Olen kynyt siellä hänen kasvattikodissa että ei ainakaan hän elämäänsa tätä kasvattikotia vihannut vaan suhteet muuttuivat aikusen tasolle. Mutta onhan niitä varmasti "huonakin" perheitä että sillee.
Kyllä meidänkin kouluaikoina nuorilla samanlaisia pulmia,silloin onneksi ei tuollaista järjestelmää ollut,ja kyllä ne koulut käytyä tuli ilman sossujakin,saatikka vieraisiin perheisiin siirtämällä.
että sai paiskia kasvattina armosta miesten töitä?Minun mielestäni se on lapsityö voiman käyttöä,verrattavissa orjiin.Kunta myi lapsen kopeekasta kasvattiperheelle,jotka pakottivat lapsen töihin.Sitäkö sinä haluaisit ilmaista työvoimaa?
tiennyt että ststeemi oli jo toimiva enne sinun mainitsemiasi 50-60 -lukua. Näin kait se olisi monen onnettoman kohdalla tänäänkin parempi kuin että vaan kaduilla tai kylillä vetelehtii. Sitä kutsutaan nykyään terapiaksi ei työksi. Mutta tämä terapiakaan kun ei kaikille sovi kuten tiedät.
Meillä taas toisinpäin, lapsi on sijoituksessa taantunut luokkansa parhaimmasta oppilaasta sille hilkulle, että luokaltaan pääsee. Sijarit vetää kännejä ja lapsikin oppii elämyksiä viinahöyryistä sen sijaan kun biologisessa kodissaan hänestä olisi kasvanut yhteiskuntakelpoinen itsensä oikealla työllä elättävä. Kai hänestä ajan oloon tulee sijaisvanhempi, kunhan vierestä nyt katsotaan.