Kuinka viljelijöiden kannattaa tehdä töitä 3€/h.
Mistä ne "mersut" tulee jos palkka on noin huono.
Kuinka naapurin jyväjemmari matkustelee koko talven, ja miten on varaa, kun kesällä on vain 6 viikkoa töitä 3€/h tuntipalkalla?
Mistä ne "mersut" tulee jos palkka on noin huono.
Kuinka naapurin jyväjemmari matkustelee koko talven, ja miten on varaa, kun kesällä on vain 6 viikkoa töitä 3€/h tuntipalkalla?
Vastaukset 12
Vanhimmat
kaikki näyttämään vaikka kuinka huonolta!
eihän tuommonen olisi mitenkää mahollista oikeessa elämässä!
mietippä kuinka monella työttömällä ja vähävarasella olisi edes velaksi mahdollisuus tehä ulkomaan matkoja joka vuosi, ostella asuntovaunuja, autoja pihat täynnä - ja kaikki nämä 3euron tuntipalkalla! no ei kellää tietysti mutta kun unohdellaan sitä tuntipalkkaa laskiessa tuloja vähän sieltä ja tuolta niin saadaan tulokses just sellanen jolla voidaan mennä vaatii lisää tukiaisia!
Tätä maanviljelijöiden tulonmuodostusta on käsitelty paljon aikaisemminkin. HYVIN karkea keskiarvo on laskennallisesti noin 4 euroa / tunti "palkkaa". Kaikki tuotantosuunnat huomioiden se semmoiseksi saadaan. Siitä on saatettu jo vähentää pääoman korkovaatimus?
Tuon tarkastelun huono puoli on se, että siinä lasketaan vain keskiarvo MAATALOUSTULOSTA. ON tiloja, joissa KAIKKI VEROTETTAVAT tulot saattavat olla luokkkaa 40 000 -50 000 euroa. MUTTA toisaalta löytyy tiloja, joiden verotettavat MAATALOUStulot jäävät alle 10 000. Keskiarvoksi muodostuu verotettavaa maataloustuloa 15 000 e tilaa kohti. Ymmärrän hyvin ,jos "vetää maaseutukierroksen" esim. viljavassa Lounais-Suomessa tms "kartanoita katsellen", niin laskelma ei voine pitää "nähdyn perusteella" paikkaansa. Toisaalta esim. täällä Keski-ja Itä-Suomessa näkymät on aika "nuutuneita" -ihan tiloja ulkopuoleltakin arvioiden. Ei se leipa niin leveää joka paikassa ole. KATSANTOKANTAAN pitäisi monen saada laajempi reviiri, muutakin tuntumaa, mitä oman mökin nurkalla näkyy. Tilat ovat hyvin erilaisia. Toiset pärjää paremmin, toiset huonommin.
On myös ehdottomasti huomioitava, että viljelijöillä voi olla mm. palkkatuloja. Tai puoliso ona kokonaan palkkatöissä. Tuolla oli arvio että noin 30 000 viljelijää käy tilan ulkopuolella palkkatöissä, osa-aikaisena suurin osa. Myös metsästä tulleita tuloja on. Pinta-alaverotuksessa olevilla ne metsän laskennallist tulot menevät ansiotuloksi ja myyntiverotuksessa olevilla todelliset tulot pääomatuloksi. ON muistettava, että myös palkansaajilla ja eläkeläisillä on matsätuloja, koska he omistavat metsistä suuremman osan kuin viljelijät.
Aika monella viljelijällä on pieniä osinkotuloja-mm Metsäliiton yms osuuskuntien osuuspääoman korot ja vastaavat. Ja "ökytilolla" sitten jo muutakin omaisuudesta saatuja tuottoja.
Näitä palkka- ja pääomatuloja ei lasketa maataloustuloon tietenkään.
Ja jonkinverran kysyjän käsitystä työmäärästä voisi vaikka laajentaa vierailu Pohjanmaalla tai Ylä-Savossa kovasti laajentaneilla kotieläintiloilla, töitä on ehkä "mielikuvaa" enemmän. Toisaalta 30 ha bulkkiohraa viljelevä ei tosiaan hyvin montaa viikkoa töitä tee, mutta ei siitä jää kyllä "käteenkään" montaa tonnia.
jaksaa ettiä jatkoks realistinen rehuohran tämän hetken hintatasolla oleva katetuotto laskelma.
Aika murheeliselta se näyttää.
Siitä ei ole hyvilläään ku karjatilat,saavat rehun lähes ilmaiseksi
Jos vilatilalla meinaa elää tulot on kyllä etittävä muualta .Emännällä ainaki pitää olla hyvä virka tilan ulkopuolella
Ei ole sama asia.
vasta sitten kun ökytilallinen asuu kerrostalossa vuokralla eikä ota tilalta mitään omaan käyttöönsä, ajelee osamaksu nissanilla ja halpakaupan vaatteissa koreilee alkaa lähtökohta olla edes hiukan sama.
Ylä-Savosta senverrasn että ainakin kiuruvedellä olvat paskan levittäjät oikeita jurrikoita vesien pilaajia ja suhtautuvat automaattisen vihamielisesti kaikkea muuta kuin maanviljelyä kohtaan.
Kysymys on viljelystä ei karjankasvatuksesta.
Mikset ala ökyisännäksi.
Miksi pitää maksaa tukina koko vuoden palkka jos, käydään töissä muualla ja tilusten hoitoon menee 6 viikkoa. Ei harrastelusta muillekkaan makseta.
Tiedät varmasti itsekin, että ei nykysysteemissä tukien maksussa ole mitään tulorajoja tms rajoitteita. Kellä on hehtaarit viljelyksessä, sille maksetaan, kun viljelee tukiehtojen mukaisesti. Sama systeemi on koko EU-alueella. Se muuttunee, mutta aikaa vienee ainakin 5-10-15 vuotta???
Yllättävän pieni on vaan viljatilojen maataloustulo, taisi olla jotain 8-10 00O euroa eri tuotantosuuntavertailussa keskiarvona. Eli se 3-4 kk:n palkka? Semmoisella 150:ha peltoviljelyksellä pääsenee jo kohtuullisille tuloksille, jos ei hirveästi koneisiin pane rahaa kiinni?
Miksikö en rupea ykytilan isännäksi?
En rupea investoimaan niin paljon, että pääsisin "kiinni" vaikka 100-150 ha:n peltoviljelyyn kaikkini koneineen tai vaikka 60 lehmän lypsämiseen tai 250 sonnin kasvatukseen. Sen verran noista elukoista tiedän kokemuksesta, että niiden kanssa on AINA "kiinni", jos meinaa kunnolla niitä hoitaa ja tulosta tehdä. AINAKIN 15 v menee investointien kuoletuksessa ja sitä työmäärää en varmasti ota vastuulle!!!
Jollekin on varmasti kiihokkeena (TAI toisille kateuden aiheena ) suuret investointiavustukset, mutta ei kiitos niistä huolimatta.
Jos elukkapuolen vaikka 2-3-4-kertaistaa, niin käytännössä joutuu myös rakentamisen lisäksi hommaamaan tehokkaammat esim. AIV-korjuuketjut, lietevaunt yms työkoneet. Parin ison karjatilan veroilmoitukset teen ja ei tosiaan ensimmäiset 5 vuotta investointien jälkeen mitään loistotulosta tee. Toisaalta eivät maksa paljon verojakaan! Pankinjohtaja on kyllä "hyvä tuttu" heille, sen veikkaan! Jos työtaakan kestävät terveenä- niin henkisesti ja fyysisesti -ja emännätkin jaksavat moisen jatkuvan rumban elukoiden, pienten lasten, taloustöiden yms kanssa seuraavat 10 vuotta, niin sitten EHKÄ kohtuu hyvää tulosta tekevät?
Monta avioliittoa on kariutunut ja burn outtiakin tullut lisääntyneeseen työhön, jatkuvaa kiireeseen yms kovasti laajentaneiden keskuudessa. Jotkutn selviävät- ja ovat sitten "ökytiloja"! Enkä varmasti kadehti, tiedän, mitä ovat läpikäyneet.
Suomessa on vapaus koittaa yrittää vaikka maatalouden avulla rikastua, jos kovasti innostaa! Ehkä noin 3- 5 000 tilaa tekee "kadehtittavaa" tulosta? Eli tulos jaettuna puolison kanssa noin yli 40 000 / tekijä?? Jossain vertasin sitä paperiduunari-pariskuntaan, joilla on saman tason tulot eli yli 40 000 e/v. Paperiporukkaan on noin 45 000.
noi maatalouden haukkujia on ollu tällä vuosisadalla enemmänkin eikä niiden puheista kannata suuttua.
Niitä sanotaan bolshevikeiksi/kommunisteiksi/duunareiksi/metakkimiehiksi/ammattikoululaisiksi/vähäälyisiksi...
niin se vaan on ollu ja on
verrataan paperi duunariin.
kertasin vaan! :-)) Jos kerta on "ökytiloja", niin on niitä ökyduunareitakin! Ja paljon enemmän!
No, taitaa jo palkansaajien keskipalkat olla siellä 30 000 e/v. eli 2500 e/kk. Eli jos molemmat töissä, niin ei varmaan ole tommoinen 50-60 000 e/v duunariperheessa mitenkään harvinaista? Käykö nyt weksille?
Jos esim lypsykarjatila tekee vastaanvan tuloksen, niin sitä sitten taivastellaan, että noin hyvinkö sitä tienataan?
Olikos Sulla oikeaakin asiaa tuohon otsikon kysymykseen?
JA VILJELIJÖIDEN ELÄTTÄJIKSI....UNOHDIT TÄRKEIMMÄN.
Jäin ihmettelemään, montako vuotta jaksoit rikstua niiden itikoiden kanssa. Itsellä 2 kuukautta edessä ,ja 35 vuotta takana.
.. millä kerkee ku pitää matkustella!!