Muovisen käyttövesiputken vaihtaminen

Ei tarvi. Ihmiset on aivopesty näihin putkiremonteihin. Laittaisin mieluummin vuotovahdin pääsulkuun jos on suru ja murhe vahingosta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei tarvi. Ihmiset on aivopesty näihin putkiremonteihin. Laittaisin mieluummin vuotovahdin pääsulkuun jos on suru ja murhe vahingosta.

MItä vuotovahti auttaa 40 vuotta vanhoissa putkissa. Ymmärrän, jos se asennetaan uuden talon uusiin putkiin, mutta vanhassa rakenteessa vuoto on pikemminkin ajan kysymys ja itsestään selvyys. Jos oikein sopivasti käy, niin putken liitos repeää paineiskusta, jolloin vettä tulee niin paljon, että se aiheuttaa ison vahingon. Tihkuvuodot ovat sitten eri asia, joiden huomaamiseen vuotovahdista on apua, mutta vuoden löytämiseen vuotovahti ei paljon auta, jos vuotokohta on rakenteessa. Aikoinaan ei ollut hanakulmarasioita tms vaan liitokset tehtiin seinän sisällä. Paikkoja on avattava ja tällöin työn suoritus ajankohtaa ei voi valita vaan se on tehtävä heti. Mielummin suunnittelen työn ajankohdan ja teen sen kiireettömästi.

Puserrusliittinhän putkeen helposti vuotokohdan aiheuttaa ja tihkuvuoto alkaa siitä.. Ongelma on siinä, että -80 luvun putkissa liitokset ovat seinän sisällä ja seinä on avattava, jotta liitoksen näkee. Jos seinän avaa, niin silloin ei ole mitään järkeä olla vaihtamatta putkia. Minulla esim. pesuhuoneessa on tiiliseinät ja putket on roilotettu seinän sisään. Liitoksiin ei pääse käsiksi mitenkään. Suunnitelmissa on tehdä samalla pesuhuoneremppa ja uusia vesieristys, joka on 25 vuotta vanha.
Suunnittelin ensin kokeilla vanhaa putkeen vetoa, mutta jos ei kulje, niin vien tarvittavat vedot katossa ja paneloin uuden kattopinnan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Puserrusliittinhän putkeen helposti vuotokohdan aiheuttaa ja tihkuvuoto alkaa siitä.. Ongelma on siinä, että -80 luvun putkissa liitokset ovat seinän sisällä ja seinä on avattava, jotta liitoksen näkee. Jos seinän avaa, niin silloin ei ole mitään järkeä olla vaihtamatta putkia. Minulla esim. pesuhuoneessa on tiiliseinät ja putket on roilotettu seinän sisään. Liitoksiin ei pääse käsiksi mitenkään. Suunnitelmissa on tehdä samalla pesuhuoneremppa ja uusia vesieristys, joka on 25 vuotta vanha.
Suunnittelin ensin kokeilla vanhaa putkeen vetoa, mutta jos ei kulje, niin vien tarvittavat vedot katossa ja paneloin uuden kattopinnan.

Lue lisää

Mitä osaa ilmauksesta muoviputki et ymmärrä?

Miksikö 40 vuotta vanhat muoviputket pitäisi vaihtaa? Siksi, että niiden käyttöikä alkaa olla lopussa. Muoviputkille määritellään noin 40 vuoden tekninen käyttöikä. Muovi haurastuu hiljalleen ja varsinkin liittimien kohdalla saattaa tulla murtumia. Vesijohdoissa syntyy paineiskuja aina kun hana avataan ja suljetaan. Terävät paineen muutokset saattavat aiheuttaa repeämän. 1980 luvun muoviputkien laatu ei ole niin hyvä kuin tämän päivän pex putkien.
Käyttävesiputkien uusiminen maksaa murto-osan siitä mitä vuodon korjaaminen.

Miksi odottaa, että putket alkavat vuotaa ja vasta sitten korjata? Taloa pitää kunnostaa, jotta sen arvo säilyy.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miksikö 40 vuotta vanhat muoviputket pitäisi vaihtaa? Siksi, että niiden käyttöikä alkaa olla lopussa. Muoviputkille määritellään noin 40 vuoden tekninen käyttöikä. Muovi haurastuu hiljalleen ja varsinkin liittimien kohdalla saattaa tulla murtumia. Vesijohdoissa syntyy paineiskuja aina kun hana avataan ja suljetaan. Terävät paineen muutokset saattavat aiheuttaa repeämän. 1980 luvun muoviputkien laatu ei ole niin hyvä kuin tämän päivän pex putkien.
Käyttävesiputkien uusiminen maksaa murto-osan siitä mitä vuodon korjaaminen.

Miksi odottaa, että putket alkavat vuotaa ja vasta sitten korjata? Taloa pitää kunnostaa, jotta sen arvo säilyy.

Lue lisää

No, toistaiseksi en aio toimia ohjeesi mukaan. Meillä vaiheittain peruskorjatussa omakotitalossa vanhimmat putket ovat yli tuon 40 vuoden. Ovat kyllä jäykistyneet, mutta yhtään putkivuotoa ei ole ilmennyt. Materiaali on Upo PEXEP.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miksikö 40 vuotta vanhat muoviputket pitäisi vaihtaa? Siksi, että niiden käyttöikä alkaa olla lopussa. Muoviputkille määritellään noin 40 vuoden tekninen käyttöikä. Muovi haurastuu hiljalleen ja varsinkin liittimien kohdalla saattaa tulla murtumia. Vesijohdoissa syntyy paineiskuja aina kun hana avataan ja suljetaan. Terävät paineen muutokset saattavat aiheuttaa repeämän. 1980 luvun muoviputkien laatu ei ole niin hyvä kuin tämän päivän pex putkien.
Käyttävesiputkien uusiminen maksaa murto-osan siitä mitä vuodon korjaaminen.

Miksi odottaa, että putket alkavat vuotaa ja vasta sitten korjata? Taloa pitää kunnostaa, jotta sen arvo säilyy.

Lue lisää

Muoviputkien käyttöikä nykyään kirjattu "50...." vuotta. Eli 50 vuotta. Ehkä enemmäkin. Ei näistä vielä tiedetä, missä kohtaa alkavat poksahtelemaan.

Vrt. valurautaviemärien kanssa käänteinen ilmiö eli nimellinen elinikä tiputettu 50->40 vuotta ja paljon on kohteita, missä jo 30 vuotiaat viemärit poks.

Vaihdossakin on riskinsä. Veikkaan, että suojaputketkin kovettuvat ja haurastuvat ajan mittaan. Eli niihin tulee reikiä, kun revitään nykyiset muoviputket ulos ja survotaan uudet sisään?

Modernit hanat on suunniteltu niin, etteivät lävähdä kertalaakista kiinni ja tee paineiskua. Ennemmin vaikka ne hanat vaihtoon. Tosin tämäkin jälkeen jää vielä pesukoneiden magneettiventtiilit paukuttamaan...

Käyttövesiputkilla ei ole mitään tekemistä viemäreiden kanssa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Käyttövesiputkilla ei ole mitään tekemistä viemäreiden kanssa.

Viemäritkö ovat ikuisia. En ostaisi tällaista taloa, johon on helvetin kallis vaihtaa viemärit.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Viemäritkö ovat ikuisia. En ostaisi tällaista taloa, johon on helvetin kallis vaihtaa viemärit.

Mitä ihmettä selität? Kysyttiin käyttövesiputkien vaihtamisesta ja selität viemäräistä. Mitä tekemistä viemäreillä on asian kanssa.

Muovisille käyttövesiputkille tekninen käyttöikä on noin 30-50 vuotta riippuen ihan siitä milloin ne on valmistettu. Nykyaikaiset kertävät paremmin kuin aikoinaan valmistetut, sillä muovin laatu on kehittynyt.
Viemäräistä en olisi tässä vaiheessa huolestunut, sillä muoviviemärit kestävät paljon pidempään lähes 100 vuotta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mitä ihmettä selität? Kysyttiin käyttövesiputkien vaihtamisesta ja selität viemäräistä. Mitä tekemistä viemäreillä on asian kanssa.

Muovisille käyttövesiputkille tekninen käyttöikä on noin 30-50 vuotta riippuen ihan siitä milloin ne on valmistettu. Nykyaikaiset kertävät paremmin kuin aikoinaan valmistetut, sillä muovin laatu on kehittynyt.
Viemäräistä en olisi tässä vaiheessa huolestunut, sillä muoviviemärit kestävät paljon pidempään lähes 100 vuotta.

Lue lisää

Muoviemärien nimellinen käyttöikä on 50 vuotta. Itse muovin sijaan heikko lenkki voi olla muhviliitosten tiiviste. 70-luvulla oli myös käytössä huonompilaatuista muovia, joka lasittui ja hauraustui -> halkeamia. Mutta nämäkin kesti 40 vuotta.

Perempilaatuisten kestosta ei vielä oikein tietoa, kun eivät ole urakalla ruvenneet hajoamaan. Mutta 100 vuotta on toiveajattelua!

Valurautaviemärit puolestaan... 50/60 luvun tuhdit valuraudat kesti 50 vuotta. 70-luvulta alkaen käytetty kestää 30 vuotta. Nimellinen kesto oli alkuun 50 vuotta, mutta se on nykyään tiputettu 40 vuoteen. Sekin on liikaa luvattu.

Tosin ei pidä unohtaa sukituksia ja pinnoituksia. Kun nämä tuli markkinoille, uhottiin, että vastaa uutta = kestää 50 vuotta. Nyt lupaukset 15, 10 tai vaan 5 vuotta riippuen keltä kysytään.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Muoviemärien nimellinen käyttöikä on 50 vuotta. Itse muovin sijaan heikko lenkki voi olla muhviliitosten tiiviste. 70-luvulla oli myös käytössä huonompilaatuista muovia, joka lasittui ja hauraustui -> halkeamia. Mutta nämäkin kesti 40 vuotta.

Perempilaatuisten kestosta ei vielä oikein tietoa, kun eivät ole urakalla ruvenneet hajoamaan. Mutta 100 vuotta on toiveajattelua!

Valurautaviemärit puolestaan... 50/60 luvun tuhdit valuraudat kesti 50 vuotta. 70-luvulta alkaen käytetty kestää 30 vuotta. Nimellinen kesto oli alkuun 50 vuotta, mutta se on nykyään tiputettu 40 vuoteen. Sekin on liikaa luvattu.

Tosin ei pidä unohtaa sukituksia ja pinnoituksia. Kun nämä tuli markkinoille, uhottiin, että vastaa uutta = kestää 50 vuotta. Nyt lupaukset 15, 10 tai vaan 5 vuotta riippuen keltä kysytään.

Lue lisää

Niin ja tämäkin liittyy aloittajan kysymykseen miten?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Niin ja tämäkin liittyy aloittajan kysymykseen miten?

Sillä tavalla, että viemäreistä voi olla enemmän aihetta huolestua kuin 40 vuoden ikäisistä vesijohdoista.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sillä tavalla, että viemäreistä voi olla enemmän aihetta huolestua kuin 40 vuoden ikäisistä vesijohdoista.

Jos kysyjä olisi huolestunut viemäreistä, niin olisi asiaa kysynyt. Nyt kuitenkin haluttiin tietää kuinka helposti käyttövesiputkiremontti onnistuu sujuttamalla uudet putken vanhojen tilalle.
Eikö olisi syytä pysyä aiheessa eikä alkaa kertoa jostain ihan muusta asiasta. Onko kyseessn lukutaidottomuus vai onko ymmärryksessä vikaa?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos kysyjä olisi huolestunut viemäreistä, niin olisi asiaa kysynyt. Nyt kuitenkin haluttiin tietää kuinka helposti käyttövesiputkiremontti onnistuu sujuttamalla uudet putken vanhojen tilalle.
Eikö olisi syytä pysyä aiheessa eikä alkaa kertoa jostain ihan muusta asiasta. Onko kyseessn lukutaidottomuus vai onko ymmärryksessä vikaa?

Lue lisää

Sinulla ainakín suu jauhaa ja paskaa lentää. Mitää hyödyllistä tietoa on turha odottaa.

Suojaputken idea on, että se ohjaa vuotovedet näkyville. Periaatteessa vesijohdon voisi vaihtaa suojaputken sisään, mutta.. jos se vesijohto haurastuu 50 vuodessa, niin mikä pistää kuvittelemaan, että suojaputki on ikuinen? Ei näitä vaihtoja vielä ole tehty (ei ole muoviputkia käytetty niin pitkään, että olisivat alkaneet laajemmassa mitassa poksumaan), joten ei ole kokemuksia vaihdoista iäkkäisiin suojaputkiin. Veikkaan, ettei se tule onnistumaan, koska haurastuneet suojaputket hajoaa, kun niihin survotaan uudet vesijohdot. Vaihto kyllä saattaa onnistua, mutta turvallisuus ei tällöin parane.... Todennäköisemmin se vuoto kyllä tulee johonkin jakotukin liitokseen tms. mutta siitähän saattaa vesi onnistua lirittämään rikkinäiseen suojaputkeen = kätevästi rakenteiden sisälle.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sinulla ainakín suu jauhaa ja paskaa lentää. Mitää hyödyllistä tietoa on turha odottaa.

Suojaputken idea on, että se ohjaa vuotovedet näkyville. Periaatteessa vesijohdon voisi vaihtaa suojaputken sisään, mutta.. jos se vesijohto haurastuu 50 vuodessa, niin mikä pistää kuvittelemaan, että suojaputki on ikuinen? Ei näitä vaihtoja vielä ole tehty (ei ole muoviputkia käytetty niin pitkään, että olisivat alkaneet laajemmassa mitassa poksumaan), joten ei ole kokemuksia vaihdoista iäkkäisiin suojaputkiin. Veikkaan, ettei se tule onnistumaan, koska haurastuneet suojaputket hajoaa, kun niihin survotaan uudet vesijohdot. Vaihto kyllä saattaa onnistua, mutta turvallisuus ei tällöin parane.... Todennäköisemmin se vuoto kyllä tulee johonkin jakotukin liitokseen tms. mutta siitähän saattaa vesi onnistua lirittämään rikkinäiseen suojaputkeen = kätevästi rakenteiden sisälle.

Lue lisää

Et taida tietää miten suojaputkeen vaihdetaan vesijohdot? Vanha ja uusi vesiputki liitetään toisiinsa yhdyskappaleella ja vanhan putken toisesta päästä vedetään uusi putki työntäen sitä suojaputken sisään. Suojaputket kestävät rakenteissa hyvin, koska muovin haurastuttaa valon uv-säteily ja rakenteiden sisällä ne ovat tältä hyvin suojassa. Lisäksi ne ovat varsin tasalämpöisessä paikassa eikä niihin kohdistu rasituksia. Suojaputki on käytännössä samaa materiaalia kuin sähköjohtojen suojaputket eivätkä nekään hajoa helposti käsiin. Olen vaihtanut paljon muovisia vesijohtoja ja ne lähtevät hyvin suojaputkesta ja uuden saa tilalle samantien. Yleensä suurin ongelma on, jos suojaputki painuu kasaa jäätyään puristukseen liian jyrkkään mutkaan. Yllättävän usein myös putkien läpi on naulattu tai ruuvattu. Tällöin vuoto alkaa putkessa kun naula tai ruuvi ruostuu pois. Suojaputken voi sanoa kestävän kahden muovisen vesijohtoputken eliniän eli 40 vuotiaan talon suojaputket ovat vielä hyvässä kunnossa ja kestävät mekaanisesti uusien putkien vetämisen mikäli mutkat on tehty oikein.