Miksi muistikampa ei toimi?

Pitääkö olla dos-tilassa, ja miten memtest-komento kirjoitetaan? Käsittelin kyllä 80-luvulla dos-komentoja, kun siihen aikaan piti joka aamu ladata tekstinkäsittelyohjelma levykkeeltä koneeseen, kun ei ollut konepahasessa vielä kovalevyä!

Sainhan toki Verkkokaupasta ohjelapun, jossa on vaihtoehtoisia syitä, miksi muistikortti ei ehkä toimi. On aika epätoivoista selvittää, sillä näinhän minulle on käynyt: (ohjeen mukaan) "jos kone/virtalähde ei käynnisty ollenkaan (on ihan hiljainen), vika ei ole muistissa". No ei ainakaan siinä uudessa kammassa, kun se on jo tarkastettu, mutta ehkei myöskään olemassa olevassa muistissa. Siinähän on kuiteski toinen ura toista korttia varten nätisti vieressä, eikä konetta oo kukaan räplänny tai vioittannu.

Mutta kuulin poikani kaverilta, että jollekin oli käynyt niin, että oli pitänyt kokeilla 20 eri korttia, ennenkuin löytyi sopiva tietyn merkkiseen koneeseen (ei siis tähän samaan, johonkin vain). Poikani ei oo alan asiantuntija, ja ittekin vasta hankkinut elämänsä toisen koneen.

tumpelo-mummu kirjoitti:

Pitääkö olla dos-tilassa, ja miten memtest-komento kirjoitetaan? Käsittelin kyllä 80-luvulla dos-komentoja, kun siihen aikaan piti joka aamu ladata tekstinkäsittelyohjelma levykkeeltä koneeseen, kun ei ollut konepahasessa vielä kovalevyä!

Sainhan toki Verkkokaupasta ohjelapun, jossa on vaihtoehtoisia syitä, miksi muistikortti ei ehkä toimi. On aika epätoivoista selvittää, sillä näinhän minulle on käynyt: (ohjeen mukaan) "jos kone/virtalähde ei käynnisty ollenkaan (on ihan hiljainen), vika ei ole muistissa". No ei ainakaan siinä uudessa kammassa, kun se on jo tarkastettu, mutta ehkei myöskään olemassa olevassa muistissa. Siinähän on kuiteski toinen ura toista korttia varten nätisti vieressä, eikä konetta oo kukaan räplänny tai vioittannu.

Mutta kuulin poikani kaverilta, että jollekin oli käynyt niin, että oli pitänyt kokeilla 20 eri korttia, ennenkuin löytyi sopiva tietyn merkkiseen koneeseen (ei siis tähän samaan, johonkin vain). Poikani ei oo alan asiantuntija, ja ittekin vasta hankkinut elämänsä toisen koneen.

Ohjeissa on kohta mahdollisista ongelmista:

- Jos tietokoneen bios on voinut havaita uudet muistit ja tempaista muistien nopeussäädöt liian tiukalle."

- Kokeile kytkeä biossin asetuksista "Quick Power On Self Test" pois päältä. Tällöin kone selvittää tarkemmin onko muisteissa jotain vikaa (jos esim. kokeilet kumpi kampa on viallinen).

- Aina syy ei ole muistissa, vika voi olla myös löysästi asennetussa prosessorissa, näytönohjaimessa tai väärin asennetussa emolevyssä.

Selvitin kyllä ostohetkellä, mikä on suorittimen eli prosessorin nopeus, kun löysin vanhan lähetekuitin tästä koneesta. Silti sanottiin, että muistin pitäisi olla sopiva.

Tuota biossi-juttua en käsitä ollenkaan. No, näyttäähän siinä olevan "vauhtia" kerrakseen, kun koneen käynnistyksen jälkeen näytölle tulee vilistävää viivakoodia! Mutta kun se uusi muisti estää koneen käytön täysin, kun eihän kone edes käynnisty mihinkään dossi-tilaankaan! Ei kai se mitään auta tutkia vanhaa toimivaa 64-muistia!

Tuo biossin asetusten käyttö on siis turhaa, jos ei voi pitää koneessa silloin sitä uutta muistia...

tumpelo-mummu kirjoitti:

Pitääkö olla dos-tilassa, ja miten memtest-komento kirjoitetaan? Käsittelin kyllä 80-luvulla dos-komentoja, kun siihen aikaan piti joka aamu ladata tekstinkäsittelyohjelma levykkeeltä koneeseen, kun ei ollut konepahasessa vielä kovalevyä!

Sainhan toki Verkkokaupasta ohjelapun, jossa on vaihtoehtoisia syitä, miksi muistikortti ei ehkä toimi. On aika epätoivoista selvittää, sillä näinhän minulle on käynyt: (ohjeen mukaan) "jos kone/virtalähde ei käynnisty ollenkaan (on ihan hiljainen), vika ei ole muistissa". No ei ainakaan siinä uudessa kammassa, kun se on jo tarkastettu, mutta ehkei myöskään olemassa olevassa muistissa. Siinähän on kuiteski toinen ura toista korttia varten nätisti vieressä, eikä konetta oo kukaan räplänny tai vioittannu.

Mutta kuulin poikani kaverilta, että jollekin oli käynyt niin, että oli pitänyt kokeilla 20 eri korttia, ennenkuin löytyi sopiva tietyn merkkiseen koneeseen (ei siis tähän samaan, johonkin vain). Poikani ei oo alan asiantuntija, ja ittekin vasta hankkinut elämänsä toisen koneen.

Että muistityyppi on väärää.
Ostitko uuden muistikamman?
Esim. Minulla on kolme konetta...Vanhin vuodelta 1999 käyttää 100mhz väyläistä muistia, toinen uudempi 133mhz väyläistä vuodelta 2003, ja uusin 2005 mallia käyttääkin jo jotain 400mhz nopeeta.
Nämä muistikammat siis sopivat kyllä samoihin kantoihin mutta on turha änkee vanhaan koneeseen uutta muistikampaa..Ei toimi.
Ota selville koneen muistin väylänopeus..Uskoisin että 100mhz ja niitä löytyy vain käytettynä jos onnistaa.

Tero kirjoitti:

Että muistityyppi on väärää.
Ostitko uuden muistikamman?
Esim. Minulla on kolme konetta...Vanhin vuodelta 1999 käyttää 100mhz väyläistä muistia, toinen uudempi 133mhz väyläistä vuodelta 2003, ja uusin 2005 mallia käyttääkin jo jotain 400mhz nopeeta.
Nämä muistikammat siis sopivat kyllä samoihin kantoihin mutta on turha änkee vanhaan koneeseen uutta muistikampaa..Ei toimi.
Ota selville koneen muistin väylänopeus..Uskoisin että 100mhz ja niitä löytyy vain käytettynä jos onnistaa.

Se pojan kaveri sanoi, että voi joutua kokeilemaan monia eri muisteja. On Verkkokaupankin listoilla kuvattu joitakin kampoja, joissa lukee sen sopivan "useimpiin vanhempiin SDRAM DIMM -tyyppisiin koneisiin". Mutta on sekin toivotonta hakuammuntaa, jos käy niitä läpi. Voi olla, ettei kannata siis enää yrittääkään kauppojen uusilla kammoilla, jos ei saa jostain sellaista käytettyä sopivaa.

Mikrobitti-lehden MBit-hintavertailusivuilla on vaikka minkälaisia muisteja vertailussa, ja siinä näkee monien muiden kauppojen varastoja.

Taidan odottaa vielä töiden alkamista, ja kysyn työpaikan atk-pojilta neuvoa. Ehkä sitten syksyllä ostan velaksi uuden kannettavan koneen, jossa on valmiiksi 512-keskusmuisti, sillä tää rumba alkaa olla turhaa. Mutta SUURKIITOS teille, jotka ootte vastanneet!

tumpelo-mummu kirjoitti:

Se pojan kaveri sanoi, että voi joutua kokeilemaan monia eri muisteja. On Verkkokaupankin listoilla kuvattu joitakin kampoja, joissa lukee sen sopivan "useimpiin vanhempiin SDRAM DIMM -tyyppisiin koneisiin". Mutta on sekin toivotonta hakuammuntaa, jos käy niitä läpi. Voi olla, ettei kannata siis enää yrittääkään kauppojen uusilla kammoilla, jos ei saa jostain sellaista käytettyä sopivaa.

Mikrobitti-lehden MBit-hintavertailusivuilla on vaikka minkälaisia muisteja vertailussa, ja siinä näkee monien muiden kauppojen varastoja.

Taidan odottaa vielä töiden alkamista, ja kysyn työpaikan atk-pojilta neuvoa. Ehkä sitten syksyllä ostan velaksi uuden kannettavan koneen, jossa on valmiiksi 512-keskusmuisti, sillä tää rumba alkaa olla turhaa. Mutta SUURKIITOS teille, jotka ootte vastanneet!

Muistia heti sillä poijaan pelit vain suurenee ja muistia tarvitaan.

Tuota kirjoitti:

Muistia heti sillä poijaan pelit vain suurenee ja muistia tarvitaan.

Tiedoks vaan, että kun puhuin pojastain, niin ei hän oo asunnu mun luonain 11 vuoteen. Sill on sen jälkeen ollut omat eri koneensa, siis täällä vaan tää äitimuori aikansa kuluks surffaa, ja nyt meinas alkaa ottaa digikuvia! No, eipä hätää, voinhan vaikka hankkii joulun alla uuden koneen, jota voin alkaa maksaa hiukan jo veronpalautuksilla...

Mutta sillä pojan kaverilla on taas kavereita, jotka osaa vaikka mitä! Ehkä sieltä löytyy apu. Olen tällä palstalla ekaa kertaa, mutta kivaa on ollut! Oon nääs entinen ope, ja mikäs siinä, nuorten kanssa on kiva jutella. Sitä samaa teen pojan kavereiden kanssa. Nyt vasta olen oppinut huomaamaan, miksi joitakin koneita myydään halvalla: niissä on muistia vain 256, ja kiintolevykin on pienempi kuin kalliimmissa. Ei oo ihme, että munkin kiintolevytila alkaa loppua, kun jatkuvasta päivitän uudempaa versiota kaikista ohjelmista. Tsemppiä teillekin!

Se siitä vielä puuttuisi, että kone ei toimisi enää kunnolla, vaikka muistikortin olisikin hyväksynyt! Tämä malli oli silloin v. 2000 ns. kotikoneena mainostettu. Tässä on ihmenappuloita näppäimistön yläosassa, joista muka pääsee suoraan samoihin komentoihin, joihin mennään normaalisti muualta! En ole näinä vuosina niitä nappuloita kertaakaan painanut! Olen töissä käyttänyt edistyneempiä laitteita koko ajan. Onhan tää toiminut suht hyvin, mutta tämän kiintolevyn kokohan on liikuttavan pieni! Moni kauppias on jo vihjannut, ettei kannata tällaiseen rahaa tuhlata, kun uuden mukana saa paljon enemmän tehoja. Olen vaan jo osa-aikaeläkkeellä :) joten ei olis rahaa pistää kaikkeen. Niin mäkin kuvittelin, että saisin lisäkammalla 128 mb:tä lisää, ja olisin pärjännyt vielä tällä koneella pari vuotta. Mutta ONNEKSI saan rahat takaisin tästä muistiostoksesta! (Sigh) Ei mennyt yli 50 euroo kuin kaivoon.

Menen huomenna palauttamaan tämän muistikortin, joka ei toimi. Testasin sen vielä kerran, mutta samoin tuloksin: ei toimi, vaan sen ollessa 2. urassa ja vanhan ollessa entisellä paikalla 1. urassa, vanha kyllä käynnistelee lupaavin rutinoin konetta, vaikka näytöllä vilisee räsymatto-viivakoodi-sateenkaaren värein. Sitten käynnistys loppuu siihen, että vähän paksummat raidat vilistää, eikä mitään muuta ole näytöllä koko aikana nähnyt. - Paikkojen vaihto: 1. urassa tää lisämuisti ei edes käynnistä konetta, ja näyttö mustana, ei edes kertaakaan ilmesty näyttöön sana Compaq, kuten alussa pitäisi. Sitten täysi hiljaisuus. Sama silloin kun uusi kortti on yksinään 1.urassa.

Selitin vain vielä tuon rituaalin, jos siitä on jollekin lukijalle apua. Voi tunnistaa saman ongelman.

Kiitos oikein paljon Mbit-hintaseurantalinkistä, sillä aion kertoa Verkkokaupassa, että niidenkin toinen Kingston muistikortti on siinä luettelossa tuotenumerolla 1544. Jos ne antaa vielä vekslata, tai antaahan ne sillä tavalla, että tämä kauppa puretaan, ja ostan erikseen sen toisen muistin, joka onkin halvempi :).

Jos se toimii, mutta jos kone kaatuu ja menee mykäksi sitä kokeillessa, eipä enää kannata polttaa ruutia tähän konevanhukseen, joka joutaa romukierrätykseen sitten, jos... Thanks sinulle joka lähetit linkin. Varmistan vielä, mikä mun koneen prosessorin nopeus on.