Tällainen kommentti eräältä kansalaisilta. Mutta..mitä siitä seuraisi? Epäilemättä jokin ongelma tulisi jos kaikki sudet ammuttaisiin. Joku eläinlaji lisääntyisi, jota susi käyttää ravinnokseen ja siitä seuraisi uusi ongelma.
'Kaikki sudet pois vaan"
Anonyymi-ap
53
563
Vastaukset
- Anonyymi00001
Suomi eli sata vuotta ilman susia. Kerrotko mikä ongelma luonnossamme silloin oli?
- Anonyymi00002
Joo mutta sadassa vuodessa luonto on kaikkin puolin muuttunut, nyt ollaan eri tilanteessa.
Mm. myyristä voi tulla ongelma. - Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Joo mutta sadassa vuodessa luonto on kaikkin puolin muuttunut, nyt ollaan eri tilanteessa.
Mm. myyristä voi tulla ongelma.Millä tavalla muuttunut perustele? Miten myyrä liittyy asiaan?
- Anonyymi00014
Nyt pitäsikin tietää, mikä alkaa lisääntyä jos ei ole susia. Myyriä ne tuskin syö.
- Anonyymi00033
Anonyymi00014 kirjoitti:
Nyt pitäsikin tietää, mikä alkaa lisääntyä jos ei ole susia. Myyriä ne tuskin syö.
Tämä. Susien pääravintoa ovat hirvieläimet, haaskat yms. Miten näiden syömättä jättäminen liittyy pienjyrsijöihin mitenkään siihen tämä evr trolli ei anna mitään esimerkkiä.
- Anonyymi00003
Susi tasapainottaa ekosysteemiä, se on selvä juttu.. aina kun ihminen puuttuu luonnon kiertokulkuun tavalla tai toisella siitä seuraa ongelmia.
Ihmisen toimista mm. pöllöt ovat vähentyneet ja myyrät lisääntyneet, vielä jos sudetkin ammutaan sukupuuttoon niin myyristä, hiiristä ja rotista voi tulla suuriakin ongelmia. Sitten ei pidä ihmetellä jos hiiret tai myyrät valtaa omakotitalon ja myllää eristeet talossa. Sitä ei tule ajatelleeksikaan mistä moinen johtuu.- Anonyymi00005
Ketkä on ampumassa sudet sukupuuttoon ja miten asia liittyy pienjyrsijöihin voisitko perustella ja antaa konkreettisia tutkimustietoon pohjautuvia faktoja?
Öyhötyksesi on niin asiantuntematonta ja pelkkään mutuun pohjautuvaa, että tajuat itsekin jääväsi asiassa alakynteen.
Miksi toit oksennuksesi metsästys palstalle etkä vienyt sitä sille kuuluvalle metsästyksen vastustajat palstalle? Provosoidaksesi? - Anonyymi00007
Kun et herra metsästyksen vastustaja tapasi mukaan osaa perustella tieteellisesti öyhötyksiäsi on parempi että pysyt hiljaa. xD
Mutta sehän ei taas tue metsästys vastaista trollaamistasi, joten itket tapojesi mukaan 24/7 metsästys palstalla pahaa oloasi jatkossakin. xD - Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ketkä on ampumassa sudet sukupuuttoon ja miten asia liittyy pienjyrsijöihin voisitko perustella ja antaa konkreettisia tutkimustietoon pohjautuvia faktoja?
Öyhötyksesi on niin asiantuntematonta ja pelkkään mutuun pohjautuvaa, että tajuat itsekin jääväsi asiassa alakynteen.
Miksi toit oksennuksesi metsästys palstalle etkä vienyt sitä sille kuuluvalle metsästyksen vastustajat palstalle? Provosoidaksesi?No ketkä!! Haloo!! Metsästäjät tietysti, ei niitä susia kukaan muu ammu.
- Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kun et herra metsästyksen vastustaja tapasi mukaan osaa perustella tieteellisesti öyhötyksiäsi on parempi että pysyt hiljaa. xD
Mutta sehän ei taas tue metsästys vastaista trollaamistasi, joten itket tapojesi mukaan 24/7 metsästys palstalla pahaa oloasi jatkossakin. xDKäykö hermojen päälle😊
- Anonyymi00012
Niin että se susi saa kierrellä sitä taloa myyriä syömässä ???? Hei, HALOO !!!!
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
No ketkä!! Haloo!! Metsästäjät tietysti, ei niitä susia kukaan muu ammu.
Et perustellut asiaa eli mikä laki nyt suden kannanhoidollisessa metsästyksessä oikeuttaa "metsästäjät ampumaan sudet sukupuuttoon"? Osoittaisitko väitteellesi faktaa vai myönnätkö provosointi yrityksesi mikä ei taaskaan disinformaatio kampanjallasi tuota tulosta?
- Anonyymi00015
eipä susia ole kaupungeissa näkynyt myyriä syömässä. silti talo on ehjä.
- Anonyymi00016
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ketkä on ampumassa sudet sukupuuttoon ja miten asia liittyy pienjyrsijöihin voisitko perustella ja antaa konkreettisia tutkimustietoon pohjautuvia faktoja?
Öyhötyksesi on niin asiantuntematonta ja pelkkään mutuun pohjautuvaa, että tajuat itsekin jääväsi asiassa alakynteen.
Miksi toit oksennuksesi metsästys palstalle etkä vienyt sitä sille kuuluvalle metsästyksen vastustajat palstalle? Provosoidaksesi?Olisit lukenut aloituksen niin ehkä ymmärtäisit mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia😊
- Anonyymi00017
Anonyymi00012 kirjoitti:
Niin että se susi saa kierrellä sitä taloa myyriä syömässä ???? Hei, HALOO !!!!
Ei ne talossa myyrät ekana ole vaan luonnossa ja sieltä siirtyvät taloihin.
- Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
eipä susia ole kaupungeissa näkynyt myyriä syömässä. silti talo on ehjä.
Ei kai ne joka taloihin änkeä. Omakotitaloihin jotka ovat metsän lähellä pöljä!
- Anonyymi00032
Anonyymi00016 kirjoitti:
Olisit lukenut aloituksen niin ehkä ymmärtäisit mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia😊
Et perustellut edelleenkään ketkä ovat susia ampumassa sukupuuttoon ja mikä laki sellaiseen antaa oikeutuksen ja miten pienjyrsijät liittyy asiaan antaisitko siihenkin konkreettisen esimerkin vai etkö taaskaan kykene muuhin kuin mustamaalaamiseen täysin ilman faktoja herra metsästyksen vastustaja? xD
Ainiin, taloustutkimuksen mukaan kielteisesti ja erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä on 13.7%. Metsästykseen positiivisesti suhtautuvia on siis noin 86%. Jos olet asiasta eri mieltä antaisitko esimerkkiä mitä muita kielteisyys malleja tutkimus kertoo? Itse en sellaisia siitä löydä. xD - Anonyymi00043
Anonyymi00032 kirjoitti:
Et perustellut edelleenkään ketkä ovat susia ampumassa sukupuuttoon ja mikä laki sellaiseen antaa oikeutuksen ja miten pienjyrsijät liittyy asiaan antaisitko siihenkin konkreettisen esimerkin vai etkö taaskaan kykene muuhin kuin mustamaalaamiseen täysin ilman faktoja herra metsästyksen vastustaja? xD
Ainiin, taloustutkimuksen mukaan kielteisesti ja erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä on 13.7%. Metsästykseen positiivisesti suhtautuvia on siis noin 86%. Jos olet asiasta eri mieltä antaisitko esimerkkiä mitä muita kielteisyys malleja tutkimus kertoo? Itse en sellaisia siitä löydä. xDMissä on linkkisi 86% kannatuksesta.eikö löydy.🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00044
Anonyymi00032 kirjoitti:
Et perustellut edelleenkään ketkä ovat susia ampumassa sukupuuttoon ja mikä laki sellaiseen antaa oikeutuksen ja miten pienjyrsijät liittyy asiaan antaisitko siihenkin konkreettisen esimerkin vai etkö taaskaan kykene muuhin kuin mustamaalaamiseen täysin ilman faktoja herra metsästyksen vastustaja? xD
Ainiin, taloustutkimuksen mukaan kielteisesti ja erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä on 13.7%. Metsästykseen positiivisesti suhtautuvia on siis noin 86%. Jos olet asiasta eri mieltä antaisitko esimerkkiä mitä muita kielteisyys malleja tutkimus kertoo? Itse en sellaisia siitä löydä. xDSuhtautuminen metsästykseen on säilynyt myönteisenä
Keskiviikko 28.6.2023
Suomen riistakeskuksen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Tulos on aiempien vuosien tasolla - Anonyymi00075
Susi ei tasapainota, ei mikään elukka tasapainota, koska niitä on liikaa. Silloin kun ravinto loppuu, ne tulee ihmisten ilmoille. Ovat sitten syöneet.sorkkajalat pois kuleksimasta eli muutama laji kuollut sukupuuttoon.. eikös tuo huoleta?
Susilaumoja on jo pk-seudulla, on yksinäisiä susia, jotka ei saa omaa laumaa jostain syystä. Ne lähtee liikkeelle omin päin ja ottaa mitä saa. Tarviiko odottaa, että se on joku pikkulapsi? Turha sössöttää "ei 100 vuoteen..."
Silloin kun petoeläimet tulee asutukseen, on toimittava! Tajuatko?
- Anonyymi00019
Myyrä populaatio jos kasvaa liian suureksi niin myyrä voi aiheuttaa satojen miljoonien vahingot kiinteistöille.
- Anonyymi00020
Tiedän erään kaverin jolta myyrät söi talon.
- Anonyymi00069
Anonyymi00020 kirjoitti:
Tiedän erään kaverin jolta myyrät söi talon.
Uskomattomia tarinoita. Myyrät söi talon, oliko jokin turvekammi.
- Anonyymi00023
Susi tasapainottaa luontoa, ihminen teoillaan horjuttaa ja siitä syntyy ongelmia.
Mm. nämä susi-ja karhu ongelmat (tulevat ihmisasuntojen lähelle) on ihmisen itse aiheutettu, suurin osa on metsästäjien aiheuttamaa.- Anonyymi00031
Perustele "suurinosa metsästäjien aiheuttamaa" kommenttisi vai etkö siinäkään kykene tuomaan faktoja herra metsästyksen vastustaja? xD
Jos näet ihmisen ongelmaksi miksi sitten et aloita itsestäsi ongelman poistona vai oliko jälleen vihervasemmistolais ideologiaa eli "kaikki muut, mutta en minä ovat ongelma"? xD
- Anonyymi00024
Nygren huippututkija valisti, että hirvet säätelee susikantaa kun joku rookie toi esille, että sudet säätelisi hirvikantaa.
- Anonyymi00025
Kauheeta on kun kaikki sudet ampuvat.
- Anonyymi00026
Vain yhden viidestä-tyyliin.
- Anonyymi00027
Sudet halutaan tappaa vain yhden asian vuoksi ja se on metsästäjien koirat. Nämä pöljät laskevat koiransa susien ruuaksi.
Miksi metsästäjät eivät vaadi myös tieliikennettä lakkautettavaksi kokonaan koska ajokoira jää autojen alle vuosittain useita?- Anonyymi00030
Oliko antoisa keskustelu jälleen itsesi kanssa herra metsästyksen vastustaja? xD
Keroisitko fakta esimerkkinä missä, koska ja milloin on tapahtunut edellä kuvailemasi tilanne vai etkö taaskaan kykene kuin asiattomaan öyhöttämiseen asiassa alakynteen jäädessäsi? xD - Anonyymi00037
Näin eli herra metsästyksen vastustaja ei taaskaan kyennyt faktaan. xD
Missäs kohtaa minä olen sinun trollejasi vastaan alakynnessä? Jos olisin, niin ei kai sinun tarvitsisi niitä muuten massatrollata palstalle 24/7. xD
Määrittele termi narsismi? - Anonyymi00050
Määrittele herra metsästyksen vastustaja termi narsismi, koska et edelleenkään ymmärrä sen lääketieteellistä merkitystä? Narsismi ei tarkoita sitä, että joku on vihervasemmistolais ideologiaasi vastaan. xD
- Anonyymi00055
Eikö herra metsästyksen vastustaja osaa edes narsismi termiä määritellä josta jo pelkästään googlettamalla löytäisit asiaan ratkaisun vai eikö totuus kelpaisi ideologiseen trollaamiseesi? xD
- Anonyymi00029
Liikenneonnettomuudet vähenisi yksinkertaisella toiminnolla, vaikkapa törmäilijältä kortti kuivumaan määräajaksi.
- Anonyymi00034
Samoin Susi vahigot jos Sudet listitäisiin pois, kuten oli ennen muinoin.
Kerrostalon seitsemännessä kerroksessa on kyllä turvassa ja sieltä voi huudella, Susien puolesta?
- Anonyymi00040
Tuleeko Suomelle se kuuluisa maine haitta kyseisestä kannanhoidollisesta metsästyksestä, tuleeko noottia eu:sta? Pomppiiko ituhippivasuriviherikkö tasajalkaa eduskunnan rappusilla huutaen iskulauseitaan sotkien asiaan vielä hitusen prideä? Joko herroja ja rouvia pelottaa? Pitäisi pitää kilpi kiiltävänä ja hymyillä "kaikki hyvin" tyyliin, teillä ja susilla.
- Anonyymi00048
Myöhäistä on rykiä ku p.... on housussa.
- Anonyymi00049
Mikäs on herra metsästyksen vastustajan peruste uuteen valitukseen, kun Ursulan ponin syönnin jälkeen asetukset muutettiin ja valituksenne ei tehoa? xD
Eikö äiti eu uusneuvostoliiton kyhäelmänne nyt tuekaan vihervasemmistoa kaikissa kieltokampanjoissanne mitä haluatte? xD - Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Mikäs on herra metsästyksen vastustajan peruste uuteen valitukseen, kun Ursulan ponin syönnin jälkeen asetukset muutettiin ja valituksenne ei tehoa? xD
Eikö äiti eu uusneuvostoliiton kyhäelmänne nyt tuekaan vihervasemmistoa kaikissa kieltokampanjoissanne mitä haluatte? xDKyllä oikeisto hallituksen susi laki vielä kaadetaan ,uusi hallitus pistää pyssy sankarit polvilleen ,ihanaa nähdä pyssy hullujen persujen naamat seuraavissa vaaleissa,totista poikaa oppositio odottaa .😝😝😝😝
- Anonyymi00052
Ei me nöyristellä rasisti puolue persuja ,öhöttäkää vielä hetki ,lähtölaskenta on jo alkanut .🤮🤮🤮🤮🤮
- Anonyymi00054
Anonyymi00051 kirjoitti:
Kyllä oikeisto hallituksen susi laki vielä kaadetaan ,uusi hallitus pistää pyssy sankarit polvilleen ,ihanaa nähdä pyssy hullujen persujen naamat seuraavissa vaaleissa,totista poikaa oppositio odottaa .😝😝😝😝
Minkäslaisella enemmistöllä herra vihervasemmisto meinaa lain kaataa, koska ainoat jotka ovat sitä vastaan olette te vihreät ja vasemmisto? xD
13.7% ei riitä demokraattiseen enemmistöön. xD
Kenenkäs avulla kuvittelette myös sosialisti hallituksen syntyvän, kun yksikään oikeistopuolue ei anna teille tukeanne? xD - Anonyymi00057
Anonyymi00054 kirjoitti:
Minkäslaisella enemmistöllä herra vihervasemmisto meinaa lain kaataa, koska ainoat jotka ovat sitä vastaan olette te vihreät ja vasemmisto? xD
13.7% ei riitä demokraattiseen enemmistöön. xD
Kenenkäs avulla kuvittelette myös sosialisti hallituksen syntyvän, kun yksikään oikeistopuolue ei anna teille tukeanne? xDPersu on muisto vain kohta.🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00058
Anonyymi00054 kirjoitti:
Minkäslaisella enemmistöllä herra vihervasemmisto meinaa lain kaataa, koska ainoat jotka ovat sitä vastaan olette te vihreät ja vasemmisto? xD
13.7% ei riitä demokraattiseen enemmistöön. xD
Kenenkäs avulla kuvittelette myös sosialisti hallituksen syntyvän, kun yksikään oikeistopuolue ei anna teille tukeanne? xDSeuraavassa hallituksessa on vihreät ja vasemisto ,pyssy sankarit kitisee oppositiossa ,jos sielläkään .🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00061
Anonyymi00058 kirjoitti:
Seuraavassa hallituksessa on vihreät ja vasemisto ,pyssy sankarit kitisee oppositiossa ,jos sielläkään .🤣🤣🤣🤣🤣
Voi nyyh, kun helsingin cityvihreä susi... anteeksi metsästyksen vastustaja ei epätoivoisemmissa unissaankaan saa muita puolueita vihreiden ja vasemmistonsa kanssa puolelleen. xD xD
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Voi nyyh, kun helsingin cityvihreä susi... anteeksi metsästyksen vastustaja ei epätoivoisemmissa unissaankaan saa muita puolueita vihreiden ja vasemmistonsa kanssa puolelleen. xD xD
Persujen lähtölaskenta on alkanut .🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Persujen lähtölaskenta on alkanut .🤣🤣🤣🤣
Esittäisitkö herra metsästyksen vastustaja konkreettisen esimerkin miten "persujen lähtölaskenta on alkanut"? Vai etkö kykene siihenkään? xD
- Anonyymi00071
Kertoisitko herra metsästyksen vastustaja esimerkin mitkä oikeistopuolueet antaisivat tukenne teille tulevaan hallituspohjaan, sillä marginaalisakkinne äänet eivät riitä hädintuskin edes kymmenesosaan eduskuntapaikoista? xD
- Anonyymi00059
Nämä "luckyluket" tekevät toimistoissaan omia laskelmiaan milloin susien määrästä, milloin metsän kasvusta. Susien DNA:ta kerätty ja niiden perusteella on tehty laskennallinen arvio susien määrästä. Olisi hyvä avoimesti heidän näyttää, kuinka laskentaa on tehty ja missä. Onko tosiaan jalkauduttu etemmäs kehäkolmoselta ja "kahden tunnin junaradan" varrelta. Onko näytteitä kerätty esimerkiksi Kainuusta ja kuinka intensiivisesti. Ihanko on laitettu saappaat jalkaan ja reppu selkään. Avoimuus toiminnasta vähentäisi epäilyjä ja olisi heille itselleenkin imagoetu, eikä heitä pidettäisi vain Elokapinan haaraliikkeenä ja vihervasemmiston kannatusyhdistyksenä. Kyllä nykyaikana helposti voi saada tv-ohjelmankin Luken työviikosta. Varmasti tekevät arvokasta työtä, työmenetelmät saattavat vaikuttaa joskus ristiriitaisilta - ohjaako ideologia lopputulosta.
- Anonyymi00060
Erinomainen kommentti!!!
- Anonyymi00070
"Monilla on tapana ilmoittaa petojen liikkeistä muutaman sadan metrin välein"
Antaisitko herra metsästyksen vastustaja tähän väitteeseesi konkreettista faktaa vai mistä mutun tietotoimistosta taas lähdet propagandaasi syöttämään, sillä ethän tunne edes metsästäjiä saati osallistu laskentoihinkaan? xD
Kova on teillä marginaali ryhmillä huuto demokraattista parlamentti tulostakin vastaan ja haette epätoivoisesti venäjän mallia missä harvainvalta tai se joka huutaa enemmän saisi päätäntä oikeuden ideologisin perustein. xD
Me elämme nähkääs demokratiassa emmekä ihannoimassanne pohjois-koreassa. xD
Oman kommenttisi peukuttaminen jälleen susinikilläsi ei tuo yhtään enempää lisäarvoa metsästys palstan trollaamisellesi. xD - Anonyymi00076
Eli herra metsästyksen vastustajalla ei tyypilliseen tapaan ollut perusteita asiaan muuta kuin tyypillinen "itte oot" defenssi. xD
Yllättyneet käsi ylös. xD
Hyvä projisointi jälleen, kun vihervasemmistolaiset meppinne ei hyväksy Eu.n lakimuutoksia eikä eduskunnan parlamentaarista enemmistöä 135-35 eikä kansan enemmistön tahtoa, niin "jos ei hyvällä niin vasaralla" kuten itse sanoit vai? xD
Harmittaako, kun demokratia menee ideologianne yli ettekä saa tänne venäjä tyylistä ideologista harvainvaltaa? xD
Ainiin, määrittele termi narsismi? - Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Eli herra metsästyksen vastustajalla ei tyypilliseen tapaan ollut perusteita asiaan muuta kuin tyypillinen "itte oot" defenssi. xD
Yllättyneet käsi ylös. xD
Hyvä projisointi jälleen, kun vihervasemmistolaiset meppinne ei hyväksy Eu.n lakimuutoksia eikä eduskunnan parlamentaarista enemmistöä 135-35 eikä kansan enemmistön tahtoa, niin "jos ei hyvällä niin vasaralla" kuten itse sanoit vai? xD
Harmittaako, kun demokratia menee ideologianne yli ettekä saa tänne venäjä tyylistä ideologista harvainvaltaa? xD
Ainiin, määrittele termi narsismi?Persun höpötys täyttä sontaa.🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00079
Anonyymi00077 kirjoitti:
Persun höpötys täyttä sontaa.🤣🤣🤣🤣🤣
Kerrohan herra metsästyksen vastustaja mikä edellä on sontaa vai onko liian kiusallinen fakta paremminkin? xD
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1176329Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3806142Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie695970Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443962Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1452365Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42345Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1191403- 121241
- 1861085
- 59887