seinät hirrelle

Onkos kellään neuvoja, vanhasta hirsitalostamme haluaisimme yhden huoneen seinät hirrelle mutta hirret on käsitelty omituisesti, että ovat "laineilla" kun olis moottorisahalla tasattu...voisiko petsata tummemmaksi? Toisella puolella oli tosi tummat hirret (tervattu?) jossa epätasaisuutta ei niin huomannut. Onko toivoa peittää moinen kauneusvirhe?
101365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eli voi olla käsinveistettyä ja jäljet on piilukirveen jäljet.

Tuossa menetetään arvokasta käsityötä jos nuo kaunusvirheet piilotetaan tai poistetaan.

Ne on periaatteessa museoviraston suojelemia ja harvinaisia aaltoja ja ne pitäisi ilmoittaa suojelukohteiksi.

Monet maksaisi em hirsistä omaisuuksia jos niitä joistain saisi tai itse oppiosi veistämään.

Hirsitalovalmistajatkin on koettaneet saada em jälkeä aikaiseksi koneella huonolla menestyksellä.

Äänestä
  • Joo, arvokasta on vaikka ei nyt museovirastolla asian kanssa mitään tekemistä olekaan, ellei kysyjän talo muuten ole museoviraston suojelukohde. Mutta missään tapauksessa en itsekään kajoaisi jälkiin! Piilukirveen jälkeä minäkin epäilen. Moottorisahat ovat sen verran uusi juttu, että niillä tuskin on hirsiseinää ehditty veistelemään. Onnea kunnostukseen ja tehkää se varoen!

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Joo, arvokasta on vaikka ei nyt museovirastolla asian kanssa mitään tekemistä olekaan, ellei kysyjän talo muuten ole museoviraston suojelukohde. Mutta missään tapauksessa en itsekään kajoaisi jälkiin! Piilukirveen jälkeä minäkin epäilen. Moottorisahat ovat sen verran uusi juttu, että niillä tuskin on hirsiseinää ehditty veistelemään. Onnea kunnostukseen ja tehkää se varoen!

    Eikös piiluttamisesta tule isompaa aaltoa? Tässsä on muutaman millin välein "nihrintää" paikkapaikoin enemmän ja toisaalla vähemmän, mutta kauttaaltaan seinän kumminkin
    50- luvun lehet oli päällä joten silloin seinä on luultavasti viimeksi peitetty. Talo on rakennettu 28, mutta mietiskelin että saattaa olla joistain purkuhirsistä rakennettu kun parissa kohtaa keskellä kantavaa sisäseinää on lahoa ja madonsyömää ainoastaan yhdessä hirrenpuolikkaassa, ylemmässä ja alemmassa ei mitään vikaa, paikassa joka ei kosteutta ole voinut saada, niidenkin takia haluaisin seinää hieman tummemmaksi niin ei erottuisi...

    Äänestä

  • saara kirjoitti:

    Eikös piiluttamisesta tule isompaa aaltoa? Tässsä on muutaman millin välein "nihrintää" paikkapaikoin enemmän ja toisaalla vähemmän, mutta kauttaaltaan seinän kumminkin
    50- luvun lehet oli päällä joten silloin seinä on luultavasti viimeksi peitetty. Talo on rakennettu 28, mutta mietiskelin että saattaa olla joistain purkuhirsistä rakennettu kun parissa kohtaa keskellä kantavaa sisäseinää on lahoa ja madonsyömää ainoastaan yhdessä hirrenpuolikkaassa, ylemmässä ja alemmassa ei mitään vikaa, paikassa joka ei kosteutta ole voinut saada, niidenkin takia haluaisin seinää hieman tummemmaksi niin ei erottuisi...

    uudelleen jotta tulisi paremman näköinen? ammattilaisia löytyy yhä tai sitten voi ostaa piilukirveen vaikka itselleen täältä:
    http://www.oppisop.com/

    Äänestä

  • saara kirjoitti:

    Eikös piiluttamisesta tule isompaa aaltoa? Tässsä on muutaman millin välein "nihrintää" paikkapaikoin enemmän ja toisaalla vähemmän, mutta kauttaaltaan seinän kumminkin
    50- luvun lehet oli päällä joten silloin seinä on luultavasti viimeksi peitetty. Talo on rakennettu 28, mutta mietiskelin että saattaa olla joistain purkuhirsistä rakennettu kun parissa kohtaa keskellä kantavaa sisäseinää on lahoa ja madonsyömää ainoastaan yhdessä hirrenpuolikkaassa, ylemmässä ja alemmassa ei mitään vikaa, paikassa joka ei kosteutta ole voinut saada, niidenkin takia haluaisin seinää hieman tummemmaksi niin ei erottuisi...

    Naapuri teki hiljakkoin itse hirsirakennuksen, siihen pelkattiin hirret sirkkelissä ja pinnoista tehtiin lautoja yms.
    Voihan olla, että 20-luvulla puut on pelkattu raamisahssa ja pinnat on käytetty johonkin muuhun. Kyllä sitä jo silloin haluttiin päästä helpommalla ja käyttää koneita. Muutaman millin nirheys viittaisi nimenomaan sahaan.

    Äänestä

  • sahattu kirjoitti:

    Naapuri teki hiljakkoin itse hirsirakennuksen, siihen pelkattiin hirret sirkkelissä ja pinnoista tehtiin lautoja yms.
    Voihan olla, että 20-luvulla puut on pelkattu raamisahssa ja pinnat on käytetty johonkin muuhun. Kyllä sitä jo silloin haluttiin päästä helpommalla ja käyttää koneita. Muutaman millin nirheys viittaisi nimenomaan sahaan.

    kyllähän se just siltä näyttää... Elikkä, voisiko pintaa petsata tummemmaksi tai jottain että näyttäisi siistimmältä, kun tuo nirhitty pinta on vähän liiankin eläväisen näkönen... vai onko ainoa vaihtoehto vetää vaan kipsilevyllä piiloon... Olis vaan niin kiva kun olis ees huone vanhasta muistuttamassa kun nuo äijänpenteleet sai tahtonsa läpi kaiken muun vanhan peittämisestä...

    Äänestä

  • saara kirjoitti:

    kyllähän se just siltä näyttää... Elikkä, voisiko pintaa petsata tummemmaksi tai jottain että näyttäisi siistimmältä, kun tuo nirhitty pinta on vähän liiankin eläväisen näkönen... vai onko ainoa vaihtoehto vetää vaan kipsilevyllä piiloon... Olis vaan niin kiva kun olis ees huone vanhasta muistuttamassa kun nuo äijänpenteleet sai tahtonsa läpi kaiken muun vanhan peittämisestä...

    Meillä yksi hirrelle purettu seinä käsiteltiin ihan Tikkurilan hirsisuojalla, joka oli sävytetty. Hyvä tuli. Meillä ongelmana oli epätasaisen värin lisäksi pellavaeristeet hirsien välissä - eristeet peräisin vuodelta -28 myös, joten melkoisesti pölisivät jne. Tuo tikkurilan suoja oli helppo sivellä, me laitettiin kahteen kertaan. Suoja myös "liimasi" pellavat paikoilleen. Meillä hirsiä oli ilmeisesti painumisen vuoksi veistetty n. vuonna -40 (pinkopahvien jälkeiset lehdet olivat tuolta ajalta), josta johtuen hirret olivat meilläkin laikukkaat. Muuten hirret olivat kuin uudet.

    Itsekin mietin pilaanko jotain historiallista, mutta tulin siihen lopputulokseen, että meidän perhe asuu tässä talossa vielä pitkään, ja talo on nimenomaan asunto, ei mikään museo. Muiden seinien sisällä on sitten ihan riittämiin käsin veistettyä hirttä, mikäli joku sitä haluaa tulla ihailemaan joskus tulevina vuosina:)

    Äänestä

  • Laura J. kirjoitti:

    Meillä yksi hirrelle purettu seinä käsiteltiin ihan Tikkurilan hirsisuojalla, joka oli sävytetty. Hyvä tuli. Meillä ongelmana oli epätasaisen värin lisäksi pellavaeristeet hirsien välissä - eristeet peräisin vuodelta -28 myös, joten melkoisesti pölisivät jne. Tuo tikkurilan suoja oli helppo sivellä, me laitettiin kahteen kertaan. Suoja myös "liimasi" pellavat paikoilleen. Meillä hirsiä oli ilmeisesti painumisen vuoksi veistetty n. vuonna -40 (pinkopahvien jälkeiset lehdet olivat tuolta ajalta), josta johtuen hirret olivat meilläkin laikukkaat. Muuten hirret olivat kuin uudet.

    Itsekin mietin pilaanko jotain historiallista, mutta tulin siihen lopputulokseen, että meidän perhe asuu tässä talossa vielä pitkään, ja talo on nimenomaan asunto, ei mikään museo. Muiden seinien sisällä on sitten ihan riittämiin käsin veistettyä hirttä, mikäli joku sitä haluaa tulla ihailemaan joskus tulevina vuosina:)

    Huomasin, että tuolla alempana nimimerkki Venla on kysellyt samaa, katsoppa hänen saamansa vastaukset, ihan hyviä ideoita sielläkin!

    Äänestä

  • saara kirjoitti:

    kyllähän se just siltä näyttää... Elikkä, voisiko pintaa petsata tummemmaksi tai jottain että näyttäisi siistimmältä, kun tuo nirhitty pinta on vähän liiankin eläväisen näkönen... vai onko ainoa vaihtoehto vetää vaan kipsilevyllä piiloon... Olis vaan niin kiva kun olis ees huone vanhasta muistuttamassa kun nuo äijänpenteleet sai tahtonsa läpi kaiken muun vanhan peittämisestä...

    Siis eläväiseen hirsitaloon kipsilevyä?
    Eikö kuitulevy, esim. Haltex sopisi paremmin luonteeltaan?
    Toimisi lisälämmöneristeenä ja on akustiseti vaimeampi. Saa ilmeisesti myös valmiiksi pinnoitettuna ja pontattuna. On tosin kalliimpaa kuin kipsilevy, mutta kuitenkin ...

    Äänestä

Yhdyn edelliseen, kuulostaa käsin veistetyltä. Selvitä asia, ennen kuin teet jotain peruuttamatonta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saara kirjoitti:

Onkos kellään neuvoja, vanhasta hirsitalostamme haluaisimme yhden huoneen seinät hirrelle mutta hirret on käsitelty omituisesti, että ovat "laineilla" kun olis moottorisahalla tasattu...voisiko petsata tummemmaksi? Toisella puolella oli tosi tummat hirret (tervattu?) jossa epätasaisuutta ei niin huomannut. Onko toivoa peittää moinen kauneusvirhe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu