Nykyään suuntaus on että vuokra-asuminen on aiempaa yleisempää..Minkähän takia? Mielestäni vuokralla asuminen on järkevää tilapäiseen asunnon tarpeeseen tai opiskelijoille, työttömille ja senioreille (jotka eivät halua omistaa vanhoina enää asuntoa , vaan käyttävät senkin rahan johonkin muuhun). Kyllä omistusasunnon ostaminen kannattaa tavallisella työläisellä jos meinaa seuraavat viisi vuotta asua samalla seudulla. Ja tietenkin tarkkana ettei maksa mitään kovaa ylihintaa ja taloyhtiö/talo muutenkin suht kunnossa, ainakin varautuu mahdollisiin remppoihin.
Vanhoja kerrostalohuoneistoja saa muutamalla kymppitonnilla, kohtuullisen kokoisista taajamista/kaupungeista, joissa palvelut lähellä.
Jos isompaa remppaa heti tulee, kulut kuitenkin vaikkapa viiden vuoden ajanjaksolla pienemmät kuin normaali vuokra-asunnoissa. Jos itse muuttaa joskus muualle, voi asunnon myydä. Jos ei mene heti kaupaksi, voi vuokrata ja rahaa tulee tilille lähes tekemättä mitään.
Vanhoja kerrostalohuoneistoja saa muutamalla kymppitonnilla, kohtuullisen kokoisista taajamista/kaupungeista, joissa palvelut lähellä.
Jos isompaa remppaa heti tulee, kulut kuitenkin vaikkapa viiden vuoden ajanjaksolla pienemmät kuin normaali vuokra-asunnoissa. Jos itse muuttaa joskus muualle, voi asunnon myydä. Jos ei mene heti kaupaksi, voi vuokrata ja rahaa tulee tilille lähes tekemättä mitään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kämpät ei mene kaupaksi ja remonttipommit vaanii. Maksat asuntosi ensin kerran ja sitten kaksi kertaa uudestaan remonttien myötä. Paljon on myös purkuun menevää rakennuskantaa.