Olisko nii karmea järkytys teille jos selviäisi, että maailmankaikkeuessa ei ole elämää muualla kuin maapallollamme ja me ihmiset ainoita eläviä älyllisiä olentoja.
Teille
ufo uskovaiset
211608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
yhtä suuri kuin Teille - jotka eivät usko miljardejen galaksien joukosta löytyvän mitään älyllistä elämää ?
Huom ! Yhdessä galaksissa on miljardeja aurinkokuntia.....se on vain pientä matematiikaa !
Tarkenetaan ihmisten tunnettua maailmankaikkeutta. Viimeisemmät tiedot kertovat että galakseja löytyy yli 100 miljardia !
Laskekaa kalkulaattorit sauhuen mikä määrä on "toden näköinen " sivilisaatioiden määrä ?
Maailmankaikkeutta kuvaavat arviothan pääsääntöisesti sisältävät 100-300 miljardia aurinkokuntaa per galaksi ja maailmankaikkeudessa olisi 100-300 miljadia galaksia. Nämä luvut aina vaihtelevat, mutta pääsääntöisesti ollaan nykyään kait tuossa yläpäässä eli 300 300, mutta vaikka käytettäisiin vain keskimmäisiä eli 200 200 miljardia, niin oltaisiin aika suurissa luvuissa. Siihen kun vielä mietitään, että kuinka monta planeettaa yhdessä aurinkokunnassa on, niin luku senkun moninkertaistuu. Jos jokaisen aurinkokunnan planeetoista yksi sijaitsisi meidän tuntemallemme elämälle suotuisalla etäisyydellä auringostaan, niin eiköhän tuolla ole paljon elämää ja jopa älyllistäkin sellaista.
Kun vielä otetaan huomioon mahdolliset rinnakkaiset ulottuvuudet, mahdollisten multibiljardien sivilisaatioiden määrä moninkertaistuu entisestäänkin. Eikö olekin mielenkiintoista. Mutta täysin toinen kysymys on se, onko niitä vierailemassa täällä?
tässä aurinkokunnassa ?
Todennäköisesti vuosi miljoonien aikana on poikettu "kylään"....
Maapallohan on meidän aurinkokunnan ainutlaatuinen "paratiisi" -pallo.
Löytyy hyvä ilmakehä ja vettä pinta-alasta 70 %... varmaan kiinnostaa ohikulkijoita tankkaus asemana.
Voi vaikka jäädä pidemmäksi ajaksi.
Jos toi olis totta, ja ihmiset ois ainoita, mä varmaan tappaisin itseni heti. En sitä kestäis.
Onneks mun ei tarvii, koska se on mahdotonta että toi koskaan olis totta. Meidän olemassaolo yksistään todistaa sen että muita on myös.
Todennäköisyys sille, että muualla avaruudessa on elämää on huomattavasti suurempi kuin se, ettei missään muualla kuin maapallolla olisi mitään elämää.
Kumma ettei tämä yksinkertainen totuus tunnu menevän kaaliin ihmisille, jotka luulevat olevansa fiksuja, loogisia ja tervejärkisiä.
Siitä tosiaankin nyt vain kaikki epäilijät todennäköisyyksiä laskeskelemaan!
Elämää (tosin ei älyllistä) saattaa löytyä jopa niinkin läheltä kuin Marssista ja vieläpä meidän elinaikanamme. Se ainakin olisi todistus siitä, että elämää syntyy aina kun siihen vain on olosuhteiden puolesta mahdollisuus.
Taannoinen Tieteen kuvalehden mukana tullut Mars-liite kertoi, että epäillään sitä, että Marsista mahdollisesti löytyvä elämä olisi tullut alunperin Maasta planeettojen vaihtaessa materiaalia. Jos näin on, elämän löytyminen Marsista olisi yhtä hyvä todiste muiden planeettojen elämästä kuin se, että joku vartavasten toisi Maan bakteereja Marsiin.
Mitään tästä ei kuitenkaan tulla tietämään, ellei Marsista löydy elämää ja sittenkin vasta geenitestien jälkeen.
Sellaisenkin teorian olen kuullut, että elämä olisi ensin syntynyt Marsissa ja sieltä siirtynyt sitten maapallolle. Marssi olisi kuulemma ollut ensin paljon suosiollisempi paikka elämän synnylle.
Sekään ei kuitenkaan todistaisi mitään sen enempää kuin se, että elämä olisi lähtöisin Maasta. Molemmissa tapauksissa elämää olisi alunperin syntynyt vain yhdellä planeetalla, josta se olisi sitten siirtynyt toiselle.
Olisihan se äärimmäisen mielenkiintoista huomata, että elämä on alkanut muualla kuin täällä, mutta se olisi silti vain yhteinen elämä, eikä molempien planeettojen oma elämä.
Se olisi aivan hirveä järkytys! Mä olisin todella pettynyt.
on itsekästä ajatella, että olisimme ainoat täällä... Vaikka sitä nyt ei kukaan tiedäkkään.
Olisi karmeaa, mutta kun se ei ole totta nimittäin meitä alieneita toisesta maailmankaikkeudesta on.. terkkuja vaan täällä ollaan ja nähdään kun tavataan¨
http://d21c.com/AnnesPlace/Fant/UFO3.gif
En minä järkyttyisi. Ajattelisin vain: "oho, enpä osannut tuota odottaa." Eli yllätys olisi varmaan se päällimmäinen reaktio, ottaen huomioon avaruuden rajattomuuden.
Maailmankaikkeuden älyllinen elämä meidän urantialaisten varassa? ohhoh!No ei varmasti ole,ja sitäpaitsi me olemme yksi 61 kokeiluplaneetasta tällä linnunradalla.Jos on kokeilua,niin täytyy olla kokeilun valvojiakin,vai luuletteko että olisimme täällä kovin kauan ominemme pärjäilleet! ei totisesti.Se mikä meissä maan ihmisissä kuulemma alieneita viehättää on meidän tunne ruumiimme (emme ole elävää lihaa,vaan henkiolentoja todelliselta olemuspuoleltamme)nämä alienit kun ovat rakenteeltaan sellaisia että heillä ei joko ole tunneruumista tai he ovat jo osittain tukahduttaneet yhteyden siihen.Lukekaa hyvät ihmiset urantia-kirja,Kryon-kirjoja yms.niin asiat selkeävät.
Valitettavasti tekstistä ei aina huomaa äänensävyjä, vaikka olisi kuinka kehittynyt bull-shit detector päällä.
Ei siinä mitään sarkasmia ole,vaan neuvon ennemmin teitä muita tutustumaan erilaisiin henkisen kehityksen kirjoihin ja käymään erilaisissa tilaisuuksissa,missä on teidän mielestänne"huu haa"-asioita.Käykää noissa paikoissa ,katsokaa ja kuunnelkaa ,niin pikkuhiljaa asiat valkenevat.Tutkikaa mielummin kuin hutkikaa,olkaa avoimia,mutta terveen kriittisiä.Älkää heti sanoko"ei varmasti",vaan mielumminkin "ehkä".Ei me täällä ainoita olla.
Jos elämä noudattaa fysiikan lakeja, on täysin mahdotonta, että muualla maailmankaikkeudessa ei olisi elämää - tai jopa älyllistä elämää - varsinkin, kun maailmankaikkeus on likipitäen äärettömän kokoinen.
Toisaalta...
Kirjassa "Where is Everybody?" on kyllä mielenkiintoinen teoria. Siinä kerrotaan, että ihminen voisi olla jonkinlainen maailmankaikkeuden viimeinen välähdys, eli että kaikki muut olisivat jo kuolleet, kun me vielä elimme yksisoluisina jossain meren plasmoidimöhnässä.
Ihminen on äärimmäisen utelias olento, kun ylipäätään lähtee seikkailemaan ulos planeetaltaan tyhjiön ja kosmisen säteilyn keskelle. Jotta muut lajit olisivat edes likimain kiinnostuneita Maasta, olisi heillä todennäköisesti ainakin jonkin verran uteliaisuutta. Uteliaisuus aiheuttaisi sen, että - kuten ihminen - nekin saattaisivat tutkia kummallisia tauteja tai uusia energiamuotoja, eikä tarvittaisi kovin paljoa, että jokin kosminen AIDS listisi kaikki, että avaruudesta löydettäisiin Aliens-syöppörotu tai että planeetan kokoinen fuusioreaktori posahtaisi.
Uteliaisuus johtaa tuhoon ja uteliaisuus on edellytys sille, että edes jaksetaan tutkia muita maita että mantuja.
Kirjan kirjoittaja Stephen Webb pohtii, että jos mahdollisuus sivilisaation tuhoutumiseen kasvaa suoraan verrannollisesti älyn kanssa, kaikki sivilisaatiot, jotka pystyisivät mahdollisesti matkustamaan madonreikien tai vastaavien avulla tänne asti, olisivat jo tuhonneet itsensä kauan sitten.
kirjoitus. Onhan noita nähty. Paitsi kirjoituksen alku ei ollut vakuuttava. ensiksikin pitää määritellä, että miten elämä noudattaa fysiikan lakeja. Ja siitä voisin sanoa, että on täysin mahdollista, että ollaan ihan yksin. Olennaisin asia joka ufouskovaisilta unohtuu on se, että jos maailmankaikkeudessa on elämää, niin minkälaista se on. Käytännössä aina se, että on elämää, tarkoittaa sitä, että alienit tulee tänne vierailemaan. Tiedemiehille se olisi ehkä sitä, että jossain 1000 000 valovuoden päässä olevalla planeetalla olisi joku yksisoluinen öttiäinen. Draken kaava on tässä hyvä, mutta riippuen UFOuskovaisuuden asteesta, luvuiksi voi tulla ihan mitä tahansa. Toinen saa draken kaavalla miljoonia kehittyneitä sivilisaatioita ja toinen ei yhtään. Nykyfysiikka voi kyllä antaa raameja Draken kaavan eri osa-alueille, mutta varmaksi emme voi sanoa mitään. Ja pieni piikki vielä. Mikä on "likipitäen äärettömän kokoinen" Näin matemaatikkona moinen häiritsee. Eikä tarvitse olla kummoinen todennäköisyysteoreetikko huomatakseen, että jos suureet saa itse valita, niin tuloksesta tulee haluttu...
"Jos elämä noudattaa fysiikan lakeja, on täysin mahdotonta, että muualla maailmankaikkeudessa ei olisi elämää - tai jopa älyllistä elämää - varsinkin, kun maailmankaikkeus on likipitäen äärettömän kokoinen."
Minusta suurin ongelma on se, että älykkyys ei näytä olevan kovin olennainen asia elämälle. Virukset, bakteerit, torakat ja sen sellaiset ovat pärjänneet aika paljon pidempään ja paremmin kuin ihminen kaikista tieteen ja teknologian saavutuksistaan huolimatta. Sen lisäksi juuri se, että ihminen voi älynsä avulla aika pitkälti hetkessä tuhota itsensä, ei ole kovin hyödyllistä elämälle.
Eikä ihminen kovin kummoinen elämänmuoto loppuviimeksi edes ole.