Viime aikoina Selviytyjiä katselleena huomaa samat tarinankulut.
1) Selviytyjissä Nelosen juontajilla on merkittävä rooli ja tämä toki on niiden erittäin huono puolikin eli samat naamat on joka tosi-tv:ssä.
2) Perinteiset sukupuoliroolit korostuvat vahvasti riippumatta(!) osallistujista. Äijämeininki tarkoittaa alussa menestymistä fyysisissä kilpailuissa ja reipasta leirin rakentamista ja koordinointia. Naiset puolestaan keskenään loukkaantuvat nopeasti ja itku tulee herkästi eikä leiriä saa rakennettua. Muiden reaktioiden seuraaminen herkemmin muodostaa menestymisen esteen. Tämä korostui erityisesti kaudella, missä naiset ja miehet eroteltiin. Menestyminen: liittoudu miesten kanssa, niin ei tule itku.
3) Aina on läyhääjiä kilpailemassa, jotka kailottavat, että tuo ja tuo on kova pelaaja ja pitää siksi poistaa pelastaen samalla itsensä. Jotenkin tämä yksinkertainen peliliike näyttää toimivan. Eli jos "pelaa", niin saa syyt niskoilleen yksilövaiheessa. Jos taas ei pelaa vaan aina itsenäisesti tai toisen päätöksellä äänestää, niin pysyy viattomana. Eräs menestymisen sala varsinkin kilpailujen näkökulmasta luusereille, on olla "pelaamatta". Kun ei siis tee takinkääntöjä tms., niin voi parhaimmillaan päästä finaaliinkin. Suuri haaste tulee alkumetreillä, missä paras tae on muodostaa liitto.
4) Sami H. näytti esimerkkiä ns. rajusta pelaamisesta, missä mennen tullen valehdeltiin ja luvattiin katteettomasti. Hän ei kuitenkaan huomioinut sitä, että nämä lupausten kohteena olleet naiset saattoivatkin kertoilla heti jollekin luotetulleen suunnitelmista. Kun sitten tulee paha mieli ja itkettää, niin tulee sitten avauduttua enemmänkin ja tämä kaatoi Samin upean korttitalon. Sami pääsi kuitenkin kärkikahinoihin asti omalla kilpailijoiden ihailemalla tyylillään. Aiemmin hän voitti koko kilpailun.
4) Menestyjät: osa kilpailijoista näyttää kyntensä pärjäämällä yksilökilpailuissa hienosti tullen yhtäkkiä framille. Jos liikaa voittoja ahnehtii, niin varmasti tulee lähtö ennen finaalia. Tässä on aina sama kuvio eli parin kolmen koskemattomuuskilpailun jälkeen on tällaisen menestyjän todella tärkeää voittaa tai saada amulettinsa suojaksi.
Osa sokeutuu omasta menestymisestään. Tuotanto ajoittain järjestää kiusaamiskilpailun, missä toiselle osallistujalle voi tehdä hallaa. Tämä on valitettavan toistuva rutiini Selviytyjissä. Tällöin menestyjän voittaminen voidaan helposti estää ja vain se amuletti pelastaisi pudotukselta.
5) Loputtomat kilpailujen luuserit voivat pärjätä finaaliin asti ja voittoonkin olemalla ystävällisiä kaikille ja pyrkien olemaan valehtelematta.
6) Menestymisen salat: parhaiten pärjää, kun on keskitien kulkija ja kaikille erittäin mukava suojautuen jonkin liiton taakse.
7) Tätä en tajua: usein kärkikahinoissa joku äänestyksen kohde onkin löytänyt amuletin ja saakin pelattua jonkun suosikin ulos. Tästä sitten loukkaannutaan ja syyllisestään suosikkia äänestäneitä. Miksi nämä eivät anna samalla mitalla takaisin? Aina on pahoittelua yms. Mutta ehkä loputon nälkä saa kilpailijan heikommaksi.
8) Kilpailuissa ei kannata pistää kaikkea peliin vaan teeskennellä, että on pistänyt kaikkensa peliin.
1) Selviytyjissä Nelosen juontajilla on merkittävä rooli ja tämä toki on niiden erittäin huono puolikin eli samat naamat on joka tosi-tv:ssä.
2) Perinteiset sukupuoliroolit korostuvat vahvasti riippumatta(!) osallistujista. Äijämeininki tarkoittaa alussa menestymistä fyysisissä kilpailuissa ja reipasta leirin rakentamista ja koordinointia. Naiset puolestaan keskenään loukkaantuvat nopeasti ja itku tulee herkästi eikä leiriä saa rakennettua. Muiden reaktioiden seuraaminen herkemmin muodostaa menestymisen esteen. Tämä korostui erityisesti kaudella, missä naiset ja miehet eroteltiin. Menestyminen: liittoudu miesten kanssa, niin ei tule itku.
3) Aina on läyhääjiä kilpailemassa, jotka kailottavat, että tuo ja tuo on kova pelaaja ja pitää siksi poistaa pelastaen samalla itsensä. Jotenkin tämä yksinkertainen peliliike näyttää toimivan. Eli jos "pelaa", niin saa syyt niskoilleen yksilövaiheessa. Jos taas ei pelaa vaan aina itsenäisesti tai toisen päätöksellä äänestää, niin pysyy viattomana. Eräs menestymisen sala varsinkin kilpailujen näkökulmasta luusereille, on olla "pelaamatta". Kun ei siis tee takinkääntöjä tms., niin voi parhaimmillaan päästä finaaliinkin. Suuri haaste tulee alkumetreillä, missä paras tae on muodostaa liitto.
4) Sami H. näytti esimerkkiä ns. rajusta pelaamisesta, missä mennen tullen valehdeltiin ja luvattiin katteettomasti. Hän ei kuitenkaan huomioinut sitä, että nämä lupausten kohteena olleet naiset saattoivatkin kertoilla heti jollekin luotetulleen suunnitelmista. Kun sitten tulee paha mieli ja itkettää, niin tulee sitten avauduttua enemmänkin ja tämä kaatoi Samin upean korttitalon. Sami pääsi kuitenkin kärkikahinoihin asti omalla kilpailijoiden ihailemalla tyylillään. Aiemmin hän voitti koko kilpailun.
4) Menestyjät: osa kilpailijoista näyttää kyntensä pärjäämällä yksilökilpailuissa hienosti tullen yhtäkkiä framille. Jos liikaa voittoja ahnehtii, niin varmasti tulee lähtö ennen finaalia. Tässä on aina sama kuvio eli parin kolmen koskemattomuuskilpailun jälkeen on tällaisen menestyjän todella tärkeää voittaa tai saada amulettinsa suojaksi.
Osa sokeutuu omasta menestymisestään. Tuotanto ajoittain järjestää kiusaamiskilpailun, missä toiselle osallistujalle voi tehdä hallaa. Tämä on valitettavan toistuva rutiini Selviytyjissä. Tällöin menestyjän voittaminen voidaan helposti estää ja vain se amuletti pelastaisi pudotukselta.
5) Loputtomat kilpailujen luuserit voivat pärjätä finaaliin asti ja voittoonkin olemalla ystävällisiä kaikille ja pyrkien olemaan valehtelematta.
6) Menestymisen salat: parhaiten pärjää, kun on keskitien kulkija ja kaikille erittäin mukava suojautuen jonkin liiton taakse.
7) Tätä en tajua: usein kärkikahinoissa joku äänestyksen kohde onkin löytänyt amuletin ja saakin pelattua jonkun suosikin ulos. Tästä sitten loukkaannutaan ja syyllisestään suosikkia äänestäneitä. Miksi nämä eivät anna samalla mitalla takaisin? Aina on pahoittelua yms. Mutta ehkä loputon nälkä saa kilpailijan heikommaksi.
8) Kilpailuissa ei kannata pistää kaikkea peliin vaan teeskennellä, että on pistänyt kaikkensa peliin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.