Jos minä päättäisin hyökätä Grönlankiin mutta ei nyt oikein viitsisi kun noin paljon pakkasta ja ei oo ku yhet villasukat ja niissäkin kannoissa reiät ja äippä laittaa mulle ylihuomenna makaroonilastikkoo.
NATOn loppu
Anonyymi-ap
6191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomen ei olisi ikinä pitänyt liittyä Natoon
Jos minä ottaisin Trumppiin yhteyden ja ekana sanoisin että "tiedätkö possu kuka minä olen" niin alkaisi tapahtumaan.
Silti kovasti sinne kaikki halusivat? Tästä kun yritti edes puhua niin heitä syyteltiin Venäjä mieliseksi ja Putinin kaveriksi? Valtamediat saavat taitavasti ihmisten päät sekaisin?
"pelko kumoaa periaatteet"
Mikä on krönlanki jotain muuta slangia vai 🤣😅
Etkö tiedä että ruotsiksi se on gröönlant
Kun NATOn tulee särö, tarkoittaa se sitä, että Venäjä saa tehdä lähialueilla mitä haluaa.
Jyväskylä ei ole varautunut millään tavalla tai kalustolla siihen, että sähkön jakelu pommitetaan solmukohdista sekä tuotanto laitoksista alas. Ei ole kaukolämmön kierrätys kiinteistöissä mahdollista, kun kierto vesipumput ei toimi. Toinen on ruuan sekä veden jakelu.
Ei ole enää riittävästi vesisäiliöitä eikä varastoituna ruokaa. Sitä ei myöskään saada kovin helposti Jyväskylään.
Ei ole pommisuojia eikä edes hiekka kasoja ja säkkejä, joilla voisi väestönsuojat parantaa sirpalesuojiksi.
Eli ei suojaa, ei ruokaa, ei vettä eikä lämpöä, mistään kalustosta puhumattakaan. Hyvin on varauduttu.