Toivottavasti punavihreät eivät poista aloitusta
Iranin naisten nyt jouduttua sorretuksi, ovat kristillisdemokraatit heränneet auttamaan heitä. Keinot ovat järeät: polvirukoilua ja Vasemmiston haukkumista. Iranin kaduille kuolevat mielenosoittajat ovat loistava Herran tarjoama tilaisuus kristityille, jota olisi synti jättää käyttämättä. Herra selvästikin palkitsee iranilaisia tapattamalla kristillisdemokraatteja heidän järkähtämättömästä tuestaan Israelin Pyhälle Asialle. Myös Pyhän Israelin Pyhä Pääministeri Netanjahu on luvannut tukea kuoleville iranilaisille. Se lienee käytännössä aika samanlaista kuin kristillisdemokraattien ja vihreiden tuki.
Niin tietysti. Seida Sohrabi kutsutaan IRR-TV:lle johonkin ohjelmaan, jossa hän haukkuu vasemmiston.
Samaan aikaan kristillisdemokraatit tuomitsevat jyrkästi sen, että USA:ssa perheenäidit menevät kaduille mielenosoituksiin vaarantamaan itsensä, vaikka tietävät, että maailman vapaimmassa ja kristillisimmässä maassa poliisi saattaa ampua.
Kristillisdemokraateissa yhdistyy aivan jumalallisella tavalla kovan realismin hyväksyminen ja lainkuuliaisuus rohkeaan taisteluun mielipiteensä ilmaisuvapauden puolesta!
Ylistetty olkoon hoosianna, amen amen amen!
Kristillisdemokraattien urhea taistelu Iranin naisten puolesta
91
657
Vastaukset
Inarin akat on pers jalakasija lappalaisija.🧌🦌🌲🏔🗻🌲🌨☃️⛄️❄️🥶
- Anonyymi00002
Inarinjärven jäätä asutusalueena käsittelen jossain muussa avauksessa. Tuosta vallankumouksellisesta ideasta ei olekaan muuten aikoihin puhuttu mitään.
- Anonyymi00003
saattaa pitää paikkansa ja siksi haluavat pitkiä miehiä
- Anonyymi00001
Iranissa kansa kovin köyhtynyt ja nyt köyhät kunnolla kapinoi diktatuuri hallintoa vastaan . Toivottavasti Trump ei pysty niin sekaantumaan asiaan et sinne tulisi taas paha oikeisto diktaattori valtaan .
- Anonyymi00004
paha saahi ja saa kulkea bikineissä
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
paha saahi ja saa kulkea bikineissä
Raaka oli shaahin hallinto silti ja USA sitä kovin tuki loppuun asti .
- Anonyymi00005
partaukot menettää valtansa , ei enää kaapuja vaan ukot jätesäkkiin ???
- Anonyymi00007
Eipä KD läisiä kiinnostanut yhtään Gazan naiset ja lapset . Eikä edes Gazan kristityt kiinnostanut pätkääkään .
- Anonyymi00008
KD tärkeää on eliitti ja eliitin antamat kolehti rahat . KD häpäisee kristinuskon .
- Anonyymi00009
Gazassa äänestivät Hamasin valtaan 20 vuotta sitten eikä senjälkeen vaaleja ole pidetty.
Hamasin valta-aikana gazalaisten elintarvikeet ja lääkeet on hoitanut avustusjärjestöt, vaikka se olisi kuulunut Hamasille, eikä käyttää avustusvaroja asehankintoihin.
Iran on tukenut terroristeja koska Khamenein hallinto terrorisoi myös omia kansalaisia ja iranilaisten kurja nykytilanne on aiheuttanut suuria mielenilmauksia joissa kansalaisia ammutaan kaduille. Iranissa on vesipula, inflaatio yli 70 prosenttia joten ihmisillä ei ole varaa ruokaan, polttoaineisiin ja vuokriin. Avustusrekkoja ei kulje Iraniin vaikka on humanitaarinen kriisi, eikä mikään ulkopuolinen taho eskaloinut tilannetta kuten Hamas tekemällä terrori-iskun Israeliin. Terroristeilla on tukijansa joiden tulisi myös auttaa tilanteen mukaan eikä syyllistää vain muita.- Anonyymi00010
Saatko sinä usein tuollaisia hallusinaatiokohtauksia:
"Herra selvästikin palkitsee iranilaisia tapattamalla kristillisdemokraatteja "?
”…kristillisdemokraatit heränneet auttamaan heitä. Keinot ovat järeät: polvirukoilua ja Vasemmiston haukkumista.”
Tuota, joo :D
Ehkä heillä oli myöhäisherätys tähän asiaan?
Niin Iranin hirmuhallintoa kuin naisten aseman puolustamista on ollut jo vuosia. Suomessakin on järjestetty niin mielenosoituksia kuin lukuisia tilaisuuksia. Niitä järjestivät Suomessa asuvat iranilaiset, ihmisoikeusjärjestöt, opiskelijat ja tavalliset kansalaiset.
Missä olivat silloin KD:n edustajat?
”Samaan aikaan kristillisdemokraatit tuomitsevat jyrkästi sen, että USA:ssa perheenäidit menevät kaduille mielenosoituksiin vaarantamaan itsensä, vaikka tietävät, että maailman vapaimmassa ja kristillisimmässä maassa poliisi saattaa ampua.”
Niin, kristittyjä saa Yhdysvalloissa ampua. jos näyttää vääränlaiselta. KD ei ole kiinnostunut.
”Anonyymi00007” 2026-01-12 22:28:19 kommentoi: ”Eipä KD läisiä kiinnostanut yhtään Gazan naiset ja lapset . Eikä edes Gazan kristityt kiinnostanut pätkääkään .”
Juu, ei juuri asiasta kuulunut mitään.- Anonyymi00012
KD:ssä on jatkuvasti kannettu huolta gazalaisten tilanteesta.
Hehän ovat aktiivisia sitä aluetta koskevissa asioissa. Se käy esiin mm. eduskunnan täysistunnoista. - Anonyymi00016
"kristittyjä saa Yhdysvalloissa ampua. jos näyttää vääränlaiselta."
Myös jos koettaa mennä pois tilanteesta.
- Anonyymi00011
Laitakristityt pelkäävät kilapailua.
Homojen ja naisten sortaminen on HEIDÄN erikoisosaamistaan. Muslimit älköön vaivautuko!- Anonyymi00013
Miksihän mummonmuori ja muut vasemmistonaiset eivät osallistuneet eilen Iranin suurlähetystön edessä järjestettyyn mielenosiukseen?
Suunsoitto ei ole osoitus Iranin kansan tuemisesta.
Heidän ainoa "tukensa" Iranin mielenosoittajille on haukkua KD:n edustajia, vaikka nämä ovat jo VUOSIA varoittaneet Iranin hirmuhallinnosta.
He olivat AINOITA, jotka kertoivat Iranin tuesta terroristijärjestöille.
Nyt tosin muutama vihervasemmistolainenkin on herännyt yleisen painostuksen johdosta.
"”Samaan aikaan kristillisdemokraatit tuomitsevat jyrkästi sen, että USA:ssa perheenäidit menevät kaduille mielenosoituksiin vaarantamaan itsensä,"
Nuo perheenäidit marssivat sen puolesta, että saisivat TAPPAA kohdussaan olevia ihmisalkuja, jotta voisivat elää vapaasti ilman, että lapsi rajoittaa heidän elämäänsä ja elintasoaan.
KD tuomitsee lasten tappamisen äidin kohtuun. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Miksihän mummonmuori ja muut vasemmistonaiset eivät osallistuneet eilen Iranin suurlähetystön edessä järjestettyyn mielenosiukseen?
Suunsoitto ei ole osoitus Iranin kansan tuemisesta.
Heidän ainoa "tukensa" Iranin mielenosoittajille on haukkua KD:n edustajia, vaikka nämä ovat jo VUOSIA varoittaneet Iranin hirmuhallinnosta.
He olivat AINOITA, jotka kertoivat Iranin tuesta terroristijärjestöille.
Nyt tosin muutama vihervasemmistolainenkin on herännyt yleisen painostuksen johdosta.
"”Samaan aikaan kristillisdemokraatit tuomitsevat jyrkästi sen, että USA:ssa perheenäidit menevät kaduille mielenosoituksiin vaarantamaan itsensä,"
Nuo perheenäidit marssivat sen puolesta, että saisivat TAPPAA kohdussaan olevia ihmisalkuja, jotta voisivat elää vapaasti ilman, että lapsi rajoittaa heidän elämäänsä ja elintasoaan.
KD tuomitsee lasten tappamisen äidin kohtuun.Tapettu perheenäiti oli ainakin synnyttänyt elävän lapsen, joka nyt jäi orvoksi.
Muistavathan kristillisdemokraatit rukoilla lapsen puolesta. Trumpin hallinnon ja tappajien puolestahan he rukoilevat joka tapauksessa. - Anonyymi00023
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tapettu perheenäiti oli ainakin synnyttänyt elävän lapsen, joka nyt jäi orvoksi.
Muistavathan kristillisdemokraatit rukoilla lapsen puolesta. Trumpin hallinnon ja tappajien puolestahan he rukoilevat joka tapauksessa.Trumpin hallinnon murhaama perheenäiti oli ystävällinen, auttavainen ja harras kristitty. Trump kutsui häntä terroristiksi.
- Anonyymi00030
Anonyymi00013 kirjoitti:
Miksihän mummonmuori ja muut vasemmistonaiset eivät osallistuneet eilen Iranin suurlähetystön edessä järjestettyyn mielenosiukseen?
Suunsoitto ei ole osoitus Iranin kansan tuemisesta.
Heidän ainoa "tukensa" Iranin mielenosoittajille on haukkua KD:n edustajia, vaikka nämä ovat jo VUOSIA varoittaneet Iranin hirmuhallinnosta.
He olivat AINOITA, jotka kertoivat Iranin tuesta terroristijärjestöille.
Nyt tosin muutama vihervasemmistolainenkin on herännyt yleisen painostuksen johdosta.
"”Samaan aikaan kristillisdemokraatit tuomitsevat jyrkästi sen, että USA:ssa perheenäidit menevät kaduille mielenosoituksiin vaarantamaan itsensä,"
Nuo perheenäidit marssivat sen puolesta, että saisivat TAPPAA kohdussaan olevia ihmisalkuja, jotta voisivat elää vapaasti ilman, että lapsi rajoittaa heidän elämäänsä ja elintasoaan.
KD tuomitsee lasten tappamisen äidin kohtuun.Lapsen tappaminen on rikos, josta tappajan kuuluu saada laissa säädetty rangaistus.
Jos siis tiedossasi on lapsen tappaminen, velvollisuutesi on ilmoittaa siitä viranomaiselle.
- Anonyymi00015
Nyt Iranissa teloitetaan ensimmäisiä mielenosoittajia. Ei siis ammuta kadulle, vaan tehdään oikeuteen perustuva teloitus kun on rettelöinnyt hallintoa vastaan.
Onko valta kuitenkin pysymässä eikä mikään muutu.
Tuohon Trump ei ehkä puutu, koska uhosi vain että jos mielenosoittajia ammutaan, niiin tullaan päästämään helvetti irti. Ja teloitetaanhan ihmisiä Amerikassa. Joskin syy on vain vähän eri kuin mielenilmaus hallintoa vastaan.- Anonyymi00019
>>Ei siis ammuta kadulle, vaan tehdään oikeuteen perustuva teloitus kun on rettelöinnyt hallintoa vastaan.<<
Ei niin vaan kun on osoittanut mieltä hallitusta vastaan, niin on "taistellut Jumalaa vastaan. "
Sillä lakiperusteella sitten se kuolemantuomio hirttämällä.
Kaikissa uskonnoissa voi mennä sinne Jumalan seläntaakse muita tuomitsemaan, eikös vaan. - Anonyymi00054
Nytkö murhaajia ei saakaan rangaista kuolemalla? Rettelöitsijät tappoivat poliiseja ja jopa muutaman sivullisen Iranissa. Eli aivan täysin rauhanomaisia mielenosoitukset eivät olleet.
- Anonyymi00061
Anonyymi00054 kirjoitti:
Nytkö murhaajia ei saakaan rangaista kuolemalla? Rettelöitsijät tappoivat poliiseja ja jopa muutaman sivullisen Iranissa. Eli aivan täysin rauhanomaisia mielenosoitukset eivät olleet.
Hukuttaa kaikki mutta jättää kaksi valittua kapinaa jatkamaan.
Säästää myös muun eläinkunnan niistä kustakin lajista kaksi hukutuksen jälkeen jatkoa jatkamaan.
- Anonyymi00017
"Herra selvästikin palkitsee iranilaisia tapattamalla kristillisdemokraatteja"
Ei kai sentään palkitse iranilaisia ja tapata kristillisdemokraatteja. :)- Anonyymi00021
Herran tiet ovat tukkimattomat... eikun tutkimattomat.
- Anonyymi00018
Myös tällä palstalla on jo oltu huolissaan vihervarraseiden toimettomuudesta Iranin tilanteen suhteen.
- Anonyymi00020
Totta. Muutama avaa suunsa yleisen painostuksen alla, jotta näyttäisi siltä, kuin hän kannattaisi kansannousua.
Muuten enemmistö heistä on hiljaa kuin se kuuluisa neste sukassa. - Anonyymi00024
Toimettomuudesta?
Mitä kukaan voi tehdä Iranin ääriuskonnolliselle johdolle Suomesta käsin? Paitsi ottaa opiksi, että ääriuskonnollisuuden ja politiikan sotkeminen johtaa julmuuksiin. Näin on tapahtunut Iranissa ja pienemmässä mitassa myös USA:ssa.
EU on jonkinlainen toimija ja EU:n kautta Suomen poliitikot tekevät sen minkä pystyvät. - Anonyymi00029
Anonyymi00024 kirjoitti:
Toimettomuudesta?
Mitä kukaan voi tehdä Iranin ääriuskonnolliselle johdolle Suomesta käsin? Paitsi ottaa opiksi, että ääriuskonnollisuuden ja politiikan sotkeminen johtaa julmuuksiin. Näin on tapahtunut Iranissa ja pienemmässä mitassa myös USA:ssa.
EU on jonkinlainen toimija ja EU:n kautta Suomen poliitikot tekevät sen minkä pystyvät."Toimettomuudesta?"
Niin.
"Mitä kukaan voi tehdä Iranin ääriuskonnolliselle johdolle Suomesta käsin?"
Niinpä.
- Anonyymi00022
Kristillisdemokraatit on tekopyhä irstas puolue
- Anonyymi00025
Noin uskoo kommunismia kannattava ateisti.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Noin uskoo kommunismia kannattava ateisti.
Ei vaan noin uskoo realisti.
Miten kukaan oikea kristitty voi pitää nykyhallituksen politiikkaa kristilllisenä? - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ei vaan noin uskoo realisti.
Miten kukaan oikea kristitty voi pitää nykyhallituksen politiikkaa kristilllisenä?Eihän sitä kukaan pidäkkään, koska KD pienenä puolueena ei voi määrätä hallituksen ohjelmaa.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Eihän sitä kukaan pidäkkään, koska KD pienenä puolueena ei voi määrätä hallituksen ohjelmaa.
Se kuitenkin on voinut ja on sitoutunut siihen.
- Anonyymi00032
Anonyymi00027 kirjoitti:
Eihän sitä kukaan pidäkkään, koska KD pienenä puolueena ei voi määrätä hallituksen ohjelmaa.
No on määrännyt jo hallituksen tavoitteita.
No onhan tuo varmasti vaikeaa tasapainoilua nyt Iranin tilanteessa vedetään esiin naistenoikeudet mutta ei niin kauan kun yritettiin kansalaisaloitetta totaali aborttikiellosta, alaikäisten naimisiinmenosta jouduttiin äänestämään ja pari KD edustajaa sitä vastusti ( sitä en muista oliko peräti Räsänen) siis alaikäisiäkö tyttöjä pitäisi naittaa jollekin setämiehelle tai synnytyspakko vaikka on raiskattu. Sitäkö naistenoikeudet heille ovat ja hei , ihan oikeasti Räsänen joka itse toki neljä tenavaa muistaakseni tehnyt mutta sanonut ihan julkisesti, että naiselle ei tee hyvää olla vaan kotona niin anteeksi nyt vaan mutta mitä he niin kuin myyvät ?
Jos noita naisia otettaisiin sitten tänne niin hyvin äkkiä heitä yrittäisi käännyttää tietyt lahkot täällä ;) miten se poikkeaa siitä menosta mitä heillä nyt on, no ehkä siten, että Suomessa ei tarvisi pelätä , että poliisi ampuu silmiin.- Anonyymi00031
Iranin naisilla on perusteltua huolta toisin kuin Suomen naisilla joilla on oikeus jopa tappaa lapsensa valtiovallan lluvalla. Iranin naisten ongelmat tulee hyvin Iranin "papin" äskettäisestä julkilausumasta: "”Islamistisen hallinnon imaami: ’Naiset ovat eläimiä, jotka Allah on luonut miesten käytettäviksi.Naiset eivät eroa lehmistä, lampaista, hevosista tai muuleista. Jumala teki naisista ihmisen kaltaisia, jotta he eivät pelottaisi miehiä.’”"
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Iranin naisilla on perusteltua huolta toisin kuin Suomen naisilla joilla on oikeus jopa tappaa lapsensa valtiovallan lluvalla. Iranin naisten ongelmat tulee hyvin Iranin "papin" äskettäisestä julkilausumasta: "”Islamistisen hallinnon imaami: ’Naiset ovat eläimiä, jotka Allah on luonut miesten käytettäviksi.Naiset eivät eroa lehmistä, lampaista, hevosista tai muuleista. Jumala teki naisista ihmisen kaltaisia, jotta he eivät pelottaisi miehiä.’”"
Harhaoppisesti tulkittu Koraania aivan kute kristityt tulkitsevat tai ovat tulkinneet VT:tä ja laiettu nainen elävänä risukasaan palaamaan. Täytyy ajatella että ovat vain vähän jälkeenjääneitä kristittyjä, jotka toteuttava samaa mitä kristityt reilut tuhat vuotta sitten.
Se silti vähän ihmeellistä että miksi Suomessa ei kuitenkaan saa ihmetellä sitä miksi täälläkin naiset kävelevät perunasäkissä. Onhan se aivan sama alistetaanko nyt sillä tavalla vai jollakin toisella kun kuitenkin alistetaan. Siis Suomessa, se tapahtuu Suomessa että täällä kävellään perunasäkissä ja voi vain kysyä että onko se vapaaehtoista kovalla helteellä tai kovassa pakkasessa kun joku muu asu olisi käytännöllisempi.
Kyllä perunasäkistä pitäisi olla hirveä meteli jos naisten asia huolettaa oikeasti eikä ole joku oma lehmä ojassa. Anonyymi00031 kirjoitti:
Iranin naisilla on perusteltua huolta toisin kuin Suomen naisilla joilla on oikeus jopa tappaa lapsensa valtiovallan lluvalla. Iranin naisten ongelmat tulee hyvin Iranin "papin" äskettäisestä julkilausumasta: "”Islamistisen hallinnon imaami: ’Naiset ovat eläimiä, jotka Allah on luonut miesten käytettäviksi.Naiset eivät eroa lehmistä, lampaista, hevosista tai muuleista. Jumala teki naisista ihmisen kaltaisia, jotta he eivät pelottaisi miehiä.’”"
Toki mutta en näe sitä yhteyttä kuinka KD naiset heidät pelastaisi.
- Anonyymi00034
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Toki mutta en näe sitä yhteyttä kuinka KD naiset heidät pelastaisi.
Myös KDn naisilla on varma keino pelastaa Iranin naiset - ottaa vastaan uskon Jeesukseen mitä heille tarjoillaan Avainmedian kautta päivittäin heidän omalla kielellään.
Tämän jälkeen heidän ei enää tarvitse kulkea jätesäkin omaisessa asussa eläiminä!! Anonyymi00034 kirjoitti:
Myös KDn naisilla on varma keino pelastaa Iranin naiset - ottaa vastaan uskon Jeesukseen mitä heille tarjoillaan Avainmedian kautta päivittäin heidän omalla kielellään.
Tämän jälkeen heidän ei enää tarvitse kulkea jätesäkin omaisessa asussa eläiminä!!No noiden "säännöillä" vähän kuin ojasta allikkoon. No on se toki parempi kuin silmiin ampuminen mutta siihen se sitten jääkin.
- Anonyymi00035
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No noiden "säännöillä" vähän kuin ojasta allikkoon. No on se toki parempi kuin silmiin ampuminen mutta siihen se sitten jääkin.
"No noiden "säännöillä" vähän kuin ojasta allikkoon"
Äläs sano - Jeesuksella on suurempi voima kuin koko Iranin papistolla yhteensä!!!! - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
"No noiden "säännöillä" vähän kuin ojasta allikkoon"
Äläs sano - Jeesuksella on suurempi voima kuin koko Iranin papistolla yhteensä!!!!No pakko kysyä , että miksi ei jo ole puuttunut asiaan ?
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
No pakko kysyä , että miksi ei jo ole puuttunut asiaan ?
"No pakko kysyä , että miksi ei jo ole puuttunut asiaan ?"
No kysy sitten jos on ihan pakko kysyä - - Jeesukselta!!! - Anonyymi00048
Anonyymi00037 kirjoitti:
"No pakko kysyä , että miksi ei jo ole puuttunut asiaan ?"
No kysy sitten jos on ihan pakko kysyä - - Jeesukselta!!!Missäs sen Jessen vois sitten tavata? Eikös sen pitänyt tulla jo ajat sitten? Eipä vaan ole äijää näkynyt.
- Anonyymi00055
Anonyymi00035 kirjoitti:
"No noiden "säännöillä" vähän kuin ojasta allikkoon"
Äläs sano - Jeesuksella on suurempi voima kuin koko Iranin papistolla yhteensä!!!!Jeesuksella tosiaan näyttäisi olevan enemmän lentotukialuksia ja paremmat häivehävittäjät.
Niillä voi takoa rakkautta iranilaisten päähän.
- Anonyymi00038
Ei siinä perunasäkissä olisi mitään ongelmaa jos sen voisi riisua kun joku kertoo Jeesuksesta että Jeesus poisti kaiken lain kirouksen ihmisen päältä, että ihminen saa Pyhän Hengen, pukee taivaalliset vaatteet ylleen eikä tarvitse mitään sääntöä miten pukeutua ja olla. Ei se riitä että niille naisille kerrotaan sen. Heidän pitää mennä turvakotiin jos jättävät perunasäkin kotiin. Siinä Jeesus ei auta mitään.
Ja vähän aikaa sitten oli kauhea ongelma yrittää pitää naisen oikeuksista huolta. Kyllä oli puolustajia että voi kun pahasti sanottu, nyt kyllä tuollaiset jutut täytyy lopettaa ja kyllä naisia saa alistaa aivan niin paljon kuin vain tahto on. Ja nyt sitten yhäkkiä mennään jopa vieraaseen maahan sanomaan heille miten heidän pitää uskoa, kun ei edes omassa maassa oleville voi sitä sanoa.- Anonyymi00039
Mutta sitä minä vieläkin ihmettelen, että vasemmistolaiset eivät nouse tukemaan Iranin naisten aloittamaa kansannousua. Li Anderssonkin varoittaa länsimaita puuttumasta Iranin sisäisiin asioihin.
Onko mielenosoittajien ampuminen tai naisten pakottaminen pukeutumaan perunasäkkiin vain Iranin sisäinen asia????
Vasmmistoliiton naiset yrittävät kääntää huomion pois Iranista ja siirtyvät taas puhumaan Gazasta. - Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Mutta sitä minä vieläkin ihmettelen, että vasemmistolaiset eivät nouse tukemaan Iranin naisten aloittamaa kansannousua. Li Anderssonkin varoittaa länsimaita puuttumasta Iranin sisäisiin asioihin.
Onko mielenosoittajien ampuminen tai naisten pakottaminen pukeutumaan perunasäkkiin vain Iranin sisäinen asia????
Vasmmistoliiton naiset yrittävät kääntää huomion pois Iranista ja siirtyvät taas puhumaan Gazasta.Israelin ja Yhdysvaltojen vastaisuus heille tärkeämpää
Iran saisi parannettua suhteensa molempiin, jos hallinto saadaan vaihdettua
”Anonyymi00013” 2026-01-14 05:41:36 kirjoitti:
”Miksihän mummonmuori ja muut vasemmistonaiset eivät osallistuneet eilen Iranin suurlähetystön edessä järjestettyyn mielenosiukseen?”
Ehkä sen vuoksi, että sen järjesti iranilaistaustaiset maahanmuuttajat?
Omalla kohdalla matka on aivan liian pitkä. Näitä mielenilmauksia tulee varmaan useampiakin, joten KD:setkin kerkeävät niihin osallistumaan.
”Anonyymi00033” 2026-01-14 20:58:23 kirjoitti: ”Se silti vähän ihmeellistä että miksi Suomessa ei kuitenkaan saa ihmetellä sitä miksi täälläkin naiset kävelevät perunasäkissä.”
Käyttämällä tuollaista halventavaa kieltä, osoitat vain oman vihamielisyytesi näitä naisia kohtaan.
Sinällään tuo on äärioikeiston omaa kieltä, sillä 98% musliminaisista, joita ole kohdannut, eivät noin pukeudu.
”Anonyymi00039” 2026-01-15 05:11:13 jatkaa :”Mutta sitä minä vieläkin ihmettelen, että vasemmistolaiset eivät nouse tukemaan Iranin naisten aloittamaa kansannousua. Li Anderssonkin varoittaa länsimaita puuttumasta Iranin sisäisiin asioihin.”
Tuollaisen valheen taisivat laittaa liikkeelle ne tahot, joita hävettää se, miten myöhään he itse reagoivat tilanteeseen.
Kävin lukemassa Andersonin kommentin.
”Todellisuudessa vasemmistoliitto sekä naisjärjestöt Suomessa ovat ottaneet kantaa niin Iranin kansalaisten kuin naisten oikeuksien puolesta moneen otteeseen vuosien varrella…”
”Keskustelussa näkyy kuten aina, miten äärioikeistolle tärkeintä ei ole ihmisoikeudet Iranissa vaan oma vasemmisto-, islam- sekä muslimivastaisuus. Rohkeat kaduille lähteneet iranilaiset ovat heille vain tämän politiikan keppihevosia.”
”Minä olen silti huolissani Trumpin uhkauksista ja painostuksesta tehdä ulkopuolinen sotilaallinen interventio. Olen huolissani, koska sellaisesta ei yleensä seuraa rauhallista siirtymää demokratiaan, siitä on iranilaisilla omakohtaista kokemusta.”
”Nykyhallinnon tekemät murhat pitää saada loppumaan mahdollisimman nopeasti, ja Iranin kansalaisilla pitää olla oikeus päättää omasta tulevaisuudestaan. Yhden itsevaltiaan korvaaminen toisella ei tuo lisää vapautta tai tuo demokratiaa maahan.”
Sitten tuli esille vähän historiaa:
Suomen vasemmisto on jo vuonan 1979 kritisoinut Iranin ihmisoikeuksia ja kun Iranissa alkoi laajat vasemmistolaisten ja muiden poliittisten vastustajien joukkoteloitukset v.1988, silloin jo alettiin esittämään että Iranin vallankumouskaarti on laitettava EU:n terroristilistalle ja lisättävä hallinnon edustajia vastaan kohdennettuja toimia.
Tätä on vahvistettu 2022 ja kansannousua tuetaan vahvasti.
Vaikka ei tykkäisi vasemmistolaisista, niin silti ei pidä turvautua valheisiin. Tässä asiassa kun se tulee sattumaan vain omaan nilkkaan.- Anonyymi00042
”Se silti vähän ihmeellistä että miksi Suomessa ei kuitenkaan saa ihmetellä sitä miksi täälläkin naiset kävelevät perunasäkissä.”
Tässä mummomuori valehtelee, tätä ei ole ihmetelty vaan sitä että täysbukha muistuttaa mustaa jätesäkkiä.
" Li Anderssonkin varoittaa länsimaita puuttumasta Iranin sisäisiin asioihin.”"
Niin - missä Li missä Greta missä kommunistit .., mikähän meteli syntyisi Suomessa jos persut tappaisivat tuhansia vassareita??? Ei missään ole Li eikä Greta ei ainuttakaan lausuntoa ja vastalausetta tappotyölle - mummomuorikin tuo tänne vaan vuosia vanhoja mitäänsanomattomia julkilausumia. Miksi mummomuori tappaminen on näin kiva asia vasemmistolle? - Anonyymi00047
". Näitä mielenilmauksia tulee varmaan useampiakin, joten KD:setkin kerkeävät niihin osallistumaan."
OVAT JO OSALLISTUNEET, Vihervasemmistolaisia ei siellä näkynyt. He kai tulivat katumapäälle, kun näkivät siellä myös Israelin lippuja.
Miksihän mummonmuori valehtelee TAAS. Hän on lukenut HUONOSTI Li:n artikkelin.
Mm "Tuollaisen valheen taisivat laittaa liikkeelle ne tahot, joita hävettää ...."!
Li Andersson kirjoitti pitkän jutun facebookkiin, jossa hän varoitti USA:ta ja länsimaita puuttumasta Iranin sisäisiin asiohin. Hän noudattaa Venäjän mallia, joka on tottunut käyttämään tuollaisia varoituksia.
Li Anderssonilla on kyllä aikaa osallistua Antifa-järjestön tapahtumaan tukemaan terrorismia, mutta ei häntä näy Iranin mielenosoittajien tukimarsseissa. Missähän se "vahva" tuki näkyy?
"USA: Antifa Ost on terroristijärjestö – Li Andersson osallistui tapahtumaan, jossa riehujille ilmaistiin solidaarisuutta"
Tuostahan on juuri kysymys: " Iranin kansalaisilla pitää olla oikeus päättää omasta tulevaisuudestaan. "
Kun Iranin kansa nyt yrittää tehdä noin ja syöstä islamistinen diktatuuri syrjään, niin Li:n mielestä länsimaat eivät saisi auttaa Iranin mielenosoittajia. Hän ilmeisesti toivoo salaisesti, että hallitus kukistaa taas nuo mielenosoitukset. Silloin se voisi jatkaa terroristijärjestöjen tukemista.
Vaikka ei tykkääkkään KD:sta, niin ei silti tarvitse antaa siitä valheellista tietoa. Sellainen aate on huono, jota pitää puolustaa valheella.
- Anonyymi00041
Jos oikeasti pidetään naisen oikeuksista kiinni, ei täällä kukaan olisi velvoitettu kulkemaan perunasäkissä ja sen voisi sanoa, eikä vain huudella miten kauheita islamistit ovat muualla.
Oma pesä tulisi ensin putsata.- Anonyymi00043
... eikä nuorten tyttöjen kunniamurhiakaan olisi Suomessa jos vasemmistolainen Yle nostaisi tästä laajan mekkalan.
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
... eikä nuorten tyttöjen kunniamurhiakaan olisi Suomessa jos vasemmistolainen Yle nostaisi tästä laajan mekkalan.
Poliisi selvittää murhat.
Ei kai tyttöjä sentään ympärileikata?
Se olis kuin kaste lupaa kysymättä. - Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Poliisi selvittää murhat.
Ei kai tyttöjä sentään ympärileikata?
Se olis kuin kaste lupaa kysymättä."Ei kai tyttöjä sentään ympärileikata?"
Kyllä suomalaisia tyttöjä ympärileikataan ulkomailla paljon eikä poliisi edes uskalla kutvahtaa asiaan eikä uskalla tutkia kunniamurhiakaan - eikä Yle senkään vertaa. - Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
"Ei kai tyttöjä sentään ympärileikata?"
Kyllä suomalaisia tyttöjä ympärileikataan ulkomailla paljon eikä poliisi edes uskalla kutvahtaa asiaan eikä uskalla tutkia kunniamurhiakaan - eikä Yle senkään vertaa.Ne kuten perunasäkit pitää saada kuntoon ennenkuin alkaa ulkomaille huutelee.
- Anonyymi00049
Anonyymi00045 kirjoitti:
"Ei kai tyttöjä sentään ympärileikata?"
Kyllä suomalaisia tyttöjä ympärileikataan ulkomailla paljon eikä poliisi edes uskalla kutvahtaa asiaan eikä uskalla tutkia kunniamurhiakaan - eikä Yle senkään vertaa.Kerro mikäs sitä poliisia asiassa niin kauheasti pelottaa.
- Anonyymi00050
On hyvä että joku kristitty havahtuu
johonkin vääryyteen!Muutoin lilluvat omassa ylimielisyydessäään.
Kansanmurha ei hetkauta
. kun on Jumalan lupa tappaa.
Oikea ihminen tuomitsee tappamisen ja terrorin tekijästä riippumatta.
Onneksi Jumala ei puhu mulle!
Sillä on niin veriset jäljet! Hyvä läppä....
”Anonyymi00047” 2026-01-15 14:24:29 kirjoitti:
”OVAT JO OSALLISTUNEET, Vihervasemmistolaisia ei siellä näkynyt. He kai tulivat katumapäälle, kun näkivät siellä myös Israelin lippuja.”
Siis KD on osallistuntu Iranin vastaiseen mielenilmaukseen. Mutta mitä ne Israelin liput siellä tekee?
Tuo on hieno juttu, jos edes nyt aktivoituisivat.
”Li Andersson kirjoitti pitkän jutun facebookkiin…”
”Kun Iranin kansa nyt yrittää tehdä noin ja syöstä islamistinen diktatuuri syrjään, niin Li:n mielestä länsimaat eivät saisi auttaa Iranin mielenosoittajia.”
Juuri noita kävin lukemassa, eikä niissä ollut mitään tuollaista.
””Minä olen silti huolissani Trumpin uhkauksista ja painostuksesta tehdä ulkopuolinen sotilaallinen interventio.”
Anderson näkee vähän pidemmälle. Auttaako se pommittaminen demokratiaan siirtymisessä? Auttaako se, että yksi tyranni korvataan toisella?
Kun näyttää siltä, että kenelläkään ei ole suunnitelmaa siitä, miten tuo yksivaltius saadaan loppumaan ja sen kannattajat vaikenemaan. Tuossa kansannousussa on sellainen ongelma, ettei se ole kovin järjestelmällistä ja valmiina ottamaan valtaa.
Iranin kansaa voi tukea myös siten, että ensin saadaan tuo tappaminen loppumaan ja sitten järjestäydytään sieltä kansankautta tekemään uusi hallinto.
Eli kuten Anderson kirjoitti ”Nykyhallinnon tekemät murhat pitää saada loppumaan mahdollisimman nopeasti, ja Iranin kansalaisilla pitää olla oikeus päättää omasta tulevaisuudestaan. Yhden itsevaltiaan korvaaminen toisella ei tuo lisää vapautta tai tuo demokratiaa maahan.”
”Vaikka ei tykkääkkään KD:sta, niin ei silti tarvitse antaa siitä valheellista tietoa.”
Tuossa olet oikeassa. Mielestäni vain en ole havainnut, että siellä olisi Iranin puolesta saati naisten oikeuksien puolesta kovinkaan aktiivisia oltu.- Anonyymi00051
Elääköhän mummonmuori jossain haavemaailmasa:
" sitten järjestäydytään sieltä kansankautta tekemään uusi hallinto."
Mutta kun mullahit tappavat jokaisen, joka sitä yrittää!
Andersson näkee niin pitkälle, että kommunistit ottavat vallan Iranissa, mikä olisi hänen suuri unelmansa. Ei entinen kommunisti pääse aatteestaan eroon.
Tuo johtuu varmaan vanhuudenhöperyydestä:
"Mielestäni vain en ole havainnut, että siellä olisi Iranin puolesta saati naisten oikeuksien puolesta kovinkaan aktiivisia oltu."
Tai sitten huonoista silmälaseista. Anonyymi00051 kirjoitti:
Elääköhän mummonmuori jossain haavemaailmasa:
" sitten järjestäydytään sieltä kansankautta tekemään uusi hallinto."
Mutta kun mullahit tappavat jokaisen, joka sitä yrittää!
Andersson näkee niin pitkälle, että kommunistit ottavat vallan Iranissa, mikä olisi hänen suuri unelmansa. Ei entinen kommunisti pääse aatteestaan eroon.
Tuo johtuu varmaan vanhuudenhöperyydestä:
"Mielestäni vain en ole havainnut, että siellä olisi Iranin puolesta saati naisten oikeuksien puolesta kovinkaan aktiivisia oltu."
Tai sitten huonoista silmälaseista."Mutta kun mullahit tappavat jokaisen, joka sitä yrittää!"
Näin on ollut aina diktatuureissa. Mutta onpa vain heitäkin saatu pois vallasta.
- Anonyymi00053
Asiat Iranissa eivät kuitenkaan tapahdu meidän fanaattisuuden mukaan.
Näyttää siltä, että hallinto saamassa tilanteen haltuun ja se ei ole teloittanut mielenosoittajia kuten oli tarkoitus. Joskin siinä on Trumpilla sormensa pelissä kun oli sitä mieltä ettei mielensoittajia pidä teloittaa ja että Yhdysvallat voi kyllä tulla väliin jos näyttää siltä että tarvetta on. Se vaikuttaa asiaan paljon enemmän kuin jotkut huutelut täällä kadulla. Ei niillä ole mitään merkitystä.Näin on, ettemme voi vaikuttaa.
Mutta kukaanhan ei sitä tiedä, vaikka olisikin teloitettu. Ne ehkä vain eivät ole julkisia, kuten uhkailivat.- Anonyymi00059
Mummomuori2 kirjoitti:
Näin on, ettemme voi vaikuttaa.
Mutta kukaanhan ei sitä tiedä, vaikka olisikin teloitettu. Ne ehkä vain eivät ole julkisia, kuten uhkailivat.Noin varmaankin on.
- Anonyymi00067
"Näyttää siltä, että hallinto saamassa tilanteen haltuun ja se ei ole teloittanut mielenosoittajia kuten oli tarkoitus. "
Niin sai tilanteen hallintaa ampumalla kaikki kaduilla liikkuvat ja samalla hallinto menetti oikeutensa olla enää Iranin johdossa.
- Anonyymi00056
Vaativatko aborttioikeuden kieltämistä iranilaisilta naisiltä?
- Anonyymi00057
Älä sekoile. Ei Iranissa ole aborttioikeutta!
- Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Älä sekoile. Ei Iranissa ole aborttioikeutta!
Sehän niille pitää saada ensimmäisenä.
- Anonyymi00060
Anonyymi00058 kirjoitti:
Sehän niille pitää saada ensimmäisenä.
Iranissa tapetaan paljon ihmisiä ilman aborttiakin.
Anonyymi00060 kirjoitti:
Iranissa tapetaan paljon ihmisiä ilman aborttiakin.
Niin, ehkä ne ovat niitä "jälkiabortteja"?
- Anonyymi00062
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, ehkä ne ovat niitä "jälkiabortteja"?
Erikoinen tilanne, että Khomeinin hallitus hyväksyy siviilien tappamisen, mutta ei hyväksy abortteja!
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Erikoinen tilanne, että Khomeinin hallitus hyväksyy siviilien tappamisen, mutta ei hyväksy abortteja!
Sama kristinuskossa. Kansanmurha käy, mutta ei abortit.
- Anonyymi00065
Anonyymi00063 kirjoitti:
Sama kristinuskossa. Kansanmurha käy, mutta ei abortit.
Hamas EI OLE KRISTINUSKOA!!!
Herää jo harhastasi. - Anonyymi00068
Anonyymi00062 kirjoitti:
Erikoinen tilanne, että Khomeinin hallitus hyväksyy siviilien tappamisen, mutta ei hyväksy abortteja!
"Erikoinen tilanne, että Khomeinin hallitus hyväksyy siviilien tappamisen, mutta ei hyväksy abortteja!"
Mutta Jumalan silmissä ihmisen tappaminen on aina tappamista riippumatta siitä missä iässä hedelmöityksen jälkeen ihminen tapetaan.
- Anonyymi00064
Pitää tässä vissiin ottaa polvirukous jotta KD saisi viimein edustaja Östmanin johdolla annettua julkilausuman missä Iranin pappisvallan uskonnolla ja sen jumalalla perusteltu ihmisten tappaminen tuomitaan.
Katkaista rakastavan kristillisen oikeiston virallinen hiljaisuus.- Anonyymi00066
Tosin pitäisi aloittaa Iraelin hyökkäyksestä Gazaan, että ei mennyt aivan kuin elokuvissa eikä kristillisen rakkauden mukaan eikä mitään muutakaan tavoitetta saavutettu, vaan Trumpin piti puutta peliin, että soh, soh pojat.
Uskonpuhdistus pitäisi aloittaa siitä. - Anonyymi00069
Anonyymi00066 kirjoitti:
Tosin pitäisi aloittaa Iraelin hyökkäyksestä Gazaan, että ei mennyt aivan kuin elokuvissa eikä kristillisen rakkauden mukaan eikä mitään muutakaan tavoitetta saavutettu, vaan Trumpin piti puutta peliin, että soh, soh pojat.
Uskonpuhdistus pitäisi aloittaa siitä."Tosin pitäisi aloittaa Iraelin hyökkäyksestä Gazaan, että ..."
Hamas oli saanut aivan mahdottoman jalansijan Gazassa ja kaiken piti siellä olla aivan varmaa että Israel ei enää mahda mitään mutta jossain vaiheessa kaikki tuo satoja miljardeja vaatineet valmistelut menivät vikaan kun yleensäkään arabiporukka ei osaa pitää sovittuista suunnitelmista kiinni. 7.10 jihadistien verenhimo meni kaiken vuosien suunnittelun ja valmistelujen yli kun jihadistit huomasivat että heillä tuhansia puolustuskyvyttömiä siviilejä käsissään monen tunnin ajan. Siinä meni Iranin ym. sadat miljardit kankkulan kaivoon ja seuraukset Gazalle oli massiiviset.
”Anonyymi00064” 2026-01-24 07:00:23 kirjoitti:
”Pitää tässä vissiin ottaa polvirukous jotta KD saisi viimein edustaja Östmanin johdolla annettua julkilausuman missä Iranin pappisvallan uskonnolla ja sen jumalalla perusteltu ihmisten tappaminen tuomitaan.”
No, sitä odotellessa.
”Katkaista rakastavan kristillisen oikeiston virallinen hiljaisuus.”
Hiljaista on.
”Anonyymi00062” 2026-01-24 04:38:38 kommentoi: ”Erikoinen tilanne, että Khomeinin hallitus hyväksyy siviilien tappamisen, mutta ei hyväksy abortteja!”
Niin voisi äkkiä päätellä, mutta sama juttu on Putinin ja nyt myös Trumpin kanssa. Jo syntyneitä näemmä ei enää tarvitse säästää vaan henki pois ellei alistu.- Anonyymi00070
Ja sama tilanne on Suomen äärivasemmistolaisten ja vihreiden kanssa. Iranissa on tapettu jo yli 30000 ihmistä ja nuo suurisuiset naiset, jotka huutavat Gazan nälkäkuolemista, OVAT HILJAA.
Mai Kivelä, Fatima Diarra, Veronika Honkasalo, Nazima Rasmyar, Saara Hyrkkö, Sofia Virta mm eivät inahdakkaan Iranin kansan puolesta.
Auttaisikohan siinä polvirukous? Anonyymi00070 kirjoitti:
Ja sama tilanne on Suomen äärivasemmistolaisten ja vihreiden kanssa. Iranissa on tapettu jo yli 30000 ihmistä ja nuo suurisuiset naiset, jotka huutavat Gazan nälkäkuolemista, OVAT HILJAA.
Mai Kivelä, Fatima Diarra, Veronika Honkasalo, Nazima Rasmyar, Saara Hyrkkö, Sofia Virta mm eivät inahdakkaan Iranin kansan puolesta.
Auttaisikohan siinä polvirukous?:D Suomessa ei oikeastaan edes ole mitään äärivasemmistoa. Muutama anarkisti taitaa olla,
Enkä ole vihreidenkään kuullut puolustavan sotia saati olevan hiljaa iranilaisten naisten puolesta. Hehän ovat tainneet jo vuosia tehdä työtä noiden naisten puolesta.- Anonyymi00071
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Suomessa ei oikeastaan edes ole mitään äärivasemmistoa. Muutama anarkisti taitaa olla,
Enkä ole vihreidenkään kuullut puolustavan sotia saati olevan hiljaa iranilaisten naisten puolesta. Hehän ovat tainneet jo vuosia tehdä työtä noiden naisten puolesta.Äärivasemmistoa voi kåyttää samoin eduskuntapuolueidenkim kohdalla arkisessa kielenkäytössä kuin vasemmistolaiset puhuvat äärioikeistosta tarkoituksessa leimata paljon pahemmin tiettyjä demokraattisia poliittisia toimijoita, erityisesti perussuomalaisia. Eduskunnassa eniten vasemmalla on vasemmistoliitto.
Eduskuntapuolueiden kohdalla viitataan heihin ja lisäksi joihinkin muihin vasemmistolaisiin. Radikaalimmat vasemmistolaiset löytyvät kuitenkin eduskunnan ulkopuolelta.
Oikeistolaisin eduskuntapuolue taas ei ole perussuomalaiset, vaan kokoomus.
Perussuomalaiset on sitä konservatiivisempi ja kansallismielisempi puolue. Vaalikartalla sijoittuu tällä sektorilla ylimmäksi.
ja KD:n kanssa ainoa selvästi konservatiivinen eduskuntapuolue.
Kokoomuksessa ja Keskustassa on pienempi konservatiivisiipi.
Äärivasemmistoa käytetään eri merkityksessä kuin äärioikeistoa eduskuntapuolueista puhuttaessa. Perussuomalaisia leimatessa on käytetty jopa sinimusta-hallitus-nimitystä viitaten epäasiallisesti fasismiin ja muuhun pahaan, millä ei ole todellista yhteyttä perussuomalaisten politiikan kanssa. Sinimusta puolue on eduskunnan ulkopuolella, ja hyvä niin. Siellä toimii useita ihmisiä, joita ei edes hyväksytä perussuomalaisiin. - Anonyymi00072
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Suomessa ei oikeastaan edes ole mitään äärivasemmistoa. Muutama anarkisti taitaa olla,
Enkä ole vihreidenkään kuullut puolustavan sotia saati olevan hiljaa iranilaisten naisten puolesta. Hehän ovat tainneet jo vuosia tehdä työtä noiden naisten puolesta.Tekoäly otti kantaa äärivasemmiston olemassaolon kieltämiseen/vähättelyyn:
Tässä keskustelussa menee usein puurot ja vellit sekaisin - ja vielä tahallaan.
Suomessa äärivasemmisto on ihan todellinen ilmiö, vaikka osa haluaisi kiistää sen olemassaolon tai vähätellä sitä. Poliisi ja Suojelupoliisi ovat itsekin käyttäneet käsitettä äärivasemmistolainen väkivalta ja ääriliikehdintä raporteissaan. Eli se ei ole mikään “keksitty oikeiston leima”.
Samaan aikaan taas ”äärioikeistoa” käytetään retorisena lyömäaseena, jolla leimataan puolueita tai ihmisiä, jotka:
toimivat eduskunnassa
osallistuvat vaaleihin
noudattavat demokraattista järjestelmää
Perussuomalaiset voivat olla monen mielestä kovia, populistisia tai jopa vastenmielisiä - se on ihan ok poliittisena mielipiteenä - mutta demokraattisesti toimivaa eduskuntapuoluetta ei voi vakavasti kutsua ääriliikkeeksi samalla merkityksellä kuin järjestöjä, jotka hylkäävät koko demokraattisen järjestelmän tai käyttävät väkivaltaa.
Tässä on se ydinerotus, joka usein sivuutetaan tarkoituksella:
Radikaali mielipide ei ole yhtä kuin ääriliike
Kova puhe ei ole yhtä kuin väkivaltaideologia
Epämiellyttävä politiikka ei ole yhtä kuin demokratian vastaisuus
Ironista on, että juuri ne, jotka vaativat “demokratian puolustamista”, saattavat samalla:
haluta kieltää tiettyjä mielipiteitä
normalisoida väkivallan “oikeaa” kohdetta vastaan
selittää oman puolen ääriajattelua parhain päin
Se nakertaa koko käsitteiden uskottavuutta. Jos vastustajat Suomen eduskunnassakin ovat “äärioikeistoa”, sana menettää merkityksensä - ja samalla oikeat ääriliikkeet hukkuvat kohinaan. - Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
Tekoäly otti kantaa äärivasemmiston olemassaolon kieltämiseen/vähättelyyn:
Tässä keskustelussa menee usein puurot ja vellit sekaisin - ja vielä tahallaan.
Suomessa äärivasemmisto on ihan todellinen ilmiö, vaikka osa haluaisi kiistää sen olemassaolon tai vähätellä sitä. Poliisi ja Suojelupoliisi ovat itsekin käyttäneet käsitettä äärivasemmistolainen väkivalta ja ääriliikehdintä raporteissaan. Eli se ei ole mikään “keksitty oikeiston leima”.
Samaan aikaan taas ”äärioikeistoa” käytetään retorisena lyömäaseena, jolla leimataan puolueita tai ihmisiä, jotka:
toimivat eduskunnassa
osallistuvat vaaleihin
noudattavat demokraattista järjestelmää
Perussuomalaiset voivat olla monen mielestä kovia, populistisia tai jopa vastenmielisiä - se on ihan ok poliittisena mielipiteenä - mutta demokraattisesti toimivaa eduskuntapuoluetta ei voi vakavasti kutsua ääriliikkeeksi samalla merkityksellä kuin järjestöjä, jotka hylkäävät koko demokraattisen järjestelmän tai käyttävät väkivaltaa.
Tässä on se ydinerotus, joka usein sivuutetaan tarkoituksella:
Radikaali mielipide ei ole yhtä kuin ääriliike
Kova puhe ei ole yhtä kuin väkivaltaideologia
Epämiellyttävä politiikka ei ole yhtä kuin demokratian vastaisuus
Ironista on, että juuri ne, jotka vaativat “demokratian puolustamista”, saattavat samalla:
haluta kieltää tiettyjä mielipiteitä
normalisoida väkivallan “oikeaa” kohdetta vastaan
selittää oman puolen ääriajattelua parhain päin
Se nakertaa koko käsitteiden uskottavuutta. Jos vastustajat Suomen eduskunnassakin ovat “äärioikeistoa”, sana menettää merkityksensä - ja samalla oikeat ääriliikkeet hukkuvat kohinaan."Perussuomalaiset voivat olla monen mielestä kovia, populistisia tai jopa vastenmielisiä - se on ihan ok poliittisena mielipiteenä - mutta demokraattisesti toimivaa eduskuntapuoluetta ei voi vakavasti kutsua ääriliikkeeksi samalla merkityksellä kuin järjestöjä, jotka hylkäävät koko demokraattisen järjestelmän tai käyttävät väkivaltaa."
Totta, mutta perussuomalaisia voi hyvin kutsua illiberaaliksi liikkeeksi, joka pyrkii irti liberaalista demokratiasta kohti illiberaalia demokratiaa kuten Unkarissa on jo tapahtunut ja Yhdysvalloissa on parhaillaan tapahtumassa.
Illiberaali demokratia on poliittinen järjestelmä, joka täyttää demokratian ulkoiset tunnusmerkit, kuten säännölliset vaalit, mutta josta puuttuvat liberaalille demokratialle ominaiset oikeusvaltion piirteet ja kansalaisvapaudet.
Liberaalissa demokratiassa enemmistön tyranniaa vähemmistöjä kohtaan rajoittavat perustuslaki ja ihmisoikeudet, mutta illiberaalissa mallissa näitä pidetään usein "eliitin" tai "ulkopuolisten tahojen" luomina esteinä todelliselle kansan tahdolle, jota em. perussuomalaiset yksin edustavat.
Em. puheenjohtaja Purra piti 2023 puoluekokouksessa puheen, jossa totesi, että "demokratian ytimessä on se, että kansa päättää". Hän arvosteli sitä että poliittista liikkumatilaa kavennetaan vetoamalla perusoikeustulkintoihin, joita hän pitää liian laajoina.
Tai "mestari Halla-aho", joka esittää, että demokratia on menetelmä, jolla ratkaistaan erimielisyyksiä enemmistöpäätöksillä. Jos perusoikeudet estävät enemmistöä toteuttamasta tahtoaan, järjestelmä on hänen mukaansa kriisissä.
Tai Leena Meri ja Rydman, joiden mielestä lainsäätäjän (eduskunnan enemmistön) pitäisi voida muuttaa lakeja ja tulkintoja, jos kansa on niin vaaleissa päättänyt, ilman että "juridiikka" estää sen. - Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
"Perussuomalaiset voivat olla monen mielestä kovia, populistisia tai jopa vastenmielisiä - se on ihan ok poliittisena mielipiteenä - mutta demokraattisesti toimivaa eduskuntapuoluetta ei voi vakavasti kutsua ääriliikkeeksi samalla merkityksellä kuin järjestöjä, jotka hylkäävät koko demokraattisen järjestelmän tai käyttävät väkivaltaa."
Totta, mutta perussuomalaisia voi hyvin kutsua illiberaaliksi liikkeeksi, joka pyrkii irti liberaalista demokratiasta kohti illiberaalia demokratiaa kuten Unkarissa on jo tapahtunut ja Yhdysvalloissa on parhaillaan tapahtumassa.
Illiberaali demokratia on poliittinen järjestelmä, joka täyttää demokratian ulkoiset tunnusmerkit, kuten säännölliset vaalit, mutta josta puuttuvat liberaalille demokratialle ominaiset oikeusvaltion piirteet ja kansalaisvapaudet.
Liberaalissa demokratiassa enemmistön tyranniaa vähemmistöjä kohtaan rajoittavat perustuslaki ja ihmisoikeudet, mutta illiberaalissa mallissa näitä pidetään usein "eliitin" tai "ulkopuolisten tahojen" luomina esteinä todelliselle kansan tahdolle, jota em. perussuomalaiset yksin edustavat.
Em. puheenjohtaja Purra piti 2023 puoluekokouksessa puheen, jossa totesi, että "demokratian ytimessä on se, että kansa päättää". Hän arvosteli sitä että poliittista liikkumatilaa kavennetaan vetoamalla perusoikeustulkintoihin, joita hän pitää liian laajoina.
Tai "mestari Halla-aho", joka esittää, että demokratia on menetelmä, jolla ratkaistaan erimielisyyksiä enemmistöpäätöksillä. Jos perusoikeudet estävät enemmistöä toteuttamasta tahtoaan, järjestelmä on hänen mukaansa kriisissä.
Tai Leena Meri ja Rydman, joiden mielestä lainsäätäjän (eduskunnan enemmistön) pitäisi voida muuttaa lakeja ja tulkintoja, jos kansa on niin vaaleissa päättänyt, ilman että "juridiikka" estää sen."Kristillisdemokraattien urhea taistelu Iranin naisten puolesta"
Vasemmistoliiton EU mepit Saramo, Andersson ja Kyllönen yrittivät valkopestä vasemmistoliiton nurjaa suhtautumista Israeliin ja esittivät holokaustin muistopäivänä kirjoituksen, jossa paheksuttiin tuota julmaa historian tapahtumaa.
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja, Taija Votkin, piti tuota kirjoitusta IRVOKKAANA yrityksenä kerätä pisteitä toisten kärsimyksillä samalla kun nuo mepit ovat raivokkaasti toistuvasti hyökänneet Israelia vastaan, kun se on yrittänyt estää vastaavan "holokaustin" tapahtumisen Gazassa. Ellei IDF olisi noin tehokkaasti tuhonnut Hamasin kykyä uusia tuota kansanmurhaa, olisimme joutuneet seuraamaan historian tapahtuman toistuvan meidän päivinämme.
Hamas ei ole luopunut tavoitteistaan tuhota juutalaisvaltio. - Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
"Kristillisdemokraattien urhea taistelu Iranin naisten puolesta"
Vasemmistoliiton EU mepit Saramo, Andersson ja Kyllönen yrittivät valkopestä vasemmistoliiton nurjaa suhtautumista Israeliin ja esittivät holokaustin muistopäivänä kirjoituksen, jossa paheksuttiin tuota julmaa historian tapahtumaa.
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja, Taija Votkin, piti tuota kirjoitusta IRVOKKAANA yrityksenä kerätä pisteitä toisten kärsimyksillä samalla kun nuo mepit ovat raivokkaasti toistuvasti hyökänneet Israelia vastaan, kun se on yrittänyt estää vastaavan "holokaustin" tapahtumisen Gazassa. Ellei IDF olisi noin tehokkaasti tuhonnut Hamasin kykyä uusia tuota kansanmurhaa, olisimme joutuneet seuraamaan historian tapahtuman toistuvan meidän päivinämme.
Hamas ei ole luopunut tavoitteistaan tuhota juutalaisvaltio.Huomautan sen verran, että sana 'holokausti' tulee VT:sta, ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle, koskee myös lasten polttamista uhrilahjoiksi - löytyy Jeremian kirja7 luku, myös 2.kuningastenkirja luku 23, kun uhrikukkulapappien lasten uhripaikkoja tuhottiin.
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Huomautan sen verran, että sana 'holokausti' tulee VT:sta, ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle, koskee myös lasten polttamista uhrilahjoiksi - löytyy Jeremian kirja7 luku, myös 2.kuningastenkirja luku 23, kun uhrikukkulapappien lasten uhripaikkoja tuhottiin.
Se on sitten mielenkiintoinen kysymys, että kuka halusi uhrata 6 miljoonaa kokonaan poltettua ihmisuhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle oman valtion saamiseksi juutalaisille. Israelin päämiehen antaman lausunnon mukaan se ei ollut kuitenkaan Hitler.
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Se on sitten mielenkiintoinen kysymys, että kuka halusi uhrata 6 miljoonaa kokonaan poltettua ihmisuhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle oman valtion saamiseksi juutalaisille. Israelin päämiehen antaman lausunnon mukaan se ei ollut kuitenkaan Hitler.
Mutta sen verran oli tietoa Suomenkin lehdistössä, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi, että itse juutalaisneuvosto laati nimilistan keskitysleireille lähetettävistä. Oli uutisessa liittyen, että kuka kärytti Anne Frankin perheen piilopaikan.
- Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Mutta sen verran oli tietoa Suomenkin lehdistössä, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi, että itse juutalaisneuvosto laati nimilistan keskitysleireille lähetettävistä. Oli uutisessa liittyen, että kuka kärytti Anne Frankin perheen piilopaikan.
Tämä on hieman tällainen 'kuuma peruna', ja kun katsoin kansanväliseatä TV-uutislähetyksestä muistopäivän viettoa, niin kovin vaivautuneen oloista yleisöä näytti penkkiriveissä istuvan.
- Anonyymi00079
Anonyymi00078 kirjoitti:
Tämä on hieman tällainen 'kuuma peruna', ja kun katsoin kansanväliseatä TV-uutislähetyksestä muistopäivän viettoa, niin kovin vaivautuneen oloista yleisöä näytti penkkiriveissä istuvan.
Kaikki keinot ovat näköjään sallittuja, kun eräät yrittävät TAAS demonisoida juutalaisia. Nuo tarinat on otettu NATSIEN ohjeista, joilla yritettiin puolustaa holokaustia:
"Mutta sen verran oli tietoa Suomenkin lehdistössä, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi, että itse juutalaisneuvosto laati nimilistan keskitysleireille lähetettävistä."
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2183265- 582766
Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk172419Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I192396Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve631859Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841820Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401802Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro161779Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.841622Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli65945