Sotilasliitto Nato on pitkälti voimaton, jos Yhdysvallat haluaa ottaa Grönlannin haltuunsa Tanskalta, sanovat turvallisuuspolitiikan asiantuntijat tanskalaislehti Politikenille.
– Emme aio sotia Yhdysvaltoja vastaan. Emme voi. Siksi Donald Trumpilla on lähes vapaat kädet. Kyllä, mielestäni hän voi vallata Grönlannin, sanoo ranskalainen historioitsija ja ajatushautomo Jacques Delors Instituten varajohtaja Nicole Gnesotto.
– Nato on kaulaansa myöten paskassa, Gnesotto sanoo Politikenin ranskasta kääntämänä [”L’Otan est dans la merde”].
Lauseen voi kääntää myös, että Nato on ”pahassa kusessa” tai pahoissa vaikeuksissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/29faa00f-82ea-4eed-a6d3-7783b50286d2
"Nato on kaulaansa myöten p*skassa", toteavat asiantuntijat
Anonyymi-ap
19
203
Vastaukset
- Anonyymi00001
On kyllä hullu tilanne, mutta hullu on Trumppikin.
- Anonyymi00002
Kill that redneck !
Da - Anonyymi00003
5. artikla on ongelmallinen.
- Anonyymi00004
Joop
Toisaalta omaakin syytä. Jenkit olleet naton kantava voima, maksumies. Jenkeillä ollut valtavasti sitä kautta valtaa, muut natomaat heikkoja. Epäyhtenäinen jengi, eikä erityisen demokraattinenkan.
Eipä siinä tarvittu kuin trumputin ja naton heikkous paljastui karulla tavalla. Nyt se meinaa hajota sussäisiin ristiriitoihin. Kukaan ei halua sotia jenkkejä vastaan ja naton takia kaikki niinkuin kykynemättömiäkin. Jenkit puolestaan kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat.
Ja voivatkin, kun ei ole vastavoimia natossa, ei juuri muuallakaan.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Nyt tarvis saada eurooppa yhteen, siinä ois vastavoimaa. Mutta aika tekemätön paikka. Eikä natojäsenyys nyt mitenkään helpota tilannetta.
Mua epäilyttää, natolle käy vähän kuin yk:lle, muuttuu pelkäksi symboliseksi toimielimeksi. Ja samoin käy euroopan uniollekin, jos oikein huonosti käy.
Maailman järjestys ei varsinaisesti kai muutu miksikään, jatkossa pelisäännöt on vaan raadollisesti nähtävissä. Siis ketkä määrää ja ketkä hyppii.
Mulla kuitenkin kutina, ei Grönlandissa sotaa tule ja se joko itsenäistyy, tai säilyy tanskalla. Mutta jenkit ottaa siihen kovan purisrysotteen ja käytännössä tulevat määräämään siellä jollain konstilla. Parempi niinkin, kuin venäjän tai kiinan komento.
Mutta nato, hupsheijaa, sille voi käydä köpelösti. Kun nyt pitäis euroopan muodostaa omat yhdistyneet valtionsa ja samalla saada myös nato omaan hallintaansa. Pahoin pelkään, kumpikaan ei onnistu ja jatkossa met vaan hypitään isoveljien määräysten mukaan.
Sori, tahdon olemaan taipuvainen skepsismiin. Näin vaan tässä olen tuumaillut.
=DW= - Anonyymi00005
Maailma on kaulaansa myöten p#skassa hullujen diktaattoreiden vuoksi.
- Anonyymi00006
Nato on omituinen liitto. Joukko erimielisiä maita.
Esimerkiksi Unkari, Slovakia ja Turkki (?) Venäjämielisiä.- Anonyymi00010
Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Liiton vastapainoksi Neuvostoliitto perusti Varsovan liiton, joka sittemmin lakkasi virallisesti olemasta.
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu.
Diktaattori Trump viis veisaa noista arvoista ja maailmanjärjestyksestä.
- Anonyymi00007
Suomella oli puolustus melko hyvällä mallilla jo ennen Natoon liittymistä. Ei se ole muuttunut miksikään. Drooni-sodankäynti ja siitä tietoon tulleet kokemukset pitää Suomen tietenkin myös huomioida ja ottaa käyttöön parhaat käytännöt.
- Anonyymi00008
Suomella on kenraalien mukaan Euroopan paras armeija ja puolustus
jo omasta takaa. Sen sijaan, että Orpo ensimmäisenä EU-maana suostui
suurimpiin korotuksiin Nato-jäsenmaksuissa hänen olisi pitänyt
vaatia alennusta niistä, mutta kun Nato on yksi Orpon "sydämenasioista",
hän lähes itkeä tirautti, kun Suomi Unkarin ja Turkin pitkän vetkuttelun jälkeen
pääsi Naton jäsenmaaksi.- Anonyymi00009
Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita, sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi. Jokainen merkittävä puolue oli Natoon liittymisen kannalla. Ainoastaan 7 kansanedustajaa oli liittymistä vastaan.
Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7 – katso, miten edustajasi äänesti
https://yle.fi/a/3-12689401 - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita, sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi. Jokainen merkittävä puolue oli Natoon liittymisen kannalla. Ainoastaan 7 kansanedustajaa oli liittymistä vastaan.
Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7 – katso, miten edustajasi äänesti
https://yle.fi/a/3-12689401Halonen vastusti EU:n turvatuita, Natoa ja kannatti Virolle-vilttuilua
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Halonen vastusti EU:n turvatuita, Natoa ja kannatti Virolle-vilttuilua
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
- Anonyymi00011
Halosta on pyydetty apuun koska hän kanattaa yk:ta jossa hoidetaan
50 vuotta palestinialaisten asiaa jamus talalaisten ihmsiarvon nostoa
Näin saadaan maailma valmiiksi- Anonyymi00013
tuo mio ja ahlonen vastustivat EU:n turvatakuita Suomelle koska EUon täyspaska paperinsiirtäjäkoneisto
jossa nautitaan ruhtinaallisia eliittipoliitikkojen palkkoja ja matkustellaan Brysselin
ja Strasbourigin väliä niin että koliseen jotta pelleily sen kuin vain jatkuu
joka maanantaiaamu lennetään turhaan sinne Suomesta meppien toimesta
vaikka ne pskapaperin siirrot voitaisiin tehdä päättelltä Suomesta
ahlonen ilmoitti ettähän ei tue minkäänlaisia eu:n turvatakuita koskaeu on tyhjä systeemi
https://www.ts.fi/uutiset/1073929997 - Anonyymi00014
Sinun elämäsi pysähtyi dementiaan, joka iski Halosen aikaan.
Trump aikoo lisää tulleja niille maille jotka vastustaa Grönlannin luovuttamista USA:e.
Trumpin nuoleminen saisi loppua, EU voisi kääntää katseensa Kiinaan, hyvät suhteet Kiinaan voisi olla ratkaisu Ukrainan auttamiseen. Kanada luo jo suhteita Kiinaan.
Populisti äärioikeisto Trumpista ei enää mitään hyötyä kenellekään, mikäli saisi Grönlannin ni kohta vaatisi maa alueita muualtakin, Hitlerin meininki ei mihinkään tyytyväinen.- Anonyymi00017
Tuo oranssi pökäle, saa aina itkupotkuraivarit kuin pikkulapsi, jos joku on eri mieltä hänen kanssaan. Aivot ovat hänellä pehmenneet liikaa. Vaarallinen tyyppi kyseessä, kun on suuri valta ja iso armeija alaisuudessaan.
- Anonyymi00015
Mitä kaikesta seuraa ? Sekoaako Trump lopullisesti ?
Se olisi hyvä. Pakkohoitoon vaan ja uusi pressa.
Ei kai hullumpaa sentään voi tulla ?- Anonyymi00018
On jo seonnut. Senhän näkevät kaikki.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 74984
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104848- 62833
- 44794
- 48741
- 49674
- 31639
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50570
- 38526