että Grönlantiin nousee Kiina ja Venäjä siinä myös jalkaa työntää saarelle? Minkälaista tyytydytystä tuosta saa?
Miksi Eurooppa/EU haluaa
Anonyymi-ap
106
336
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei ole mitään havaintoja siitä että kumpikaan maa olisi nousemassa Grönlantiin. Typeriä oranssin idiootin valheita joita joku typerä idiootti uskoo.
- Anonyymi00002
Tule autuaaksi uskossasi. Mahtaako muutkin uskoa tuohon? Kiinalla on jo hankkeita Grönlannissa. Luuletteko että Kiina siellä vain auttelee alkuperäisasukkaita koska Kiinalaiset ovat niin hyviä ihmisiä?
- Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tule autuaaksi uskossasi. Mahtaako muutkin uskoa tuohon? Kiinalla on jo hankkeita Grönlannissa. Luuletteko että Kiina siellä vain auttelee alkuperäisasukkaita koska Kiinalaiset ovat niin hyviä ihmisiä?
Ai jenkkien hankkeet on jotenkin parempia?
- Anonyymi00006
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tule autuaaksi uskossasi. Mahtaako muutkin uskoa tuohon? Kiinalla on jo hankkeita Grönlannissa. Luuletteko että Kiina siellä vain auttelee alkuperäisasukkaita koska Kiinalaiset ovat niin hyviä ihmisiä?
Mitäpä hankkeita Kiinalla Grönlannissa on ja jos on, miten ne poikkeavat esimerkiksi Suomeen nousevista kiinalaisfirmoistA?
- Anonyymi00009
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tule autuaaksi uskossasi. Mahtaako muutkin uskoa tuohon? Kiinalla on jo hankkeita Grönlannissa. Luuletteko että Kiina siellä vain auttelee alkuperäisasukkaita koska Kiinalaiset ovat niin hyviä ihmisiä?
Siviili hankkeita ovat . USA lla on jo kauan ollut lupa rakentaa sinne sotilastukikohtia .
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ai jenkkien hankkeet on jotenkin parempia?
Joo kTos Puten lätti olkoot niile siellä on tilaa ja Grönlanti on Tanskan ja niitäkin asuu siellä satoja ja kauan ne ei halua niitä ja jenkkejä ja vähintään kinuskija sinnepäin
- Anonyymi00014
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ai jenkkien hankkeet on jotenkin parempia?
Jos sinulle on ihan selvää että et ole Euroopan puolella, vaan haikailset Kiinan maailmanvaltaa niin se on ihan eri keskustelu. Tässä lähdetään siitä että hyväksymme nykyiset linjaukset, haluamme sodan Ukrainassa päätökseen, olemme nato-kansalaisia ja Yhdysvallat on ainoa vakavasti otettava nato-liittolainen tällä hetkellä.
- Anonyymi00020
Anonyymi00014 kirjoitti:
Jos sinulle on ihan selvää että et ole Euroopan puolella, vaan haikailset Kiinan maailmanvaltaa niin se on ihan eri keskustelu. Tässä lähdetään siitä että hyväksymme nykyiset linjaukset, haluamme sodan Ukrainassa päätökseen, olemme nato-kansalaisia ja Yhdysvallat on ainoa vakavasti otettava nato-liittolainen tällä hetkellä.
Miten se että Yhdysvallat valtaisi Grönlannin estäisi nuo Kiinan maailmanvalloitussuunnitelmat? Grönlantihan kuuluu jo Naton kautta Kiinan maailmanvalloitusaikeita takuulla vastustavaan sotilasliittoon.
- Anonyymi00021
Anonyymi00014 kirjoitti:
Jos sinulle on ihan selvää että et ole Euroopan puolella, vaan haikailset Kiinan maailmanvaltaa niin se on ihan eri keskustelu. Tässä lähdetään siitä että hyväksymme nykyiset linjaukset, haluamme sodan Ukrainassa päätökseen, olemme nato-kansalaisia ja Yhdysvallat on ainoa vakavasti otettava nato-liittolainen tällä hetkellä.
Kiina tuskin on Grönlantia valtaamassa. Kiinaa kiinnostavat paljon enemmän Taiwan ja muutama muu itseään lähempänä sijaitseva seutu.
- Anonyymi00024
Näin.
Aloittaja uskoo kaiken mitä Trump sekopäisestä pääkopastaan sylkee ulos.
Pelkkää paskapuhetta. - Anonyymi00033
Anonyymi00020 kirjoitti:
Miten se että Yhdysvallat valtaisi Grönlannin estäisi nuo Kiinan maailmanvalloitussuunnitelmat? Grönlantihan kuuluu jo Naton kautta Kiinan maailmanvalloitusaikeita takuulla vastustavaan sotilasliittoon.
Mikään ei ole niin selvää kuin epäselvä nyt. Eurooppa ei mitenkään näytä että se ei haluaisi Kiinan alaisuuteen, eikä ainakaan Suomi.
- Anonyymi00035
Anonyymi00009 kirjoitti:
Siviili hankkeita ovat . USA lla on jo kauan ollut lupa rakentaa sinne sotilastukikohtia .
Kuten Venäjällä oli Krimille siviilihankkeita? Yhdysvaltalaiset eivät ole niin sinisilmäisiä kuin suomalaiset.
- Anonyymi00037
Anonyymi00009 kirjoitti:
Siviili hankkeita ovat . USA lla on jo kauan ollut lupa rakentaa sinne sotilastukikohtia .
Kommunistinen puolue tekee itsestään maailmanvaltiaan jo lähtökohteiseksi. Ovat ilmoittaneet että homma on selvä vuonna 49.
- Anonyymi00039
Anonyymi00024 kirjoitti:
Näin.
Aloittaja uskoo kaiken mitä Trump sekopäisestä pääkopastaan sylkee ulos.
Pelkkää paskapuhetta.En ole kuiten sinä. Otan selvää kaikesta.
- Anonyymi00045
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mitäpä hankkeita Kiinalla Grönlannissa on ja jos on, miten ne poikkeavat esimerkiksi Suomeen nousevista kiinalaisfirmoistA?
On suuri ero. Suomi hieman laajempi kansa. Mutta itse en osta kiinalaista kuin sen mitä on pakko. En ottaisi noin vain kiinalaisfirmoja, mutta en voi asiasta päättää. En ruokkisi Kiinaa jos saisin valita. Ainakin paljo paljon rajallisempaa olisi.
- Anonyymi00046
Anonyymi00021 kirjoitti:
Kiina tuskin on Grönlantia valtaamassa. Kiinaa kiinnostavat paljon enemmän Taiwan ja muutama muu itseään lähempänä sijaitseva seutu.
Siksi et ole johtaja missään kun päähän mahtuu vain yksi asia. Trumpilla esim. useampi rauta tulessa. Samoin Kiinalla.
- Anonyymi00050
Anonyymi00039 kirjoitti:
En ole kuiten sinä. Otan selvää kaikesta.
Juu, teet sitä lahkolaisten ja muiden vajukkien jo pitkään mainostamaa "omaa tutkimusta", eli katselet muutamia umpikahjojen tuottamia youtubevideoita.
- Anonyymi00054
Anonyymi00020 kirjoitti:
Miten se että Yhdysvallat valtaisi Grönlannin estäisi nuo Kiinan maailmanvalloitussuunnitelmat? Grönlantihan kuuluu jo Naton kautta Kiinan maailmanvalloitusaikeita takuulla vastustavaan sotilasliittoon.
Yhdysvallat ei laita sotilaitaan taisteluun vieraisiin maihin tällä hetkellä. Siksi.
- Anonyymi00059
Anonyymi00050 kirjoitti:
Juu, teet sitä lahkolaisten ja muiden vajukkien jo pitkään mainostamaa "omaa tutkimusta", eli katselet muutamia umpikahjojen tuottamia youtubevideoita.
En ole tuollainen. Mutta sinä mielelläsi estäisit ja rajottaisit. Noin voit pitää pienet nahistuneet rusinasi levossa.
- Anonyymi00063
Anonyymi00059 kirjoitti:
En ole tuollainen. Mutta sinä mielelläsi estäisit ja rajottaisit. Noin voit pitää pienet nahistuneet rusinasi levossa.
No luettelehan sitten vaikkapa muutama eniten käyttämäsi uutislähde (Tuskin sinä Trumpia sentään henkilökohtaisesti tunnet?) niin tehdään pientä vertailevaa tutkimusta.
- Anonyymi00065
Anonyymi00063 kirjoitti:
No luettelehan sitten vaikkapa muutama eniten käyttämäsi uutislähde (Tuskin sinä Trumpia sentään henkilökohtaisesti tunnet?) niin tehdään pientä vertailevaa tutkimusta.
Kadotit pointin. Tärkeintä on tulos, lähteiden kunto näkyy siitä.
Lisäksi minulla on hyvä itsetunto. Tiedän kuka olen ja mitä tahdon. En piittaa erimielisyyksistä jos niitä ei ole mitenkään perusteltu.
Joku tässä ketjussa pelkäsi Venäjän sijaintia ja ehkä jotakin uutta etupiirijakoa, jota Trumpin johdolla tehtäisiin.
Kuinkahan moni suomessa ottaisi mieluummin Venäjän kuin toimivan nato-jäsenyyden ja läntiset arvot?
Kristallipalloa minullakaan ei ole, mutta tahtoisin kuulla tai nähdä onko tuollaisesta vaarasta jotakin viitteitä, vai mitä nämä ihmiset pelkäävät? - Anonyymi00066
Anonyymi00065 kirjoitti:
Kadotit pointin. Tärkeintä on tulos, lähteiden kunto näkyy siitä.
Lisäksi minulla on hyvä itsetunto. Tiedän kuka olen ja mitä tahdon. En piittaa erimielisyyksistä jos niitä ei ole mitenkään perusteltu.
Joku tässä ketjussa pelkäsi Venäjän sijaintia ja ehkä jotakin uutta etupiirijakoa, jota Trumpin johdolla tehtäisiin.
Kuinkahan moni suomessa ottaisi mieluummin Venäjän kuin toimivan nato-jäsenyyden ja läntiset arvot?
Kristallipalloa minullakaan ei ole, mutta tahtoisin kuulla tai nähdä onko tuollaisesta vaarasta jotakin viitteitä, vai mitä nämä ihmiset pelkäävät?Onko joku ehkä niin syntinen tällä palstalla, että pelkää kristinuskon nostavan päätään...
- Anonyymi00068
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ai jenkkien hankkeet on jotenkin parempia?
Pidän enemmän kielestä ja tavasta puhua kimottamatta. Myös miehet ovat pidempiä...
- Anonyymi00069
Anonyymi00065 kirjoitti:
Kadotit pointin. Tärkeintä on tulos, lähteiden kunto näkyy siitä.
Lisäksi minulla on hyvä itsetunto. Tiedän kuka olen ja mitä tahdon. En piittaa erimielisyyksistä jos niitä ei ole mitenkään perusteltu.
Joku tässä ketjussa pelkäsi Venäjän sijaintia ja ehkä jotakin uutta etupiirijakoa, jota Trumpin johdolla tehtäisiin.
Kuinkahan moni suomessa ottaisi mieluummin Venäjän kuin toimivan nato-jäsenyyden ja läntiset arvot?
Kristallipalloa minullakaan ei ole, mutta tahtoisin kuulla tai nähdä onko tuollaisesta vaarasta jotakin viitteitä, vai mitä nämä ihmiset pelkäävät?Ja mitä ovat nämä vaihtoehdot. Jos siis syljetään Yhdysvaltoja ja vihataan Venäjää. Kiinaa ei tiedosteta. Niin mitä sitten?
- Anonyymi00070
Anonyymi00065 kirjoitti:
Kadotit pointin. Tärkeintä on tulos, lähteiden kunto näkyy siitä.
Lisäksi minulla on hyvä itsetunto. Tiedän kuka olen ja mitä tahdon. En piittaa erimielisyyksistä jos niitä ei ole mitenkään perusteltu.
Joku tässä ketjussa pelkäsi Venäjän sijaintia ja ehkä jotakin uutta etupiirijakoa, jota Trumpin johdolla tehtäisiin.
Kuinkahan moni suomessa ottaisi mieluummin Venäjän kuin toimivan nato-jäsenyyden ja läntiset arvot?
Kristallipalloa minullakaan ei ole, mutta tahtoisin kuulla tai nähdä onko tuollaisesta vaarasta jotakin viitteitä, vai mitä nämä ihmiset pelkäävät?Ei ihme että ihailet Trumpia. Hänkin tykkää aina puhua itsestään.
- Anonyymi00072
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tule autuaaksi uskossasi. Mahtaako muutkin uskoa tuohon? Kiinalla on jo hankkeita Grönlannissa. Luuletteko että Kiina siellä vain auttelee alkuperäisasukkaita koska Kiinalaiset ovat niin hyviä ihmisiä?
Mitä sitten?? Suomellakin on hankkeita ympäri maailmaa.
Anonyymi00068 kirjoitti:
Pidän enemmän kielestä ja tavasta puhua kimottamatta. Myös miehet ovat pidempiä...
Jorma 23 cm. 🍆🥚🥚
- Anonyymi00090
Anonyymi00050 kirjoitti:
Juu, teet sitä lahkolaisten ja muiden vajukkien jo pitkään mainostamaa "omaa tutkimusta", eli katselet muutamia umpikahjojen tuottamia youtubevideoita.
Mielestäni umpikahjoja youtube videoita on netissä, mutta en perusta niihin. Mutta onko kahjo, umpikahjo, Venäjän trolli va mikä, niin aina ei saa selvää.
- Anonyymi00104
Anonyymi00063 kirjoitti:
No luettelehan sitten vaikkapa muutama eniten käyttämäsi uutislähde (Tuskin sinä Trumpia sentään henkilökohtaisesti tunnet?) niin tehdään pientä vertailevaa tutkimusta.
On niin monta uutislähdettä mitä käytän että ei maksa tosiaan vaivaa, luettelo olisi tosi pitkä. Välillä painottuu joku ja välillä taas joku toinen.
Ihan vain tiedoksi, että Yle uutiset joka päivä katson, kahdestikin, ja lukaisen valtamediaa, että tiedän kyllä mitä siellä on.
- Anonyymi00003
EU ssa on maapallon tyhmimmät päättäjät, intiaanien ja monien muiden alkuperäisten kansojen murhaajat.
- Anonyymi00008
OK Sergei.
- Anonyymi00015
Ota selvää mitä siellä kaukana Aasiassa yksi iso valtio tekee kristityille ja muille vähemmistöille.
- Anonyymi00017
Politiikka on tällä hetkellä hyvin omituista. Tahdottaisiin säästyä Venäjän löylytykseltä mutta toisaalta Trumpin oikeistolaisuus pelottaa. Ehkä kannattaa valita ottaa köniin Venäjältä ja yrittää sotkea muutenkin maailman rauhan synytmistä.
- Anonyymi00004
Älä viitsi persuilla sontaa. Ainoa valtio, joka on viime vuosikymmeniniä, tai oikeastaan koskaan, uhkaillut Grönlannin valtaamisella on Trumpistan.
- Anonyymi00007
Niin ja hassua kun USA ei jo aikoja sitten tai nyt rakenna sotilas tukikohtia Grönlantiin kun siihen lupa on ollut ja on .
- Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin ja hassua kun USA ei jo aikoja sitten tai nyt rakenna sotilas tukikohtia Grönlantiin kun siihen lupa on ollut ja on .
Nyt tapetilla asia ei mitenkään liity Grönlannissa nykyään oleviin sotilastukikohtiin. Niistä on Yhdysvalloilla ja Tanskalla jo vanha sopimus olemassa eikä sitä ole kukaan irtisanomassa. Nyt on kyse pelkästään Trumpin vallanhimosta.
- Anonyymi00027
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin ja hassua kun USA ei jo aikoja sitten tai nyt rakenna sotilas tukikohtia Grönlantiin kun siihen lupa on ollut ja on .
Etkö sinä typerys tiedä edes sitä että USA:lla on jo 1950-luvulta lähtien ollut edelleen toimiva sotilastukikohta Grönlannissa. Lisäksi siellä oli useita muitakin jenkkien tukikohtia, mutta ne muut jenkit ovat jo sulkeneet.
- Anonyymi00031
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin ja hassua kun USA ei jo aikoja sitten tai nyt rakenna sotilas tukikohtia Grönlantiin kun siihen lupa on ollut ja on .
Käsittääkseni niitä on, mutta eivät tässä tilanteessa enää riitä.
- Anonyymi00036
Anonyymi00027 kirjoitti:
Etkö sinä typerys tiedä edes sitä että USA:lla on jo 1950-luvulta lähtien ollut edelleen toimiva sotilastukikohta Grönlannissa. Lisäksi siellä oli useita muitakin jenkkien tukikohtia, mutta ne muut jenkit ovat jo sulkeneet.
"Lisäksi siellä oli useita muitakin jenkkien tukikohtia, mutta ne muut jenkit ovat jo sulkeneet."
Tuo on totta. Ja Tanska muuten on käyttänyt kymmeniä miljoona jenkkien jättämien sotkujen siivoamiseen. Käytännössä ottivat mukaansa ainoastaan minimin ja loput jäi saastuttamaan Grönlantia. - Anonyymi00038
Anonyymi00031 kirjoitti:
Käsittääkseni niitä on, mutta eivät tässä tilanteessa enää riitä.
Missä tilanteessa? Edelleekään Grönlantia ei ole valtauksella uhannut muut kuin Yhdysvallat.
- Anonyymi00099
Anonyymi00036 kirjoitti:
"Lisäksi siellä oli useita muitakin jenkkien tukikohtia, mutta ne muut jenkit ovat jo sulkeneet."
Tuo on totta. Ja Tanska muuten on käyttänyt kymmeniä miljoona jenkkien jättämien sotkujen siivoamiseen. Käytännössä ottivat mukaansa ainoastaan minimin ja loput jäi saastuttamaan Grönlantia.Sittenhän teidän siivousfirmalla on ollut töitä, joten....
- Anonyymi00100
Norja, sitten Tanska kun Norja ja Tanska erosivat. Myös Yhdysvallat valtasi toisessa ms:ssa Grönlannin koska Saksa valloitti Tanskan... Ymmärräthän.
- Anonyymi00101
Anonyymi00038 kirjoitti:
Missä tilanteessa? Edelleekään Grönlantia ei ole valtauksella uhannut muut kuin Yhdysvallat.
Norja ja Tanska ovat siirtomaaisäntinä olleet Grönlannissa. Grönlanti oli joutua myös Saksan haltuun toisessa ms:ssa, kun valloitti Tanskan.
Kun nyt koko Eurooppa on yllätetty housut kintuissa, oikein kunnolla!! Niin mitä nämä rahan ja avun kerjäläiset nyt ovat Yhdysvaltoja neuvomaan, kysyn vain?
- Anonyymi00012
"Kiinan Toimet ja Vaikutukset:
Talous- ja Infrastruktuuri-investoinnit: Kiina on pyrkinyt investoimaan Grönlannin mineraalivaroihin (kuten harvinaisiin maametalleihin, rautamalmiin, uraaniin) ja satamiin, mutta monet hankkeet on torjuttu.
Strateginen Läsnäolo: Kiina on lisännyt arktista politiikkaansa ja läsnäoloaan, vaikka suoraa halua saaren valtaamiseen ei ole esitetty.
Yhdysvaltojen Painostus: Yhdysvallat on aktiivisesti vastustanut Kiinan taloudellisia pyrkimyksiä alueella painostamalla Tanskaa ja Grönlantia. "
Googleta lisää.
Tässä nyt aluksi. Kilpasoutu Grönlantiin on alkanut jo kauan sitten, mutta vasta nyt Yhdysvalloissa pistetään töpinäksi.
Yhdysvallat on halunnut Grönlannin jo kauan sitten.
"Yhdysvallat miehitti Grönlannin vuonna 1940 sen jälkeen, kun Saksa oli miehittänyt Tanskan. Grönlanti oli Yhdysvaltain hallinnassa toisen maailmansodan loppuun, vuoteen 1945 saakka.[38] Tanskan ja Yhdysvaltojen välille solmittiin 27. huhtikuuta 1951 puolustussopimus. Thuleen perustettiin ensimmäinen amerikkalainen sotilastukikohta.[38]
Yhdysvallat yritti ostaa Grönlannin jo vuonna 1867. Vuonna 1946 Yhdysvallat tarjosi Grönlannista Tanskalle sata miljoonaa dollaria, mutta Tanska kieltäytyi. Vuonna 2019 presidentti Donald Trump kertoi harkitsevansa saaren ostamisen ehdottamista.[39] Uudelleenvalittuna tulevana presidenttinä Trump kertoi "
Googletelkaa ja hankkikaa tietoa kun se on niin helppoa. Hankkikaa tieto Tanskan siirtomaaherruuden ajoista, ja myöhemmistäkin ajoista. Grönlantilaiset tuskin tahtoivat tuota.
Yleisesti on tiedossa että Grönlatilaiset ovat tahtoneet ainakin ensialkuun itsenäisyyttä.- Anonyymi00016
Kopioimassasi tekstissä nimenomaan todetaan että Kiinan hankkeita on torjuttu ja että Yhdysvallat on aktiivisesti vastustanut niitä. Samoin on tehnyt myös Tanska.
Miksi Yhdysvaltojen siis on nyt yhtäkkiä PAKKO saada Grönlanti haltuunsa vaikka Kiinan hankkeita on onnistuttu vastustamaan siitäkin huolimatta että alue on Tanskan hallinnassa? - Anonyymi00018
"Yleisesti on tiedossa että Grönlatilaiset ovat tahtoneet ainakin ensialkuun itsenäisyyttä."
Vähintäänkin yhtä yleisesti on tiedossa se etteivät Grönlantilaiset halua maansa kuuluvan Trumpistaniin. - Anonyymi00022
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kopioimassasi tekstissä nimenomaan todetaan että Kiinan hankkeita on torjuttu ja että Yhdysvallat on aktiivisesti vastustanut niitä. Samoin on tehnyt myös Tanska.
Miksi Yhdysvaltojen siis on nyt yhtäkkiä PAKKO saada Grönlanti haltuunsa vaikka Kiinan hankkeita on onnistuttu vastustamaan siitäkin huolimatta että alue on Tanskan hallinnassa?Ei ole YHTÄKKIÄ. Lue kopioitu teksti ja googleta lisää.
- Anonyymi00025
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Yleisesti on tiedossa että Grönlatilaiset ovat tahtoneet ainakin ensialkuun itsenäisyyttä."
Vähintäänkin yhtä yleisesti on tiedossa se etteivät Grönlantilaiset halua maansa kuuluvan Trumpistaniin.Se, että eivät halua kuulua Trumpistaniin, ei olekaan sitten niin selvää. Meillä on nämä propagandatuutit. On olemassa myös toisenlaista tietoa. Trump on myös hyvin ystävällinen henkilö, joten varmasti ei ole ottamassa Grönlatia väkisin, muuta kuin siin tapauksessa että joutuisivat sotilaallisen attentaatin kohteeksi Grönlannissa. Muistakaa myös nämä hybridioperaatiot. Yhdysvaltalaiset ovat nyt voimakkaammissa käsissä kuin vähän aikaa sitten, eikä Ydysvallat halua tulla enempää syödyiksi pelkkää avuttomuuttaan, kuten Euroaapan on käynyt.
- Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Se, että eivät halua kuulua Trumpistaniin, ei olekaan sitten niin selvää. Meillä on nämä propagandatuutit. On olemassa myös toisenlaista tietoa. Trump on myös hyvin ystävällinen henkilö, joten varmasti ei ole ottamassa Grönlatia väkisin, muuta kuin siin tapauksessa että joutuisivat sotilaallisen attentaatin kohteeksi Grönlannissa. Muistakaa myös nämä hybridioperaatiot. Yhdysvaltalaiset ovat nyt voimakkaammissa käsissä kuin vähän aikaa sitten, eikä Ydysvallat halua tulla enempää syödyiksi pelkkää avuttomuuttaan, kuten Euroaapan on käynyt.
Se on kyllä Suomessa täysin selvää paitsi ehkä osalle persuista ja kaikille lahkouskovaisille.
- Anonyymi00030
Anonyymi00025 kirjoitti:
Se, että eivät halua kuulua Trumpistaniin, ei olekaan sitten niin selvää. Meillä on nämä propagandatuutit. On olemassa myös toisenlaista tietoa. Trump on myös hyvin ystävällinen henkilö, joten varmasti ei ole ottamassa Grönlatia väkisin, muuta kuin siin tapauksessa että joutuisivat sotilaallisen attentaatin kohteeksi Grönlannissa. Muistakaa myös nämä hybridioperaatiot. Yhdysvaltalaiset ovat nyt voimakkaammissa käsissä kuin vähän aikaa sitten, eikä Ydysvallat halua tulla enempää syödyiksi pelkkää avuttomuuttaan, kuten Euroaapan on käynyt.
"Trump on myös hyvin ystävällinen henkilö"
Sinä olet joko äärimmäisen tyhmä tai puhut tietoisesti silkkaa paskaa. - Anonyymi00040
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kopioimassasi tekstissä nimenomaan todetaan että Kiinan hankkeita on torjuttu ja että Yhdysvallat on aktiivisesti vastustanut niitä. Samoin on tehnyt myös Tanska.
Miksi Yhdysvaltojen siis on nyt yhtäkkiä PAKKO saada Grönlanti haltuunsa vaikka Kiinan hankkeita on onnistuttu vastustamaan siitäkin huolimatta että alue on Tanskan hallinnassa?Tahti on kiihtynyt. Maailman tila on nyt sellainen. Kiinan maailmanvalloistus kiihtyy. Tavoite on v. 49 olla valmista.
- Anonyymi00041
Anonyymi00028 kirjoitti:
Se on kyllä Suomessa täysin selvää paitsi ehkä osalle persuista ja kaikille lahkouskovaisille.
Olet sekaisin.
- Anonyymi00042
Anonyymi00030 kirjoitti:
"Trump on myös hyvin ystävällinen henkilö"
Sinä olet joko äärimmäisen tyhmä tai puhut tietoisesti silkkaa paskaa.Hyvin on kommari media aivopesunsa tehnyt.
- Anonyymi00047
Anonyymi00030 kirjoitti:
"Trump on myös hyvin ystävällinen henkilö"
Sinä olet joko äärimmäisen tyhmä tai puhut tietoisesti silkkaa paskaa.Ota peili käteen ja katso siihen. Olen pahoillani sinun puolestasi.
- Anonyymi00056
Anonyymi00028 kirjoitti:
Se on kyllä Suomessa täysin selvää paitsi ehkä osalle persuista ja kaikille lahkouskovaisille.
Aivopesu...
- Anonyymi00058
Anonyymi00047 kirjoitti:
Ota peili käteen ja katso siihen. Olen pahoillani sinun puolestasi.
Putin on samaa mieltä kanssasi.
- Anonyymi00102
Anonyymi00030 kirjoitti:
"Trump on myös hyvin ystävällinen henkilö"
Sinä olet joko äärimmäisen tyhmä tai puhut tietoisesti silkkaa paskaa.Tuollainen ei olekaan älykysymys, joten...
- Anonyymi00013
Vain yksi viidestä Yhdysvaltain kansalaisesta pitää Trumpin Grönlanninvaltaushaluja hyvänä asiana:
https://www.reuters.com/world/europe/just-one-five-americans-support-trumps-efforts-acquire-greenland-reutersipsos-2026-01-14/- Anonyymi00026
EN EDES LUE TUOTA. KOMMUNISTI media.
Sama joka TIESI että Kamala voittaa pressanvaalit. - Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
EN EDES LUE TUOTA. KOMMUNISTI media.
Sama joka TIESI että Kamala voittaa pressanvaalit.Siksi toiseksi, Yhdysvallat ei ole tehnyt tarjousta, jossa VARMASTI otetaan huomioon alkuperäisväestö.
- Anonyymi00032
Anonyymi00026 kirjoitti:
EN EDES LUE TUOTA. KOMMUNISTI media.
Sama joka TIESI että Kamala voittaa pressanvaalit.Älä lue. Sinun kannattaa jatkaa MV-lehden lukemista, se sopii sinulle.
- Anonyymi00043
Anonyymi00032 kirjoitti:
Älä lue. Sinun kannattaa jatkaa MV-lehden lukemista, se sopii sinulle.
En ole kuten sinä. Otan asioista selvää MONIPUOLISESTI. Minä myös ÄLYÄN ihan itse, toisin kuin useat muut.
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
En ole kuten sinä. Otan asioista selvää MONIPUOLISESTI. Minä myös ÄLYÄN ihan itse, toisin kuin useat muut.
Dunning-Kruger on sinussa hyvin vahva.
- Anonyymi00051
Anonyymi00044 kirjoitti:
Dunning-Kruger on sinussa hyvin vahva.
En anna tietoisuusteorioiden estää itseäni näkemästä ilmeisiä totuuksia.
Lisäksi toisin kuin jotkut muut, arvostan myös ihmisten henkiä. - Anonyymi00057
Anonyymi00051 kirjoitti:
En anna tietoisuusteorioiden estää itseäni näkemästä ilmeisiä totuuksia.
Lisäksi toisin kuin jotkut muut, arvostan myös ihmisten henkiä.Mitääntarkoittamatonta hölynpölyä.
- Anonyymi00067
Anonyymi00057 kirjoitti:
Mitääntarkoittamatonta hölynpölyä.
Woke on mitään tarkoittamatonta hölynpölyä. Ikävä vain merkitsee suunnattomia tappioita ihmisille.
- Anonyymi00073
Anonyymi00067 kirjoitti:
Woke on mitään tarkoittamatonta hölynpölyä. Ikävä vain merkitsee suunnattomia tappioita ihmisille.
Tulihan se wokekin sieltä :D Kuten sanoin, persu tai lahkolainen.
- Anonyymi00080
Anonyymi00073 kirjoitti:
Tulihan se wokekin sieltä :D Kuten sanoin, persu tai lahkolainen.
Vastaan: Tunnistan wokeajattelussa osin järkeviä kohtia. Olen itse ajatellut asiat. Mutta sepä ei kuulu politiikkaan, eikä myös johda mihinkään sellaiseen minkä puolesta kannattaisi päätään pölkylle pistää.
- Anonyymi00082
Anonyymi00080 kirjoitti:
Vastaan: Tunnistan wokeajattelussa osin järkeviä kohtia. Olen itse ajatellut asiat. Mutta sepä ei kuulu politiikkaan, eikä myös johda mihinkään sellaiseen minkä puolesta kannattaisi päätään pölkylle pistää.
Enkä myöskään hyväksy lieveilmiöitä kuten sananvapauden rajoittaminen.
- Anonyymi00083
Anonyymi00080 kirjoitti:
Vastaan: Tunnistan wokeajattelussa osin järkeviä kohtia. Olen itse ajatellut asiat. Mutta sepä ei kuulu politiikkaan, eikä myös johda mihinkään sellaiseen minkä puolesta kannattaisi päätään pölkylle pistää.
Lisäksi toteutuessaan aiheuttaa vakavia haittoja. Hyvin vakavia joita edes minä en heti huomannut ajatella.
- Anonyymi00089
Anonyymi00083 kirjoitti:
Lisäksi toteutuessaan aiheuttaa vakavia haittoja. Hyvin vakavia joita edes minä en heti huomannut ajatella.
Puhut toistuvasti itsestäsi. Dunning-Kruger-oireyhtymässä tyypillistä.
- Anonyymi00091
Anonyymi00089 kirjoitti:
Puhut toistuvasti itsestäsi. Dunning-Kruger-oireyhtymässä tyypillistä.
Jos joku antaa MINULLE palstalla diagnoosin, saatan puhuakin...
- Anonyymi00092
Anonyymi00089 kirjoitti:
Puhut toistuvasti itsestäsi. Dunning-Kruger-oireyhtymässä tyypillistä.
Mutta siirry siis sinäkin asiaan.
- Anonyymi00107
Anonyymi00092 kirjoitti:
Mutta siirry siis sinäkin asiaan.
Et sinä ole mikään asia. Itseäsi ylistämällä teet vain itsestäsi peIIen.
- Anonyymi00019
Kenen joukoissa seisot? Ai, et tiedä vai. No, sen huomaa.
- Anonyymi00023
Meni läpi suomalaisille, että olisi valittava joko Venäjä tai USA, joten samalla kaavalla eteenpäin vain.
Ei siihen todisteita tarvita, toistoa vain ja monia naamoja kertomassa mielipiteitään.- Anonyymi00048
Pitäisi myös tutkia taustoja naamoilta. Jotkut sosialisti vaikuttajat hypettävät JOPA IRANin nykyhallintoa.
- Anonyymi00049
Jos Trumpia ei pysäytetä, Suomella ei ole muuta valittavaa kuin Venäjä.
- Anonyymi00052
Anonyymi00049 kirjoitti:
Jos Trumpia ei pysäytetä, Suomella ei ole muuta valittavaa kuin Venäjä.
Mitä mahdat tarkoittaa? Oletko ehkä joku vakooja. Mutta silloinhan sinun olisi vain paettava. Miksi vedät vastentahtoisia suomalaisia mukaasi? Tämä Trump on ihan ok. Ja vielä paljon enemmän. Diktatuurien sortamat kansat toistavat tänään hänen nimeään joka tuo heille toivon!
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa? Oletko ehkä joku vakooja. Mutta silloinhan sinun olisi vain paettava. Miksi vedät vastentahtoisia suomalaisia mukaasi? Tämä Trump on ihan ok. Ja vielä paljon enemmän. Diktatuurien sortamat kansat toistavat tänään hänen nimeään joka tuo heille toivon!
Mitäkö tarkoitan? Se selvinnee typerimmällekin kun vilkaisee karttaa ja tutkii mikä maa se siellä Suomen itänaapurina onkaan.
Jos Trump ja Putin saavat aikaan tavoittelemansa maailmanlaajuisen kaaoksen, arvaa kahdesti kumman etupiiriin Suomi tulee kuulumaan? - Anonyymi00055
Anonyymi00052 kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa? Oletko ehkä joku vakooja. Mutta silloinhan sinun olisi vain paettava. Miksi vedät vastentahtoisia suomalaisia mukaasi? Tämä Trump on ihan ok. Ja vielä paljon enemmän. Diktatuurien sortamat kansat toistavat tänään hänen nimeään joka tuo heille toivon!
Tuollaisia tosissaan kirjoitteleva on todennäköisesti raamatulla päähän hakattu lahkolainen. Mikään/kukaan muu Suomessa ei ota yhtä kritiikittömästi ja lisää anoen Trumpilta suihin.
- Anonyymi00062
Oliko itse asiaan jotain sanottavaa?
- Anonyymi00103
Anonyymi00053 kirjoitti:
Mitäkö tarkoitan? Se selvinnee typerimmällekin kun vilkaisee karttaa ja tutkii mikä maa se siellä Suomen itänaapurina onkaan.
Jos Trump ja Putin saavat aikaan tavoittelemansa maailmanlaajuisen kaaoksen, arvaa kahdesti kumman etupiiriin Suomi tulee kuulumaan?Olen myös nähnyt painajaisia, mutta kelpaavatko ne yhteiskunnallisen päätöksenteon perusteiksi, on ihan eriluokan asia.
- Anonyymi00060
Et viitsisi persuilla paskaa. Euroopassa halutaan Grönlannin joko itsenäistyvän tai pysyvän Tanskan hallinnassa, Ja grönlantilaiset haluavat myös suunnilleen samoja vaihtoehtoja.
- Anonyymi00064
Marionettien suulla! Kansa jota siirtomaaisäntä on alistanut, käyttänyt hyväksi ja pakkoestänyt lisääntymästä.
- Anonyymi00074
Anonyymi00064 kirjoitti:
Marionettien suulla! Kansa jota siirtomaaisäntä on alistanut, käyttänyt hyväksi ja pakkoestänyt lisääntymästä.
Älä nyt munaa enää itseäsi enempää.
- Anonyymi00077
Anonyymi00064 kirjoitti:
Marionettien suulla! Kansa jota siirtomaaisäntä on alistanut, käyttänyt hyväksi ja pakkoestänyt lisääntymästä.
Samaa on tapahtunut aikanaan Suomessa, Ruotsissa, kaikissa länsieuroopan maissa, Venäjällä ja historiansa tuntevat varmaankin tietävät että koko Yhdysvallat on käytännössä perustettu alkuperäisasukkaiden syrjäytttämistä varten.
- Anonyymi00084
Anonyymi00077 kirjoitti:
Samaa on tapahtunut aikanaan Suomessa, Ruotsissa, kaikissa länsieuroopan maissa, Venäjällä ja historiansa tuntevat varmaankin tietävät että koko Yhdysvallat on käytännössä perustettu alkuperäisasukkaiden syrjäytttämistä varten.
Tiedossa on. Siispä sitä ei kannata jatkaa.
- Anonyymi00088
Anonyymi00084 kirjoitti:
Tiedossa on. Siispä sitä ei kannata jatkaa.
Tanskako sitä siis todennäköisemmin jatkaisi kuin Trumpin hallitsema USA? Älä viitsi persuilla.
- Anonyymi00093
Anonyymi00088 kirjoitti:
Tanskako sitä siis todennäköisemmin jatkaisi kuin Trumpin hallitsema USA? Älä viitsi persuilla.
Sanopa miksi Trumpistan jatkaisi? Suuri ja rikas Yhdysvallat jolla nyt tarvetta jo näyttääkin maailmalle miten siellä onnistutaan
- Anonyymi00106
Anonyymi00093 kirjoitti:
Sanopa miksi Trumpistan jatkaisi? Suuri ja rikas Yhdysvallat jolla nyt tarvetta jo näyttääkin maailmalle miten siellä onnistutaan
Lähinnä Trumpilla on tarve vouhottaa kaikille vaikka kaikki näkevät millainen kahjo hän on.
- Anonyymi00071
Ja mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että Kiina tai Venäjä olisivat kiinnostuneet Grönlannista? Oranssi hyypiö Amerikasta sanoi niin?? 😂
- Anonyymi00085
No avaa nyt silmät ja korvat.
- Anonyymi00075
usalaiset on jo lapissa.siellä on maamineraaleja.
- Anonyymi00078
Lapissa on 3 ulkomaalaisomistuksessa olevaa kaivosta. 1 on ruotsalainen, 2 kanadalaisia. Ei yhtään Yhdysvaltalaista.
- Anonyymi00076
Grönlanti on keskellä Natomaita ja osa Natoaluetta eli lännessä Kanadaa ja USA:aa, idässä Pohjoismaita. Kiina ei sinne kaukaa, kaukaa invaasiota tee eikä Venäjä lähde Natoa vastaan, tosin Trump maga-lahkoineen tekee kaikkensa että Nato hajoaisi.
- Anonyymi00086
No tekee koska siellä mineraaleja joita ei Kiinassa.
Ja hyvä tukikohta. Kiina on jokapaikassa jos kukaan ei estä. - Anonyymi00087
Anonyymi00086 kirjoitti:
No tekee koska siellä mineraaleja joita ei Kiinassa.
Ja hyvä tukikohta. Kiina on jokapaikassa jos kukaan ei estä.Paskaa. Kiina tuottaa nyt jo n. 90 % kaikista harvinaisten maametallien jalosteista maailmassa. Ja Kiinassa sitä tavaraa riittää. SIkäläisten ei niiden takia tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan.
- Anonyymi00094
Anonyymi00087 kirjoitti:
Paskaa. Kiina tuottaa nyt jo n. 90 % kaikista harvinaisten maametallien jalosteista maailmassa. Ja Kiinassa sitä tavaraa riittää. SIkäläisten ei niiden takia tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan.
Vaan se yksi puuttuu. Ja sillä voi ostaa kommunistiselle puolueelle sen maailmanvallan mitä varten se kommunistinen puolue on luotu!
- Anonyymi00105
Anonyymi00087 kirjoitti:
Paskaa. Kiina tuottaa nyt jo n. 90 % kaikista harvinaisten maametallien jalosteista maailmassa. Ja Kiinassa sitä tavaraa riittää. SIkäläisten ei niiden takia tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan.
Just.
Kiina tuottaa harvinaisia maametalleja joita tarvitaan mm.hävittäjissä noin 500kg/hävittäjä.
Eli usa on riippuvainen Kiinasta näiden strategisten materiaalien osalta
- Anonyymi00079
Ha ha ha.
Amerikan Trump-uskovaiset trollit ovat nyt aktiivisia. He uskovat kaiken mitä Trump sanoo ja pitävät sitä evankeliumina.
On ihmeellistä, että Trump on havainnut Kiinan ja Venäjän toimissa sellaisia päämääriä, joita muiden maiden tiedustelupalvelut ovat havainneet.
Lisäksi on typerää olettaa, että Kiinan tai Venäjän hyökkäys Grönlantiin onnistuisi edes logistisesti - ympärillä pelkästään Nato-maita ja aava valtameri.
Eiköhän tässä ole kyse pelkästään Trumpin vallanhimosta - hänellähän on ennenkin ollut tapana keksiä perusteluja, jotka eivät kestä lähempää tarkastelua.- Anonyymi00095
Mitkä noista natomaista ovat pelottavimpia? Kun mikään tiedustelupalvelukaan ei asioista tiedä?😀😄😁😊
- Anonyymi00081
Ennemmin Kiinalle se saari kun trympiille.
- Anonyymi00096
Sama kiinaksi!
- Anonyymi00097
Olen eri mieltä.
- Anonyymi00098
Riski ostos, koska ilmasto voi alkaa jopa kylmetä. Joitakin merkkejä siitäkin kuulemani mukaan ( oisko ollut tieteen kuvalehdessä?)
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663826Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään763034Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442101Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka221944Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461828TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851321Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251258- 401250
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738